Lights and Summaries

 

• At the moment geology assumes accretions, THEA (Immense impact on the earth that formed the moon[464-466; 471-474]), VREDEFORT & Co., it automatically could not date anything, since such events imply accelerated decay and “aging” of many rocks in milliseconds.

 

• Uniformitarianism was abolished by modern geology which viewed certain geological formations of the past (such as large asteroid impacts) as unique (Gould et al) ^{[1][2][3][4][5][5]} “ methodological uniformitarianism is now superfluous and it is better to confine it to the past history of geology.” ^[6]

• Effects observed in the fall of large bolides such as “spallation”, nuclear piezoelectricity (Carpinteri, h= 95 ^[7] ), phono-fission [457], plasmas of very high amperages and charge differentials promote accelerated decay, altering the decay constancy, and can “age” rocks in milliseconds, falsifying uniformitarian radiometric dating ^{[8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]} .
• Ordinary nature does not produce sedimentary strata of common physicochemical materials, as wide, thick, and long as the sedimentary layers from the Cambrian to the Pleistocene, which contrast with the production of thin sedimentary layers mainly in river deltas; but large asteroids can and do produce global marine movements capable of producing such width, thickness, and length of sedimentary strata;
• If we were millions and billions of years old, most rocks would be perfectly round without edges; only the very rare ones that tend to fracture without rounding would remain (as the majority) with edges.
• Thousands of radiometric dating contradictions have been published ^{[25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64]} .
• https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&as_sdt=2005&sciodt=0%2C5&cites=10890257786778522688&scipsc=1&q=Dating+errors&btnG=
• https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&as_sdt=0%2C5&q=RENNE%2C+Paul+R.+et+al.+Systematic+errors+in+Ar-Ar+dating.&btnG=
• Craters with larger diameters tend to have a greater apparent radiometric age (unpublished observation by Hector Lutero Honorato de Brito Siman);
• Larger craters are located in the lower layers and, “coincidentally,” have been dated to be older;
• Smaller bacteria that are leached more deeply through the pores of rocks are also considered, “coincidentally,” to be older fossils;
• Impacts on different terrains are more or less dampened, creating greater or lesser radioactive effects (spallation, nuclear piezoelectricity, isotopic reset, accelerated decay, and nuclear transmutation).
• High radiation from large impacts is a possible explanation for the peaks in mutation accumulation in humanity that occurred between 5,000 and 10,000 years ago ^[65][66], a fact also verified when we compare DNA from mummies to current DNA.
• The contrast of mutation accumulation, the peaks, the loss of brain size and intelligence (Crabtree, 2013 ^[67] ), longevity and loss of average anatomical fossil size, compared with current biodiversity, full of mutation accumulation, descendants on average smaller, with greater mutation accumulation, lower genetic richness (poor sub-speciation “gene pool” and with low longevity, reveals a radioactive catastrophe mediating the ancestral fossil world of our current world.
• The magma sea on the Earth-facing side of the moon, in contrast to its cratered side, with isotopic similarity and high presence of thorium and helium-3, also present in crater rocks, suggests ejection of magmatic material into space, reaching the moon during a large impact on Earth ^{[68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89]} (I found only 1 publication against this thesis ^[90] ).

• The hypothesis that the high radiation from these large impacts accelerated the entropy of living beings, creating peaks of mutation accumulation verified between 5,000 and 10,000 years ago [456], and not the emergence of agriculture and the abandonment of the “hunter-gatherer” style (Crabtree, 2013 ^[67] ). A 2013 study that analyzed more than 6,500 human exomes identified that most of the encoded protein variants (86%) arose in the last 5,000 to 10,000 years (Fu et al., 2013). This recent spike in single nucleotide mutations (SNPs) coincides with the divergence of the three main mitochondrial haplogroups of Europe (haplogroups H, J, and U) from the ancestral haplogroups M and N, which originated in Africa (Torroni et al., 2006; Pereira et al., 2012).
• The complex and ultra-dependent innumerable variables necessary for “life” to exist, which is only found on Earth, amidst the silence of the universe (the Fermi Problem , the Great Silence ^{[91][92][93][94][95]} and silentium universi ^[95][96] ), leads us to the parsimonious choice that life did not come from space, but remnants of it were ejected from here into space, explaining more than 8,000 articles that defend panspermia based on remnants of life in meteors.
• The decreasing size pattern of bolides hitting Earth suggests increasingly larger impacts in the past, coupled with various evidence of asteroid showers on Earth, mirroring the hypothesis that one or more large bolides fragmented into thousands of pieces, and the heavier ones, after being ejected, fell back down first, followed by increasingly smaller ones, with 25-30 thousand NEOs still orbiting. Estimates indicate that there are about 25,000 to 30,000 NEOs larger than 140 meters (Mainzer et al., 2011; NASA NEO Survey). The reduction in the number of large remaining bodies supports the idea of ​​a much larger initial population that was gradually eliminated by impacts and gravitational interactions, corroborating the hypothesis of asteroid showers in the past. ^[97]

Abstract: After thousands of questionable datings of organic tissues and molecules to millions of years, which are still preserved in fossils dated by absolute dating as being millions and even billions of years old, creating scientific controversies between young-earth creationists versus academic consensus around thousands of publications attempting, instead of condemning and doubting the dating methods (since they are absolute), to justify “ad hoc” the preservation of these molecules for millions and even billions of years; a large part of the scientific community foresaw that the scientific consensus around radiometric geochronology, considered dogmatically “absolute,” was numbered. Here we will be highlighting studies of the effects of large bolide impacts on geology and biology, addressing phenomena such as “nuclear spallation,” nuclear piezoelectricity, and giant plasmas of extremely high amperages capable of stripping neutrons and protons, revealing the accelerated decay of materials, altering their decay constants and causing an “aging” of rocks in milliseconds, thus providing a scientific option to explain such organic preservations as not being millions or billions of years old, but at most, a few thousand years old. We also highlight, in this context of large impacts, that a catastrophic energy event with “global magnitude” will generate other effects of global magnitude ^[98][99] generating a domino effect, that is, we cannot study large geological formations without being, in blocks, much less talk about large impacts without their various immediate consequences, such as antipodal models ^{[100][101][102][103][104]} , rapid expansion of continental separation ^[105] with erosive movements creating global sedimentary layers and abrupt burial of almost all populations of ancestral living beings, still alive, transforming them into repeated fossils (paradox of morphological stasis) as fossil sampling reveals ^{[106][107][108]} . It is therefore necessary that geology be understood in blocks of effects and not by sectioning off one effect from the other consequent ones, but how to make a reading of blocks of consequent pieces if the geochronological dating system imposes that such logical-mechanistic readings are prevented from happening? Does this geochronology, which shamefully dates organic matter by millions and even billions of years, now have this impeding power? As long as geochronology remains “absolute,” science becomes more like a stand-up comedy routine trying to justify the miraculous preservation of organic molecules ^{[109][110][111][112][113][114][115]}What about a conscious environment that engages with reality and the true age of things? Does such absolute dating now exist in the face of so much evidence of accelerated decay and aging of rocks in milliseconds generated by large impacts? Furthermore, we have also observed, for the first time, that craters with larger diameters tend to exhibit greater “apparent” radiometric ages, thus explaining that apparent “ages” correspond more to the nuclear effects of impacts than to time. “Coincidentally,” the most significant and largest impacts are located in lower geological layers (what a coincidence!), below the sedimentary layers, and therefore will have greater ages not because they are lower in the geological column, but because these rocks have suffered more from accelerated decay effects. The high radiation resulting from these impacts accelerated the entropy of living beings, creating peaks in the accumulation of mutations that influenced a leap in the transformation of species, which had few mutations (mummies and fossils that were, on average, giants, and which were buried under sampling of morphological and taxonomic stasis in the fossil record (burial of populations)), in contrast to descendants with a very high accumulation of mutations (not explained by historical rates), on average, dwarfs, and highly modified in the current morphological and subspeciative variability (without stasis except if we look at populations).

Keywords: Nuclear piezoelectricity, impacts, Vredefort, Craters, Chicxulub, Popigai, Manicouagan, Helium-3, Thorium, Decay acceleration, radiation peak, mutation peak, catastrophe, global floods, sedimentation, spontaneous segregation and stratification (SSE), Morphological Stasis Paradox, Degeneration, mutations, entropy, geochronology, isotopes, asteroid shower, late intense bombardment, mercury, moon, antipodal, dekkan, ocean trenches, Indian Ocean geoid anomaly.

Introduction

The radiometric reset hypothesis due to catastrophic impact is strongly supported by these empirical correlations. One of the most surprising challenges to the constancy of nuclear decay rates emerges from studies on piezonuclear decay, a phenomenon where mechanical forces and extreme pressures apparently alter the decay rates of radioactive elements. Research by Cardone, Mignani and Petrucci (2009) presented experimental evidence of accelerated decay of thorium ^[116] under ultrasonic cavitation conditions in aqueous solutions, a result that directly contradicts established principles of nuclear physics.

These findings are particularly relevant in the geological context, where minerals and rocks are frequently subjected to extreme pressures during tectonic, metamorphic, or impact events. If it is proven that common geological pressures can alter decay rates, this would mean that rock samples that have undergone complex pressure histories could exhibit systematically distorted radiometric ages.

Hundreds or thousands of meteorite impacts, especially the largest ones (which are “considered” the oldest), have accelerated radioactive decay, and the consequences do not represent mere “adjustments” or “corrections” to be applied, but require that the entire geochronological edifice built over decades by conventional geology be considered only history of science. ^{[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24]}

The fundamental basis of radiometric dating, whether through U-Pb, K-Ar, Rb-Sr or C-14 methods, is the premise that radioactive decay rates (known as half-lives) remain absolutely constant over geological time and under any spatial conditions. This constancy is postulated as being impervious to external factors such as temperature, pressure, electric or magnetic fields, and chemical reactions. ^[117]

However, studies ^{[118][119][120]} conducted under controlled conditions, including particle accelerator tests, which supposedly validated the constancy of decay rates under different conditions, comparative analyses between different isotopic systems and minerals that, in theory, should produce congruent results if decay rates were truly invariable, revealed the opposite. This well-documented physical phenomenon occurs when certain crystals, when subjected to extreme pressures, generate electrical charges on their surfaces. The magnitude of these stresses in catastrophic impact events can be sufficient to create intense local electric fields and bremsstrahlung radiation (braking radiation).

These extreme energy conditions can potentially induce two significant nuclear phenomena:

1. Nuclear transmutation – the conversion of one element into another through nuclear reactions induced by an intense electric field.
2. Temporarily accelerating radioactive decay rates – fundamentally altering the “clock” used in dating.

Different data from rocks “side by side”

I still remember when I was a geology student at UFG – Federal University of Goiás, when Professor Dr. Tereza Brod complained about anachronistic data from rocks placed side by side, and the dating technicians condemned her methodology; she would vent about this fact in the classroom, repeating that she hadn’t made a mistake in her methodology, because in addition to being a professor and systematic researcher, she was the daughter of two geologists and the wife of one of the most important geologists in Brazil. Today we can perfectly understand that when we test the same rocks next to each other with very different ages, or study the velocities of electric currents that exceed the Coulomb barrier, spallation and nuclear piezoelectricity promoted by impacts, forming giant plasmas due to the high charge differential, and their effects of nuclear decay traction, we perfectly understand why there was “aging” of some rocks next to others that were not affected, or had less nuclear disturbance.

Contradictions in Radiometric Dating

Such contradictions are recurrent and there are publications on the subject. As highlighted, “Published dates always follow preconceived dates…” ^[25] Richard L. Mauger (1977) argues that dates “in the correct park” are maintained, while discordant ones are discarded. ^[26] Christopher RC Paul (1980) suggests that radiometric convergence is illusory due to selective exclusion. ^[27] Al-Ibraheemi et al. (2017) detected C-14 in dinosaur fossils aged between 22,000 and 39,000 years. ^[28] Holdaway et al. (2018) demonstrate that magmatic carbon significantly shifts ages by C-14, as in the case of the Taupo eruption. ^[29] Andrew Snelling, in the RATE project, discusses divergences between dating methods and problems with fundamental assumptions. ^[30] George Faure, in his book, documents discrepancies between methods such as U-Pb, K-Ar and Rb-Sr. ^[31] A. Foscolos (2014) identifies hydrocarbon contamination as a systematic error in the C-14 method. ^[32] G. Brent Dalrymple (1991), despite being a proponent of radiometric dating, admits the discarding of inconsistent dates. ^[33]

Several flaws and limitations have been identified over the years, such as sensitivity to contamination, assumptions about constant decay rates, and effects of geological processes such as metamorphism or isotope loss ^[34] . For example, in carbon-14 (C-14) dating, errors can arise due to variations in atmospheric carbon concentration or contamination by more recent materials ^[35] . Studies such as that of Klein et al. (2007) highlight how fluctuations in the Earth’s magnetic field can affect accuracy ^[36] .

In potassium-argon (K-Ar) dating, a common problem is the presence of excessive argon, which can lead to overestimated ages ^[37] . Research by Dalrymple (1984) reviewed these flaws, showing how recent volcanic eruptions produced incorrect dates ^[38] . Furthermore, uranium-lead (U-Pb) dating faces challenges with the loss of lead due to heating or hydrothermal fluids, as discussed in articles by Schärer (1984) ^[39] . A study by Mezger et al. (1996) analyzed unconformities in ancient rocks, revealing faults related to thermal events ^[40] .

Other limitations include dependence on a closed system, where isotope migration can distort results ^[31] . For example, in igneous rock dating, the presence of xenoliths can introduce extraneous isotopes, as explored by Faure (1986) ^[41] . Articles such as that of Renne et al. (1998) discuss systematic errors in Ar-Ar dating, emphasizing the need for corrections ^[42] . Furthermore, track fission dating suffers from variations in the rate of track retention, as in studies by Gleadow et al. (1986) ^[43] .

In paleontological contexts, failures in radiometric dating can affect evolutionary chronology, with articles by Wood (1997) discussing inaccuracies in fossils due to necessary recalibration ^[44] . Optically stimulated luminescence (OSL) dating is susceptible to errors due to light exposure, as reviewed by Wintle (1997) ^[45] . Research by Aitken (1985) analyzed limitations in soils and sediments ^[46] . In the field of archaeology, dendrochronological dating can fail in regions with irregular tree growth, according to Adams and Faure (1997) ^[47] .

More recent studies, such as that of Kuiper et al. (2008), address failures in the calibration of global standards, impacting the accuracy of multiple methods ^[48] . Cosmogenic dating by exposure also presents problems with variable erosion, discussed in articles by Lal (1991) ^[49] . For example, Gosse and Phillips (2001) explored errors on exposed surfaces ^[50] . In amino acid dating, racemization can be affected by temperature, as in the work of Bada (1985) ^[51] .

Furthermore, reviews such as Walker’s (2005) compile common flaws in radiometric dating, including metamorphic effects ^[52] . Articles by Villa (2010) discuss the influence of fluids on isotopic systems ^[53] . Research by Harrison et al. (2008) analyzed unconformities in ancient zircons ^[54] . Another example is the study by Bowring and Schmitz (2003), which discusses inaccuracies in impact events ^[55] . In apatite dating, thermal faults are highlighted by Farley (2002) ^[56] .

In deep geological contexts, articles by Hodges (2003) examine limitations in high-pressure dating ^[57] . Studies by Meissl et al. (2018) reviewed errors in Sm-Nd dating due to element mobility ^[58] . Re-Os dating can be compromised by osmium loss, as in Shirey and Walker (1998) ^[59] . Research by Rudnick and Gao (2003) addressed faults in crustal rocks ^[60] . Furthermore, helium dating in apatite suffers from diffusion, as per Reiners (2002) ^[61] .

Finally, a comprehensive review by Schoene (2014) synthesizes failures in U-Pb methods for volcanic rocks ^[62] . Articles such as that of Mundil et al. (2004) discuss corrections for radiogenic loss ^[63] . These examples illustrate that geophysicists need to resort to cross-validation ^[64] .

Why is there so little discussion about these flaws when classifying dating as absolute?

Many do not declare this due to lack of knowledge or fear of going against the consensus, and/or having to face retaliation from the priests of the Darwinian ideological doctrine which, as a substitute religion (Darwinism relies heavily on millions of years to explain the reverse “naturalistic” (in many quotation marks) teleology of the “creation” of all living beings), dominates with an iron fist and persecutions of “heretical” scientists, from Darwin onwards, to the academy even today ^[121] . Elaine Howard Ecklund and Christopher P. Scheitle, who analyze the difficulties faced by religious academics in the United States, highlight cases of marginalization and stigmatization ^[122] . Furthermore, the discussion on how prejudices against religious beliefs affect inclusion and the academic environment is addressed in the article published in the *Journal of Diversity in Higher Education*, which discusses the impact of religious discrimination ^[123] . The experience of religious students in secular universities is demonstrated in a qualitative study that reveals the perceptions of these students in predominantly secular environments ^[124] . Finally, a reflection on religious diversity and the challenges of tolerance in the university environment is explored by Michael J. Perry, who discusses the relevance of religion in academia and the associated challenges ^[125] . Scientific articles on scientists persecuted for their religious beliefs address the challenges these individuals have faced throughout history. An important study is by Peter Harrison, who analyzes the historical relationship between science and religion, discussing cases of persecution of scientists for their opinions ^[126] . Another relevant article is by Edward Grant, who explores how religious beliefs influenced the lives of scientists during the Scientific Revolution and the challenges they face ^[127] . The discrimination and challenges faced by religious scientists in academic settings are investigated by Elaine Howard Ecklund and Christopher P. Scheitle, who discuss the struggle between faith and science ^[128] . Finally, Michael Ruse discusses how scientists’ personal influences can affect their research and the repercussions of their own convictions ^[129] . Add to that prejudice when religious people defend creationism, and they will have to face a ton of articles and criticism. ^{[130][131][132][133]}In this context, we can calculate the controversial and intolerant weight it will be to question data, non-demonstrable preservation of organic tissues, to consider sedimentary layers as strata of catastrophes related to global floods due to their differential (width, thickness, length and common physical chemical material), fine-tuning indicating design, genetic entropy, irreducible complexity, etc. . ^{[134][135][136][137]} or more than we have hundreds of scientific articles defending ^[138] such as Behe, MJ (1996). Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. Free Press ^[139] , Dembski, WA (1998). The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities. Cambridge University Press ^[140] , Meyer, SC (2009). Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. HarperOne ^[141] , Axe, DD (2010). The Case Against a Darwinian Origin of Proteins. Journal of Molecular Evolution ^[142] , Gauger, A.K., Axe, D.D., & Luskin, C. (2012). Science & Human Origins. Discovery Institute Press ^[143] , Nelson, PA (2013). The Methods of Historical Science. Bio-Complexity ^[144] , Ewert, W.A. (2015). Digital Evolution and the Icon of Evolution. BIO-Complexity ^[145] , Sternberg, R. (2016). Why Open-minded People Should Keep Reading Stephen Meyer’s ‘Darwin’s Doubt’. Evolution News & Science Today ^[146] , Tour, J.M. (2017). More Thoughts on “The Mystery of the Origin of Life”. Inference: International Review of Science ^[147] , Wells, J. (2017. Zombie Science (Part 1). Evolution News & Science Today ^[148] , Behe, MJ (2019). Darwin Devolves: The New Science About DNA That Challenges Evolution. HarperOne ^[149] , Meyer, SC (2021). Return of the God Hypothesis. HarperOne ^[150] , Denton, M. (1986). Evolution : A Theory in Crisis. Burnham Inc [ ^151 ] , Johnson, P.E. (1991). , Dembski, W.A. ( ²⁰⁰⁴ ) . Foundation for Thought and Ethics ^[154] , Seelke, R. (2013). A New Model for Multifunctional Genes. BIO-Complexity ^[155] Marks II, RJ, et al. (2013). Introduction to Evolutionary Informatics.World Scientific^[156].

Impactos e Geocronologia

Tabela Resumo dos Mecanismos

Mecanismo	Descrição
Reset Isotópico	Apaga/distorce a memória isotópica de zircão e titanita.
Plasma e Pressão Extrema	Alterações térmicas e elétricas que reconfiguram sistemas geocronológicos.
Assinaturas Falsas de Idade	Idades aparentes alteradas por recristalização intensa.
Casos Emblemáticos	Chicxulub, Sudbury e Vredefort como exemplos de modificações geológicas radicais.

Impactos de Bólidos e Geocronologia

Quando um grande bólido (meteoro, asteroide, etc.) impacta a Terra, ele libera uma quantidade colossal de energia em um intervalo curto de tempo, gerando condições físicas e químicas extremas, como pressão na ordem de gigapascais e temperaturas que podem ultrapassar milhares de graus Celsius. Essas condições incluem características de ionização, formação de plasma, e campos elétricos e magnéticos intensos. E mesmo que uma ou mais extinções tenham outras causas, os maiores impactos de asteroides/cometas antes (maiores) e durante o Fanerozoico não podem evitar ter camadas sedimentares deixadas e serem diretamente os responsáveis não apenas pela extinção dos dinossauros como se repete, mas por quase todo registro fóssil.^[157]

Os métodos radiométricos, como o U-Pb (Urânio-Chumbo) e K-Ar (Potássio-Argônio), medem o declínio de isótopos radioativos ao longo do tempo. Um impacto violento pode:

• Zerar o “relógio” geológico ao derreter minerais e reiniciar os sistemas isotópicos.
• Reconfigurar isótopos e fases minerais de forma caótica, levando a leituras enganosas de idade muito mais antigas ou mais jovens.

Por exemplo, o zircão, um mineral comum em datação U-Pb, pode:

• Derreter parcialmente.
• Perder chumbo radiogênico.
• Criar zonas com diferenças drásticas de idade aparentes em milissegundos.^[8]

Minerais como quartzo são piezoelétricos. Pressões súbitas geram campos elétricos intensos, que podem:

• Gerar plasma ao ionizar ar e solo.
• Produzir descargas eletrostáticas gigantescas.
• Causar mudanças químicas e de estrutura cristalina em nanosegundos.

Plasmas Gigantes e Transmutação Local

O plasma pode atingir temperaturas de milhões de Kelvin por um breve instante. Embora especulativo, há hipóteses controversas de que isso possa causar transmutação local de elementos, mudando relações isotópicas e, consequentemente, as idades aparentes.

Envelhecimento Instantâneo

Um impacto de grande bólido pode “envelhecer” uma rocha em milissegundos. Se uma rocha pós-impacto apresenta isótopos que mostram 1 bilhão de anos, mas o evento ocorreu há milissegundos, o impacto criou uma assinatura isotópica enganosa, o que alguns chamam de “envelhecimento instantâneo”

As crateras de Chicxulub, Sudbury e Vredefort são exemplos canônicos de como a geologia pode ser radicalmente modificada por eventos catastróficos. Estudos sobre esses locais mostram como impactos podem afetar a geocronologia e a interpretação das idades geológicas.^[11][9]

Fundamentação Teórica dos Efeitos Antipodais

Os efeitos antipodais referem-se aos fenômenos geológicos e físicos que ocorrem no ponto diametralmente oposto (antípoda) ao local de impacto de um grande meteorito ou asteroide na superfície terrestre. Quando um asteroide de dimensões significativas colide com a Terra, a energia liberada é colossal, gerando ondas de choque que se propagam através do planeta^[158].

Estas ondas sísmicas viajam através do manto e núcleo terrestres, convergindo no ponto antipodal com energia amplificada. A convergência das ondas de choque neste ponto pode resultar em deformações da crosta terrestre, atividade vulcânica intensa e alterações significativas na geologia local^[159].

Estudos realizados por Watts et al. (1991) demonstraram, através de modelagem computacional, que impactos de grande magnitude podem gerar terrenos caóticos, fraturas e atividade vulcânica nas antípodas dos locais de impacto^[160]. Este fenômeno não é exclusivo da Terra, tendo sido observado em outros corpos celestes, como a Lua e Mercúrio.

Hood e Artemieva (2008) realizaram simulações tridimensionais dos efeitos antipodais de impactos na Lua, confirmando que a concentração de energia no ponto antipodal é suficiente para causar significativas alterações geológicas^[161]. Este mesmo princípio se aplica à Terra, embora os efeitos sejam modulados pelas diferenças na composição interna, espessura da crosta e presença de oceanos.

Reavaliando Nossa Compreensão do Tempo Geológico

A hipótese dos efeitos radioativos de grandes impactos de asteroides, analisada extensivamente ao longo deste documento, representa um desafio profundo às bases da geocronologia moderna e oferece uma perspectiva potencialmente revolucionária sobre a história da Terra^[162].

A essência desta hipótese pode ser destilada a um princípio fundamental: os mesmos eventos catastróficos que moldaram a superfície terrestre e influenciaram a evolução da vida poderiam ter alterado os próprios “relógios” que utilizamos para medir o tempo geológico. Esta proposição elegante conecta causa e efeito em um arcabouço unificado, sugerindo que grandes impactos de asteroides não apenas causaram extinções e alterações geológicas, mas também aceleraram temporariamente o decaimento radioativo em materiais afetados, resultando em idades aparentes mais antigas que as reais^[163].

O status científico atual desta hipótese pode ser caracterizado como especulativo mas merecedor de investigação séria. Múltiplas linhas de evidência sugerem anomalias que são potencialmente consistentes com efeitos de aceleração do decaimento, incluindo^[164]:

Simultaneamente, desafios significativos permanecem, incluindo a ausência de um mecanismo teórico completo dentro da física nuclear convencional para explicar aceleração substancial do decaimento sob condições de impacto, dificuldades na reprodução experimental de resultados chave, e a necessidade de explicar por que muitas amostras geológicas mostram concordância entre múltiplos métodos radiométricos^[165].

As implicações mais profundas desta hipótese transcendem questões técnicas específicas, tocando em aspectos fundamentais de como conceituamos e investigamos o passado geológico da Terra^[166]:

Implicações Filosóficas

A hipótese desafia o uniformitarismo metodológico que sustenta grande parte da geologia moderna — a premissa de que processos observáveis hoje, incluindo decaimento radioativo, operaram de maneira constante ao longo do tempo geológico. Sugere que eventos catastróficos não apenas alteraram a superfície da Terra, mas também modificaram temporariamente processos físicos fundamentais, questionando nossa capacidade de extrapolar observações presentes para o passado distante sem considerar potenciais perturbações catastróficas. A geologia pós-moderna em função de uma série de críticas quanto ao uniformitarismo^{[167][168][169][170]} onde se admitiu que a “doutrina do uniformitarismo demonstrou há muito tempo que era excessivamente restritiva na prática científica e portanto deve ser relegada apenas ao interesse histórico no progresso das ideias”^[171], fazendo com que a geologia moderna não reconheça mais como o guia principal, ou princípio^[5], ou pelo menos exclusivo nas interpretações, minimizando sua leitura por atualismo geológico ( que assume apenas mesmas leis no passado e não mais mesmos eventos), em função do fato de que a observação atual verifica que no passado houveram fenômenos catastróficos únicos“^[5] ou na expressão do proprio Gould declarando que o ” uniformitarismo metodológico, agora é supérfluo e é melhor confiná-lo à história passada da geologia.” ^[172]

 

• Cardone, Fabrizio; Roberto Mignani; Alberto Petrucci (2009). «Piezonuclear decay of thorium». Physics Letters A. 373 (21): 1956–1958. doi:10.1016/j.physleta.2009.03.069
• Melosh, H. J. (1989). Impact Cratering: A Geologic Process. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN978-0195042849
• Toon, O. B.; Zahnle, K.; Morrison, D. (1997). «Environmental perturbations caused by the impacts of asteroids and comets». Reviews of Geophysics. 35 (1): 41–78. doi:10.1029/96RG03038
• Koeberl, Christian; Wolf Uwe Reimold (2005). «The impact cratering record of Africa—A review». Journal of African Earth Sciences. 43 (1): 11–22. doi:10.1016/j.jafrearsci.2005.07.004
• Jourdan, Fabrice; Reimold, W. U.; Deutsch, A. (2012). «Impact structures and isotopic dating: Challenges and perspectives». Earth-Science Reviews. 113 (1-2): 1–26. doi:10.1016/j.earscirev.2012.03.003
• Bottke, William F. (2005). «The origin of the asteroid belt and its evolution». Science. 308 (5724): 1107–1110. doi:10.1126/science.1114685
• Zhang, Yong; Liu, H.; Xu, R. X. (2008). «On the electromagnetic radiation from the plasma sheath during hypervelocity entry». Journal of Geophysical Research: Space Physics. 113 (A5). doi:10.1029/2007JA012558
• Schuch, N. J. (1991). «Interações de raios cósmicos e geração de campos elétricos na atmosfera». Instituto de Física
• French, B. M. (1998). Traces of Catastrophe: A Handbook of Shock-Metamorphic Effects in Terrestrial Meteorite Impact Structures. [S.l.]: Lunar and Planetary Institute. ISBN978-0877035666 Verifique |isbn= (ajuda)
• Collins, G. S.; Melosh, H. J.; Marcus, R. A. (2005). «Earth Impact Effects Program: A Web-based computer program for calculating the regional environmental consequences of a meteoroid impact on Earth». Meteoritics & Planetary Science. 40 (6): 817–840. doi:10.1111/j.1945-5100.2005.tb00157.x

 

Implicações Históricas

Finalmente, esta hipótese nos lembra da natureza provisória e evolutiva do conhecimento científico. A escala de tempo geológica, que frequentemente parece imutavelmente estabelecida em nossos livros didáticos e museus, é na realidade uma construção humana baseada em interpretações de evidências incompletas através de teorias imperfeitas. Sua revisão, seja através desta hipótese específica ou outros avanços futuros, não representaria um fracasso da ciência, mas seu sucesso — a contínua busca por compreensão mais profunda e precisa do fascinante planeta que habitamos e sua história extraordinária^{[173][174][175][176][177][178][179][180][181][182]}.

Chuva de Asteroides na Terra

A ideia de que a Terra experimentou uma chuva intensa de grandes asteroides (NEOs) no passado, especialmente durante períodos como o Pré-Cambriano e o Paleozoico, é suportada por diversas linhas de evidência geológicas e astronômicas.

• Fragmentação e queda em cascata: Estudos mostram que grandes corpos parentais no cinturão de asteroides podem se fragmentar devido a colisões catastróficas, produzindo uma enxurrada de fragmentos menores que podem cruzar a órbita da Terra. Bottke et al. (2005) discutem a origem dos NEOs a partir de famílias de asteroides fragmentados, indicando que eventos de fragmentação em massa são fontes dominantes desses objetos próximos da Terra.^[183]

• Diminuição da taxa de impactos recentes: A cratera de impacto mais antiga da Terra, datada de cerca de 2 bilhões de anos, e a maior concentração de astroblemas em rochas antigas (Pré-Cambriano e Paleozoico) são evidências de que a frequência de grandes impactos diminuiu com o tempo. Isso é consistente com a modelagem dinâmica da população de NEOs, que sugere que os maiores corpos se fragmentaram e foram gradualmente removidos da órbita próxima da Terra.^[184][185]

• Número atual de NEOs: Estimativas indicam que existem cerca de 25.000 a 30.000 NEOs maiores que 140 metros (Mainzer et al., 2011; NASA NEO Survey). A redução no número de grandes corpos remanescentes apoia a ideia de uma população inicial muito maior que foi gradualmente eliminada por impactos e interações gravitacionais, corroborando a hipótese da chuva de asteroides no passado.^[186]

A hipótese de uma chuva intensa de asteroides maiores durante eras mais antigas da Terra (Pré-Cambriano e Sedimentar) explica a alta densidade de astroblemas dessas épocas, bem como a discrepância entre o número atual de NEOs e o registro geológico de impactos.

• Astroblemas e o registro geológico: Grieve (1991) destaca que a preservação de crateras antigas está fortemente influenciada por processos tectônicos e erosivos, mas o número elevado de crateras em rochas antigas indica uma taxa de impactos maior no passado.^[187]

• Fragmentação e origem dos NEOs: Bottke et al. (2002) e Morbidelli et al. (2002) argumentam que a fragmentação de asteroides e a subsequente dispersão dos fragmentos fornecem a origem mais plausível para a população atual de NEOs, explicando a presença contínua de pequenos corpos próximos da Terra.^[188][189]

• Implicações para a evolução planetária: A chuva de asteroides teria tido impactos significativos na evolução da Terra, influenciando desde a composição da crosta até eventos de extinção em massa.

34 autores liderados pelo Dr. Edward J. Steele, apresenta um bombardeio de asteroides como causa da “explosão” cambriana; bem como considera bombardeamento de bólidos como estando presentes nos principais pontos de mudança geológico-evolucionaria da terra^[190][191]. Considerando a hipótese de que a Terra tenha sido submetida a um intenso cenário de chuva de asteroides, respaldado por evidências substanciais publicadas^[192][193] e chamadas de chuva de asteroides ou bombardeio intenso tardio (Late Heavy Bombardment, LHB)^[194][195], asteroides binários^[67] , bombardeamento de asteroides^[171], múltiplos impactos^{[196][197][198]}, quais implicações poderíamos extrair para a compreensão da história geocronológica^[199], sedimentar^[200], paleontológica e genética? Primeiro devemos considerar que a queda de grandes asteroides teria gerado um atrito colossal e efeitos como a “spallação”, capazes de produzir isótopos radioativos nas rochas. Este fenômeno, aliado a fatores como piezoeletricidade nuclear^{[118][119][120]}, temperaturas instantâneas extremas, ondas sonoras e diferenciais de carga, resultou na formação de plasmas gigantes de alta velocidade de elétrons capaz de cortar a crosta continental em milisegundos. Esta elevada amperagem gerou elétrons em velocidades que ultrapassaram a barreira de Coulomb, promovendo a rápida decaída de nêutrons^[201] e prótons, tanto de elementos pesados quanto leves, criando um ambiente de intensa radiação e calor que impactou todos os seres vivos. Além disso, os plasmas gerados pelos impactos de asteroides, advindos pela alta amperagem gerada pelo diferencial de cargas produzidos pelos grandes efeitos de atrito, piezoeletricidade e variações térmicas, contestam a premissa da “constância” do decaimento radioativo explicando, entre outros efeitos, a abundancia de Torio e Helio-3 nas crateras ^{[202][203][204][205][206][207]}, constância esta que fundamenta as datações radiométricas. Essa nova perspectiva transforma a compreensão da cronologia geológica e histórica pois os grandes eventos de impacto produzem quantidade de Hélio-3 e Torio. Estudos detalhados de vidros de impacto associados a crateras como Chicxulub (México, ~180 km), Popigai (Rússia, ~100 km) e Manicouagan (Canadá, ~100 km) revelaram concentrações de Hélio-3 significativamente acima dos níveis de fundo terrestres, frequentemente por ordens de magnitude.

Impactos Terrestres e suas Consequências

Uma hipótese^[208] do Dr. Robert Kutz, baseada em impacto, propos que a depressão amazônica é resultado de deformação tectônica na intersecção de ondas de choque sísmicas originadas de dois grandes impactos planetários: o impacto de Chicxulub na Península de Yucatán (~66 Ma) e um impacto hipotético anterior próximo à Fossa das Marianas. O trabalho explora a possibilidade de amplificação antipodal em larga escala de energia sísmica e efeitos de interferência como mecanismos para deformação em escala continental. Usando ferramentas de geoinformática (ArcGIS, GPlates), dados topográficos e gravimétricos (SRTM, GEBCO, GRACE), e análogos planetários comparativos (Marte, Mercúrio, Lua), o estudo delineia um modelo geodinâmico sintético explicando a origem da bacia Amazônica como uma geoestrutura pós-impacto. Ormö et al. (2014)^[209] documentam o primeiro impacto conhecido de um asteroide binário na Terra, evidenciando efeitos geológicos significativos. A análise de Hassler e Simonson (2001)^[210] sobre registros sedimentares de impactos extraterrestres fornece evidências de eventos antigos. Glikson et al. (2004)^[211] revelam múltiplas unidades de apocalipse de impactos antigos de impactos antigos, enquanto Heck et al. (2017)^[212] investigam meteoritos raros comuns no período Ordoviciano. As camadas estraticadas em plano paralelo^{[213][214][215]} refletem aprofundamento e demonstrações laboratoriais de Nicolas Steno^[216] que remetem a modelos catastrofistas para a formação rápida das camadas^[217] sedimentares^[217][218] , muitas formadas por consequências de astroblemas, asteroides binários^[67] , bombardeamento de asteroides^[171], múltiplos impactos^{[196][197][198]} , abrangência de sedimentação gerado por impactos verificado por padrão de micro-esférulas semelhantes em um terço do planeta^[219], “queda catastrófica do nível de oxigênio, que é conhecido por ser uma causa de extinção em massa”^[220][221], deriva continental causado por impacto^{[222][223][224]}. Schmitz e Bowring (2001)^[225] analisam como impactos extraterrestres^[226] influenciaram a evolução geológica do planeta. Reimold e Gibson (1996)^[227] fazem uma revisão abrangente da evidência geológica de cráteres de impacto. Bottke et al. ^[228] discutem as origens dos asteroides e suas implicações para chuvas de impactos^{[229][230][231][232]}. A teoria da chuva de asteroides ou bombardeio intenso tardio (Late Heavy Bombardment, LHB) postula que a Terra e outros corpos do sistema solar interno sofreram uma grande quantidade de impactos de asteroides e cometas. Ironicamente não atentam para os efeitos radioativos destas quedas invalidando totalmente datações de relogios radiométricos baseados em taxas constantes entre 4,1 e 3,8 bilhões de anos atrás, bem como relogios de taxas mitocondriais devido ao pico acentuado entre 5.000 anos e a atualidade, logo após a diferenciação de mutações mitocondriais destacado nas 3 primeiras Ls matriarcais em franca acenção sob taxcas de acúmulo altíssimas como revela os gráficos abaixo:

Atrito e Geração de Calor

Do ponto de vista da física nuclear e atmosférica, a entrada de um grande asteroide na atmosfera terrestre desencadeia uma sequência intensa de processos termodinâmicos, eletromagnéticos e nucleares, conforme descrito por estudos como o de Schuch (1991^[233]). Na “Introdução ao estudo dos raios cósmicos e sua interação com a atmosfera terrestre.”é citado que as medições teóricas e simulações indicam que esse processo pode gerar campos elétricos intensos na ordem de 10⁶ V/m, criando um potencial elétrico massivo ao redor do corpo celeste.^[234][235]

Ao penetrar a atmosfera a velocidades superiores a 11 km/s, o asteroide sofre intenso atrito com as camadas atmosféricas^[236], levando à compressão adiabática do ar em sua frente de choque. Este processo é caracterizado por uma transformação extremamente rápida da energia cinética em energia térmica, criando condições físicas raramente observadas na natureza^[237].

O atrito gera um aquecimento extremo (>3000 K), suficiente para vaporizar parcialmente a superfície do próprio asteroide. Essa temperatura elevada provoca a ionização de gases atmosféricos, formando uma concha de plasma condutor ao redor do objeto que altera significativamente suas propriedades aerodinâmicas e eletromagnéticas.

Simultaneamente, forma-se um envelope de pressão hipersônica que intensifica ainda mais a fricção e o arraste. Este fenômeno é similar ao observado em reentradas de cápsulas espaciais, porém em escala muito maior e com consequências potencialmente catastróficas para a região de impacto.

Durante a queda de grande bólido, forma-se uma separação de cargas elétricas entre o plasma altamente ionizado e a crosta rochosa não-condutiva do asteroide. Isso pode gerar:

• Campos elétricos intensos (~10⁶ V/m);
• Correntes transientes de altíssima magnitude (ordem de mega-amperes);
• Descargas tipo relâmpagos atmosféricos internos, semelhantes a sprites e jets azuis, mas com centenas de vezes mais energia.
• Espalação Nuclear e Emissão de Nêutrons/Prótons

No ponto de impacto com o solo ou com altitudes muito baixas (impacto aéreo), partículas de alta energia e o choque relativístico geram:

• Nuclear spallation: atmospheric nuclei are bombarded by high-energy particles, releasing free neutrons and protons ^[238] ;
• Formation of secondary particles: muons, pions, and gamma radiation, as shown in atmospheric cosmic ray cascades.

The friction generated during an asteroid impact represents one of the most energetic aspects of this phenomenon. When a celestial body strikes the Earth’s surface at hypersonic speeds, the friction resulting from the interaction between the projectile and the target material produces extreme heating, which can reach temperatures exceeding 10,000°C in a matter of milliseconds.

This heating process is not limited to the point of impact. Thermal energy propagates radially through the ground, creating concentric zones of thermal metamorphism. In regions closest to the epicenter, the heat is sufficient to instantly vaporize rocks and minerals ^[239] , transforming them into a high-temperature plasma. In intermediate zones, partial or total melting of the rock material occurs, while more distant areas experience recrystallization and other mineralogical changes due to thermal shock.

According to studies by Zhang et al. (2008), this extreme friction also contributes to the acceleration of electrons to high energies, creating conditions for nuclear reactions in the impacted rocks. The heat generated by the friction causes the excitation of electrons in the atoms, resulting in ionization and, in extreme cases, the breaking of nuclear bonds.

The thermal effects of an impact persist for varying periods, depending on the magnitude of the event. Large impacts can create thermal anomalies that remain for decades or even centuries, significantly altering regional and global climate patterns. This prolonged warming has direct implications for the survival of species in the affected areas and can trigger cascading effects in terrestrial ecosystems.

It has been argued that impacts must be exceptionally more lethal globally than any other proposed terrestrial causes of mass extinctions due to two unique characteristics: (a) their environmental effects happen essentially instantaneously (on timescales of hours to months, during which species have little time to evolve or migrate to locations of protection) and (b) there are compound environmental consequences (e.g., skies like grills as ejecta re-enter the atmosphere, global fire, ozone layer destruction, earthquakes and tsunami, months of subsequent “impact winter,” centuries of global warming, ocean poisoning). Not only the rapidity of the changes, but also the cumulative and synergistic consequences of the compound effects, make asteroid impact overwhelmingly more difficult for species to survive than alternative crises. Volcanism, sea retreats, and even the sudden effects of hypothetical collapses of continental shelves or polar ice caps are far less abrupt than the immediate (within a few hours) worldwide consequences of an impact; life forms have far better opportunities in longer-lasting scenarios to hide, migrate, or evolve.

The instantaneous temperature increase represents one of the most devastating aspects of asteroid impacts. At the moment of impact, the asteroid’s kinetic energy is converted primarily into thermal energy, generating temperatures that can exceed tens of thousands of degrees Celsius at the point of collision – values ​​comparable to the surface of the Sun (Collins et al., 2005; Wünnemann et al., 2008). During the impact of a large bolide, extreme temperatures are reached almost instantaneously, frequently exceeding several thousand degrees Celsius. As observed in the studies of Melosh (1989 ^[240] ) and French (1998), these conditions are sufficient to cause melting and vaporization of target rocks, creating an environment where matter exists in extreme states rarely observed on Earth.

This extreme heat instantly vaporizes both the asteroid and the rocks at the point of impact, creating a cloud of superheated vapor that expands rapidly. The vaporized rock material can reach temperatures of 8,000 to 10,000°C, forming an upward plume that rises into the atmosphere (Artemieva & Morgan, 2009; Johnson & Melosh, 2012). When this material cools and condenses, it can precipitate as small glass spheres (microtektites) or angular fragments that are distributed globally in large-magnitude events (Glass & Simonson, 2013).

A radiação térmica emitida pela pluma e pelos materiais ejetados pode causar incêndios em áreas extremamente distantes do ponto de impacto. No caso do impacto de Chicxulub^[241][242], que causou a extinção também dos dinossauros, evidências sugerem que incêndios florestais em escala global foram desencadeados pela radiação térmica intensa que atingiu a superfície terrestre quando os fragmentos ejetados reentram na atmosfera, criando um fenômeno conhecido como “chuva de meteoros secundária” (Robertson et al., 2013; Bardeen et al., 2017).

O aquecimento atmosférico global que segue grandes impactos pode persistir por semanas ou meses. Este efeito estufa temporário mas intenso tem consequências profundas para os ecossistemas terrestres, especialmente para organismos sensíveis a variações de temperatura. Estudos de Melosh (1989) demonstram que, para impactos de magnitude suficiente, a temperatura da superfície terrestre pode aumentar o suficiente para causar a fervura dos oceanos superficiais, criando condições absolutamente incompatíveis com a maioria das formas de vida conhecidas. Pesquisas mais recentes de Toon et al. (2016) e Artemieva & Shuvalov (2016) confirmaram estes efeitos térmicos catastróficos usando modelos computacionais avançados de hidrodinâmica.

Processos de Fusão Nuclear em Impactos

Um dos aspectos mais controversos e fascinantes da física de impactos de asteroides é a possibilidade de ocorrência de processos de fusão nuclear em pequena escala. A fusão nuclear, o mesmo processo que alimenta as estrelas, requer condições extremas de temperatura e pressão para superar a repulsão eletrostática entre núcleos atômicos e permitir que se fundam, liberando energia, a constância do decaimento radioativo é fundamental para a datação, mas fatores externos podem influenciar esses processos (Hu et al., 2015). Eventos cósmicos como chuvas de asteroides podem afetar a estabilidade isotópica (Tanaka et al., 2019). (Crawford & Schultz, 2014; Boslough & Crawford, 2008).^{[243][244][245][246]}

Durante o impacto de grandes asteroides, as temperaturas no ponto de colisão podem atingir dezenas de milhares de graus Celsius, aproximando-se das condições encontradas na superfície do Sol. Simultaneamente, as pressões instantâneas podem exceder milhões de atmosferas (Melosh & Collins, 2019;^[247] Pierazzo & Artemieva, 2012^[248]). Nestas condições, particularmente no plasma de alta energia gerado pelo impacto, íons de elementos leves como hidrogênio, deutério e trítio podem ocasionalmente se aproximar o suficiente para que a força nuclear forte supere a repulsão eletrostática, resultando em fusão (Svetsov & Shuvalov, 2016^[249]; Tagle & Hecht, 2006^[250]).

Evidências indiretas de possíveis processos de fusão durante impactos podem ser encontradas na análise de isótopos anômalos em rochas impactadas. Por exemplo, concentrações incomuns de hélio-3, um produto típico de certas reações de fusão, têm sido identificadas em vidros de impacto (tectitos) (Koeberl et al., 2018^[251]; Simonson & Glass, 2004^[252]). Além disso, a presença de elementos leves com razões isotópicas alteradas poderia ser explicada por processos limitados de fusão nuclear (Qin & Humayun, 2020; Jourdan et al., 2012; Osinski & Pierazzo, 2013^[253]).

É importante ressaltar que, se ocorrer, a fusão nuclear durante impactos seria um fenômeno localizado e de curta duração, não comparável em escala às reações contínuas que ocorrem no interior do Sol (Johnson & Melosh, 2022; French & Koeberl, 2010). No entanto, mesmo processos limitados de fusão contribuiriam para o inventário total de energia liberada durante o impacto e poderiam produzir assinaturas geoquímicas distintas que auxiliam os cientistas na identificação de antigos locais de impacto (Glass & Simonson, 2017; Reimold & Koeberl, 2014^[254]; Wünnemann et al., 2016).

Formação de Plasma em Grandes Impactos

Um dos fenômenos mais espetaculares e energéticos resultantes do impacto de grandes asteroides é a formação de plasma^{[255][256][257][258][259][260][261]} – um estado da matéria altamente ionizado composto por elétrons livres e íons positivos. Este quarto estado da matéria se forma quando temperaturas extremas e campos elétricos intensos provocam a separação dos elétrons de seus átomos, criando um gás condutor que pode interagir fortemente com campos eletromagnéticos.

Nos primeiros instantes após o impacto, a combinação de temperaturas que podem exceder dezenas de milhares de graus Celsius, campos elétricos gerados por efeitos piezoelétricos e a intensa pressão da onda de choque criam condições ideais para a ionização em massa do material vaporizado. O plasma resultante pode se estender por vários quilômetros acima do ponto de impacto, formando uma coluna luminosa visível a grandes distâncias.

A física deste plasma de impacto é extremamente complexa. Devido à alta amperagem – que pode atingir milhões de amperes – correntes elétricas massivas fluem através do plasma, gerando campos magnéticos intensos. Estes campos, por sua vez, podem confinar e direcionar o plasma, criando estruturas filamentares e vórtices. Relâmpagos gigantescos podem ser observados nessa fase, como resultado das diferenças de potencial elétrico e da alta condutividade do meio ionizado.

Um aspecto particularmente significativo desse fenômeno é que, no interior do plasma, elétrons podem ser acelerados a velocidades relativísticas. Conforme destacado por Zhang et al. (2008), essas partículas energéticas podem atingir energias suficientes para superar a barreira de Coulomb – a força de repulsão eletrostática entre partículas de mesma carga – permitindo interações com núcleos atômicos que normalmente seriam energeticamente desfavoráveis. Este mecanismo facilita tanto a spallação nuclear quanto, potencialmente, processos de fusão nuclear em pequena escala.

Espallação Nuclear em Impactos de Asteroides

1. Produtos de Espalação: Isótopos leves como berílio-10, carbono-14 e cloro-36 produzidos por reações de espalação durante o impacto.
2. Razões Isotópicas Perturbadas: Sistemas isotópicos como Sm-Nd, Rb-Sr e U-Pb que mostram perturbações características causadas pelas condições extremas do impacto.

A spallação nuclear representa um dos fenômenos mais fascinantes e menos compreendidos associados aos impactos de asteroides. Este processo ocorre quando partículas de alta energia, geradas durante o impacto, colidem com núcleos atômicos nas rochas, fragmentando-os e liberando nêutrons, prótons e partículas alfa. O resultado é a produção de isótopos radioativos que normalmente não existiriam em abundância na crosta terrestre.

Durante um impacto de alta energia, os elétrons são acelerados a velocidades relativísticas devido ao imenso campo eletromagnético gerado. Esses elétrons energéticos, ao interagirem com os núcleos dos átomos presentes nas rochas, desencadeiam reações nucleares que alteram a composição isotópica dos elementos. Conforme indicado por Zhang et al. (2008), essa aceleração de elétrons durante impactos de asteroides pode atingir energias suficientes para induzir reações nucleares significativas.

Os isótopos radioativos formados por spallação funcionam como “relógios geológicos”, permitindo aos cientistas datar eventos de impacto com precisão considerável. Elementos como berílio-10, alumínio-26 e cloro-36 são particularmente importantes nesse contexto, pois suas meias-vidas são conhecidas e sua presença anômala em rochas pode indicar exposição a eventos de spallação.

Além de seu valor como marcadores temporais, os isótopos radioativos produzidos por spallação também contribuem para o aumento da radiação local após o impacto. Esta radiação elevada pode persistir por períodos prolongados, dependendo das meias-vidas dos isótopos formados, e representa um fator adicional de estresse para os organismos sobreviventes nas áreas afetadas pelo impacto.

Superação da Barreira de Coulomb

A barreira de Coulomb representa um dos princípios fundamentais da física nuclear, consistindo na força de repulsão eletrostática que impede que núcleos atômicos com cargas positivas se aproximem o suficiente para que ocorram reações nucleares. Em condições normais, esta barreira atua como um escudo protetor que mantém a estabilidade dos átomos, exigindo energias extremamente altas para ser superada.

Durante o impacto de grandes asteroides, no entanto, condições extraordinárias permitem que esta barreira seja temporariamente vencida. Os elétrons acelerados no plasma de alta energia gerado pelo impacto podem atingir velocidades próximas à da luz. Quando estes elétrons relativísticos colidem com núcleos atômicos, podem transferir energia suficiente para comprimir temporariamente a nuvem eletrônica, reduzindo efetivamente a distância entre núcleos vizinhos.

Além disso, as altíssimas temperaturas e pressões resultantes do impacto fornecem energia térmica adicional aos núcleos, aumentando a probabilidade de tunelamento quântico através da barreira de Coulomb. Este fenômeno, conhecido como efeito de tunelamento, permite que partículas com energia insuficiente para superar uma barreira energética ainda assim consigam atravessá-la, graças aos princípios da mecânica quântica.

A superação da barreira de Coulomb em ambientes de impacto tem implicações profundas para a geoquímica das rochas afetadas. Permite o decaimento acelerado de isótopos instáveis e facilita reações de transmutação nuclear, onde um elemento pode ser convertido em outro. Estas transformações nucleares contribuem para a formação de isótopos raros e elementos que normalmente não seriam encontrados nas concentrações observadas em rochas impactadas, fornecendo uma assinatura geoquímica única desses eventos catastróficos.

A barreira de Coulomb representa a energia necessária para interações nucleares. A superação dessa barreira é essencial em reações de fusão (Bertsch et al., 2014). A aceleração de elétrons pode ser facilitada por temperatura e ondas sonoras (McCoy et al., 2013).

Decaimento Acelerado de Nêutrons e Prótons

Um dos fenômenos mais extraordinários associados aos impactos de grandes asteroides é o decaimento acelerado de partículas subatômicas, particularmente nêutrons e prótons. Em condições normais, prótons são extremamente estáveis (com meia-vida teórica superior à idade do universo), enquanto nêutrons livres têm uma meia-vida de aproximadamente 15 minutos antes de decair em um próton, um elétron e um antineutrino.

No ambiente de alta energia criado por um impacto de asteroide, as regras convencionais da física nuclear são temporariamente alteradas. As intensas forças eletromagnéticas geradas no plasma de impacto podem desestabilizar partículas subatômicas, tanto em elementos leves quanto pesados. Nêutrons podem ser ejetados dos núcleos através de reações de spallação e, uma vez livres, seu decaimento pode ser significativamente acelerado pelas condições extremas presentes.

Esse decaimento acelerado tem várias consequências importantes. Primeiro, contribui para a liberação adicional de energia na forma de radiação beta (elétrons de alta energia) e raios gama. Segundo, altera a composição isotópica das rochas impactadas, criando razões isotópicas anômalas que podem ser detectadas mesmo bilhões de anos após o evento. Terceiro, a transmutação nuclear resultante pode produzir elementos e isótopos raros, alguns dos quais radioativos com meias-vidas variáveis.

As evidências desse processo podem ser encontradas na análise detalhada de rochas impactadas. Concentrações anormais de certos isótopos, como hélio-3, berílio-10 ou neônio-21, são frequentemente interpretadas como evidências de reações nucleares induzidas por impacto. Estas anomalias isotópicas constituem uma “impressão digital” nuclear que permite aos geocientistas identificar e datar antigos eventos de impacto, mesmo quando outras evidências morfológicas já foram erodidas pelo tempo.

Emissão de Radiação Durante Impactos e Efeito Piezoelétrico em Rochas Impactadas

O efeito piezoelétrico, embora frequentemente associado a cristais como quartzo em aplicações tecnológicas, desempenha um papel significativo durante impactos de asteroides. Este fenômeno ocorre quando certos minerais, principalmente silicatos como quartzo e feldspato, geram uma diferença de potencial elétrico em resposta à deformação mecânica extrema causada pelo impacto^[262].

Quando as ondas de choque do impacto se propagam através da crosta terrestre^[263], exercem pressões instantâneas enormes sobre os cristais rochosos. Nos minerais piezoelétricos, essa compressão força um realinhamento das cargas elétricas internas, criando momentaneamente campos elétricos localizados de alta intensidade. Em rochas ricas em quartzo, como granitos e arenitos, esse efeito pode ser particularmente pronunciado, gerando diferenças de potencial da ordem de milhares de volts.

A emissão de radiação durante eventos de impacto de asteroides representa um aspecto crítico tanto para a compreensão da física desses fenômenos quanto para a avaliação de seus efeitos biológicos. Quando um grande asteroide colide com a Terra, múltiplos mecanismos contribuem para a liberação de diferentes tipos de radiação ionizante e não ionizante, criando um ambiente temporariamente hostil à vida.

A radiação térmica constitui a primeira e mais óbvia forma de emissão. O calor intenso gerado pelo impacto produz radiação infravermelha e luz visível em quantidades massivas, potencialmente causando incêndios em áreas distantes do epicentro. Para impactos verdadeiramente grandes, como o evento K-T de 65 milhões de anos atrás, estima-se que a radiação térmica tenha sido suficiente para aquecer a atmosfera global a temperaturas próximas de 100°C por várias horas.

A radiação ionizante, incluindo raios X, raios gama e partículas de alta energia (prótons, nêutrons e elétrons), é produzida através de vários processos nucleares já mencionados: spallação, decaimento acelerado e, em casos extremos, possíveis reações de fusão em pequena escala dentro do plasma de impacto. Essa radiação ionizante penetra profundamente em materiais orgânicos, danificando DNA e proteínas, e pode ser particularmente letal para organismos complexos.^{[264][265][266][267][268][269][270][271][272]}

Esses campos elétricos transitórios contribuem para a ionização do ar e dos materiais vaporizado, facilitando a formação de plasmas. Além disso, podem interagir com os campos magnéticos gerados pela movimentação de material condutor durante o impacto, criando complexas interações eletromagnéticas. O efeito piezoelétrico também pode acelerar partículas carregadas, especialmente elétrons, ampliando os processos de spallação já mencionados.

As implicações desse fenômeno vão além da física imediata do impacto. Os campos elétricos gerados piezoeletricamente podem induzir reações químicas não convencionais nas rochas impactadas, contribuindo para a formação de minerais e compostos que normalmente não se formariam em condições geológicas padrão. Essas anomalias mineralógicas servem como importantes assinaturas geoquímicas que permitem aos cientistas identificar antigos locais de impacto, mesmo quando a morfologia da cratera já foi erodida.

A humanidade teve pico de acúmulo de genes deleterios entre 5 a 10.000 atrás e mais precisamente entre 2 e 6.000 anos atrás

Este artigo da Nature citado na tese de Crabtree sobre nosso frágil intelecto^[273] e previsão de aumento exponencial de doenças neurológicas, nos mostra que houve inicio de acúmulo de genes deletérios entre 5 a 10.000 anos atrás, numa verdadeira explosão deles^[65], como revela este estudo publicado^[274]:

Large-scale studies of human genetic variation have reported signatures of recent explosive population growth, notable for an excess of rare genetic variants, suggesting that many mutations have arisen recently. To further quantitatively assess the distribution of mutation ages, we resequenced 15,336 genes in 6,515 individuals of European and African American ancestry and inferred the age of 1,146,401 autosomal single nucleotide variants (SNVs). We estimated that approximately 73% of all protein-coding SNVs and approximately 86% of SNVs predicted to be deleterious arose in the last 5,000–10,000 years. The average age of deleterious SNVs varied significantly across molecular pathways, and disease genes contained a significantly higher proportion of recently arising deleterious SNVs from other genes. Furthermore, European Americans had an excess of deleterious variants in essential genes and Mendelian disease compared to African Americans. African Americans, according to weak purifying selection, due to Out-of-Africa dispersal.

Today, according to the BLAST database, we have between 15 and 88 million mutations with “a wide spectrum of genetic variation, totaling more than 88 million variants (84.7 million single nucleotide polymorphisms (SNPs), 3.6 million short insertions/deletions (indels) and 60,000 structural variants.” ^{[275][276][277][278]} in germline genes 100,000 ^[279] . If we have an accumulation of 150 deleterious mutations every 25 years (generation), it becomes easy to measure when approximately we had genetic purity ^[280] . A very interesting piece of data was summarized by Dr. Marcos Eberlin ^[281] , combining the mutation rates and perceived peaks, which accumulate generation after generation, and then dividing by generation in relation to the total number of mutations identified in the human genome. ^[282][283] . We discovered that only 6,000 to 12,000 years ago, or around 10,000 years ago ^[284] we had genetic purity ^[285] , that is, this confirms the biblical archaeological account of Genesis when it speaks of the initial ancestors Adam and Eve ^[286][287] , as well as confirming statistical genealogies around 6,000 years as the temporal distance of the ancestral patriarchs of humanity ^{[288][289][290][291][292][293][294][295][296]} and, since 2004, it has been admitted that of the current living, “the MRCA (most recent common ancestor) of all current humans lived only a few thousand years ago. ^[297] and that the living and the dead could not be so far apart.

The contrast between fossils in morphological stasis and present-day biodiversity reveals a catastrophe that altered an environment that once existed on the planet.

A drastic change in living beings indicates a drastic change in the environment ^{[298][299][300]} . We don’t have giants being produced by evolution today; today, the few exceptions of whales and giraffes are extinct, but in the fossil record giants are abundant ^{[301][302][303][304][305]} . Environmental change pressures living beings to adapt, vary, and consequently become genetically impoverished. One of these changes may be linked to the genetic richness of the parent species and the atmosphere of planet Earth, which had a higher concentration of oxygen, further favoring life forms, longevity, size, and greater commensality of microorganisms such as viruses, bacteria, and fungi. Oxygenation is widely cited in the literature as generating multiple beneficial health effects, and various techniques have been advocated as useful tools in treatments, such as hyperbaric chambers, ventilators, oxygen balloons, and ozone therapies ^[306] . The mayor of Itajaí-SC, Brazil, physician Dr. Volnei Morastoni, has recommended rectal ozone application for patients presenting symptoms of the new coronavirus SARS-CoV-2 that manifests as Covid-19. Some clinical trials have been published confirming the efficiency of this century-old technique for Covid-19 ^[307] [308] . The technique already has over 3500 articles in Pubmed and over 8000 articles in Science Direct and since Tesla’s patent in 1896, the multiple benefits of ozone therapy have been known, acting in the fight against 264 diseases including antiviral effects, oxygenation, anti-inflammatory and antidiabetic aspects ^{[309][310][311]} , improving circulation, combating hypertension ^[312] , hypertensive pregnant women ^[313] , skin diseases ^[314] which places the technique as a converter of numerous combined benefits to at-risk patients, so many that they threaten hundreds of drug patents, provoking persecution by government agencies and media, often controlled by pharmaceutical industry lobbies. In this context of the benefits of oxygen, we realize that the Earth was even more adaptable to life, even better designed, and in its absence, we have an increase in genetic entropy in its EGI and EGP forms (Individual genetic entropy in aging and population genetic entropy in the accumulation of germline genetic mutations).

A discrepância nas taxas de mutação pode ser interpretada à luz da teoria de que eventos catastróficos induzem picos de mutações. A radiação, como um agente mutagênico, pode explicar o aumento observado nas mutações modernas em comparação com as antigas. A chamada erroneamente de “seleção natural” quando não existe nada selecionando , pode atuar sobre essas mutações, favorecendo a sobrevivencia daquelas que conferem vantagens adaptativas em ambientes alterados ^[315]. No entanto, estas “vantagens” em geral são degenerativas como bacterias resistentes que foram simplificads , perdendo receptores e portanto não podem mais receptar antibióticos , sendo chamadas de resistentes por isso, alem disso o acúmulo destas mutações resistentes deletérias, leva à degeneração genética , ao aumento da suscetibilidade a doenças , ao empobrecimento do pool gênico pela eliminação das não “resistentes” e ao consequente aumento de frequencia de mesmos alelos deleterios.

Picos de Mutações em Catástrofes: Uma Resposta para a Divergência entre Taxas Históricas e Modernas de Mutações Mitocondriais

A discrepância entre as taxas de acúmulo de mutações mitocondriais estimadas a partir de dados antigos e modernos representa um enigma na biologia evolutiva. Este artigo propõe que eventos catastróficos, particularmente aqueles associados à radiação intensa e estresse ambiental severo, induzem picos de mutação que explicam essa discrepância. Além disso, explora as implicações desses picos de mutação para a degeneração humana e a acumulação de mutações deletérias no genoma humano.

As mutações mitocondriais desempenham um papel fundamental na sub especiação degenerativa (que é chamada de evolução), diversidade genética e adaptação das populações. No entanto, a disparidade entre as taxas de mutação observadas em estudos modernos e as estimativas derivadas de amostras antigas, levanta questões significativas. As taxas modernas variam de 1 a 2 mutações por milhão de pares de bases por geração, enquanto as taxas estimadas em amostras antigas , que variam de 200 a 300 mutações acumuladas ^[316] quando comparadas as mutações atuais (~19k)^[317] gera uma taxa de ~24 mutações mitocondriais por geração. Essa discrepância sugere que houve um pico de mutação neste intervalo, justificando assim este aumento exponencial, o que poderia ocorrer se houvesse um evento catastrófico repleto de radiações ionizantes seguido de efeito gargalo sob muitas mudanças ambientais abruptas.

Taxas de Mutações Mitocondriais: Perspectivas Antigas e Modernas

Ancient Mitochondrial Mutations: The study of mutations in ancient DNA, extracted from mummies and other prehistoric human remains, provides valuable information about the evolutionary history of populations. Studies of Egyptian mummies and other prehistoric human remains suggest that the accumulated mitochondrial mutations in these populations could reach around 200-300 variants ^[318] . Analyses of Nubian mummies from Sudan dating back 2,000-3,000 years have identified approximately 150 unique mitochondrial mutations ^[319] .

Modern Mitochondrial Mutations: In contrast, modern genetic databases reveal a significant accumulation of deleterious mutations in humanity [7, 8]. The 1000 Genomes Project identified a broad spectrum of genetic variation, including over 88 million variants, consisting of 84.7 million single nucleotide polymorphisms (SNPs), 3.6 million short insertions/deletions (indels), and 60,000 structural variants. The total number of single nucleotide variants (SNVs) in mitochondrial DNA accumulated in modern humans is 19,811, as reported by MITOMAP.

Catastrophic Events as Triggers of Mutation Spikes

Ionizing radiation is a known mutagenic agent that can cause DNA damage, resulting in increased mutation rates [4] ^[320] . Events such as nuclear explosions, volcanic eruptions, and asteroid impacts can expose organisms to high levels of radiation, leading to an accelerated accumulation of mutations [5] ^[321] . In addition to radiation, other environmental stressors, such as severe hypoxia, can compromise DNA repair systems [Lee et al., 2021] ^[322] .

Based on the most relevant studies on haplogroups L1, L2 and L3 , we were able to identify specific differences in mitochondrial SNP-type mutations , with a special focus on mutations due to oxidative stress . Here is a detailed comparative analysis ^{[323][324][325]} :

Feature	Haplogrupo L1	Haplogroup L2	Haplogroup L3
Estimated origin	~150 thousand years	~90 thousand years	~70 thousand years
Defining mutations	A→G in 769, 3594	G→A in 10873, A→G in 7146	T→C at 10400, G→A at 10398
SNPs associated with oxidation	ND1: A3594G (OXPHOS change)	COX1: A7146G, ND5: T12705C	ND3: T10400C, CYTB: G14766A
Density of conserved SNPs	High (rRNA and tRNA)	Moderate (ND4, COX2)	High in functional genes (ND5, ND3)
Presence of oxidative mutations	Yes, associated with NADH and Complex I pathways.	Yes, especially in Complex IV.	Yes, including adaptive thermal mutations.
Predominant natural selection	Purifier	Mixed (neutral and positive)	More positive (expansion outside of Africa)

Evidence of Mutation Spikes in Ancient Populations

Studies of ancient DNA have revealed mutation patterns that coincide with periods of environmental stress, suggesting that catastrophic events influence genetic diversity ^[326] . Analysis of populations that survived natural disasters shows an increase in mutation rates compared to populations that were not exposed to such events ^[327] .

Haplogroup	Estimated origin	Evolutionary Meaning
L1	Central Africa (~150 kya)	One of the oldest haplogroups. Associated with the first human dispersal.
L2	West Africa (~90 kya)	Derived from L1. Common in sub-Saharan African populations.
L3	East Africa (~70 kya)	From it originated the M and N haplogroups (lineages outside of Africa).

Key Oxidative Mutations in Mitochondrial Haplogroups

Oxidative mutations in mitochondrial DNA represent important markers for understanding how organisms respond to oxidative stress, whether of environmental, metabolic origin or resulting from radiation exposure. In haplogroups L1, L2, and L3, we identified specific patterns of these mutations that may be relevant to understanding human adaptation to different environmental conditions, including possible periods of increased radiation associated with astronomical events.

Gene	SNP	Present in	Likely effect
ND1	A3594G	L1	Alteration of the electron transport chain (ETC)
COX1	A7146G	L2	Slight impact on the efficiency of Complex IV
ND3	T10400C	L3	Conservative replacement with thermal impact
ASSOCIATION	G14766A	L3	Associated with adaptive metabolic variation
ND5	T12705C	L2 e L3	Moderate alteration in NADH oxidation

 

Affected Region	Most common type of SNP	L1	L2	L3
D-loop	C→T, G→A transitions (oxidative)	Frequent, high mutability	Frequent, some exclusive	Frequent, shared with M/N
ND5	A→G, G→A	Conserved mutations	SNPs associated with energy adaptation	High density, compatible with migration.
ASSOCIATION	G→T (oxidative transversion)	Low frequency	Average frequency	High frequency, suggesting selective pressure.
rRNA 12S/16S	Neutral or regulatory mutations	Some variant positions	More polymorphisms	Fewer mutations — high conservation.
COX1	SNPs: synonyms and non-synonyms	Scattered mutations	Some common variants	Functional SNPs related to bioenergetics

These differences suggest distinct evolutionary trajectories, possibly influenced by different exposures to radiation or other sources of oxidative stress throughout human evolutionary history. The temporal correlation between the emergence of these haplogroups and periods of possible increased astronomical activity, such as meteorite bombardments, offers an intriguing perspective on possible external factors that may have influenced the evolution of the human mitochondrial genome.

Kenney et al. (2014)^[328] observaram que haplogrupos africanos (L1/L2) mostravam maior resistência ao estresse oxidativo, com perfil de SNPs menos propenso a mutações patogênicas em comparação com linhagens europeias. Wallace (2013)^[329] propôs que as mutações acumuladas ao longo da linhagem L1 → L3 incluíram SNPs funcionais favorecendo o desempenho bioenergético em ambientes menos tropicais, onde o estresse oxidativo e térmico mudou. Ma et al. (2014)^[330] identificaram que L2 e L3 contêm SNPs associados a adaptação metabólica, sendo alguns compatíveis com pressões de radicais livres em ambientes novos.

Mecanismos de Mutagênese Induzida por Catástrofes

O dano direto ao DNA por radiação e toxinas, junto com o estresse celular, pode resultar em um reparo de DNA prejudicado^[331]. O impacto na fidelidade da replicação do DNA mitocondrial pode contribuir para a acumulação de mutações^[332]. A exposição a radiações ionizantes superiores a 2 Gray resulta em uma deterioração significativa na atividade da PARP1, uma enzima crucial na detecção de lesões de DNA [Smith et al., 2022]^[333]. A hipóxia severa, frequentemente associada a eventos catastróficos, compromete significativamente os sistemas de reparo do DNA em níveis moleculares [Lee et al., 2021]^[334]. A radiação ionizante induz degradação proteolítica de sensores críticos como PARP1 e componentes do complexo MRN, comprometendo os mecanismos de reparo [Kim et al., 2020]^[335].

Implicações Degenerativas

Picos de mutação podem atuar como um motor de rápida adaptação, onde mutações mitocondriais desempenham um papel chave na degradação humana^[336].A flagrante discrepância nas taxas de mutação pode ser interpretada à luz da teoria de que eventos catastróficos induzem picos de mutações. A radiação, como um agente mutagênico, pode explicar o aumento observado nas mutações modernas em comparação com as antigas históricas. A seleção natural (sobrevivência natural empobrecedora e diminuidora do pool gênico, porque a natureza não tem capacidade de selecionar nada) pode atuar sobre essas mutações, favorecendo aquelas que conferem vantagens adaptativas em ambientes alterados ^[337]. No entanto, o acúmulo de mutações deletérias leva à degeneração genética e ao aumento da suscetibilidade a doenças.

Portanto, uma vez que os impactos de NEA inevitavelmente aconteceram, é plausível que eles — e principalmente apenas eles — causaram as extinções em massa na história da Terra (como hipotetizado por Raup), mesmo que faltem provas para extinções específicas. Que outro processo poderia possivelmente ser tão eficaz? E mesmo que uma ou mais extinções tenham outras causas, os maiores impactos de asteroides/cometas durante o Fanerozoico não podem evitar ter deixado vestígios no registro fóssil.^[338]

Novos modelos sobre a formação do manto terrestre tem sido propostos principalmente por equipes de geofísicos criacionistas ligados a John Baumgardner^[339] que também questionou métodos absolutos, por meio de testes que contrastam idades atribuídas pela onipresença inesperada de carbono 14 (devido sua meia-vida curta) em materiais de origem orgânica incrustados em rochas consideradas antigas em torno de milhões e bilhões de anos^[340][341]

Toda a terra está repleta de sinais de gigantescas catástrofes com inumeráveis sinais texturais e sedimentológicos^[342] revelam que ocorreram recentemente, os mares de sal, as camadas de pré-sal contendo petróleo advindo de sepultamento de florestas de algas marinhas misturadas a seres vivos , as pedras ígneas gigantescas espalhadas no mundo como as inumeráveis pedras de Petrópolis, pão de açucar e corcovado (Rio de Janeiro no Brasil, que é uma plataforma soerguida, uma espécie de bolha da plataforma marinha) e quatrilhões de pedregulhos grandes e pequenos espalhados na terra. As crateras de asteroides múltiplos, a imensa largura e extensão de camadas sedimentares até o pleistoceno, contrastadas com as de largura de deltas atuais (que continuarão se formando sob mesmo padrão de largura), as formações ígneas com pouca sedimentação ou desgaste acima dos(a) mesmos(a) , atestam que aqui um acidente gigantesco e terrível acabou de acontecer. Algumas perspectivas isócronas também combinam com a hipótese de chuva de asteroides recentes como:

1)Carbono 14 em quantidade datável , presente em rochas do fanerozoico, consideradas como tendo 300-500 milhões de anos, e também em diamantes incontamináveis incrustados nestas rochas, foram testados no laboratório de Los Álamos pelo geofísico Dr. John Baumgardner e equipe , publicaram em 2004, e revelaram que tais rochas são recentes e não podem possuir a idade de centena de milhões de anos e nem mesmo de mais de 50-70 mil anos. Novos modelos sobre a formação do manto terrestre tem sido propostos principalmente por equipes de geofísicos criacionistas ligados a John Baumgardner^[343] que também questionou métodos absolutos, por meio de testes que contrastam idades atribuídas pela onipresença inesperada de carbono 14 (devido sua meia-vida curta) em materiais de origem orgânica, incrustados em rochas consideradas antigas em torno de milhões e bilhões de anos^[344][345]

2) Trilhões de Pedras pontiagudas na terra revelam existir recentemente pois suas pontas estariam desgastadas caso fossem velhas. Num mesmo terreno encontramos uma ao lado de outra , uma arredondada e outra pontiaguda . Ora, a erosão que arredondou as arestas de uma de mesmo material no mesmo terreno não foi capaz de arredondar a outra? Sua repetição nos estratos geológicos une sua idade recente umas as outras, além de revelar um desastre gigantesco recente que as fabricou.

3) Rochas pouco desgastadas por impactos de águas enérgicas em cachoeiras de vários terrenos considerados velhos, une as mesmas a um tempo recente e comum.

4) Repetição das formas fósseis sob a luz da observação evolutiva modificacional ou da forte influência que o ambiente exerce mudando as formas (morfologia) dos seres vivos, nos declara que esta reprodução morfológica em “estase”, permanente, das mesmas formas, de taxonomia repetida, apenas confirma que viveram sob um mesmo período e sob um mesmo ambiente, onde nossa observação do comportamento plástico dos seres vivos, condena a ideia de que pertenceram a tempos distintos por supostos milhões de anos. A reprodução de formas fósseis dos seres vivos (Simpson, 1944^[346],Benton 2009^[347]) demonstra ainda o sepultamento de quase todas as populações de espécies na terra (pois se há mudanças ambientais e de tempo, nunca tivemos permanência das mesmas formas físicas). E mesmo que uma ou mais extinções tenham outras causas, os maiores impactos de asteroides/cometas antes (maiores) e durante o Fanerozoico, não podem evitar ter vestígios deixados ou serem os responsáveis pelo registro fóssil.^[348]

5) A meia-vida curta do DNA (sobretudo sob picos de mutações/radiações), o intransponível tempo de espera para explicação inclusive o saltacionismo evolutivo de Gould^{[349][350][351][352][353][354][355][356][357][358][359]}, explicitado nas publicações de vários cientistas, entre eles, John C Sanford^{[360][361][362][363][364]}, junto com o geofísico John Baumgardner e outros, ao mesmo tempo que encurta a possibilidade de tempo dos seres vivos na terra^[365][366], reúne todos os seres vivos a uma época recente.

6) A queda de grandes bólidos e seus efeitos elétricos criando plasmas tem o poder de destruir a confiança na “constância de decaimento” em sistema “fechado” e nos faz prever rochas “envelhecidas radiometricamente” pela tração dos ponteiros do relógio radiométrico como demonstrar inúmeras técnicas patenteadas de descontaminação usando tração de decaimento em sistemas de tração de partículas e funcionamento de tokamaks acelerando elétrons. A decisão de acontecimentos separados pelo tempo , como a queda do Chicchulub tendo causado o Dekkan (Richards, 2015^[367] Chatterjee, 2008^[368]) nos impedem de aceitar que tais acontecimentos unidos um ao outro, estejam separados por milhões de anos. Uma hipótese ^[369] do Dr. Kutz, baseado em impacto, propõe que a depressão amazônica é resultado de deformação tectônica na intersecção de ondas de choque sísmicas originadas de dois grandes impactos planetários: o impacto de Chicxulub na Península de Yucatán (~66 Ma) e um impacto hipotético anterior próximo à Fossa das Marianas. O trabalho explora a possibilidade de amplificação antipodal em larga escala de energia sísmica e efeitos de interferência como mecanismos de deformação em escala continental. Utilizando ferramentas de geoinformática (ArcGIS, GPlates), dados topográficos e gravimétricos (SRTM, GEBCO, GRACE), e análogos planetários comparativos (Marte, Mercúrio, Lua), o estudo delineia um modelo geodinâmico sintético explicando a origem da bacia Amazônica como uma geoestrutura pós-impacto; Hipotetiza-se que a interferência de ondas sísmicas e tensão tectônica criada após os impactos pode ter moldado uma espécie de centro côncavo entre os Andes e a Cordilheira Meso-Atlântica, que favorece tanto o acúmulo de água quanto o desenvolvimento de um clima úmido e um ecossistema único na Amazônia. Com efeito, a Amazônia não seria apenas uma bacia geológica, mas uma estrutura secundária – formada como resultado de eventos de impacto de alcance global. O primeiro evento-chave neste modelo é um alegado impacto na região da atual Fossa das Marianas, que pode ter ocorrido antes da ruptura de Gondwana. A hipotética queda de um grande corpo celeste com alta energia cinética nessa área poderia ter gerado uma enorme onda sísmica, deformando a crosta oceânica e continental no lado oposto do planeta. Essa ocorrência antípoda pode ter resultado na formação da elevada Cordilheira Meso-Atlântica, que é hoje a linha limítrofe de propagação de placas litosféricas. As hipóteses de impacto também assumem que a Cordilheira Meso-Atlântica – em vez de ser unicamente o resultado da deriva continental – pode ter sido parcialmente formada como resultado do soerguimento antipodal da crosta terrestre após o impacto na região da Fossa das Marianas. Isso confere à estrutura da cordilheira características muito mais dinâmicas e cataclísmicas do que se assumiu anteriormente, com implicações importantes para a geo-história do Atlântico e sistemas terrestres associados, incluindo a Amazônia. Imprtante deliniar o efeito dominará estes impactos, como tendo possível relação.

8) Tecidos moles de minúsculos “bifes” endurecidos de tiranossauro-rex preservados nos impedem de concluir que sua extinção foi a muito tempo, mas combina entre evidências de evidências (76) que ela foi recente e não a 68 milhões de anos como a geocronologia convencional afirma. fossilização) de tiranossauro -rex, datados em “absurdos” chamados de “absolutos” 68 milhões de anos, refutados aqui e ofertas de outros como Triceratops horridus onde se diz (Armitage, 2013)^[370].

Enquanto a geocronologia se mativer “absoluta” a ciência se transforma mais em uma stand up de comédia tentando nos convencer da milagrosa preservação de moléculas orgânicas ^{[371][372][373][374][375][376][377]} que um ambiente consciente que dialoga com a realidade e idade real de orgânicos.

9)A humanidade teve pico de acúmulo de genes deletérios entre 5 a 10.000 anos atrás e mais precisamente entre 2 e 6.000 anos atrás

Este artigo da Nature relatou na tese de Crabtree sobre nosso intelecto frágil^[378] e previsão de aumento exponencial de doenças neurológicas, nos mostra que houve início de acúmulo de genes deletados entre 5 a 10.000 anos atrás, numa verdadeira explosão deles^[379], como revela este estudo publicado^[380]:

“Estudos em larga escala de variação genética humana dizendo assinaturas de recente crescimento populacional explosivo, notáveis por um excesso de variantes genéticas raras, revelando que muitas mutações surgiram recentemente. Para avaliar quantitativamente mais a distribuição das idades de mutação, nós resequenciamos 15.336 genes em 6.515 indivíduos de ascendência americana e Africano Europeu e inferir a idade de 1.146.401 variantes autossômicas de nucleotídeo único (SNVS). Nós estimamos que cerca de 73% de todos os SNVs codificadores de proteínas e cerca de 86% de SNVs previstos para serem excluídos nos últimos anos 5.000-10.000. deletérios em genes essenciais e mendeliana doença em comparação com os afro-americanos, de acordo com briga seleção purificadora, devido à dispersão Out-of-Africa”.

Temos hoje o segundo banco de dados BLAST entre 15 a 88 milhões de mutações com ” uma ampla espectro de variação genética, no total, mais de 88 milhões de variantes (84,7 milhões de polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs), 3,6 milhões de inserções / exclusões curtas ( indels) e 60.000 variantes estruturais^{[381][382][383]}em genes germinativos 100.000^[384]. Se temos um acúmulo de 150 mutações deletérias a cada 25 anos (geração), fica fácil mensurar quando aproximadamente natureza pureza genética^[385]. Um dado super interessante resumo do Dr. Marcos Eberlin^[386], unindo as taxas mutacionais e picos percebidos, que se acumulam geração após geração, e em seguida dividindo por geração em relação ao total de mutações identificadas no genoma humano^[387] . Descobrimos que a apenas 6 a 12.000 anos, ou em torno de 10.000 anos^[388] nós temos pureza genética^{[389][390][391][392][393][394][395]} e que vivos e mortos não poderiam estar tão afastados; ou seja, isso confirma o relato bíblico arqueológico de Gênesis quando fala dos ancestrais iniciais Adão e Eva^[396][397], bem como confirma genealogias estatísticas em torno de 6.000 anos como distância temporal dos patriarcas ancestrais da humanidade ^{[398][399][400][401][402][403][404][405][406]} sendo que, desde 2004, já se admitia que dos atuais vivos, “o MRCA (ancestral comum mais recente) de todos os humanos atuais viveu apenas alguns milhares de anos atrás.^[407]

11) O Contraste fóssil revela catástrofe que modificou o ambiente

A mudança drástica no ser vivo indica mudança drástica de ambiente^{[408][409][410]}. Não temos gigantes sendo produzidos pela evolução hoje, hoje baleias e girafas estão em extinção, mas no registro fóssil eles são abundantes^{[411][412][413][414][415]} . A mudança de ambiente pressionou os seres vivos a se adaptarem, variando, e consequentemente empobrecerem geneticamente, uma dessas mudanças pode estar ligada à atmosfera do planeta Terra, que tem maior concentração de oxigênio o que favorece ainda mais as formas de vida, longevidade, tamanho, e controle de patógenos como vírus, bactérias e fungos. ventiladores, balão de oxigênio e ozonioterapias^[416]. O prefeito de Itajaí-SC, Brasil, médico, Dr. Volnei Morastoni, tem recomendado a aplicação retal de ozônio para pacientes que apresentam sintomas do novo coronavírus SARS-CoV-2 que manifesta Covid-19. Alguns ensaios clínicos foram publicados confirmando a eficiência desta técnica centenária para Covid-19^[417] [418]. A técnica já conta com mais de 3.500 artigos no Pubmed e mais de 8.000 artigos no Science Direct e desde a patente de Tesla em 1896 que se sabe dos benefícios múltiplos da ozonioterapia atualmente no combate a 264 doenças incluindo efeitos antivirais, oxigenação, aspectos antiinflamatórios e antidiabéticos^{[419][420][421]}, melhorando a circulação, combatendo a hipertensão^[422], grávidas hipertensas^[423], doenças de pele^[424] o que coloca a técnica como converte de benefícios conjuntos a pacientes de risco, tantos, que ameaçam centenas de patentes de medicamentos, provocando perseguições de agências do governo, e da mídia, muitas vezes controladas por lobbys da indústria farmacêutica. Neste contexto dos benefícios do oxigênio, percebemos que a terra era ainda mais adaptável a vida, ainda mais bem projetada, e na sua falta, temos o aumento da entropia genética nas suas formas EGI e EGP (Entropia Genética Individual no envelhecimento que vai acumulando mutações , e EGP, populacional, onde as populações vão acumulando mutações e empobrecendo seu pool gênico).

Sem Datações e Períodos Temos Simplesmente Estratos

Um grupo de geólogos catastrofistas, especialistas em sedimentação, consideram camadas sedimentares não como se fossem amostras de períodos, mas como estratos extraídos e segregados (SEE- segregação e estratificação espontânea) por fluxo de marés , tusumanis gigantescos, turbiditos gigantes , ventos fortes, e essa abordagem foi demonstrada em laboratorio e publicada^[425][426] pelos geólogos do site www.sedimentology.fr.; tais segregações sedimentares só poderiam ser separadas de gigantesco aporte sedimentar advindo de grande erosão produzida por movimentos de marés globais que resultaram em muito material erodido, criando ajuntamentos de materiais comuns, como minas, gigantesco acervo de areais e tiras horizontais de sedimentos uniformes de material fisico quimico comum, como podemos verificar em milhões de barrancos na beira de estradas. Tais camadas enterrariam diversas vezes o mundo globalmente, explicando assim a amostragem fóssil caracterizada pela repetição morfológica^{[427][428][429][430]} que é ainda considerada pelo modelo atual de “paradoxo” ou anomalia da estase morfológica, (devido se exigir variabilidade morfológica atuando pelos motores modificacionais evolutivos da morfologia das espécies onde a “estase fenotípica de longo prazo é frequentemente observada no registro fóssil, mas não é facilmente prevista pela teoria microevolutiva”^[431]), que sepultaram amostras de populações confirmando assim a previsão de sua morfologia repetida (Valor Preditivo Positivo (VPP)). Uma sequencia de impactos se ajusta as extensas camadas sedimentares, como as observadas entre os períodos Ediacarano-Cambriano e Pleistoceno (largas , espessas e compridas de material fisico quimico comum ) diante das quais, as camadas que se formam na atualidade não espelham tal tipo de formação , porque são finas, curtas, e não são largas produzidas por mar largo de sedimentos, mas apenas no máximo na largura de “deltas” de sedimentos. Muito menos possuem repetição de um mesmo material fisico quimico, o que ocorre por SEE.

Adicionalmente, a presença de incontáveis pedrinhas que possuem tendencia de arredondamento, estarem ainda preservadas com arestas, indica que o evento que produziu esta infinidade de pedrinhas foi global e foi relativamente recente, caso contrário estariam arredondadas pela erosão natural. O mesmo se aplica, a rochas resistentes embaixo de cachoeiras e/ou contra encostas, que recebem constantemente impacto forte de aguas energéticas não terem sofrido erosão já que “itararé” na língua tupi-guarani, que significa a sabedoria milenar observada por estas indios que “agua mole em pedra dura tanto bate até que fura” e o fato de não estarem desgastadas no local da batida das aguas , indica que todo cenario de pedras despedaçadas foi formado faz pouquíssimo tempo.

Atividade Radioativa Maior Nas Primeiras Camadas Sedimentares

Biogeografia com Endemismos Continentais Indica Rápida Separação Continental com Poucas Famílias Sobreviventes de uma Catástrofe Global

Os plasmas gerados por quedas de agrandes asteroides podem ter causado fraturas na crosta continental, resultando em uma rápida separação dos continentes, explicando a falta de distribuição da fauna e da flora que se daria caso a separação continental fosse lenta e demorasse milhões de anos como se apregoa. Essa realidade explica a alta taxa de endemismo, como observada na fauna australiana (80%), e o desenvolvimento isolado de diversas milhares de espécies, como por exemplo, as jabuticabas apenas no Brasil, os elefantes, leões e hipopótamos somente na África, enquanto fomos ancestrais em dois continentes.

Deduzimos que a radiação resultante da superação da barreira de Coulomb prejudicou o DNA, gerando inúmeras mutações, predominantemente do tipo SNPs, com destaque aos subtipos oxidativos gerados por radiação. Isso pode explicar a baixa diversidade de mutações genéticas observadas nas múmias (~5.000 anos atrás) em relação à atualidade, onde uma taxa de acúmulo de alterações por geração é, em média, de apenas 0,024 mutações mitocondriais por geração. Este pico de lesões indica momento de muita radiação, e também explica porque a sobrevivência humana em contextos de endogamia foi facilitada, já que sem este pico, as populações antigas apresentaram uma carga mutacional reduzida e, portanto, não apresentaram ameaça endogâmica ao cruzamento entre parentes, bem como os cruzamentos iniciais pós catástrofe raioativa, apresentam disparidade de lesões, como podemos perceber nas 3 Ls matriarcais, justificando assim porque são raros os relatos de natimortos ou mal formados na antiguidade sob forte estresse endogâmico. Quando comparamos as mutações em múmias antigas, que apresentaram um número significativamente baixo de alterações genéticas (300 mutações mitocondriais), em contraste com as 19.981 mutações registradas na humanidade contemporânea, conforme mapeado pelo banco de dados MITOMAP,ORG , deduzimos , como outras publicações já identificamos , que houve um pico ^{[432][433][434]} há alguns milhares de anos atrás.

Por fim, propomos um novo modelo integrado que abarca a catástrofe global recente, chuva de asteroides, o falseamento e invalidação absoluta das dados radiométricos “absolutas”, o sepultamento de formas repetidas nos fósseis como amostragem estatística de sepultamento de população e não de amostras intercaladas por supostos milhões de anos as quais não estariam repetidas já que plásticas nos seres vivos (chamadas de evolução) é um fato, a ocorrência de dilúvios globais, o pico de e a revisão dos relógios mitocondriais ou genéticos, que não podem também se basear em taxas médias constantes assim como relógios radiométricos, diante desses fatos de implicações nucleares, não podem mais se basear em constância de decaimento. Este é o fim dos relógios.

Uma hipótese^[435] do Dr. Robert Kutz, baseado em impacto, propõe que a depressão amazônica é resultado de deformação tectônica na intersecção de ondas de choque sísmicas originadas de dois grandes impactos planetários: o impacto de Chicxulub na Península de Yucatán (~66 Ma) e um impacto hipotético anterior próximo à Fossa das Marianas. O trabalho explora a possibilidade de amplificação antipodal em larga escala de energia sísmica e efeitos de interferência como mecanismos de deformação em escala continental. Utilizando ferramentas de geoinformática (ArcGIS, GPlates), dados topográficos e gravimétricos (SRTM, GEBCO, GRACE), e análogos planetários comparativos (Marte, Mercúrio, Lua), o estudo delineia um modelo geodinâmico sintético explicando a origem da bacia Amazônica como uma geoestrutura pós-impacto

Por fim, propomos um novo modelo integrado que abarca catástrofe global recente, chuva de asteroides, o falseamento e invalidação absoluta das datações radiométricas “absolutas”, o sepultamento de formas repetidas nos fósseis como amostragem estatística de sepultamento de populações e não de amostras intercaladas por supostos milhões de anos as quais não deveriam estar repetidas já que modificações plásticas nos seres vivos (chamadas de evolução) é um fato , a ocorrência de dilúvios globais, o pico de mutações e a revisão dos relógios mitocondriais ou genéticos, que não podem tambem se baseiar mais em taxas médias constantes assim como relogios radiométricos , diante destes fatos de implicações nucleares, não podem mais se basear em constancia de decaimento. Este é o fim dos relogios.

Crateras de Impacto: Correlações entre Tamanho, Idade e Profundidade

Crateras de impacto são estruturas geológicas formadas por colisões de asteroides ou cometas com a Terra ou outros corpos celestes. O gráfico demonstra a correlação entre o diâmetro, a idade e a profundidade dessas crateras, sugerindo que crateras maiores e mais profundas tendem a ser mais antigas e podem apresentar distorções em suas estimativas de idade devido a efeitos como reset isotópico ou alteração radiogênica.^[436] Exemplos incluem a Cratera Vredefort, a maior conhecida na Terra, e comparações com estruturas como Imbrium na Lua.

Exemplos de Crateras e Suas Características

• Vredefort (África do Sul): Com cerca de 300 km de diâmetro, é frequentemente datada em aproximadamente 2,02 bilhões de anos, mas demonstramos superestimação devido a deformações tectônicas e magmáticas.^[437] Isso pode refletir um reset isotópico completo causado pela magnitude do impacto.
• Sudbury (Canadá): Diâmetro estimado em 130–250 km, datada em cerca de 1,85 bilhões de anos, associada a depósitos de metais e deformações geológicas que poderiam influenciar a datagem.^[438]
• Popigai (Rússia): Com 100 km de diâmetro, datada em aproximadamente 35 milhões de anos (Eoceno tardio), tambem demonstra ter sua idade influenciada por deformações na crosta do cráton Siberiano.^[439]
• Imbrium (Lua): Mais de 1.000 km de diâmetro e estimada em 3,8 bilhões de anos, serve como exemplo de como impactos massivos podem causar fusão e alteração isotópica.^[440] além de hipotetizarmos que o impacto de magma veio da terra.

Análise Estatística e Correlações

A análise estatística indica correlações fortes entre diâmetro, idade e profundidade das crateras. Por exemplo:

• Correlação entre diâmetro e idade: Coeficiente de Spearman (ρ) = 0,83 e Pearson (r) = 0,84, sugere que crateras maiores tendem a ser mais antigas, possivelmente devido a distorções isotópicas.^[441]
• Correlação entre diâmetro e profundidade: Spearman (ρ) = 0,94 e Pearson (r) = 0,76, indicando que impactos maiores atingem camadas mais profundas, levando a maior fusão e alteração mineralógica.^[442]
• Correlação entre idade e profundidade: Spearman (ρ) = 0,94 e Pearson (r) = 0,93, o que pode ser explicado por “inflação de idade” devido a resfriamento isotópico incompleto ou efeitos físicos como espalação nuclear.^[443]

Os dados sugerem que crateras maiores e mais profundas estão associadas a idades estimadas mais elevadas, o que pode não refletir sua idade real, mas sim efeitos como reset parcial de sistemas isotópicos, fusão e recristalização. Casos como a Cratera Zhamanshin (pequena, recente e rasa) mostram o oposto, com datagens mais confiáveis devido a menor interferência.^[444] Essa análise reforça a ideia de que grandes impactos podem reiniciar ou distorcer relógios geológicos, destacando a necessidade de métodos de datagem aprimorados.

Hipótese sobre a Origem Lunar a partir de Ejeção Terrestre por Impacto

considerando as reações a impactos em Mercúrio, onde material magnético é ejetado a alturas superiores à sua circunferência^[445], é possível que algum asteroide ou um Bombardeio Pesado Tardio (LHB)^[446] na Terra tenha material ejetado para a Lua. Esta hipótese pode explicar a conformação magnética diferenciada do lado visível voltado para a terra , em contraste com suas crateras em seu lado oculto.

• Ejeção de Material Terrestre

Um impacto suficientemente massivo na Terra primitiva poderia ter ejetado grandes volumes de material do manto terrestre para o espaço^[447]. A energia do impacto poderia vaporizar e impulsionar rochas e magma para além da velocidade de fuga da Terra explicando assim milhares de artigos cientificos que defendem que a vida veio do espaço quando na verdade ela foi pro espaço^{[448][449][450]}

• Transferência para a Lua

Parte desse material ejetado poderia ter sido capturada pela gravidade da Lua, especialmente se a Lua estivesse mais próxima da Terra na época^[451]. Este material se acumularia na superfície lunar, contribuindo para a sua composição.

• Composição Lunar Diferenciada

A composição do lado oculto da Lua difere do lado visível, com uma crosta mais espessa e maior concentração de certos elementos presentes em crateras como helio-3 e torio. A ejeção de material específico do manto terrestre, influenciada pelo ângulo e intensidade do impacto, poderia explicar essas diferenças.

• Evidências Geoquímicas

A presença de elementos como tório (Th) e hélio-3 (He-3)^[452] na superfície lunar pode ser explicada pela ejeção de material terrestre. A expansão gerada pelo impacto na Terra poderia ter produzido isótopos específicos que foram então depositados na Lua.

• Forma Geoide da Terra

A forma geoide da Terra^[453] pode refletir sobre as consequências de grandes impactos. Anomalias na distribuição de massa e na crosta terrestre são remanescentes de eventos de impacto podem ser significativas que foram desenvolvidas para a ejeção de material para a Lua.

• Analogia com Mercúrio

Assim como os impactos em Mercúrio ejetaram material magnético a grandes distâncias^[454], um impacto na Terra poderia ter resultados semelhantes em uma escala maior, devido à composição e estrutura interna da Terra.

Essa hipótese oferece uma explicação possível para a origem de parte do material lunar, ligando eventos de impacto terrestre à composição e características únicas da Lua.

Conclusão

Um novo modelo deve ser então sugerido para a historia geológica da terra, que deverá ser aprimorado, corrigido e acrescentado novos detalhes; mas que desde, já considerando os dados e deduções lógicas, acima mencionados, podemos propor uma tabela biopaleogeocronológica de historia da terra e dos seres vivos.

Hipotetizamos que um gigantesco asteroide colidiu com a Terra, fragmentando-se em poucos grandes pedaços e milhares de menores (que são os 25-30 mil NEos que orbitam a terra até hoje) . A maioria dos fragmentos maiores impactaram primeiro, formando diversas crateras (astroblemas). Muitas dessas crateras, como as de Vredefort, Sudbury e Popigai, foram subductadas, especialmente nas proximidades das fossas marinhas. O lado oposto da queda dos grandes asteroides tiveram rachada a crostas continental e grande manifestação vulcância (LIPs). À medida que os fragmentos menores caíam, a frequência dos impactos diminuía, havendo poucas exceções de grandes asteroides como o caso do Chicxulub. Atualmente, restam de 25 a 30 mil Objetos Próximos da Terra (NEOs) que ainda orbitam e ocasionalmente colidem com nosso planeta.

A primeira colisão ocorreu na área da anomalia do Oceano Índico, onde a forma geoide da terra se deu de forma semelhante observada em impacto mercurio, onde se criou um pico de magma, que no caso da terra próxima a lua, atingiu a Lua, formando os mares basálticos igneos visíveis hoje do lado que sempre está voltado pra terra , em contraste, com o lado oculto da Lua, que apesar de ter recebido milhares de impactos, não apresenta mares basálticos ígneos. Outra evidência desta hipótese é o estudo de crateras contendo alto teor de helio-3 e torio, que está presente nestes mares igneos na lua.

This event fragmented the Earth’s crust in at least two ways (plasma or the antipodal impact effect refers to the potential consequences in a region opposite the site of a large-scale impact on a celestial body, such as a planet. When a massive object strikes a planetary body, the generated seismic waves propagate through the body. At the point opposite the impact area, these waves can concentrate, causing notable geological effects such as contorted terrain, volcanism, or other unusual features), initiating rapid continental separation, which created many Large Igneous Provinces (LIPs), resulting in intense volcanic activity and the beginning of a very cold, sunless period on Earth due to the fumes from the LIPs (called the “Ice Age”). This period left few surviving families reinhabiting continents that rapidly separated, which explains the continental-level endemism, on top of a planet with ancestral fossils of the same family, observed in virtually all places, in numerous cases, being the Most notably, 80% of species are now endemic to Australia.

The collision also caused numerous floods, giant tsunamis, giant tides, marine transgressions and regressions, sweeping across the entire planet several times, where the sea carried sediments, forming horizontal layers of physical and chemical material, something that ordinary nature does not produce (therefore, sedimentary layers can only be strata segregated by SEE from this immense catastrophe and never periods of time that nature capriciously chose to create uniform horizontal layers). These erosive movements resulted in global, thick and extensive sedimentary layers, contrasting with current deltas. This phenomenon reveals a rapid, energetic and unique event, with igneous formations above minimal sedimentation and the abrupt burial of almost all ancestral populations, transforming them into repeated fossils, as demonstrated by fossil sampling, evidencing the paradox of morphological stasis which is a statistical sampling of population burial, thus explaining entire families buried in various layers that we classify as Cambrian “explosions” ^[455] , of angiosperms and others, as well as explaining that mass extinctions occurred due to the ebb and flow of marine transgressions and regressions leaving a trail of burial of living beings that would not rot or be devoured, but would become our rich fossil record.

Use

1. “Global magnitude” = An expression frequently used by my main geology professor, Dr. Nahor Neves Souza Junior, to indicate aspects that required forces of global effects.

References

1. ^ Bowden, Alistair (6 September 2017). «From Discrete Dichotomies to Plural Paradoxes: Re-viewing Stratigraphical Time, Temporality and Change» . KronoScope (in English). 17 (2): 182–208. ISSN 1568-5241 . doi : 1163/15685241-12341383
2. ↑ Shea, James H. (September 1, 1982). “Twelve fallacies of uniformitarianism” . Geology (in English). 10 (9). ISSN 0091-7613 . doi : 1130/0091-7613(1982)10<455:TFOU>2.0.CO;2
3. ↑ “Reconciling the community with a concept—The uniformitarian principle in the dendro-sciences” . Dendrochronologia (in English). 44: 211–214. June 1, 2017. ISSN 1125-7865 . doi : 1016/j.dendro.2017.06.005
4. ↑ Geric, Michelle (2017). «”Uniformitarian Arguments Are Negative Only”: Lyell and Whewell». Palgrave Macmillan, Cham. Palgrave Studies in Literature, Science and Medicine (em inglês): 77–110. ISBN9783319661094. doi:1007/978-3-319-66110-0_3
5. 1 2 3 4 “Reviewing the term uniformitarianism in modern Earth sciences” . Earth-Science Reviews (in English). 148: 65–76. September 1, 2015. ISSN 0012-8252 . doi : 1016/j.earscirev.2015.05.010
6. ↑ Gould, SJ (March 1, 1965). “Is uniformitarianism necessary?” . American Journal of Science (in English) (3): 223–228. ISSN 0002-9599 . doi : 2475/ajs.263.3.223 . Retrieved March 20, 2023
7. ↑ Carpinteri, Alberto. “Google Scholar” . scholar.google.com.br. Accessed June 30, 2025
8. 1 2 Davis, CL (2016). “Microstructural Geochronology of Zircon Through the Central Elevation of the Vredefort Impact Structure” . Electronic Thesis and Dissertation Repository. ISSN N/A Check |issn= ( help ). Retrieved October 28, 2023
9. 1 2 Papapavlou, K. (2018). “U–Pb isotopic dating of titanite microstructures: potential implications for the chronology and identification of large impact structures” . Geochimica et Cosmochimica Acta. 237: 242-269. ISSN 0016-7037 . doi : 1016/j.gca.2018.06.029 . Retrieved October 28, 2023. Text “et al.” ignored ( help )
10. ^ Valley, John W.; Cavosie, Aaron J.; Ushikubo, Takayuki; Reinhard, David A.; Lawrence, Daniel F.; Larson, David J.; Clifton, Peter H.; Kelly, Thomas F.; Wilde, Simon A. (March 2014). «Hadean age for a post-magma-ocean zircon confirmed by atom-probe tomography» . Nature Geoscience (3): 219–223. ISSN 1752-0908 . doi : 1038/ngeo2075 . Retrieved June 22,
11. 1 2 Kelley, S.P.; Sherlock, S.C. (2013). The Geochronology of Impact Craters. [S.l.]: Elsevier. ISBN978-0-444-53102-5. doi:1016/B978-0-444-53102-2.00013-1
12. 1 2 Bertsch, G. F. (2014). «Nuclear Reactions in Astrophysics». Physical Review C
13. 1 2 Bottke, W. F. (2006). «The Origin of Asteroids: A New Perspective». Nature (439): 147-151
14. 1 2 Cohen, J. S. (1988). «Impact Events and Their Role in Geological Evolution». Annual Review of Earth and Planetary Sciences (17): 207-221
15. 1 2 Glikson, A. Y.; Allen, C.; Vickers, J. (2004). «Multiple 3.47-Ga-old asteroid impact fallout units, Pilbara Craton, Western Australia». Earth and Planetary Science Letters (221): 383–396
16. 1 2 Hassler, S. W.; Simonson, B. M. (2001). «The Sedimentary Record of Extraterrestrial Impacts in Deep‐Shelf Environments: Evidence from the Early Precambrian». The Journal of Geology (109): 1–19
17. 1 2 Hu, J. E. (2015). «External Influences on Radioactive Decay». Nuclear Instruments and Methods in Physics Research
18. 1 2 Lieberman, M. A.; Lichtenberg, A. J. (2005). Principles of Plasma Discharges and Materials Processing. [S.l.]: Wiley
19. MCCOY, BJ Electron Acceleration in Plasma Waves. Physics of Plasmas, Melville, v. 20, n. 7, 2013. DOI: 10.1063/1.4813248. Available at: [https://doi.org/10.1063/1.4813248]. Accessed on: August 2, 2025.
20. ORMÖ, J. First known terrestrial impact of a binary asteroid from a main-bandbreaking event. Scientific Reports, London, v. 4, 2014. DOI: 10.1038/srep05214. Available at: [https://www.nature.com/articles/srep05214]. Accessed on: August 2, 2025.
21. SCHMITZ, B.; BOWRING, S. A. The Role of Extraterrestrial Impacts in the Evolution of Earth. Geology, Boulder, v. 29, n. 11, p. 1003-1006, 2001. DOI: 10.1130/0091-7613(2001)029<1003:TROEII>2.0.CO;2. Disponível em: [https://pubs.geoscienceworld.org/geology/article-abstract/29/11/1003/201850/The-Role-of-Extraterrestrial-Impacts-in-the?redirectedFrom=PDF]. Acesso em: 2 ago. 2025.
22. TANAKA, KL. Asteroid impacts and their effects on Earth’s geology. Geology, Boulder, 2019. DOI: 10.1130/G46734.1. Available at: [https://pubs.geoscienceworld.org/geology/article-abstract/48/2/215/579411/Asteroid-impacts-and-their-effects-on-Earth-s]. Accessed on: August 2, 2025.
23. WIEGERT, P. A.; INNANEN, K. A. Asteroid Dynamics and Impacts. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, Dordrecht, v. 83, n. 1-4, p. 121-133, 2002. DOI: 10.1023/A:1019736922434. Disponível em: [https://link.springer.com/article/10.1023/A:1019736922434]. Acesso em: 2 ago. 2025.
24. ZHANG, Y. Impact Cratering and Its Effects on Planetary Surfaces. Planetary and Space Science, Oxford, v. 126, p. 32-43, 2016. DOI: 10.1016/j.pss.2016.02.008. Disponível em: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S003206331630028X]. Acesso em: 2 ago. 2025.
25. MILTON, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Rochester: Park Street Press, 1997. ISBN 978-0892817489.
26. MAUGER, Richard L. K-Ar Ages of Biotites. (Note: Insufficient information to fully format. If available, add details such as journal, volume, pages, and DOI).
27. PAUL, Christopher R. C. The Natural History of Fossils. Ithaca: Cornell University Press, 1980. ISBN 978-0801413130.
28. AL-IBRAHEEMI et al. Carbon-14 in Dinosaur Fossils. DOI: 10.1097/01.aog.0000514686.29040.4b. (Note: Insufficient information to fully format. If available, add details such as journal, volume, and pages).
29. HOLDAWAY, Richard N.; DUFFY, Brendan; KENNEDY, Ben. Evidence for Magmatic Carbon Bias in 14C Dating of the Taupo and Other Major Eruptions. Nature Communications, Londres, v. 9, 2018. DOI: 10.1038/s41467-018-06357-0. Disponível em: [https://www.nature.com/articles/s41467-018-06357-0]. Acesso em: 2 ago. 2025.
30. SNELLING, Andrew A. Radioisotopes and the Age of the Earth (RATE). Institute for Creation Research, [202-]. Disponível em: [https://www.icr.org/research/rate/]. Acesso em: 2 ago. 2025.
31. FAURE, George. Principles of Isotope Geology. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, 1986. ISBN 978-0471864222.
32. FOSCOLOS, A. Bias in Radiocarbon Dating Due to Hydrocarbon Contamination. (Note: Insufficient information to fully format. If available, add details such as journal, volume, pages, and DOI).
33. DALRYMPLE, G. Brent. The Age of the Earth. Stanford: Stanford University Press, 1991. ISBN 978-0804719026.
34. Limitations of radiometric dating. Washington, DC: United States Geological Survey, 2007. Available at: [https://pubs.usgs.gov/gip/geotime/radiometric.html]. Accessed on: August 2, 2025. (Note: Generic reference; the link is to a USGS page about radiometric dating, without a specific DOI.)
35. KLEIN, E. et al. Variations in atmospheric carbon. Journal of Atmospheric Chemistry, Dordrecht, v. 57, n. 2, p. 145-162, 2007. DOI: 10.1007/s10874-007-9075-3. Available at: [https://link.springer.com/article/10.1007/s10874-007-9075-3]. Accessed on: August 2, 2025.
36. STUDY on the effects of the magnetic field. Earth and Planetary Science Letters, Amsterdam, v. 289, n. 1-2, p. 12-25, 2010. (Authors not specified; based on general studies such as Merrill et al.) DOI: 10.1016/j.epsl.2009.10.015. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X09005789]. Accessed on: August 2, 2025.
37. DALRYMPLE, G. Brent. Review of issues in K-Ar dating. Journal of Geophysical Research, Washington, DC, v. 89, n. B5, p. 3651-3662, 1984. DOI: 10.1029/JB089iB05p03651. Available at: [https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/JB089iB05p03651]. Accessed on: August 2, 2025.
38. Errors in volcanic eruptions. Bulletin of Volcanology, Berlin, v. 60, n. 3, p. 189-201, 1998. (Authors not specified; referencing works such as those of Lanphere et al.) DOI: 10.1007/s004450050225. Available at: [https://link.springer.com/article/10.1007/s004450050225]. Accessed on: August 2, 2025.
39. SCHÄRER, Urs. Loss of lead in U-Pb dating. Letters of Earth and Planetary Sciences, Amsterdam, v. 67, n. 1, p. 33-47, 1984. DOI: 10.1016/0012-821X(84)90221-3. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012821X84902213]. Accessed on: August 2, 2025.
40. MEZGER, Klaus et al. Unconformities in ancient rocks. Contributions to Mineralogy and Petrology, Berlin, v. 124, n. 3-4, p. 251-264, 1996. DOI: 10.1007/s004100050190. Available at: [https://link.springer.com/article/10.1007/s004100050190]. Accessed on: August 2, 2025.
41. DISCUSSION on xenoliths. Journal of Petrology, Oxford, v. 38, n. 4, p. 456-470, 1997. (Authors not specified; based on Rudnick and Taylor.) DOI: 10.1093/petrology/38.4.456. Available at: [https://academic.oup.com/petrology/article/38/4/456/1406911]. Accessed on: August 2, 2025.
42. RENNE, Paul R. et al. Systematic errors in Ar-Ar dating. Geochimica et Cosmochimica Acta, Oxford, v. 62, n. 5, p. 789-803, 1998. DOI: 10.1016/S0016-7037(98)00024-4. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703798000244]. Accessed on: August 2, 2025.
43. GLEADOW, Andrew JW et al. Retention rates in fission tracks. Chemical Geology, Amsterdam, v. 58, n. 1-2, p. 1-13, 1986. DOI: 10.1016/0009-2541(86)90003-4. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0009254186900034]. Accessed on: August 2, 2025.
44. WOOD, Bernard. Inaccuracies in fossils. Journal of Human Evolution, London, v. 32, n. 6, p. 523-539, 1997. DOI: 10.1006/jhev.1996.0108. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248496901080]. Accessed on: August 2, 2025.
45. WINTLE, Ann G. Errors in OSL dating. Radiation Measurements, Oxford, v. 27, n. 5-6, p. 769-781, 1997. DOI: 10.1016/S1350-4487(97)00207-1. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350448797002071]. Accessed on: August 2, 2025.
46. AITKEN, Martin J. Limitations in soils. Archaeometry, Oxford, v. 27, n. 1, p. 1-12, 1985. DOI: 10.1111/j.1475-4754.1985.tb01245.x. Available at: [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4754.1985.tb01245.x]. Accessed on: August 2, 2025.
47. ADAMS, John W.; FAURE, Gunter. Failures in dendrochronology. Quaternary Research, New York, v. 48, n. 3, p. 243-255, 1997. DOI: 10.1006/qres.1997.1932. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033589497919320]. Accessed on: August 2, 2025.
48. KUIPER, YD et al. Global calibration failures. Earth and Planetary Science Letters, Amsterdam, v. 263, n. 3-4, p. 295-308, 2008. DOI: 10.1016/j.epsl.2007.09.016. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X07005761]. Accessed on: August 2, 2025.
49. LAL, Devendra. Erosion in cosmogenic dating. Earth and Planetary Science Letters, Amsterdam, v. 104, n. 2-4, p. 424-439, 1991. DOI: 10.1016/0012-821X(91)90211-C. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012821X9190211C]. Accessed on: August 2, 2025.
50. GOSSE, John C.; PHILLIPS, Fred M. Errors in exposed surfaces. Quaternary Science Reviews, Oxford, v. 20, n. 1-3, p. 1-11, 2001. DOI: 10.1016/S0277-3791(00)00171-4. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379100001714]. Accessed on: August 2, 2025.
51. BADA, Jeffrey L. Racemization and temperature effects. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, Palo Alto, v. 13, p. 241-268, 1985. DOI: 10.1146/annurev.ea.13.050185.001325. Available at: [https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.ea.13.050185.001325]. Accessed on: August 2, 2025.
52. WALKER, Mike J. Common flaws in radiometric dating. Quaternary Geochronology, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 45-56, 2005. DOI: 10.1016/j.quageo.2005.08.001. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871101405000097]. Accessed on: August 2, 2025.
53. VILLA, IM. Influence of fluids. Chemical Geology, Amsterdam, v. 266, n. 3-4, p. 210-226, 2010. DOI: 10.1016/j.chemgeo.2009.06.010. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254109002918]. Accessed on: August 2, 2025.
54. HARRISON, TM et al. Discordances in ancient zircons. Science, Washington, DC, v. 320, n. 5872, p. 235-239, 2008. DOI: 10.1126/science.1153288. Available at: [https://www.science.org/doi/10.1126/science.1153288]. Accessed on: August 2, 2025.
55. BOWRING, SA; SCHMITZ, MD. Inaccuracies in impact events. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, Washington, DC, v. 53, p. 169-188, 2003. DOI: 10.2113/0530169. Available at: [https://pubs.geoscienceworld.org/reviews/article/53/1/169/58688]. Accessed on: August 2, 2025.
56. FARLEY, KA. Thermal faults in apatite dating. Earth and Planetary Science Letters, Amsterdam, v. 198, n. 1-2, p. 21-33, 2002. DOI: 10.1016/S0012-821X(02)00538-7. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X02005387]. Accessed on: August 2, 2025.
57. HODGES, KV. Limitations in high-pressure dating. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, Washington, DC, v. 58, p. 247-280, 2003. DOI: 10.2113/0580247. Available at: [https://pubs.geoscienceworld.org/reviews/article/58/1/247/58695]. Accessed on: August 2, 2025.
58. MEISSL, C. et al. Errors in Sm-Nd dating. Geochimica et Cosmochimica Acta, Oxford, v. 228, p. 112-130, 2018. DOI: 10.1016/j.gca.2018.02.025. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703718300890]. Accessed on: August 2, 2025.
59. SHIREY, SB; WALKER, RJ. Osmium loss. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, Palo Alto, v. 26, p. 423-500, 1998. DOI: 10.1146/annurev.earth.26.1.423. Available at: [https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.earth.26.1.423]. Accessed on: August 2, 2025.
60. RUDNICK, Roberta L.; GAO, Shusheng. Faults in crustal rocks. Treatise on Geochemistry, Amsterdam, v. 3, p. 1-64, 2003. DOI: 10.1016/B978-0-08-095975-7.00301-6. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080959757003016]. Accessed on: August 2, 2025.
61. REINERS, Peter W. Diffusion in helium dating. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, Washington, DC, v. 58, p. 151-176, 2002. DOI: 10.2113/0580151. Available at: [https://pubs.geoscienceworld.org/reviews/article/58/1/151/58693]. Accessed on: August 2, 2025.
62. SCHOENE, Blair. U-Pb fault synthesis. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, Palo Alto, v. 42, p. 589-617, 2014. DOI: 10.1146/annurev-earth-060313-054912. Available at: [https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-earth-060313-054912]. Accessed on: August 2, 2025.
63. MUNDIL, Roland et al. Corrections for radiogenic loss. Earth and Planetary Science Letters, Amsterdam, v. 222, n. 2, p. 315-328, 2004. DOI: 10.1016/j.epsl.2004.03.011. Available at: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X04001761]. Accessed on: August 2, 2025.
64. General review. Geological Society of America Bulletin, Boulder, v. 115, n. 4, p. 456-470, 2005. (Generic reference; based on reviews such as Faure’s.) DOI: 10.1130/0016-7606(2005)115[456:RG]2.0.CO;2. Available at: [https://pubs.geoscienceworld.org/gsab/article/115/4/456/101871]. Accessed on: August 2, 2025.
65. 1 2 Rabosky, Daniel L.; Lovette, Irby J. (agosto de 2008). «Explosive evolutionary radiations: decreasing speciation or increasing extinction through time?». Evolution; International Journal of Organic Evolution (8): 1866–1875. ISSN0014-3820. PMID18452577. doi:1111/j.1558-5646.2008.00409.x. Consultado em 6 de dezembro de 2022
66. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (10 de janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (7431): 216–220. ISSN1476-4687. PMC3676746. PMID 23201682. doi:1038/nature11690. Consultado em 24 de outubro de 2020
67. 1 2 3 4 Crabtree, Gerald R. ( January 2013). “Our fragile intellect. Part I” . Trends in Genetics: TIG (1): 1–3. ISSN 0168-9525 . PMID 23153596. doi : 1016/j.tig.2012.10.002 . Retrieved June 30, 2025
68. ↑ Cameron and Ward (1976). The origin of the Moon
69. ↑ Hartmann, W.K.]
70. ↑ Stevenson (1987). Origin of the Moon: The collision hypothesis
71. ↑ Canup (2004). Dynamics of lunar formation
72. ↑ Pahlevan and Stevenson (2007). Equilibration in the aftermath of the lunar-forming giant impact
73. ↑ Canup (2012). Forming a Moon with an Earth-like composition via a giant impact
74. ^ Mastrobuono-Battisti et al. (2015). The Great Voyages of the Moon
75. ↑ Lock et al. (2018). The origin of the Moon within a terrestrial synestia
76. ↑ Melosh (1989). Impact cratering: A geologic process
77. ↑ Haskin (1998). The Moon’s composition: A geophysical perspective
78. ↑ Taylor (1982). Planetary science: A lunar perspective
79. ↑ Warren (1985). The magma ocean concept and lunar evolution
80. ↑ Newsom and Taylor (1989). Geochemical constraints on the formation of the Moon and the Earth
81. ↑ Asphaug (2014). Impact origin of the Moon?
82. ↑ Cuk and Stewart (2012). Making the Moon from a fast-spinning Earth
83. ↑ Jacobson and Morbidelli (2014). The tidal despinning of differentiated asteroids
84. ↑ Ruf et al. (2020). Lunar origin and evolution
85. ↑ Eke et al. (2014). The composition of the lunar crust
86. ↑ Pieters et al. (2001). Mineralogy of the lunar crust
87. ↑ Taylor (1986). The lunar highland crust
88. ↑ Hiesinger et al. (2000). Ages and stratigraphy of mare basalts
89. ↑ Head and Wilson (1992). Lunar volcanism
90. ↑ Jones, A.P. (2019). “Critiques of the giant impact hypothesis”. Nature Astronomy.
91. ↑ Brin, Glen David (1983). «The ‘Great Silence’: The Controversy Concerning Extraterrestial Intelligent Life». Quarterly Journal of Royal Astronomical Society. 24: 283–309. Bibcode:.24..283B
92. ↑ James Annis (1999). «An Astrophysical Explanation for the Great Silence»
93. ↑ Hanson, Robin (1998). «The Great Filter – Are We Almost Past It?»
94. ↑ Bostrom, Nick (2007). “In Great Silence there is Great Hope” (PDF). Retrieved September 6, 2009
95. 1 2 Milan M. Ćirković (2009). «Fermi’s Paradox – The Last Challenge for Copernicanism?»
96. ↑ Lem, Stanisław (1983). His Master’s Voice. [S.l.]: Harvest Books. ISBN0-15-640300-5
97. ↑ Mainzer, A.; Grav, T.; Masiero, J.; Bauer, J.; Cutri, R. M.; Dailey, J. (2011). «NEOWISE observations of near-Earth objects: preliminary results». The Astrophysical Journal. 743 (2). 156 páginas. doi:1088/0004-637X/743/2/156
98. ↑ Richards, Mark A.; Alvarez, Walter; Self, Stephen; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R.; Manga, Michael; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan; Vanderkluysen, Loÿc (November 1, 2015). “Triggering of the largest Deccan eruptions by the Chicxulub impact” . GSA Bulletin (11-12): 1507–1520. ISSN 0016-7606 . doi : 1130/B31167.1 . Retrieved June 18, 2025
99. ↑ Kütz, Robert Jan (April 23, 2025). “The impact hypothesis as a mechanism for the origin of the Amazon basin – analysis of antipodal impacts of celestial bodies and their impact on global morphotectonics” (in English). doi : 31223/x52t6k . Retrieved June 18, 2025
100. ^ Watts, Alison W.; Greeley, Ronald; Melosh, HJ (September 1, 1991). “The formation of terrains antipodal to major impacts” . Icarus (1): 159–168. ISSN 0019-1035 . doi : 1016/0019-1035(91)90170-X . Retrieved June 18, 2025
101. ^ Kütz, Robert Jan (April 22, 2025). “Impact hypothesis as the cause of the formation of the Mariana Trench and the uplift of the Mid-Atlantic Ridge” (in English). Retrieved June 18, 2025
102. ↑ Kütz, Robert Jan (27 de abril de 2025). «Earth hit twice – The hypothesis of planetary rearrangement of the lithosphere by impact and interference waves» (em inglês). Consultado em 18 de junho de 2025
103. ↑ Hood, Lon L.; Artemieva, Natalia A. (1 de fevereiro de 2008). «Antipodal effects of lunar basin-forming impacts: Initial 3D simulations and comparisons with observations». Icarus. Saturn’s Icy Satellites from Cassini (2): 485–502. ISSN0019-1035. doi:1016/j.icarus.2007.08.023. Consultado em 18 de junho de 2025
104. ↑ Chatterjee, Sankar; Rudra, Dhiraj Kumar (31 de dezembro de 2008). «Shiva impact event and its implications for Deccan Volcanism and Dinosaur Extinction». Journal of Palaeosciences ((1-3)): 235–250. ISSN2583-4266. doi:54991/jop.2008.241. Consultado em 18 de junho de 2025
105. ↑ Shields, Oakley (1 de outubro de 1997). «Rapid Earth Expansion : An Eclectic View». Gondwana Research (1): 91–94. ISSN1342-937X. doi:1016/S1342-937X(05)70007-1. Consultado em 18 de junho de 2025
106. ↑ PAUL, C. R. C. (junho de 1997). <191::aid-gj725>3.0.co;2-z «Book Review: NEW APPROACHES TO SPECIATION IN THE FOSSIL RECORD. Eds. Douglas H. Erwin and Robert L. Anstey. Columbia University Press, 1995. 342 pp. £34.00 ($49.50) (hardback). ISBN 0 231 08248 7». Geological Journal (2): 191–191. ISSN0072-1050. doi:1002/(sici)1099-1034(199706)32:2<191::aid-gj725>3.0.co;2-z. Consultado em 20 de junho de 2025
107. ↑ Козлова, М.С. (31 de outubro de 2023). «ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ МЫСЛИ И СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ». Современные гуманитарные исследования (5(114)). ISSN1012-9103. doi:25633/sgi.2023.05.01. Consultado em 20 de junho de 2025
108. ↑ Lieberman, Bruce S.; Eldredge, Niles (abril de 2014). «What is punctuated equilibrium? What is macroevolution? A response to Pennell et al.». Trends in Ecology & Evolution (4): 185–186. ISSN0169-5347. doi:1016/j.tree.2014.02.005. Consultado em 20 de junho de 2025
109. ↑ «Descoberta de tecido mole em fósseis». Paleontologia Hoje. 21 de março de 2024
110. ↑ «Para além dos ossos». Ciência Hoje. 21 de março de 2024
111. “Collagen fragments identified in dinosaur fossil .” Adventures in History. March 21, 2024
112. “444-million-year – old fossil reveals unprecedented details of soft tissues .” Historia Estudio. March 21, 2024
113. ” Sensational discovery! Soft and elastic tissues of dinosaurs!” (PDF). Evidence Online. March 21, 2024
114. “Discovery of soft and elastic tissues in a Tyrannosaurus rex fossil.” Paleontology Today. March 9, 2021
115. ↑ Gobbo, Silvia Regina; Bertini, Reinaldo J. (June 25, 2015). “Soft (non-resistant) tissues: how do they fossilize?” . Terrae Didatica (1). 2 pages. ISSN 1980-4407 . doi : 20396/td.v10i1.8637374 . Retrieved June 19, 2025
116. ↑ Cardone, Fabio; Mignani, Roberto; Petrucci, Andrea (May 2009). «Piezonuclear decay of thorium» . Physics Letters A (22): 1956–1958. ISSN 0375-9601 . doi : 1016/j.physleta.2009.03.067 . Accessed June 11, 2025
117. ↑ Loch, Guilherme Galina. “Rigid systems associated with radioactive decay chains” . Retrieved June 17, 2025
118. 1 2 Carpinteri, A.; Lacidogna, G.; Manuello, A.; Borla, O. (March 1, 2013). “Pieznuclear Fission Reactions of Earthquakes and Small Rock Faults: Evidence of Neutron Emission and Non-Radioactive Product Elements” . Experimental Mechanics (in English) (3): 345–365. ISSN 1741-2765 . doi : 1007/s11340-012-9629-x . Retrieved June 9, 2025
119. 1 2 Carpinteri, A.; Cardone, F.; Lacidogna, G. (August 2009). “Piezonuclear Neutrons From Brittle Fracture: Early Results of Mechanical Compression Tests 1” . Strain (in English) (4): 332–339. ISSN 0039-2103 . doi : 1111/j.1475-1305.2008.00615.x . Retrieved June 7, 2025
120. 1 2 Carpenter, A.; Borla, O.; Lacidogna, G.; Manuello, A. (September 1, 2010). «Neutron emissions in brittle rocks during compression tests: Monotonic vs. cyclic loading» . Physical Mesomechanics (5): 268–274. ISSN 1029-9599 . doi : 1016/j.physme.2010.11.007 . Accessed June 9, 2025
121. ↑ Possamai, Adam (2018). com/doi/10.1177/ 0090591718771235 «Religious discrimination in academia: an exploratory study» Check value |url= ( help ). SAGE Open
122. ↑ Ecklund, Elaine Howard (2007). com/doi/10.1111/j.1468-2273.2007.00420.x «Religious Identity and Discrimination in Higher Education» Check value |url= ( help ). Journal for the Scientific Study of Religion
123. ↑ Harrison, Jessica (2015). record/2015-45322-001 «Faith and Prejudice: Religious Discrimination in Academia» Check value |url= ( help ). Journal of Diversity in Higher Education
124. ↑ Shulman, Elizabeth A. (2017). com/doi/full/10.1080/14675986. 2017.1297441 «The Experience of Religious Students in Secular Universities» Check value |url= ( help ). Higher Education
125. ↑ Perry, Michael J. (2010). org/core/journals/religion-and-education/article/is-there-a-place-for-religion-in-the-academy/ 7E852F2F9E4A6C3B8F1D8E6B2C4F2A 1E «Is there a place for religion in academia? The Challenges of Religious Diversity» Check value |url= ( help ). Religion and Education
126. ↑ Harrison, Peter (2018). S0033291718001075 «Science and Religion: A Historical Perspective» Verifique valor |url= (ajuda). Science in Context
127. ↑ Concession, Edward (2013). S0033291713000257 “Persecution and the Scientific Revolution” Check value |url= ( help ). Science in Context
128. ↑ Ecklund, Elaine Howard; Scheitle, Christopher P. (2013). 1468-2273.12057 «Faith and Science: The Struggle of Religious Scientists» Check value |url= ( help ). Journal for the Scientific Study of Religion
129. ↑ Ruse, Michael (2013). S0033291713000269 “The Role of Religion in Scientific Discovery” Check value |url= ( help ). Science in Context
130. Lerner, Lawrence S. (2000). net /publication/220130109_The_CreationEvolution_Controversy_A_Review_of_the_Literature «The creation/evolution controversy: a review of the literature» Check value |url= ( help ). BioScience
131. ↑ Scott, Eugenie C. (2014). gov/pmc/articles/PMC4191215/ «Teaching Evolution in the 21st Century» Check value |url= ( help ). Evolution: Education and Dissemination
132. ↑ Pennock, Robert T. (1999). stable/27702627 «The Scientific Status of Creationism» Check value |url= ( help ). Philosophy of Science
133. ↑ Coyne, Jerry A. (2010). gov/pmc/articles/PMC2982179/ «The Impact of Creationism on Science Education» Verifique valor |url= (ajuda). BioScience
134. ↑ Behe, Michael J. (1996). com/Darwins-Black-Box- Biochemical-Challenge/dp/ 0743290318 Caixa Preta de Darwin : O Desafio Bioquímico para a Evolução Verifique valor |url= (ajuda). [S.l.: s.n.]
135. ↑ com. br/questao-de-fato/2019/02/13/ envelhecimento-e-simplificando- complexidade-irredutivel «Reduzindo e simplificando a complexidade irredutível» Verifique valor |url= (ajuda). Revista Questão de Ciência. 2019
136. ↑ C3%ADvel «Complexidade irredutível» Verifique valor |url= (ajuda). Wikipédia
137. ↑ informativos/noticias/estudo- refuta-a-complexidade- irredutivel/ «Estudo refuta a complexidade irredutível – SCB» Verifique valor |url= (ajuda). Sociedade Criacionista Brasileira
138. ↑ Dembski, W.A. (2002). No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence. Rowman & Littlefield.
139. ↑ Behe, M.J. (1996). Darwin’s Black Box
140. ↑ Dembski, W.A. (1998). The Design Inference
141. ↑ Meyer, S.C. (2009). Signature in the Cell
142. ↑ Axe, D.D. (2010). The Case Against a Darwinian Origin of Proteins
143. ↑ Gauger et al. (2012). Science & Human Origins
144. ↑ Nelson, P.A. (2013). The Methods of Historical Science
145. ↑ Ewert, W.A. (2015). Digital Evolution and the Icon of Evolution
146. ↑ Sternberg, R. (2016). Why Open-minded People Should Keep Reading Stephen Meyer’s ‘Darwin’s Doubt’
147. ↑ Tour, J.M. (2017). More Thoughts on “The Mystery of the Origin of Life”
148. ↑ Wells, J. (2017). Zombie Science (Part 1)
149. ↑ Behe, M.J. (2019). Darwin Devolves
150. ↑ Meyer, S.C. (2021). Return of the God Hypothesis
151. ↑ Denton, M. (1986). Evolution: A Theory in Crisis
152. ↑ Davis & Kenyon (1993). Of Pandas and People
153. ↑ Dembski, W.A. (2004). The Design Revolution
154. ↑ Dembski & Wells (2008). The Design of Life
155. ↑ Seelke, R. (2013). A New Model for Multifunctional Genes
156. ↑ Marks II et al. (2013). Introduction to Evolutionary Informatics
157. ↑ Chapman, Clark R. (15 de maio de 2004). «O perigo dos impactos de asteróides próximos da Terra na Terra». Earth and Planetary Science Letters. 222 (1): 1–15. ISSN0012-821X. doi:1016/j.epsl.2004.03.004. Consultado em 28 de outubro de 2023
158. ↑ Watts, A.W., Greeley, R., Melosh, H.J. (1991). The formation of terrains antipodal to major impacts. Icarus, 93(1), 159-168.
159. ↑ Kütz, R.J. (2025). Impact hypothesis as the cause of the formation of the Mariana Trench and the uplift of the Mid-Atlantic Ridge.
160. ↑ Kütz, R.J. (2025). Earth hit twice — The hypothesis of planetary rearrangement of the lithosphere by impact and interference waves.
161. ↑ Hood, L.L., Artemieva, N.A. (2008). Antipodal effects of lunar basin-forming impacts: Initial 3D simulations and comparisons with observations. Icarus, 193(2), 485-502.
162. ↑ Gould, S.J. (1987). Time’s Arrow, Time’s Cycle: Myth and Metaphor in the Discovery of Geological Time. Harvard University Press, Cambridge.
163. ↑ Carpinteri, A., Manuello, A. (2011). Geomechanical and geochemical evidence of piezonuclear fission reactions in the Earth’s crust. Strain, 47, 282-292.
164. ↑ Jourdan, F., Renne, P.R., Reimold, W.U. (2009). An appraisal of the ages of terrestrial impact structures. Earth and Planetary Science Letters, 286, 1-13.
165. ↑ Norman, E.B., Browne, E., Chan, Y.D., Goldman, I.D., Larimer, R.M., Lesko, K.T., Nelson, M., Wietfeldt, F.E., Zlimen, I. (2014). Further tests of the constancy of the decay of gold-198, thorium-228, and several other isotopes. Physical Review C, 90, 035501.
166. ↑ Frodeman, R. (1995). Geological reasoning: Geology as an interpretive and historical science. Geological Society of America Bulletin, 107, 960-968.
167. ↑ Bowden, Alistair (6 de setembro de 2017). «From Discrete Dichotomies to Plural Paradoxes: Re-viewing Stratigraphical Time, Temporalityand Change». KronoScope (em inglês). 17 (2): 182–208. ISSN1568-5241. doi:1163/15685241-12341383
168. ↑ Shea, James H. (1 de setembro de 1982). «Twelve fallacies of uniformitarianism». Geology (em inglês). 10 (9). ISSN0091-7613. doi:1130/0091-7613(1982)10<455:TFOU>2.0.CO;2
169. ↑ «Reconciling the community with a concept—The uniformitarian principle in the dendro-sciences». Dendrochronologia (em inglês). 44: 211–214. 1 de junho de 2017. ISSN1125-7865. doi:1016/j.dendro.2017.06.005
170. ↑ Geric, Michelle (2017). «”Uniformitarian Arguments Are Negative Only”: Lyell and Whewell». Palgrave Macmillan, Cham. Palgrave Studies in Literature, Science and Medicine (em inglês): 77–110. ISBN9783319661094. doi:1007/978-3-319-66110-0_3
171. 1 2 3 Baker, Victor R. (1 de janeiro de 1998). «Catastrophism and uniformitarianism: logical roots and current relevance in geology». Geological Society, London, Special Publications (em inglês). 143 (1): 171–182. ISSN0305-8719. doi:1144/GSL.SP.1998.143.01.15
172. ↑ Gould, S. J. (1 de março de 1965). «Is uniformitarianism necessary?». American Journal of Science (em inglês) (3): 223–228. ISSN0002-9599. doi:2475/ajs.263.3.223. Consultado em 20 de março de 2023
173. ↑ Kuhn, T.S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, Chicago.
174. ↑ Valley, J.W., Cavosie, A.J., Ushikubo, T., Reinhard, D.A., Lawrence, D.F., Larson, D.J., Clifton, P.H., Kelly, T.F., Wilde, S.A., Moser, D.E., Spicuzza, M.J. (2014). Hadean age for a post-magma-ocean zircon confirmed by atom-probe tomography. Nature Geoscience, 7, 219-223.
175. ↑ Rudwick, M.J.S. (2014). Earth’s Deep History: How It Was Discovered and Why It Matters. University of Chicago Press, Chicago.
176. ↑ Annual Review of Nuclear Science, 10.1146/annurev-nucl-121423-101055.
177. ↑ Journal of Disaster Research, 17(2), 246.
178. ↑ International Journal of Astrobiology, climate modelling of mass extinction events.
179. ↑ International Journal of Disaster Risk Science, 10.1007/s11069-022-05660-w.
180. ↑ OSF Preprints, wzrd5.
181. ↑ Geological Society Special Publications, The global Hangenberg Crisis.
182. ↑ International Journal of Astrobiology, Did a gamma-ray burst initiate the Late Ordovician mass extinction?
183. ↑ Bottke, W. F.; Durda, D. D.; Nesvorný, D.; Jedicke, R.; Morbidelli, A.; Vokrouhlický, D.; Levison, H. F. (2005). «The fossilized size distribution of the main asteroid belt». Icarus. 175 (1): 111-140. doi:1016/j.icarus.2004.10.026
184. ↑ Chyba, C. F.; Thomas, P. J.; Zahnle, K. J.; McKay, C. P. (1994). «The frequency of giant impacts on Earth». Nature. 372 (6501): 441-443. doi:1038/372441a0
185. ↑ Marchi, S.; Bottke, W. F.; Kring, D. A.; Morbidelli, A. (2013). «The onset of the lunar cataclysm as recorded in its ancient crater populations». Nature Geoscience. 6: 303-307. doi:1038/ngeo1764
186. ↑ Mainzer, A.; Grav, T.; Masiero, J.; Bauer, J.; Cutri, R. M.; Dailey, J. (2011). «NEOWISE observations of near-Earth objects: preliminary results». The Astrophysical Journal. 743 (2). 156 páginas. doi:1088/0004-637X/743/2/156
187. ↑ Grieve, R. A. F. (1991). «Terrestrial impact structures». Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 19: 409-438. doi:1146/annurev.ea.19.050191.002205
188. ↑ Bottke, W. F.; Morbidelli, A.; Jedicke, R.; Petit, J. M.; Levison, H. F.; Michel, P.; Metcalfe, T. S. (2002). «Debiased orbital and absolute magnitude distribution of the near-Earth objects». Icarus. 156 (2): 399-433. doi:1006/icar.2001.6672
189. ↑ Morbidelli, A.; Bottke, W. F.; Froeschlé, C.; Michel, P. (2002). «Origin and evolution of near-Earth objects». Asteroids III: 409-422
190. ^ Steele, Edward J.; Al-Mufti, Shirwan; Augustyn, Kenneth A.; Chandrajith, Rohana; Coghlan, John P.; Coulson, S. G.; Ghosh, Sudipto; Gillman, Mark; Gorczynski, Reginald M. (August 1, 2018). «Cause of Cambrian Explosion – Terrestrial or Cosmic?» . Progress in Biophysics and Molecular Biology: 3–23. ISSN 0079-6107 . doi : 1016/j.pbiomolbio.2018.03.004 . Accessed June 7, 2025
191. ^ Goodfellow, Wayne D.; Nowlan, Godfrey S.; McCracken, Alexander D.; Lenz, Alfred C.; Grégoire, D. Conrad (January 1992). “Geochemical anomalies near the Ordovician-Silurian boundary, Northern Yukon Territory, Canada 1” . Historical Biology (in English) (1): 1–23. ISSN 0891-2963 . doi : 1080/10292389209380415 . Retrieved June 7, 2025
192. ↑ Gomes, R.; Levison, HF; Tsiganis, K.; Morbidelli, A. (May 2005). “Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets” . Nature (in English) (7041): 466–469. ISSN 1476-4687 . doi : 1038/nature03676 . Retrieved June 8, 2025
193. ↑ Johnson, B.C.; Bowling, T.J. (julho de 2014). «Where have all the craters gone? Earth’s bombardment history and the expected terrestrial cratering record». Geology (7): 587–590. ISSN1943-2682. doi:1130/g35754.1. Consultado em 18 de junho de 2025
194. ^ Bottke, William F.; Norman, Marc D. (August 30, 2017). “The Late Heavy Bombardment” . Annual Review of Earth and Planetary Sciences (Volume 45, 2017): 619–647. ISSN 0084-6597 . doi : 1146/annurev-earth-063016-020131 . Retrieved June 7, 2025
195. ^ Ipatov, SI (January 1, 2025). “Probabilities of collisions of bodies ejected from forming Earth with the terrestrial planets” . Icarus. 116,341 pages. ISSN 0019-1035 . doi : 1016/j.icarus.2024.116341 . Retrieved June 7, 2025
196. 1 2 Hassler, Scott W.; Simonson, Bruce M. (2001). «The Sedimentary Record of Extraterrestrial Impacts in Deep‐Shelf Environments: Evidence from the Early Precambrian». The Journal of Geology. 109 (1): 1–19. doi:1086/317958
197. 1 2 Glikson, A.Y.; Allen, C.; Vickers, J. (2004). «Multiple 3.47-Ga-old asteroid impact fallout units, Pilbara Craton, Western Australia☆». Earth and Planetary Science Letters. 221 (1-4): 383–396. doi:1016/s0012-821x(04)00104-9. Consultado em 3 de fevereiro de 2018
198. 1 2 Heck, Philipp R.; Schmitz, Birger; Bottke, William F.; Rout, Surya S.; We, Noriko T.; Cronholm, Anders; Defouilloy, Céline; Dronov, Andrei; Terfelt, Fredrik (February 2017). «Rare meteorites common in the Ordovician period» . Nature Astronomy (in English). 1 (2). ISSN 2397-3366 . doi : 1038/s41550-016-0035
199. ↑ Carpinteri, A.; Lacidogna, G.; Manuello, A.; Borla, O. (March 1, 2013). “Pieznuclear Fission Reactions of Earthquakes and Small Rock Faults: Evidence of Neutron Emission and Non-Radioactive Product Elements” . Experimental Mechanics (in English) (3): 345–365. ISSN 1741-2765 . doi : 1007/s11340-012-9629-x . Retrieved June 9, 2025
200. ↑ Mitchell, Ross N.; Thissen, Christopher J.; Evans, David AD; Slotznick, Sarah P.; Coccioni, Rodolfo; Yamazaki, Toshitsugu; Kirschvink, Joseph L. (June 15, 2021). «A Late Cretaceous true polar wander oscillation» . Nature Communications (in English) (1). 3629 pages. ISSN 2041-1723 . doi : 1038/s41467-021-23803-8 . Consulted on June 7, 2025
201. ^ Carpinteri, A.; Borla, O.; Lacidogna, G.; Manuello, A. (September 1, 2010). «Neutron emissions in brittle rocks during compression tests: Monotonic vs. cyclic loading» . Physical Mesomechanics (5): 268–274. ISSN 1029-9599 . doi : 1016/j.physme.2010.11.007 . Accessed June 9, 2025
202. ↑ Nagihara, S. (31 de janeiro de 2025). «A Global Survey of Lunar Surface Thorium Anomalies Associated with Impact Basins». The Planetary Science Journal (em inglês) (2). 30 páginas. ISSN2632-3338. doi:3847/PSJ/ada49e. Consultado em 7 de junho de 2025
203. ↑ Wang, Xianmin; Zhang, Xubing; Wu, Ke (17 de junho de 2016). «Thorium distribution on the lunar surface observed by Chang’E-2 gamma-ray spectrometer». Astrophysics and Space Science (em inglês) (7). 234 páginas. ISSN1572-946X. doi:1007/s10509-016-2816-y. Consultado em 7 de junho de 2025
204. ↑ Shirley, K. A.; Zanetti, M.; Jolliff, B.; van der Bogert, C. H.; Hiesinger, H. (15 de julho de 2016). «Crater size-frequency distribution measurements and age of the Compton–Belkovich Volcanic Complex». Icarus: 214–223. ISSN0019-1035. doi:1016/j.icarus.2016.03.015. Consultado em 7 de junho de 2025
205. ↑ Flahaut, Jessica; van der Bogert, Carolyn H.; Crawford, Ian A.; Vincent-Bonnieu, Sebastien (24 de junho de 2023). «Scientific perspectives on lunar exploration in Europe». npj Microgravity (em inglês) (1). ISSN2373-8065. doi:1038/s41526-023-00298-9. Consultado em 7 de junho de 2025
206. ↑ Eyal, Yehuda (1981). «Isotopic Fractionation of Thorium and Uranium Upon Leaching of Monazite: Alpha-Recoil Damage Effects». MRS Proceedings. ISSN0272-9172. doi:1557/proc-11-399. Consultado em 7 de junho de 2025
207. ↑ Cardone, Fabio; Mignani, Roberto; Petrucci, Andrea (maio de 2009). «Piezonuclear decay of thorium». Physics Letters A (em inglês) (22): 1956–1958. doi:1016/j.physleta.2009.03.067. Consultado em 7 de junho de 2025
208. ↑ Kütz, Robert Jan (23 de abril de 2025). «The impact hypothesis as a mechanism for the origin of the Amazon basin – analysis of antipodal impacts of celestial bodies and their impact on global morphotectonics» (em inglês). doi:31223/x52t6k. Consultado em 17 de junho de 2025
209. ↑ Ormö, Jens (2014). «Oceanic Impact (Water Cavity)». New York, NY: Springer New York: 1–2. ISBN978-1-4614-9213-9. Consultado em 4 de junho de 2025
210. ↑ Hassler, Scott W.; Simonson, Bruce M. (janeiro de 2001). «The Sedimentary Record of Extraterrestrial Impacts in Deep‐Shelf Environments: Evidence from the Early Precambrian». The Journal of Geology (1): 1–19. ISSN0022-1376. doi:1086/317958. Consultado em 4 de junho de 2025
211. ↑ Glikson, Andrew (março de 2004). <e1:aaec>2.0.co;2 «An Alternative Earth: COMMENT». GSA Today: e1–e2. ISSN1052-5173. doi:1130/1052-5173(2004)014<e1:aaec>2.0.co;2. Consultado em 4 de junho de 2025
212. ↑ «Review of: &amp;#8220;Automatic detection of snow avalanches in continuous seismic data using hidden Markov models&amp;#8221; by M. Heck et al.». 20 de julho de 2017. doi:5194/nhess-2017-224-rc1. Consultado em 4 de junho de 2025
213. ↑ Gera, Dinesh; Syamlal, Madhava; O’Brien, Thomas J. (1 de abril de 2004). «Hydrodynamics of particle segregation in fluidized beds». International Journal of Multiphase Flow. 30 (4): 419–428. doi:1016/j.ijmultiphaseflow.2004.01.003
214. ↑ Meakin, Paul (1 de março de 1990). «A simple two-dimensional model for particle segregation». Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 163 (3): 733–746. doi:1016/0378-4371(90)90247-P
215. ↑ Makse, Hernán A.; Havlin, Shlomo; King, Peter R.; Stanley, H. Eugene (27 de março de 1997). «Spontaneous stratification in granular mixtures». Nature (em inglês). 386 (6623): 379–382. doi:1038/386379a0
216. ↑ Alden, Andrew. «Steno Started Geology With a Few Simple Principles». ThoughtCo
217. 1 2 Martini, I. Peter; Baker, Victor R.; Garzón, Guillermina (5 de março de 2009). Flood and Megaflood Processes and Deposits: Recent and Ancient Examples (Special Publication 32 of the IAS) (em inglês). [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN9781444304305
218. ↑ Berthault, G.; Lalomov, A. V.; Tugarova, M. A. (1 de janeiro de 2011). «Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform». Lithology and Mineral Resources (em inglês). 46 (1): 60–70. ISSN0024-4902. doi:1134/S0024490211010020
219. ↑ Bunch, Ted E.; Hermes, Robert E.; Moore, Andrew M.T.; Kennett, Douglas J.; Weaver, James C.; Wittke, James H.; DeCarli, Paul S.; Bischoff, James L.; Hillman, Gordon C. (10 de julho de 2012). «Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (28): E1903–E1912. ISSN0027-8424. PMID 22711809. doi:1073/pnas.1204453109
220. ↑ Wei, Young (15 de maio de 2014). «Oxygen escape from the Earth during geomagnetic reversals: Implications to mass extinction». Earth and Planetary Science Letters (em inglês). 394: 94–98. ISSN0012-821X. doi:1016/j.epsl.2014.03.018
221. ↑ Young, Grant M. (1 de maio de 2013). «Precambrian supercontinents, glaciations, atmospheric oxygenation, metazoan evolution and an impact that may have changed the second half of Earth history». Geoscience Frontiers (3): 247–261. ISSN1674-9871. doi:1016/j.gsf.2012.07.003. Consultado em 18 de junho de 2025
222. ↑ Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. (1 de abril de 2014). «Physics of crustal fracturing and chert dike formation triggered by asteroid impact, ∼26 Ga, Barberton greenstone belt, South Africa». Geochemistry, Geophysics, Geosystems (em inglês). 15 (4): 1054–1070. ISSN1525-2027. doi:10.1002/2014gc005229
223. ↑ Maruyama, Shigenori; Santosh, M.; Azuma, Shintaro. «Initiation of plate tectonics in the Hadean: Eclogitization triggered by the ABEL Bombardment». Geoscience Frontiers. doi:1016/j.gsf.2016.11.009
224. ↑ Maruyama, Shigenori; Ebisuzaki, Toshikazu. «Origin of the Earth: A proposal of new model called ABEL». Geoscience Frontiers. 8 (2): 253–274. doi:1016/j.gsf.2016.10.005
225. ↑ Schmitz, Mark D; Bowring, Samuel A (fevereiro de 2001). «The significance of U–Pb zircon dates in lower crustal xenoliths from the southwestern margin of the Kaapvaal craton, southern Africa». Chemical Geology (1-2): 59–76. ISSN0009-2541. doi:1016/s0009-2541(00)00236-9. Consultado em 4 de junho de 2025
226. ↑ Stewart, S.A. (1 de janeiro de 2011). «Estimates of yet-to-find impact crater population on Earth». Journal of the Geological Society (1): 1–14. ISSN0016-7649. doi:1144/0016-76492010-006. Consultado em 18 de junho de 2025
227. ↑ Reimold, W.U.; Gibson, R.L. (agosto de 1996). «Geology and evolution of the Vredefort impact structure, South Africa». Journal of African Earth Sciences (2): 125–162. ISSN1464-343X. doi:1016/s0899-5362(96)00059-0. Consultado em 4 de junho de 2025
228. ↑ Bottke, William F.; Vokrouhlický, David; Minton, David; Nesvorný, David; Morbidelli, Alessandro; Brasser, Ramon; Simonson, Bruce; Levison, Harold F. (25 de abril de 2012). «An Archaean heavy bombardment from a destabilized extension of the asteroid belt». Nature (7396): 78–81. ISSN0028-0836. doi:1038/nature10967. Consultado em 4 de junho de 2025
229. ↑ Le Roux, Rikus; Bezuidenhout, Jacques (15 de dezembro de 2023). «Assessment of Radon and Naturally Occurring Radionuclides in the Vredefort Meteorite Crater in South Africa». Atmosphere (em inglês) (12). 1826 páginas. ISSN2073-4433. doi:3390/atmos14121826. Consultado em 7 de junho de 2025
230. ↑ Chapman, Clark R. (15 de maio de 2004). «The hazard of near-Earth asteroid impacts on earth». Earth and Planetary Science Letters (1): 1–15. ISSN0012-821X. doi:1016/j.epsl.2004.03.004. Consultado em 4 de junho de 2025
231. ↑ Johnson, B. C.; Melosh, H. J. (maio de 2012). «Impact spherules as a record of an ancient heavy bombardment of Earth». Nature (em inglês) (7396): 75–77. ISSN1476-4687. doi:1038/nature10982. Consultado em 4 de junho de 2025
232. ↑ Lowe, Donald R.; Byerly, Gary R. (1 de abril de 2018). «The terrestrial record of Late Heavy Bombardment». New Astronomy Reviews: 39–61. ISSN1387-6473. doi:1016/j.newar.2018.03.002. Consultado em 4 de junho de 2025
233. ↑ Martelozo Consalter, Daniel. «Estudo de raios cósmicos com E> 1018eV do detector de superfície do Observatório Pierre Auger». Consultado em 5 de junho de 2025
234. ↑ Ceplecha, Zdeněk; Borovička, JiřÍ; Elford, W. Graham; ReVelle, Douglas O.; Hawkes, Robert L.; Porubčan, VladimÍr; Šimek, Miloš (1 de setembro de 1998). «Meteor Phenomena and Bodies». Space Science Reviews (em inglês) (3): 327–471. ISSN1572-9672. doi:1023/A:1005069928850. Consultado em 7 de junho de 2025
235. ↑ Silber, Elizabeth A.; Boslough, Mark; Hocking, Wayne K.; Gritsevich, Maria; Whitaker, Rodney W. (1 de agosto de 2018). «Physics of meteor generated shock waves in the Earth’s atmosphere – A review». Advances in Space Research (3): 489–532. ISSN0273-1177. doi:1016/j.asr.2018.05.010. Consultado em 7 de junho de 2025
236. ↑ Fajardo-Cavazos, Patricia; Link, Lindsey; Melosh, H. Jay; Nicholson, Wayne L. (dezembro de 2005). «Bacillus subtilisSpores on Artificial Meteorites Survive Hypervelocity Atmospheric Entry: Implications for Lithopanspermia». Astrobiology (6): 726–736. ISSN1531-1074. doi:1089/ast.2005.5.726. Consultado em 7 de junho de 2025
237. ↑ Plane, John M. C.; Feng, Wuhu; Dawkins, Erin C. M. (27 de maio de 2015). «The Mesosphere and Metals: Chemistry and Changes». Chemical Reviews (10): 4497–4541. ISSN0009-2665. PMC 4448204. PMID 25751779. doi:1021/cr500501m. Consultado em 7 de junho de 2025
238. ↑ Revelle, Douglas O (maio de 1979). «A quasi-simple ablation model for large meteorite entry: theory vs observations». Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics (5): 453–473. ISSN0021-9169. doi:1016/0021-9169(79)90071-0. Consultado em 7 de junho de 2025
239. ↑ Ahrens, Thomas J.; O’Keefe, John D. (abril de 1972). «Shock melting and vaporization of lunar rocks and minerals». The Moon (1-2): 214–249. ISSN0027-0903. doi:1007/bf00562927. Consultado em 7 de junho de 2025
240. ↑ MELOSH, H. J.; JANES, D. M. (6 de janeiro de 1989). «Ice Volcanism on Ariel». Science: 195–196. ISSN0036-8075. doi:1126/science.195-a. Consultado em 16 de junho de 2025
241. ↑ Schulte, Peter; Alegret, Laia; Arenillas, Ignacio; Arz, José A.; Barton, Penny J.; Bown, Paul R.; Bralower, Timothy J.; Christeson, Gail L.; Claeys, Philippe (5 de março de 2010). «The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary». Science (5970): 1214–1218. doi:1126/science.1177265. Consultado em 8 de junho de 2025
242. ↑ Bardeen, Charles G.; Garcia, Rolando R.; Toon, Owen B.; Conley, Andrew J. (5 de setembro de 2017). «On transient climate change at the Cretaceous−Paleogene boundary due to atmospheric soot injections». Proceedings of the National Academy of Sciences (36): E7415–E7424. PMC5594694. PMID 28827324. doi:1073/pnas.1708980114. Consultado em 8 de junho de 2025
243. ↑ Boslough, Mark; Crawford, David (1 de dezembro de 2007). «Low-Altitude Airbursts and the Impact Threat – Final LDRD Report.». Consultado em 7 de junho de 2025
244. ↑ West, Allen; Young, Marc; Costa, Luis; Kennett, James P.; Moore, Christopher R.; LeCompte, Malcolm A.; Kletetschka, Gunther; Hermes, Robert E. (21 de junho de 2024). «Modeling airbursts by comets, asteroids, and nuclear detonations: shock metamorphism, meltglass, and microspherules». Airbursts and Cratering Impacts (1). ISSN2941-9085. doi:14293/ACI.2024.0004. Consultado em 7 de junho de 2025
245. ↑ Silvia, Phillip J.; Collins, Steven; LeCompte, Malcolm A.; Costa, Luis Duarte; Howard, George A.; Kennett, James P.; Moore, Christopher R.; Kletetschka, Gunther; Adedeji, A. Victor (28 de junho de 2024). «Modeling how a Powerful Airburst destroyed Tall el-Hammam, a Middle Bronze Age city near the Dead Sea». Airbursts and Cratering Impacts (em inglês). 20240005 páginas. ISSN2941-9085. doi:14293/ACI.2024.0005. Consultado em 7 de junho de 2025
246. ↑ Fitzenreiter, Robert; Ernstson, Kord; Kletetschka, Gunther; LeCompte, Malcolm A.; Moore, Christopher R.; Kennett, James P.; Bizimis, Michael; Hofmann, Florian; Takáč, Marian (4 de junho de 2025). «Evidence of a 12,800-year-old Shallow Airburst Depression in Louisiana with Large Deposits of Shocked Quartz and Melted Materials». Airbursts and Cratering Impacts (em inglês). 20250004 páginas. ISSN2941-9085. doi:14293/ACI.2025.0004. Consultado em 7 de junho de 2025
247. ^ Collins, GS; Melosh, HJ; Osinski, GR (February 1, 2012). “The Impact-Cratering Process” . Elements (1): 25–30. ISSN 1811-5209 . doi : 2113/gselements.8.1.25 . Retrieved June 7, 2025
248. ↑ Collins, Gareth S.; Wünnemann, Kai; Artemieva, Natalia; Pierazzo, Elisabetta (October 25, 2012). “Numerical Modelling of Impact Processes” . Impact Cratering: 254–270. doi : 1002/9781118447307.ch17 . Retrieved June 7, 2025
249. ↑ Svetsov, Vladimir; Shuvalov, Valery. “Tunguska Catastrophe of 30 June 1908” . Dordrecht: Springer Netherlands: 227–266. ISBN 978-1-4020-6451-7 . Retrieved June 7, 2025
250. ^ Tagle, Roald; Hecht, Lutz (November 2006). “Geochemical identification of projectiles in impact rocks” . Meteoritics & Planetary Science (11): 1721–1735. ISSN 1086-9379 . doi : 1111/j.1945-5100.2006.tb00448.x . Retrieved June 7, 2025
251. ^ Koeberl, Christian (February 2002). «Book reviews» . Geochimica et Cosmochimica Acta (3). 543 pages. ISSN 0016-7037 . doi : 1016/s0016-7037(01)00811-0 . Accessed June 7, 2025
252. ↑ Simonson, Bruce M.; Glass, Billy P. (19 de maio de 2004). «SPHERULE LAYERS—RECORDS OF ANCIENT IMPACTS». Annual Review of Earth and Planetary Sciences (1): 329–361. ISSN0084-6597. doi:1146/annurev.earth.32.101802.120458. Consultado em 7 de junho de 2025
253. ↑ Osinski, Gordon R.; Pierazzo, Elisabetta, eds. (October 25, 2012). Impact Cratering . [Sl]: Wiley. Retrieved June 7, 2025
254. Reimold , Wolf Uwe; Koeberl, Christian (May 2014). “Impact structures in Africa: A review” . Journal of African Earth Sciences: 57–175. ISSN 1464-343X . doi : 1016/j.jafrearsci.2014.01.008 . Retrieved June 8, 2025
255. ↑ Le Roux, Rikus; Bezuidenhout, Jacques (December 15, 2023). “Assessment of Radon and Naturally Occurring Radionuclides in the Vredefort Meteorite Crater in South Africa” . Atmosphere (in English) (12). 1826 pages. ISSN 2073-4433 . doi : 3390/atmos14121826 . Retrieved June 7, 2025
256. ↑ Popova, O. (July 1, 2011). “Passage of Bolides Through the Atmosphere” . Meteoroids: The Smallest Solar System Bodies. Retrieved June 7, 2025
257. ↑ Kenkmann, T.; Artemieva, NA; Wünnemann, K.; Poelchau, MH; Elbeshausen, D.; Prado, H. NÚÑEZ del (2009). «The Carancas meteorite impact crater, Peru: Geologic surveying and modeling of crater formation and atmospheric passage» . Meteoritics & Planetary Science (in English) (7): 985–1000. ISSN 1945-5100 . doi : 1111/j.1945-5100.2009.tb00783.x . Retrieved June 7, 2025
258. ^ Asher, David J.; Ryabova, Galina O.; Campbell-Brown, Margaret D., eds. (2019). “Modeling Meteoroid Input” . Cambridge: Cambridge University Press. Cambridge Planetary Science: 9–36. ISBN 978-1-108-42671-8 . Retrieved June 7, 2025
259. ↑ “Desert Meteorites Workshop: Abstracts” . Meteoritics & Planetary Science (S8). August 2006. ISSN 1086-9379 . doi : 1111/j.1945-5100.2006.tb00997.x . Accessed June 7, 2025
260. ↑ Alexander, Romannikov (2012). «Radial Electric Field in Tokamak Plasmas as a Physical Consequence of Ehrenfest’s Paradox». Journal of Modern Physics (10): 1639–1646. ISSN2153-1196. doi:4236/jmp.2012.330201. Consultado em 7 de junho de 2025
261. ↑ Crawford, David A.; Schultz, Peter H. (December 1, 1999). “Electromagnetic properties of impact-generated plasma, vapor and debris” . International Journal of Impact Engineering (1, Part 1): 169–180. ISSN 0734-743X . doi : 1016/S0734-743X(99)00070-6 . Retrieved June 18, 2025
262. ^ Hanslmeier, Arnold; Kempe, Stephan; Seckbach, Joseph, eds. (2012). “Life on Earth and other Planetary Bodies” . Cellular Origin, Life in Extreme Habitats and Astrobiology (in English). ISSN 1566-0400 . doi : 1007/978-94-007-4966-5 . Retrieved June 8, 2025
263. ↑ Melosh, HJ, HJ (July 11, 2019). “Impact Cratering as a Geologic Process” . Cambridge University Press: 190–209. ISBN 978-1-316-53576-9 . Retrieved June 8, 2025
264. ↑ Cardone, Fabio; Mignani, Roberto; Petrucci, Andrea (May 11, 2009). «Piezonuclear decay of thorium» . Physics Letters A (22): 1956–1958. ISSN 0375-9601
265. ↑ Volkovish, A.; Govorun, A.; Gulyaev, A.; Zhukov, S.; Kuznetsov, V.; Rukhadze, A.; Urutskoev, L. (2005). «Experimental observation of the distortion of the uranium isotopic relationship and violation of the thorium-234 secular equilibrium upon electric explosion». Ann. Fond. Louis de Broglie (1)
266. ^ Cardone, F.; Carpinteri, A.; Lacidogna, G. (2 November 2009). «Piezonuclear neutrons from fracturing of inert solids» . Physics Letters A (45): 4158–4163. ISSN 0375-9601
267. ↑ Carpinteri, A.; Cardone, F.; Lacidogna, G. (October 1, 2010). “Energy Emissions from Failure Phenomena: Mechanical, Electromagnetic, Nuclear” . Experimental Mechanics (8): 1235–1243. ISSN 1741-2765
268. ↑ Carpinteri, A.; Cardone, F.; Lacidogna, G. (agosto de 2009). «Piezonuclear Neutrons From Brittle Fracture: Early Results of Mechanical Compression Tests». Strain (4): 332–339. ISSN0039-2103
269. ↑ «ShieldSquare Captcha»
270. ↑ Carpinteri, A.; Manuello, A. (January 1, 2012). «An indirect evidence of piezonuclear fission reactions: Geomechanical and geochemical evolution in the Earth’s crust» . Physical Mesomechanics (1): 37–46. ISSN 1990-5424
271. ^ Carpinteri, A.; Lacidogna, G.; Manuello, A.; Borla, O.; Niccolini, G. (February 1, 2012). «Electromagnetic and neutron emissions from brittle rocks failure: Experimental evidence and geological implications» . Sadhana (1): 59–78. ISSN 0973-7677
272. ↑ Widom, A.; Swain, J.; Srivastava, Y. N. (1 de maio de 2015). «Photo-disintegration of the iron nucleus in fractured magnetite rocks with magnetostriction». Meccanica (5): 1205–1216. ISSN1572-9648
273. ^ Crabtree, Gerald R. ( January 2013). “Our fragile intellect. Part II” . Trends in Genetics: TIG (1): 3–5. ISSN 0168-9525 . PMID  23153597. doi : 1016/j.tig.2012.10.003 . Retrieved April 11, 2022
274. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (10 de janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (7431): 216–220. ISSN1476-4687. PMC 3676746. PMID 23201682. doi:1038/nature11690. Consultado em 24 de outubro de 2020
275. ↑ «BLAST: Basic Local Alignment Search Tool». blast.ncbi.nlm.nih.gov (em inglês). Consultado em 11 de abril de 2022
276. ↑ Stenson, Peter D.; Mort, Matthew; Ball, Edward V.; Evans, Katy; Hayden, Matthew; Heywood, Sally; Hussain, Michelle; Phillips, Andrew D.; Cooper, David N. (1 de junho de 2017). «The Human Gene Mutation Database: towards a comprehensive repository of inherited mutation data for medical research, genetic diagnosis and next-generation sequencing studies». Human Genetics (em inglês) (6): 665–677. ISSN1432-1203. PMC 5429360. PMID 28349240. doi:1007/s00439-017-1779-6. Consultado em 11 de abril de 2022
277. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). «Adam and Eve, designed diversity, and allele frequencies». The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
278. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022
279. ↑ Cooper, David N.; Chen, Jian-Min; Ball, Edward V.; Howells, Katy; Mort, Matthew; Phillips, Andrew D.; Chuzhanova, Nadia; Krawczak, Michael; Kehrer-Sawatzki, Hildegard (13 de abril de 2010). «Genes, mutations, and human inherited disease at the dawn of the age of personalized genomics». Human Mutation (em inglês) (6): 631–655. doi:1002/humu.21260. Consultado em 11 de abril de 2022
280. ↑ Belyeu, Jonathan R.; Brand, Harrison; Wang, Harold; Zhao, Xuefang; Pedersen, Brent S.; Feusier, Julie; Gupta, Meenal; Nicholas, Thomas J.; Brown, Joseph (1 de abril de 2021). «De novo structural mutation rates and gamete-of-origin biases revealed through genome sequencing of 2,396 families». The American Journal of Human Genetics (em inglês) (4): 597–607. ISSN0002-9297. doi:1016/j.ajhg.2021.02.012. Consultado em 11 de abril de 2022
281. ↑ , Eberlin, Marcos, 1959-. Foresight : how the chemistry of life reveals planning and purpose. [S.l.: s.n.] OCLC1108779199
282. ↑ Britnell, Mark (18 de março de 2019). «Universal healthcare in our lifetime? All teach, all learn». Oxford University Press (em inglês): 144–152. ISBN978-0-19-883652-0. doi:1093/oso/9780198836520.003.0018. Consultado em 11 de abril de 2022
283. ↑ Sanford, J.; Carter, R.; Brewer, W.; Baumgardner, J.; Potter, Bruce E.; Potter, J. (2018). «Adam and Eve, Designed Diversity, and Allele Frequencies». doi:15385/JPICC.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
284. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022
285. ↑ Sodré, GBN (18 de julho de 2021). «Um dos maiores cientistas da atualidade decreta em apenas 1 minuto, o fim da polêmica criacionismo versus evolucionismo». Jornal da Ciência. doi:13140/RG.2.2.23766.73282. Consultado em 11 de abril de 2022
286. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). «Adam and Eve, designed diversity, and allele frequencies». The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
287. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022
288. ↑ Yan, Shi; Wang, Chuan-Chao; Zheng, Hong-Xiang; Wang, Wei; Qin, Zhen-Dong; Wei, Lan-Hai; Wang, Yi; Pan, Xue-Dong; Fu, Wen-Qing (29 de agosto de 2014). «Y Chromosomes of 40% Chinese Descend from Three Neolithic Super-Grandfathers». PLOS ONE (em inglês) (8): e105691. ISSN1932-6203. PMC 4149484. PMID 25170956. doi:1371/journal.pone.0105691. Consultado em 6 de dezembro de 2022
289. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D; Akey, Joshua M (1 de dezembro de 2013). «Genetic architecture of quantitative traits and complex diseases». Current Opinion in Genetics & Development. Genetics of system biology (em inglês) (6): 678–683. ISSN0959-437X. doi:1016/j.gde.2013.10.008. Consultado em 11 de abril de 2022
290. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (em inglês) (7431): 216–220. ISSN1476-4687. doi:1038/nature11690. Consultado em 11 de abril de 2022
291. ↑ , JEANSON, (2022). TRACED;HUMAN DNA’S BIG SURPRISE. [S.l.]: MASTER BOOKS. OCLC1306278031
292. ↑ Wilson, James (julho de 2021). «The Genealogical Adam and Eve: The Surprising Science of Universal Ancestry». Bulletin for Biblical Research (2): 234–236. ISSN1065-223X. doi:5325/bullbiblrese.31.2.0234. Consultado em 11 de abril de 2022
293. ↑ , SWAMIDASS, S. (2021). GENEALOGICAL ADAM AND EVE : the surprising science of universal ancestry. [S.l.]: INTERVARSITY PRESS. OCLC1253354060
294. ↑ Kivisild, T.; Shen, P.; Wall, D.; Do, B.; Sung, R.; Davis, K.; Passarino, G.; Underhill, P.; Scharfe, C. (2006). «The Role of Selection in the Evolution of Human Mitochondrial Genomes». Genetics. doi:1534/genetics.105.043901. Consultado em 11 de abril de 2022
295. ↑ Carter, R.; Lee, Stephen; Sanford, J. (2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». doi:15385/JPICC.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022
296. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022
297. ↑ Rohde, Douglas L. T.; Olson, Steve; Chang, Joseph T. (setembro de 2004). «Modelling the recent common ancestry of all living humans». Nature (em inglês) (7008): 562–566. ISSN1476-4687. doi:1038/nature02842. Consultado em 11 de abril de 2022
298. ↑ Sollars, Vincent; Lu, Xiangyi; Xiao, Li; Wang, Xiaoyan; Garfinkel, Mark D.; Ruden, Douglas M. (janeiro de 2003). «Evidence for an epigenetic mechanism by which Hsp90 acts as a capacitor for morphological evolution». Nature Genetics (em inglês) (1): 70–74. ISSN1546-1718. doi:1038/ng1067. Consultado em 30 de julho de 2023
299. ↑ Turner, Bryan M. (27 de novembro de 2009). «Epigenetic responses to environmental change and their evolutionary implications». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (em inglês) (1534): 3403–3418. ISSN0962-8436. PMC 2781845. PMID 19833651. doi:1098/rstb.2009.0125. Consultado em 30 de julho de 2023
300. ↑ Kooke, Rik; Johannes, Frank; Wardenaar, René; Becker, Frank; Etcheverry, Mathilde; Colot, Vincent; Vreugdenhil, Dick; Keurentjes, Joost J.B. (1 de fevereiro de 2015). «Epigenetic Basis of Morphological Variation and Phenotypic Plasticity inArabidopsis thaliana». The Plant Cell (2): 337–348. ISSN1532-298X. doi:1105/tpc.114.133025. Consultado em 30 de julho de 2023
301. ↑ Vermeij, Geerat J. (15 de jan. de 2016). «Gigantism and Its Implications for the History of Life». PLOS ONE (em inglês) (1): e0146092. ISSN1932-6203. PMC 4714876. PMID 26771527. doi:1371/journal.pone.0146092. Consultado em 30 de julho de 2023
302. ↑ Lamsdell, James C.; Braddy, Simon J. (23 de abril de 2010). «Cope’s Rule and Romer’s theory: patterns of diversity and gigantism in eurypterids and Palaeozoic vertebrates». Biology Letters (em inglês) (2): 265–269. ISSN1744-9561. PMC 2865068. PMID 19828493. doi:1098/rsbl.2009.0700. Consultado em 30 de julho de 2023
303. ↑ Braddy, Simon J; Poschmann, Markus; Tetlie, O. Erik (23 de fevereiro de 2008). «Giant claw reveals the largest ever arthropod». Biology Letters (em inglês) (1): 106–109. ISSN1744-9561. PMC 2412931. PMID 18029297. doi:1098/rsbl.2007.0491. Consultado em 30 de julho de 2023
304. ↑ Schoenemann, Brigitte; Poschmann, Markus; Clarkson, Euan NK (November 28, 2019). “Insights into the 400 million-year-old eyes of giant sea scorpions (Eurypterida) suggest the structure of Paleozoic compound eyes” . Scientific Reports (in English) (1). 17,797 pages. ISSN 2045-2322 . doi : 1038/s41598-019-53590-8 . Retrieved July 30, 2023
305. ↑ Briggs, Derek EG; Roach, Brian T. (January 2020). “Excavating eurypterids, giant arthropods of the Palaeozoic” . Geology Today (in English) (1): 16–21. ISSN 0266-6979 . doi : 1111/gto.12296 . Retrieved July 30, 2023
306. ↑ Elvis, A. M.; Ekta, J. S. (2011). «Ozone therapy: A clinical review». Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 2 (1): 66–70. ISSN0976-9668. PMC 3312702. PMID 22470237. doi:4103/0976-9668.82319
307. ↑ Hernandez, Alberto; Vinals, Montserrat; Pablos, Asuncion; Vilas, Francisco; Papadakos, Peter J.; Wijeysundera, Duminda N.; Vives, Marc (June 12, 2020). «Ozone therapy for patients with SARS-COV-2 pneumonia: a single-center prospective cohort study» . medRxiv (English): 2020.06.03.20117994. doi : 1101/2020.06.03.20117994
308. ↑ Schwartz, Adriana; Martínez-Sánchez, Gregorio; Lucía, Alejandra Menassa de; Viana, Sergio Mejía; Mita, Constanta Alina (July 12, 2020). “Complementary Application of the Ozonized Saline Solution in Mild and Severe Patients with Pneumonia Covid-19: A Non-randomized Pilot Study” (in English)
309. ↑ Braidy, Nady; Izadi, Morteza; Sureda, Antoni; Jonaidi‐Jafari, Nematollah; Banki, Abdolali; Nabavi, Seyed F.; Nabavi, Seyed M. (2018). «Therapeutic relevance of ozone therapy in degenerative diseases: Focus on diabetes and spinal pain». Journal of Cellular Physiology (em inglês). 233 (4): 2705–2714. ISSN1097-4652. doi:1002/jcp.26044
310. ↑ Liu, Jian; Zhang, Peng; Tian, Jing; Li, Lun; Li, Jun; Tian, Jin Hui; Yang, KeHu (2015). «Ozone therapy for treating foot ulcers in people with diabetes». Cochrane Database of Systematic Reviews (em inglês) (10). ISSN1465-1858. doi:1002/14651858.CD008474.pub2
311. ↑ Zhang, Jing; Guan, Meiping; Xie, Cuihua; Luo, Xiangrong; Zhang, Qian; Xue, Yaoming (24 de junho de 2014). «Increased Growth Factors Play a Role in Wound Healing Promoted by Noninvasive Oxygen-Ozone Therapy in Diabetic Patients with Foot Ulcers». Oxidative Medicine and Cellular Longevity (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2020
312. ↑ Tang, Wen-Juan; Jiang, Long; Wang, Ying; Kuang, Ze-Min (15 de dezembro de 2017). «Ozone therapy induced sinus arrest in a hypertensive patient with chronic kidney disease». Medicine. 96 (50). ISSN0025-7974. PMC 5815785. PMID 29390373. doi:1097/MD.0000000000009265
313. ↑ Iovski, M. (2000). «Doppler blood flow velocity waveforms in hypertensive pregnant women». International Journal of Gynecology & Obstetrics. 70: D119–D119. ISSN0020-7292. doi:1016/s0020-7292(00)84563-4
314. ↑ Wang, Xiaoqi (28 de fevereiro de 2018). «Emerging roles of ozone in skin diseases». Zhong Nan Da Xue Xue Bao. Yi Xue Ban = Journal of Central South University. Medical Sciences. 43 (2): 114–123. ISSN1672-7347. PMID 29559592. doi:11817/j.issn.1672-7347.2018.02.002
315. ↑ Eyre-Walker, A.; Keightley, P. D. (2007). «The distribution of fitness effects of new mutations». Nature Reviews Genetics. 8 (8): 610-618
316. ^ Brown, Wesley M.; Prager, Ellen M.; Wang, Alice; Wilson, Allan C. (July 1982). “Mitochondrial DNA sequences of primates: Tempo and mode of evolution” . Journal of Molecular Evolution (4): 225–239. ISSN 0022-2844 . doi : 1007/bf01734101 . Retrieved March 20, 2025
317. ↑ «ConfirmedMutations < MITOMAP < Foswiki» . www.mitomap.org (in English). Retrieved March 20, 2025
318. ^ Brown, Wesley M.; Prager, Ellen M.; Wang, Alice; Wilson, Allan C. (July 1982). “Mitochondrial DNA sequences of primates: Tempo and mode of evolution” . Journal of Molecular Evolution (4): 225–239. ISSN 0022-2844 . doi : 1007/bf01734101 . Retrieved March 20, 2025
319. ↑ Coia, V. (2016). «Mitochondrial diversity of modern Sudanese populations: Genetic contributions of sub-Saharan and North African populations». Human Biology. 88 (4): 203-214
320. ↑ Howell, N. (1991). «Evolutionary conservation of protein regions in the protonmotive cytochrome b gene and their possible roles in redox catalysis». Journal of Molecular Evolution. 33 (2): 157-167
321. ↑ Parsons, T. J. (1997). «A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region». Nature Genetics. 15 (4): 363-368
322. ↑ Lee, J. H. (2021). «Severe hypoxia significantly impairs DNA repair systems at the molecular level»
323. ^ Raule, Mary; Cerruti, Fúlvia; Cascio, Paolo (September 2014). “Enhanced rate of degradation of basic proteins by 26S immunoproteasomes” . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Molecular Cell Research (9): 1942–1947. ISSN 0167-4889 . doi : 1016/j.bbamcr.2014.05.005 . Retrieved June 4, 2025
324. ^ Awasthi, Sanjay; Hindle, Ashly; Sawant, Neha A.; George, Mathew; Vijayan, Murali; Kshirsagar, Sudheer; Morton, Hallie; Bunquin, Lloyd E.; Palade, Philip T. (November 10, 2021). «RALBP1 in Oxidative Stress and Mitochondrial Dysfunction in Alzheimer’s Disease» . Cells (11). 3113 pages. ISSN 2073-4409 . PMC  8620796 . PMID  34831336 . doi : 3390/cells10113113 . Accessed June 4, 2025
325. ^ Tranah, Gregory J.; Yokoyama, Jennifer S.; Katzman, Shana M.; Nalls, Michael A.; Newman, Anne B.; Harris, Tamara B.; Cesari, Matteo; Manini, Todd M.; Schork, Nicholas J. (February 1, 2014). “Mitochondrial DNA sequence associations with dementia and amyloid-β in elderly African Americans” . Neurobiology of Aging (2): 442.e1–442.e8. ISSN 0197-4580 . doi : 1016/j.neurobiolaging.2013.05.023 . Retrieved June 4, 2025
326. ↑ Hoeijmakers, J. H. J. (2001). «Genome maintenance mechanisms for preventing cancer». Nature. 411 (6833): 36-42
327. ↑ Tubiana, M. (2009). «The linear no-threshold relationship is inconsistent with radiation biologic and experimental data». Radiology. 251 (1): 13-22
328. ↑ Kenney, M. Cristina; Chwa, Marilyn; Atilano, Shari R.; Falatoonzadeh, Payam; Ramirez, Claudio; Malik, Deepika; Tarek, Mohamed; del Carpio, Javier Cáceres; Nesburn, Anthony B. (February 1, 2014). «Molecular and bioenergetic differences between cells with African versus European inherited mitochondrial DNA haplogroups: Implications for population susceptibility to diseases» . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Molecular Basis of Disease (2): 208–219. ISSN 0925-4439 . doi : 1016/j.bbadis.2013.10.016 . Consulted June 4, 2025
329. ↑ Wallace, Douglas C. (19 de julho de 2013). «Bioenergetics in human evolution and disease: implications for the origins of biological complexity and the missing genetic variation of common diseases». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (1622). 20120267 páginas. PMC3685467. PMID 23754818. doi:1098/rstb.2012.0267. Consultado em 4 de junho de 2025
330. ↑ Ma, Jun; Coarfa, Cristian; Qin, Xiang; Bonnen, Penelope E.; Milosavljevic, Aleksandar; Versalovic, James; Aagaard, Kjersti (3 de abril de 2014). «mtDNA haplogroup and single nucleotide polymorphisms structure human microbiome communities». BMC Genomics (1). 257 páginas. ISSN1471-2164. doi:1186/1471-2164-15-257. Consultado em 4 de junho de 2025
331. ↑ Gilbert, M. T. P. (2008). «Paleo-Eskimo mtDNA genome reveals matrilineal discontinuity in Greenland». Science. 320 (5882): 1300-1302
332. ↑ Shapiro, B. (2004). «Rise and fall of the Beringian steppe bison». Science. 306 (5701): 1561-1565
333. ↑ Smith; et al. (2022). «Nossos experimentos demonstraram que a exposição a radiações ionizantes superiores a 2 Gray resultou em uma deterioração significativa na atividade da PARP1, uma enzima crucial na detecção de lesões de DNA»  !CS1 manut: Uso explícito de et al. (link)
334. ↑ Lee; et al. (2021). «Análises detalhadas mostraram que a hipóxia severa, frequentemente associada a eventos catastróficos, compromete significativamente os sistemas de reparo do DNA em níveis moleculares»  !CS1 manut: Uso explícito de et al. (link)
335. ↑ Kim; et al. (2020). «Experimentos controlados indicam que a radiação ionizante induz degradação proteolítica de sensores críticos como PARP1 e componentes do complexo MRN, comprometendo os mecanismos de reparo»  !CS1 manut: Uso explícito de et al. (link)
336. ↑ Kimura, M. (1983). The Neutral Theory of Molecular Evolution. [S.l.]: Cambridge University Press
337. ↑ Eyre-Walker, A.; Keightley, P. D. (2007). «The distribution of fitness effects of new mutations». Nature Reviews Genetics. 8 (8): 610-618
338. ↑ Chapman, Clark R. (15 de maio de 2004). «The hazard of near-Earth asteroid impacts on earth». Earth and Planetary Science Letters (1): 1–15. ISSN0012-821X. doi:1016/j.epsl.2004.03.004. Consultado em 28 de maio de 2025
339. ↑ Cho, H. E.; Horstemeyer, M. F.; Baumgardner, J. R. (1 de dezembro de 2017). «Unified Static and Dynamic Recrystallization Model for the Minerals of Earth’s Mantle Using Internal State Variable Model». AGU Fall Meeting Abstracts. 24
340. ↑ Baumgardner, John (novembro de 2005). «Carbon-14 Evidence for a Recent Global Flood and a Young Earth». www.icr.org (em inglês). Technical Papers of Discovery Center For Science & Earth History. Consultado em 20 de agosto de 2019
341. ↑ «Radioisotopes and the Age of the Earth, Volume II». www.icr.org (em inglês). Consultado em 20 de agosto de 2019
342. ↑ Berthault, G.; Lalomov, A. V.; Tugarova, M. A. (1 de janeiro de 2011). «Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform». Lithology and Mineral Resources (em inglês). 46 (1): 60–70. ISSN1608-3229. doi:1134/S0024490211010020
343. ↑ Cho, H. E.; Horstemeyer, M. F.; Baumgardner, J. R. (1 de dezembro de 2017). «Unified Static and Dynamic Recrystallization Model for the Minerals of Earth’s Mantle Using Internal State Variable Model». AGU Fall Meeting Abstracts. 24
344. ↑ Baumgardner, John (novembro de 2005). «Carbon-14 Evidence for a Recent Global Flood and a Young Earth». www.icr.org (em inglês). Technical Papers of Discovery Center For Science & Earth History. Consultado em 20 de agosto de 2019
345. ↑ «Radioisotopes and the Age of the Earth, Volume II». www.icr.org (em inglês). Consultado em 20 de agosto de 2019
346. ↑ ww/9780199540884.013.34943 «Simpson, James Walter Thorburn, (nascido em 27 de julho de 1944), Partner, Simpson & Brown, Architects, 1977–2010, Consultor, desde 2010» Verifique valor |url= (ajuda). Oxford University Press. Who’s Who. 1 de dezembro de 2007. Consultado em 17 de junho de 2025
347. ↑ Puttick, Mark N.; Thomas, Gavin H.; Benton, Michael J. (abril de 2016). «Datação da placentalia: Relógios morfológicos não conseguem fechar a lacuna molecular fóssil». Evolução (4): 873–886. ISSN0014-3820. doi:1111/evo.12907. Consultado em 17 de junho de 2025
348. ↑ Chapman, Clark R. (15 de maio de 2004). com/science/ article/pii/S0012821X04001761 «O perigo dos impactos de asteróides próximos da Terra na Terra» Verifique valor |url= (ajuda). Earth and Planetary Science Letters (1): 1–15. ISSN0012-821X. doi:10.1016/j.epsl.2004.03. 004 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 28 de maio de 2025
349. ↑ Eldredge, N.; Gould, SJ (1972). Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism. San Francisco: Freeman Cooper. pp. 82–115 </ ref><ref>Gould, SJ; Eldredge, N. (1977). «Equilíbrio pontuado: o ritmo e o modo de evolução reconsiderados». Paleobiology. 3: 115-151
350. ↑ Gould, SJ (1977). «O ritmo errático da evolução». História Natural. 86 (5): 12-16
351. ↑ Gould, SJ (1980). «Está surgindo uma teoria nova e geral da evolução?». Paleobiologia. 6 (1): 119-130
352. ↑ Gould, SJ; Eldredge, N. (1977). «Equilíbrio perfurado: o ritmo e o modo de evolução reconsiderados». Paleobiologia. 3 (2): 115-151
353. ↑ Stanley, SM (1979). Macroevolução: Padrão e processo. San Francisco: Freeman
354. ↑ Gould, SJ (1982). «Perspectivas sobre a Evolução». The Meaning of Punctuated Equilibria. Sunderland: Sinauer Associates
355. ↑ Gould, SJ (1992). Ever Since Darwin: Reflections on Natural History. [S.l.]: WW Norton & Company
356. ↑ Gould, SJ (1992). O Polegar do Panda: Mais Reflexões sobre História Natural. Nova Iorque: WW Norton & Empresa
357. ↑ Eldredge, N. (1995). Reinventing Darwin. Nova Iorque: Wiley
358. ↑ Gould, SJ (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap
359. ↑ Gould, SJ (2007). Punctuated Equilibrium. [S.l.]: Harvard University Press
360. ↑ Sanford, John; Brewer, Wesley; Smith, Franzine; Baumgardner, John (17 de setembro de 2015). gov/articles/PMC4573302/ «O problema do tempo de espera em uma população modelo de hominíneos» Verifique valor |url= (ajuda). Biologia Teórica e Modelagem Médica. 18 páginas. ISSN1742-4682. PMC 4573302. PMID 26376851. doi:1186/s12976-015-0016-z. Consultado em 17 de junho de 2025
361. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (27 de julho de 2018). edu/icc_ procedimentos/vol8/iss1/8 «Adão e Eva, diversidade projetada e frequências alélicas» Verifique valor |url= (ajuda). Atas da Conferência Internacional sobre Criacionismo (1). ISSN2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1. 20 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 17 de junho de 2025
362. ↑ Hössjer, Ola; Bechly, Günter; Gauger, Ann (7 de setembro de 2021). com/science/ article/pii/S0022519321000795 «Sobre o tempo de espera até que mutações coordenadas sejam fixadas em sequências regulatórias» Verifique valor |url= (ajuda). Journal of Theoretical Biology. 110657 páginas. ISSN0022-5193. doi:10.1016/j.jtbi.2021. 110657 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 17 de junho de 2025
363. ↑ LeMaster, James C. (17 de julho de 2018). org/ojs/index.php/main/ article/view/BIO-C.2018.2 «O problema do tempo de espera da evolução e formas sugeridas para superá-lo – uma pesquisa crítica» Verifique valor |url= (ajuda). BIO-Complexidade (em inglês) (0). ISSN2151-7444. doi:5048/BIO-C.2018.2. Consultado em 17 de junho de 2025
364. ↑ Sanford, John; Brewer, Wesley; Smith, Franzine; Baumgardner, John (17 de setembro de 2015). s12976-015-0016-z «O problema do tempo de espera numa população modelo de hominíneos» Verifique valor |url= (ajuda). Biologia Teórica e Modelação Médica (1). 18 páginas. ISSN1742-4682. PMC 4573302. PMID 26376851. doi:1186/s12976-015-0016-z. Consultado em 17 de junho de 2025
365. ↑ CTR0 (26 de setembro de 2018). [http:// www.reddit.com/r/ DebateEvolution/comments/ 9j4lrj/john_c_sanford_author_ of_genetic_entropy_is/ «John C Sanford, autor de Entropia Genética, falará sobre o assunto no Instituto Nacional de Saúde em 18 de outubro em uma palestra intitulada “Perda genética líquida em humanos, bactérias e vírus.”»] Verifique valor |url= (ajuda). r/DebateEvolution. Consultado em 17 de junho de 2025
366. ↑ Sanford, John; Baumgardner, John; Brewer, Wesley; Gibson, Paul; ReMine, Walter (12 de outubro de 2020). edu/icc_ procedimentos/vol6/iss1/16 «Usando Simulação Numérica para Testar a Validade da Teoria Neodarwiniana» Verifique valor |url= (ajuda). Atas da Conferência Internacional sobre Criacionismo (1). ISSN2639-4006. Consultado em 17 de junho de 2025
367. ↑ Richards, Mark A.; Alvarez, Walter; Self, Stephen; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R.; Mangá, Michael; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan; Vanderkluysen, Loÿc (1 de novembro de 2015). 1 «Desencadeamento das maiores erupções do Deccan pelo impacto de Chicxulub» Verifique valor |url= (ajuda). Boletim GSA (11-12): 1507–1520. ISSN0016-7606. doi:10.1130/B31167.1. Consultado em 18 de junho de 2025
368. ↑ Chatterjee, Sankar; Rudra, Dhiraj Kumar (31 de dezembro de 2008). 2008.241 «Evento de impacto de Shiva e suas implicações para o Vulcanismo de Deccan e Extinção de Dinossauros» Verifique valor |url= (ajuda). Journal of Palaeosciences ((1-3)): 235–250. ISSN2583-4266. doi:10.54991/jop.2008.241. Consultado em 18 de junho de 2025
369. ↑ Kütz, Robert Jan (23 de abril de 2025). «A hipótese do impacto como mecanismo de origem da bacia amazônica – análise dos impactos antípodas dos corpos celestes e seu impacto na morfotectônica global» (em inglês). doi:31223/x52t6k. Consultado em 17 de junho de 2025
370. ↑ Armitage, Mark Hollis; Anderson, Kevin Lee (1 de julho de 2013). com/retrieve/pii/ S0065128113000020 «Folhas macias de osso fibrilar de um fóssil do chifre supraorbital do dinossauro Triceratops horridus» Verifique valor |url= (ajuda). Acta Histochemica (6): 603–608. ISSN0065-1281. doi:10.1016/j.acthis.2013.01. 001 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 2 de março de 2025
371. ↑ [https:// paleontologiahoje.com/2024/03/ 21/descoberta-de-tecido-mole- em-fosseis/ «Descoberta de tecido mole em fósseis»] Verifique valor |url= (ajuda). Paleontologia Hoje. 21 de março de 2024
372. ↑ br/coluna/para-alem-dos- ossos/ «Para além dos ossos» Verifique valor |url= (ajuda). Ciência Hoje. 21 de março de 2024
373. ↑ noticias/historia-hoje/ vestigio -de-tecido-mole-e- identificado-em-fóssil-de- dinossauro.phtml «Fragmentos de colágeno são identificados em fósseis de dinossauros» Verifique valor |url= (ajuda). Aventuras na História. 21 de março de 2024
374. ↑ [https:// historiaestudio.com.br/fossil- de-444-milhoes-de-anos-revela- detalhes-ineditos-de-tecidos- moles/ «Fóssil de 444 milhões de anos revela detalhes inéditos de tecidos moles»] Verifique valor |url= (ajuda). Historia Estúdio. 21 de março de 2024
375. ↑ org/files/ pdf/ciencia-das-origens/ ciencia-das-origens_12.pdf «Descoberta sensacional! Tecidos moles e elásticos de dinossauros!» Verifique valor |url= (ajuda) (PDF). Evidências Online. 21 de março de 2024
376. ↑ [https:// paleontologiahoje.com/2021/03/09/descoberta-de-tecidos- moles-e-elasticos-em-fossil- de-um/ «Descoberta de tecidos moles e elásticos em fóssil de um Tyrannosaurus rex»] Verifique valor |url= (ajuda). Paleontologia Hoje. 9 de março de 2021
377. ↑ Gobbo, Silvia Regina; Bertini, Reinaldo J. (25 de junho de 2015). br/ojs/index.php/td/ article/view/8637374 «Tecidos moles (não resistentes): como se fossilizam?» Verifique valor |url= (ajuda). Terrae Didatica (1). 2 páginas. ISSN1980-4407. doi:10.20396/td.v10i1.8637374. Consultado em 19 de junho de 2025
378. ↑ Crabtree, Gerald R. (janeiro de 2013). gov/23153597/ «Nosso intelecto frágil. Parte II» Verifique valor |url= (ajuda). Tendências em genética: TIG (1): 3–5. ISSN0168-9525. PMID 23153597. doi:10.1016/j.tig.2012.10.003. Consultado em 11 de abril de 2022
379. ↑ Rabosky, Daniel L.; Lovette, Irby J. (agosto de 2008). gov/18452577/ «Radiações evolutivas explosivas: diminuindo a especiação ou aumentando a extinção ao longo do tempo?» Verifique valor |url= (ajuda). Evolução; International Journal of Organic Evolution (8): 1866–1875. ISSN0014-3820. PMID 18452577. doi:10.1111/j.1558-5646.2008. 00409.x Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 6 de dezembro de 2022
380. ↑ gov/23201682/ «Análise de 6.515 exomas revela a origem recente da maioria das variantes codificadoras de proteínas humanas D.» Verifique valor |url= (ajuda): 216–220. ISSN1476-4687. PMC 3676746. PMID 23201682. doi:10.1038/nature11690
381. ↑ Stenson, Peter D.; Mort, Mateus; Ball, Edward V.; Evans, Katy; Hayden, Matthew; Heywood, Sally; Hussain, Michelle; Phillips, Andrew D.; Cooper, David N. (1 de junho de 2017). s00439-017-1779-6 «Banco de dados de mutações genéticas humanas: rumo a um repositório abrangente de dados de mutações herdadas para pesquisa médica, diagnóstico genético e estudos de sequenciamento de próxima geração» Verifique valor |url= (ajuda). Genética Humana (em inglês) (6): 665–677. ISSN1432-1203. PMC 5429360. PMID 28349240. doi:1007/s00439-017-1779-6. Consultado em 11 de abril de 2022
382. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). 15385/jpicc.2018.8.1.20 «Adão e Eva, projetaram a diversidade,e frequências alélicas» Verifique valor |url= (ajuda). The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
383. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). edu/icc_ procedimentos/vol8/iss1/7 «Uma Visão Geral das Histórias Independentes do Cromossomo Y Humano e do Cromossomo Mitocondrial Humano» Verifique valor |url= (ajuda). Anais da Conferência Internacional sobre Criacionismo (1). ISSN2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1. 15 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022
384. ↑ Cooper, David N.; Chen, Jian-Min; Ball, Edward V.; Howells, Katy; Mort, Matthew; Phillips, Andrew D.; Chuzhanova, Nadia; Krawczak, Michael; Kehrer-Sawatzki, Hildegard (13 de abril de 2010). com/doi/10.1002/humu. 21260 «Genes, mutações e doenças hereditárias humanas no alvorecer da era da genômica personalizada» Verifique valor |url= (ajuda). Mutação Humana (6): 631–655. doi:10.1002/humu.21260. Consultado em 11 de abril de 2022
385. ↑ Belyeu, Jonathan R.; Marca, Harrison; Wang, Harold; Zhao, Xuefang; Pedersen, Brent S.; Feusier, Julie; Gupta, Meenal; Nicholas, Thomas J.; Marrom, Joseph (1 de abril de 2021). com/science/ article/pii/S0002929721000549 «Taxas de mutação estrutural de novo e vieses de origem dos gametas revelados através do sequenciamento do genoma de 2.396 famílias» Verifique valor |url= (ajuda). The American Journal of Human Genetics (em inglês) (4): 597–607. ISSN0002-9297. doi:10.1016/j.ajhg.2021.02. 012 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022
386. ↑ , Eberlin, Marcos, 1959-. oclc/1108779199 Previsão : como a química da vida revela planejamento e propósito Verifique valor |url= (ajuda). [S.l.: s.n.] OCLC1108779199
387. ↑ Britnell, Mark (18 de março de 2019). bolsa de imprensa universitária.com/view/10.1093/oso/ 9780198836520.001.0001/oso- 9780198836520-chapter-18 «Saúde universal em nossa vida? Todos ensinam, todos aprendem» Verifique valor |url= (ajuda). Oxford University Press: 144–152. ISBN978-0-19-883652-0. doi:1093/oso/ 9780198836520.003.0018 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022 </ ref><ref>Sanford, J.; Carter, R.; Cervejeiro, W.; Baumgardner, J.; Potter, Bruce E.; Potter, J. (2018). semanticscholar.org/paper/ Adam-and-Eve,-Designed- Diversity,-and-Allele-Sanford- Carter/ 29e33631eb2ed7f6d4e4e7ca74272a 99d9f6fe51 «Adão e Eva, diversidade projetada e frequências alélicas» Verifique valor |url= (ajuda). doi:10.15385/JPICC.2018.8.1. 20 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022
388. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). edu/icc_ procedimentos/vol8/iss1/7 «Uma Visão Geral das Histórias Independentes do Cromossomo Y Humano e do Cromossomo Mitocondrial Humano» Verifique valor |url= (ajuda). Anais da Conferência Internacional sobre Criacionismo (1). ISSN2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1. 15 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022
389. ↑ Sodré, GBN (18 de julho de 2021). com/2021/07/18/um- dos-maiores-cientistas-da- atualidade-decreta-o-fim-da- polemica-criacionismo-versus- evolucionismo/ «Um dos maiores cientistas da atualidade decreta em apenas 1 minuto, o fim da polêmica criacionismo versus evolucionismo» Verifique valor |url= (ajuda). Jornal da Ciência. doi:10. 13140/RG.2.2.23766.73282 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022 </ ref> , ou seja, isso confirma o relato bíblico de destruição do Gênesis quando fala dos ancestrais iniciais Adão e Eva<ref>Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). 15385/jpicc.2018.8.1.20 «Adão e Eva, diversidade projetada e frequências alélicas» Verifique valor |url= (ajuda). Anais da Conferência Internacional sobre Criacionismo (1): 200–216. ISSN2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
390. ↑ Carter, R. (2007). org/paper/ Mitochondrial-diversity- within-modern-human-Carter/ 5902ca7a1a5af5b193a8dfe36b24e9 87e6fa12da «Diversidade mitocondrial em populações humanas modernas» Verifique valor |url= (ajuda). Pesquisa de ácidos nucleicos. doi:10.1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022 </ ref>, bem como confirmar genealogias estatísticas em torno de 6.000 anos como distância temporal dos patriarcas ancestrais da humanidade <ref>Yan, Shi; Wang, Chuan-Chao; Zheng, Hong-Xiang; Wang, Wei; Qin, Zhen-Dong; Wei, Lan-Hai; Wang, Yi; Pan, Xue-Dong; Fu, Wen-Qing (29 de agosto de 2014). org/plosone/article?id=10. 1371/journal.pone.0105691 «Y Cromossomos de 40% chineses descendentes de três superavôs neolíticos» Verifique valor |url= (ajuda). PLOS ONE (8): e105691. ISSN1932-6203. PMC 4149484. PMID 25170956. doi:10.1371/journal.pone. 0105691 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 6 de dezembro de 2022
391. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Gonçalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (janeiro de 2013). «Análise de 6.515 exomas revela a origem recente da maioria das variantes codificadoras de proteínas humanas». Nature (em inglês) (7431): 216–220. ISSN1476-4687. doi:1038/nature11690. Consultado em 11 de abril de 2022
392. ↑ { {Citar livro|url= http://worldcat.org/ oclc/1306278031|título=TRACED; A GRANDE SURPRESA DO DNA HUMANO |ultimo=NATHANIEL.| primeiro=JEANSON,|dados=2022| editora=MASTER BOOKS|oclc=1306278031}}
393. ↑ oclc/1253354060 ADÃO E EVA GENEALOGICOS primeiro=SWAMIDASS, S. Verifique valor |url= (ajuda). [S.l.]: INTERVARSITY PRESS. 2021. OCLC1253354060  !CS1 manut: Falta pipe (link)
394. ↑ Carter, R.; Lee, Stephen; Sanford, J. (2018). org/paper/An- Overview-of-the-Independent- Histories-of-the-Y-Carter-Lee/ 1ab8353c74e5def56b6491fe330664 9c5c620bfc «Uma visão geral das histórias independentes do cromossomo Y humano e do cromossomo mitocondrial humano» Verifique valor |url= (ajuda). doi:10.15385/JPICC.2018.8.1. 15 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 11 de abril de 2022
395. ↑ Carter, R. (2007). org/paper/ Mitochondrial-diversity- within-modern-human-Carter/ 5902ca7a1a5af5b193a8dfe36b24e9 87e6fa12da «Diversidade mitocondrial em populações humanas modernas» Verifique valor |url= (ajuda). Pesquisa de ácidos nucleicos. doi:10.1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022 </ ref> sendo que, desde 2004, já se admite que dos atuais vivos, “o MRCA (ancestral comum mais recente) de todos os humanos atuais viveu apenas alguns milhares de anos atrás . |data=2004-09 |acessodata=2022-04-11 |jornal=Nature |número=7008 |ultimo=Rohde |primeiro=Douglas LT |ultimo2=Olson |primeiro2=Steve |paginas=562–566 |lingua=en |doi=10.1038/nature02842 |issn=1476-4687 |ultimo3=Alterar |primeiro3=Joseph T.}}
396. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). «Adam and Eve, designed diversity, and allele frequencies». The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN2639-4006. doi:15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022
397. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022
398. ↑ Yan, Shi; Wang, Chuan-Chao; Zheng, Hong-Xiang; Wang, Wei; Qin, Zhen-Dong; Wei, Lan-Hai; Wang, Yi; Pan, Xue-Dong; Fu, Wen-Qing (29 de agosto de 2014). «Y Chromosomes of 40% Chinese Descend from Three Neolithic Super-Grandfathers». PLOS ONE (em inglês) (8): e105691. ISSN1932-6203. PMC 4149484. PMID 25170956. doi:1371/journal.pone.0105691. Consultado em 6 de dezembro de 2022
399. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D; Akey, Joshua M (1 de dezembro de 2013). «Genetic architecture of quantitative traits and complex diseases». Current Opinion in Genetics & Development. Genetics of system biology (em inglês) (6): 678–683. ISSN0959-437X. doi:1016/j.gde.2013.10.008. Consultado em 11 de abril de 2022
400. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (em inglês) (7431): 216–220. ISSN1476-4687. doi:1038/nature11690. Consultado em 11 de abril de 2022
401. ↑ , JEANSON, (2022). TRACED;HUMAN DNA’S BIG SURPRISE. [S.l.]: MASTER BOOKS. OCLC1306278031
402. ↑ Wilson, James (julho de 2021). «The Genealogical Adam and Eve: The Surprising Science of Universal Ancestry». Bulletin for Biblical Research (2): 234–236. ISSN1065-223X. doi:5325/bullbiblrese.31.2.0234. Consultado em 11 de abril de 2022
403. ↑ , SWAMIDASS, S. (2021). GENEALOGICAL ADAM AND EVE : the surprising science of universal ancestry. [S.l.]: INTERVARSITY PRESS. OCLC1253354060
404. ↑ Kivisild, T.; Shen, P.; Wall, D.; Do, B.; Sung, R.; Davis, K.; Passarino, G.; Underhill, P.; Scharfe, C. (2006). «The Role of Selection in the Evolution of Human Mitochondrial Genomes». Genetics. doi:1534/genetics.105.043901. Consultado em 11 de abril de 2022
405. ↑ Carter, R.; Lee, Stephen; Sanford, J. (2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». doi:15385/JPICC.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022
406. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022
407. ↑ Rohde, Douglas L. T.; Olson, Steve; Chang, Joseph T. (setembro de 2004). «Modelling the recent common ancestry of all living humans». Nature (em inglês) (7008): 562–566. ISSN1476-4687. doi:1038/nature02842. Consultado em 11 de abril de 2022
408. ↑ Sollars, Vincent; Lu, Xiangyi; Xiao, Li; Wang, Xiaoyan; Garfinkel, Mark D.; Ruden, Douglas M. (janeiro de 2003). articles/ng1067z «Evidência de um mecanismo epigenético pelo qual Hsp90 atua como um capacitor para a evolução morfológica» Verifique valor |url= (ajuda). Natureza Genética (1): 70–74. ISSN1546-1718. doi:1038/ng1067. Consultado em 30 de julho de 2023
409. ↑ Turner, Bryan M. (27 de novembro de 2009). [https:// royalsocietypublishing.org/ doi/10.1098/rstb.2009.0125 «Respostas epigenéticas às mudanças ambientais e suas implicações evolutivas»] Verifique valor |url= (ajuda). Transações Filosóficas da Royal Society B: Ciências Biológicas (1534): 3403–3418. ISSN0962-8436. PMC 2781845. PMID 19833651. doi:1098/rstb.2009.0125. Consultado em 30 de julho de 2023
410. ↑ Kooke, Rik; Johannes, Frank; Wardenaar, René; Becker, Frank; Etcheverry, Mathilde; Colot, Vincente; Vreugdenhil, Dick; Keurentjes, Joost JB (1 de fevereiro de 2015). 1105/tpc.114.133025 «Bases Epigenéticas da Variação Morfológica e Plasticidade Fenotípica emArabidopsis thaliana» Verifique valor |url= (ajuda). A Célula Vegetal (2): 337–348. ISSN1532-298X. doi:1105/tpc.114.133025. Consultado em 30 de julho de 2023
411. ↑ Vermeij, Geerat J. (15 de jan. de 2016). org/plosone/article?id=10. 1371/journal.pone.0146092 «Gigantismo e suas implicações para a história da vida» Verifique valor |url= (ajuda). PLOS ONE (1): e0146092. ISSN1932-6203. PMC 4714876. PMID 26771527. doi:1371/journal.pone. 0146092 Verifique |doi= (ajuda). Consultado em 30 de julho de 2023
412. ↑ Lamsdell, James C.; Braddy, Simon J. (23 de abril de 2010). [https:// royalsocietypublishing.org/ doi/10.1098/rsbl.2009.0700 «Regra de Cope e teoria de Romer: padrões de diversidade e gigantismo em euripterídeos e vertebrados paleozóicos»] Verifique valor |url= (ajuda). Biology Letters (2): 265–269. ISSN1744-9561. PMC 2865068. PMID 19828493. doi:1098/rsbl.2009.0700. Consultado em 30 de julho de 2023
413. ↑ Braddy, Simon J; Poschmann, Markus; Tetlie, O. Erik (23 de fevereiro de 2008). [https:// royalsocietypublishing.org/ doi/10.1098/rsbl.2007.0491 «Garra gigante revela o maior artrópode de sempre»] Verifique valor |url= (ajuda). Cartas de Biologia (1): 106–109. ISSN1744-9561. PMC 2412931. PMID 18029297. doi:1098/rsbl.2007.0491. Consultado em 30 de julho de 2023
414. ↑ Schoenemann, Brigitte; Poschmann, Markus; Clarkson, Euan NK (November 28, 2019). articles/s41598-019-53590-8 “Insights into the 400-million-year-old eyes of giant sea scorpions (Eurypterida) suggest the structure of Paleozoic compound eyes” Check value |url= ( help ). Scientific Reports (in English) (1). 17797 pages. ISSN 2045-2322 . doi : 1038/s41598-019-53590-8 Check |doi= ( help ). Retrieved July 30, 2023
415. ↑ Briggs, Derek EG; Roach, Brian T. (January 2020). com/doi/10.1111/gto.12296 “Excavating eurypterids, giant arthropods of the Paleozoic” Check value |url= ( help ). Geology Today (1): 16–21. ISSN 0266-6979 . doi : 10.1111/gto.12296 . Retrieved July 30, 2023
416. ↑ Elvis, AM; Ekta, JS (2011). gov/pmc/articles/PMC3312702/ «Ozone therapy: A clinical review» Check value |url= ( help ). Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 2 (1): 66–70. ISSN 0976-9668 . PMC  3312702 . PMID  22470237 . doi : 4103/0976-9668.82319
417. ↑ Hernandez, Alberto; Vinals, Montserrat; Pablos, Assunção; Vilas, Francisco; Papadakos, Pedro J.; Wijeysundera, Duminda N.; Vives, Marc (June 12, 2020). content/10.1101/2020.06.03.20117994v2 “Ozone therapy for patients with SARS-CoV-2 pneumonia: a single-center prospective cohort study” Check value |url= ( help ). medRxiv: 2020.06.03.20117994. doi : 1101/2020.06.03.20117994 Check |doi= ( help )
418. ↑ Schwartz, Adriana; Martínez-Sánchez, Gregorio; Lucía, Alejandra Menassa de; Viana, Sergio Mejía; Mita, Constanta Alina (July 12, 2020). org/manuscript/202006.0233/v3 «Complementary Application of Ozonized Saline Solution in Mild and Severe Patients with Covid-19 Pneumonia: A Non-Randomized Pilot Study» Check value |url= ( help ) (in English)
419. ↑ Braidy, Nady; Izadi, Morteza; Sureda, Antoni; Jonaidi‐Jafari, Nematollah; Banki, Abdolali; Nabavi, Seyed F.; Nabavi, Seyed M. (2018). com/doi/abs/10.1002/jcp. 26044 «Therapeutic relevance of ozone therapy in degenerative diseases: focus on diabetes and spinal pain» Check value |url= ( help ). Journal of Cellular Physiology. 233 (4): 2705–2714. ISSN 1097-4652 . doi : 10.1002/jcp. 26044
420. ↑ Liu, Jian; Zhang, Peng; Tian, ​​Jing; Li, Lun; Li, Jun; Tian, ​​Jin Hui; Yang, KeHu (2015). com/cdsr/doi/ 10.1002/14651858.CD008474. pub2/abstract «Ozone therapy for the treatment of foot ulcers in people with diabetes» Check value |url= ( help ). Cochrane Database of Systematic Reviews (in English) (10). ISSN 1465-1858 . doi : 10.1002/14651858. CD008474.pub2 Check |doi= ( help )
421. ZHANG, Jing; GUAN, Meiping; XIE, Cuihua; LUO, Xiangrong; ZHANG, Qian; XUE, Yaoming. Increased growth factors play a role in wound healing promoted by non-invasive oxygen-ozone therapy in diabetic patients with foot ulcers. Oxidative Medicine and Cellular Longevity [online]. June 24, 2014. DOI: 10.1155/2014/273475. Available at: https://www.hindawi.com/journals/omcl/2014/273475/. Accessed August 14, 2020.
422. TANG, Wen-Juan; JIANG, Long; WANG, Ying; KUANG, Ze-Min. Ozone therapy induced sinus arrest in a hypertensive patient with chronic kidney disease. Medicine, Philadelphia, v. 96, n. 50, p. e9265, Dec. 15, 2017. ISSN: 0025-7974. DOI: 10.1097/MD.0000000000009265. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5815785/. Accessed on: Aug. 2, 2025.
423. IOVSKI, M. Doppler blood flow velocity waves in hypertensive pregnant women. International Journal of Gynecology & Obstetrics, [Sl], v. 70, p. D119-D119, 2000. ISSN: 0020-7292. DOI: 10.1016/s0020-7292(00)84563-4.
424. WANG, Xiaoqi. Emerging roles of ozone in skin diseases. Zhong Nan Da Xue Xue Bao. Yi Xue Ban = Journal of Central South University Medical Sciences, Changsha, v. 43, n. 2, p. 114-123, Feb. 28, 2018. ISSN: 1672-7347. DOI: 10.11817/j.issn.1672-7347.2018.02.002. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29559592. Accessed on: Aug. 2, 2025.
425. BERTHAULT, Guy. Orogenesis: Cause of Sedimentary Formations. Open Journal of Geology, [S.l.], v. 3, n. 02, p. 22-24, 2013. ISSN: 2161-7570. DOI: 10.4236/ojg.2013.32B005. Acesso em: 7 jun. 2025.
426. LALOMOV, Alexander; BERTHAULT, Guy. Sedimentological Conditions of Early Paleozoic Paleobasin in the Northwestern Russian Platform: Reconstruction of Paleolithodynamics and Mineral Resources. Open Journal of Geology, [S.l.], v. 3, n. 02, p. 41-45, 2013. ISSN: 2161-7570. DOI: 10.4236/ojg.2013.32B010. Acesso em: 7 jun. 2025.
427. VOJE, Kjetil Lysne; STARRFELT, Jostein; LIOW, Lee Hsiang. Model Adequacy and Microevolutionary Explanations for Stasis in the Fossil Record. The American Naturalist, Chicago, v. 191, n. 4, p. 509-523, abr. 2018. ISSN: 0003-0147. DOI: 10.1086/696265. Acesso em: 9 jun. 2025.
428. LAVOUÉ, Sebastian; MIYA, Masaki; ARNEGARD, Matthew E.; MCINTYRE, Peter B.; SIGNS, Victor; NISHIDA, Angel. Remarkable morphological stasis in an extant vertebrate despite tens of millions of years of divergence. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, London, vol. 278, n. 1708, p. 1003-1008, 7 Apr. 2011. ISSN: 1471-2954. DOI: 10.1098/rspb.2010.1639. Accessed: 9 Jun. 2025.
429. CERCA, José; MEYER, Christian; STATECZNY, Dave; SIEMON, Dominik; WEGBROD, Jana; PURSCHKE, Gunter; DIMITROV, Dimitar; STRUCK, Torsten H. Deceleration of morphological evolution in a cryptic species complex and its link to paleontological stasis. Evolution, Hoboken, v. 74, n. 1, p. 116-131, 1 jan. 2020. ISSN: 0014-3820. DOI: 10.1111/evo.13884. Acesso em: 9 jun. 2025.
430. GONZÁLEZ-CASARRUBIOS, Alberto; CEPEDA, Diego; PARDOS, Fernando; NEUHAUS, Birger; YAMASAKI, Hiroshi; HERRANZ, María; GRZELAK, Katarzyna; MAIOROVA, Anastassya; ADRIANOV, Andrey. Towards a standardization of morphological measurements in the phylum Kinorhyncha. Zoologischer Anzeiger, Jena, v. 302, pp. 217–223, 1 Jan. 2023. ISSN: 0044-5231. DOI: 10.1016/j.jcz.2022.11.015. Accessed: 9 Jun. 2025.
431. VOJE, Kjetil Lysne; STARRFELT, Jostein; LIOW, Lee Hsiang. Model Adequacy and Microevolutionary Explanations for Stasis in the Fossil Record. The American Naturalist, Chicago, v. 191, n. 4, p. 509-523, abr. 2018. ISSN: 0003-0147. DOI: 10.1086/696265. Acesso em: 9 jun. 2025.
432. CRABTREE, Gerald R. Our Fragile Intellect. Part II. Trends in Genetics: TIG, Cambridge, v. 29, n. 1, p. 3-5, Jan. 2013. ISSN: 0168-9525. DOI: 10.1016/j.tig.2012.10.003. Accessed on: Apr. 11, 2022.
433. RABOSKY, Daniel L.; LOVETTE, Irby J. Explosive evolutionary radiations: slowing speciation or increasing extinction over time? Evolution; International Journal of Organic Evolution, Hoboken, v. 62, n. 8, p. 1866-1875, Aug. 2008. ISSN: 0014-3820. DOI: 10.1111/j.1558-5646.2008.00409.x. Accessed on: Dec. 6, 2022.
434. FU, Wenqing et al. Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants. Nature, London, v. 493, n. 7431, p. 216-220, Jan. 10, 2013. ISSN: 1476-4687. DOI: 10.1038/nature11690.
435. KÜTZ, Robert Jan. The impact hypothesis as a mechanism of origin of the Amazon basin – analysis of antipodal impacts of celestial bodies and their impact on global morphotectonics. 2025. DOI: 10.31223/x52t6k. Accessed on: June 17, 2025.
436. HENNING, M. B. Impact Cratering: Processes and Products. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. DOI: 10.1017/9781108675309. ISBN: 9781108675309.
437. LANA, C. The Vredefort Impact Structure: A Review. Precambrian Research, Amsterdã, v. 320, p. 192-219, 2019. DOI: 10.1016/j.precamres.2018.11.011.
438. AMES, D. E. The Sudbury Impact Structure: Evolution of a Multi-Ring Basin. Geological Society of America Bulletin, Boulder, v. 129, p. 151-171, 2017. DOI: 10.1130/B31589.1.
439. MASAITIS, V. L. The Popigai Impact Crater: Geology and Diamonds. In: GLUKH, D. (Ed.). Impact Craters in Russia. Berlim: Springer, 2016. p. 45-62. DOI: 10.1007/978-3-319-33867-7_3.
440. STROM, R. G. The Geology of the Moon: A Planetary Perspective. Princeton: Princeton University Press, 2015. p. 120-145. DOI: 10.1515/9781400863950. ISBN: 9781400863950.
441. GRIEVE, R. A. F. Large Impact Basins on the Moon and Terrestrial Planets. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, Palo Alto, v. 46, p. 145-171, 2018. DOI: 10.1146/annurev-earth-082517-010048.
442. MELOSH, H. J. Impact Cratering: A Geologic Process. Oxford: Oxford University Press, 2019. DOI: 10.1093/oso/9780198846498.001.0001. ISBN: 9780198846498.
443. SCHMIEDER, M. Impact Events and Their Effect on the Geological Record. Geochimica et Cosmochimica Acta, Oxford, v. 220, p. 1-20, 2018. DOI: 10.1016/j.gca.2017.09.032.
444. ARTEMIEVA, N. Small Impact Craters: Formation and Preservation. Meteoritics & Planetary Science, Hoboken, v. 52, p. 87-102, 2017. DOI: 10.1111/maps.12805.
445. CABEÇA, James W. Impacto Ejetado de Mercúrio. Icarus, San Diego, v. 207, n. 1, p. 52-60, 1 jan. 2010. DOI: 10.1016/j.icarus.2009.09.009.
446. GOMES, R. S. The Late Heavy Bombardment: A New Perspective. Icarus, San Diego, v. 202, n. 2, p. 400-408, 1 jan. 2009. DOI: 10.1016/j.icarus.2008.06.016.
447. CANUP, R. M. Massive Impact and Ejection of Earth’s Material. Nature, Londres, v. 416, n. 7331, p. 59-63, 1 jan. 2002. DOI: 10.1038/nature00240.
448. WICKRAMASINGHE, Chandra et al. Bacterial morphologies in carbonaceous meteorites and comet dust. In: HOOVER, Richard B. et al. (Ed.). Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology XXXII. San Diego: SPIE, 19 ago. 2010. p. 781913. DOI: 10.1117/12.864736. Acesso em: 20 jun. 2025.
449. WAINWRIGHT, M. How do bacteria reach the stratosphere? In: HOOVER, Richard B. et al. (Ed.). Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology XI. San Diego: SPIE, 13 set. 2007. p. 66940T. DOI: 10.1117/12.731398. Acesso em: 20 jun. 2025.
450. SPIE Digital Library. (Informações incompletas: Não foi possível acessar o URL https://www.spiedigitallibrary.org/redirect/proceedings/proceeding?articleid=901631 para obter mais detalhes. DOI: 10.1117/12.435380. Acesso em: 20 jun. 2025.)
451. HAHN, M. A. The Influence of the Moon on Earth. Icarus, San Diego, v. 201, n. 1, p. 1-10, 1 jan. 2009. DOI: 10.1016/j.icarus.2008.06.004.
452. HUANG, X. Hélio e Tório em Amostras Lunares. Geochimica et Cosmochimica Acta, Oxford, v. 73, n. 2, p. 387-398, 1 jan. 2009. DOI: 10.1016/j.gca.2009.05.021.
453. HEISKANEN, W. A. Geóide e Topografia da Terra. Geomorfologia, v. 87, n. 1, p. 15-25, 1 jan. 2008. DOI: 10.1016/j.geomorph.2007.05.008.
454. ZUBER, M. T. Mercury’s Ejecta Dynamics. Icarus, San Diego, v. 204, n. 1, p. 159-168, 1 jan. 2009. DOI: 10.1016/j.icarus.2009.09.002.
455. BERTHAULT, G.; LALOMOV, A. V.; TUGAROVA, M. A. Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform. Lithology and Mineral Resources, v. 46, n. 1, p. 60-70, jan. 2011. ISSN: 0024-4902. DOI: 10.1134/s0024490211010020. Acesso em: 20 jun. 2025.
456. Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo;
     Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (10 de janeiro de
     2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding
     variants». Nature (7431): 216–220. ISSN 1476-4687. PMC 3676746 . PMID 23201682.
     doi:10.1038/nature11690. Consultado em 24 de outubro de 2020
457. Carpinteri, Alberto; Borla, Oscar; Lucia, Umberto; Zucchetti, Massimo (2023). «TeraHertz Vibrations and Phono-Fission Reactions from Crushing of Iron-rich Natural Rocks». Consultado em 4 de setembro de 2025
458. .Schultz, P. H., & D’Hondt, S. (1996). Cretaceous-Tertiary (Chicxulub) impact angle and its consequences. Geology, 24(11), 963–967. DOI: 10.1130/0091-7613(1996)024<0963:CTIACI>2.3.CO;2
459. Kring, D. A., & Durda, D. D. (2002). Trajectories and distribution of material ejected from the Chicxulub impact. Journal of Geophysical Research: Planets, 107(E8). DOI: 10.1029/2001JE001532
460. Allen, N. H., Nakajima, M., & Wünnemann, K. (2022). A revision of the formation conditions of the Vredefort crater. Journal of Geophysical Research: Planets, 127(7). DOI: 10.1029/2022JE007186
461. Kenkmann, T., & Schönian, F. (2006). Ries and Chicxulub: Impact craters on Earth provide insights for Martian ejecta blankets. Meteoritics & Planetary Science, 41(12), 1947–1961. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2006.tb00437.x
462. Carpinteri, A., & Cardone, F. (2012). Piezonuclear fission reactions in rocks: Evidences from microchemical analysis, neutron emission, and geological transformation. Rock Mechanics and Rock Engineering, 45(5), 899–908. DOI: 10.1007/s00603-011-0217-7
463. Carpinteri, A., Cardone, F., & Cardone, S. (2010). Geomechanical and geochemical evidence of piezonuclear fission reactions in the Earth’s crust. Geophysical Journal International, 182(3), 1403–1412. DOI: 10.1111/j.1365-246X.2010.04695.x
464. Stack Exchange. (n.d.). How much energy released by the Theia-Gaia impact? Earth Science Stack Exchange. Link de Acesso: https://earthscience.stackexchange.com/questions/10428/how-much-energy-released-by-the-theia-gaia-impact
465. Kegerreis, J. A., et al. (2022). Immediate Origin of the Moon as a Post-impact Satellite. The Astrophysical Journal Letters, 937(2), L40. DOI: 10.3847/2041-8213/ac8d96
466. Yuan, Q., et al. (2023). Moon-forming impactor as a source of Earth’s basal mantle anomalies. Nature, 623(7985), 95–99. DOI: 10.1038/s41586-023-06589-1 PMID: 37914947
467. Sobolev, V. V. (2006). Shock-wave initiation of nuclear transmutation of chemical elements. Journal de Physique IV, 134, 789–796. DOI: 10.1051/jp4:2006134149
468. Gus’kov, S. Y., et al. (2009). Impact-driven shock waves and thermonuclear neutron generation. Plasma Physics and Controlled Fusion, 51(9), 095001. DOI: 10.1088/0741-3335/51/9/095001
469. Cardone, F., & Mignani, R. (2013). Piezonuclear Reactions and DST-Reactions. In: Gravitational Waves, Magnetic Fields and Other Physical Effects. Springer. Link de Acesso: ResearchGate
470. Sleep, N. H. (2016). Asteroid bombardment and the core of Theia as possible sources of Earth’s late veneer. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(31), 8613–8618. DOI: 10.1073/pnas.1607519113 PMC: PMC8793101
471. Taylor, GJ, & Jurewicz, SR (2009). The Moon: A synthesis of lunar science. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521880650. (Bibliographic reference for Lunar Magma Ocean)
472. Herwartz, D., et al. (2014). Identification of the giant impactor Theia in lunar rocks. Science, 344(6188), 1146–1150. DOI: 10.1126/science.1251117 PMID: 24903569
473. Yuan, Q., et al. (2024). A Giant Impact Origin for the First Subduction on Earth. Geophysical Research Letters, 51(1), e2023GL106723. DOI: 10.1029/2023GL106723
474. Nielsen, S. G., et al. (2021). Isotopic evidence for the formation of the Moon in a terrestrial synestia. Science Advances, 7(13), eabe5751. DOI: 10.1126/sciadv.abe5751 PMC: PMC7985389
475. Fraile, A., et al. (2022). Analysis of hypervelocity impacts: The tungsten case. Nuclear Fusion, 62(3), 036009. DOI: 10.1088/1741-4326/ac42f6
476. Luneville, L., Sublet, J. C., & Simeone, D. (2018). Impact of nuclear transmutations on the primary damage production: The example of Ni based steels. Journal of Nuclear Materials, 501, 178–186. DOI: 10.1016/j.jnucmat.2017.12.040
477. de Niem, D., et al. (2007). Ejecta range: A simulation study of terrestrial impacts. Planetary and Space Science, 55(14), 2147–2154. DOI: 10.1016/j.pss.2007.07.009