Jornal da Ciência

O Sindicato em Tempos de Precarização: Desafios e Perspectivas para um Novo Modelo

Braga, FN; Cabral, KM; Amorim, MO; Assis, VG; Barbosa, GGC. Flavia Nogueira Braga (Favor descrever graduação, universidade, etc) Kelly Moreira Cabral Marcia de Oliveira Amorim Valdenice Gonçalves de Assis (o ultimo autor é o orientador, no caso o professor Gildeone Gonçalves de Carvalho Barbosa) Autor correspondente: Kelly Moreira Cabral (kellymc735@gmail.com)

Resumo: Este artigo analisa a situação atual dos sindicatos no Brasil, abordando a crise de representatividade, a influência da globalização e a precarização do trabalho. A partir de uma revisão bibliográfica, traça um panorama histórico do movimento sindical, explorando sua importância na conquista de direitos trabalhistas e sociais. Com base nas análises, propõe-se uma reflexão sobre a necessidade de adaptação dos sindicatos à realidade contemporânea, buscando fortalecer sua atuação e garantir a defesa dos direitos dos trabalhadores em um mercado de trabalho cada vez mais fragmentado e instável. A pesquisa justifica-se pela necessidade de demonstrar o surgimento do sindicato, a luta pelos direitos trabalhistas e a concepção do novo modelo de sindicalismo. A hipótese é de que o sindicato passa por dificuldades em se manter ativo devido à falta tanto de conscientização dos trabalhadores sobre sua principal função, que é a defesa dos direitos trabalhistas; como também devido a falta de atualização dos sindicatos em s adequar as novas demandas . A metodologia utilizada foi a revisão de literatura sobre o tema. Os resultados apontam que os sindicatos surgiram da necessidade de representação das classes oprimidas e exploradas pelo sistema capitalista, tendo um papel fundamental na conquista de direitos trabalhistas ao longo da história. Conclui-se que é importante ampliar a compreensão dos trabalhadores sobre a importância do movimento sindical hoje , sob novo cenário, para a garantia de suas condições de trabalho e direitos.

Palavras-chave: Sindicato, trabalho precário, globalização, direitos trabalhistas, movimento sindical, renovação.

Introdução:

O movimento sindical, historicamente, desempenhou um papel crucial na luta por direitos trabalhistas e sociais, contribuindo para a construção de um sistema de relações de trabalho mais justo e equilibrado. No entanto, o cenário contemporâneo, marcado pela globalização, pela precarização do trabalho e pela fragmentação do mercado de trabalho, impõe desafios inéditos aos sindicatos, questionando sua capacidade de representar e defender os interesses dos trabalhadores.

Este artigo tem como objetivo analisar a situação atual dos sindicatos no Brasil, abordando a crise de representatividade, a influência da globalização e a precarização do trabalho. A partir de uma revisão bibliográfica, traça um panorama histórico do movimento sindical, explorando sua importância na conquista de direitos trabalhistas e sociais. Com base nas análises, propõe-se uma reflexão sobre a necessidade de adaptação dos sindicatos à realidade contemporânea, buscando fortalecer sua atuação e garantir a defesa dos direitos dos trabalhadores em um mercado de trabalho cada vez mais fragmentado e instável.

A Crise de Representatividade e os Desafios da Globalização:

O movimento sindical brasileiro, em sua trajetória histórica, foi marcado por momentos de grande mobilização e conquistas significativas. A partir da década de 1980, com a redemocratização do país e a promulgação da Constituição Federal de 1988, os sindicatos alcançaram um novo patamar de legitimidade e influência. No entanto, a partir dos anos 1990, a globalização e a intensificação da competição internacional impulsionaram um processo de reestruturação produtiva que impactou profundamente o mundo do trabalho.

A desregulamentação do mercado de trabalho, a flexibilização das relações trabalhistas, a terceirização e a precarização do trabalho, entre outros fatores, contribuíram para a fragmentação do mercado de trabalho e para a perda de representatividade dos sindicatos. A crescente desigualdade social, a concentração de renda e o aumento da informalidade representaram um desafio significativo para as organizações sindicais, que enfrentaram dificuldades em adaptar suas estratégias e mobilizar os trabalhadores em um contexto marcado por incertezas e instabilidade.

A Precarização do Trabalho e o Impacto nos Sindicatos:

A precarização do trabalho, caracterizada por condições precárias de trabalho, baixos salários, instabilidade e ausência de direitos trabalhistas, tem sido um dos principais desafios para os sindicatos no mundo contemporâneo. A crescente terceirização, a informalidade e a expansão do trabalho autônomo fragmentam o mercado de trabalho, dificultando a organização dos trabalhadores e a ação sindical.

A precarização do trabalho afeta de forma desproporcional as mulheres, os jovens, os trabalhadores negros e as pessoas com deficiência, agravando a desigualdade social e comprometendo a construção de uma sociedade mais justa e equitativa. Nesse contexto, os sindicatos enfrentam o desafio de adaptar suas estratégias para alcançar esses trabalhadores, muitas vezes desligados do mundo formal e com dificuldades de acesso a informação e organização.

Existem muitas perspectivas diferentes sobre o trabalho precário^[1]. Aqui está uma comparação e contraste de alguns dos principais pontos de vista discutidos no artigo:

1. A Perspectiva do “Novo Fenômeno”:

Argumento Principal: O trabalho precário é um fenômeno relativamente novo, surgindo na década de 1980 com o declínio do fordismo e a ascensão do capitalismo pós-industrial.

Principais Defensores: Muitos cientistas sociais, economistas e especialistas jurídicos, particularmente aqueles focados em contextos da Europa Ocidental e da América do Norte.

Pontos Fortes: Esta perspectiva destaca as mudanças significativas na natureza do trabalho e o aumento dos arranjos de trabalho flexíveis nas últimas décadas.

Pontos Fracos: Ignora a longa história do trabalho precário, particularmente no Sul Global e em setores como a agricultura. Também ignora as experiências de grupos marginalizados que historicamente enfrentaram condições de trabalho precárias.

2. A Perspectiva da “Norma Histórica”:

Argumento Principal: O trabalho precário tem sido uma característica do capitalismo ao longo de sua história, com o “modelo de emprego padrão” sendo um período relativamente recente e excepcional.

Principais Defensores: Historiadores que estudaram a história do capitalismo industrial, particularmente aqueles focados em uma perspectiva global.

Pontos Fortes: Esta perspectiva fornece uma compreensão mais matizada da evolução do trabalho e das relações de trabalho, reconhecendo a presença duradoura do trabalho precário.

Pontos Fracos: Pode às vezes minimizar os desafios e vulnerabilidades específicos dos trabalhadores precários no contexto contemporâneo.

3. A Perspectiva “Gênero e Global”:

Argumento Principal: O trabalho precário afetou diferentes grupos de maneiras diferentes, com gênero, classe, raça e cidadania desempenhando papéis cruciais na formação de experiências de precariedade e estabilidade.

Principais Defensores: Acadêmicos feministas, pesquisadores do Sul Global e aqueles que se concentram na interseccionalidade de categorias sociais.

Pontos Fortes: Esta perspectiva enfatiza a necessidade de considerar as diversas experiências de trabalhadores precários em todo o mundo e desafiar o viés eurocêntrico no debate.

Pontos Fracos: Pode às vezes ser desafiador sintetizar e comparar dados de diferentes regiões e contextos, e a complexidade dos fatores sociais interligados pode dificultar a análise.

4. A Perspectiva do “Trabalho Informal”:

Argumento Principal: O conceito de trabalho precário está incompleto sem considerar o papel do trabalho informal, que muitas vezes está interligado à precariedade, particularmente no Sul Global.

Principais Defensores: Pesquisadores que trabalham em economias informais e estudos de desenvolvimento.

Pontos Fortes: Esta perspectiva destaca a importância de entender o contexto mais amplo do trabalho nos países em desenvolvimento, onde o trabalho informal é muitas vezes uma parte significativa da economia.

Pontos Fracos: Pode às vezes ser difícil traçar linhas claras entre trabalho informal e formal, e a definição de “informal” pode variar de acordo com o contexto.

Principais Diferenças:

Foco: A perspectiva do “novo fenômeno” se concentra em mudanças recentes no mercado de trabalho, enquanto a perspectiva da “norma histórica” enfatiza a presença de longo prazo do trabalho precário.

Escopo: A perspectiva “gênero e global” adota uma visão mais ampla, considerando as diversas experiências de trabalhadores precários em todo o mundo, enquanto a perspectiva do “novo fenômeno” geralmente se concentra em contextos ocidentais.

Contexto: A perspectiva do “trabalho informal” enfatiza a importância de entender o contexto mais amplo do trabalho nos países em desenvolvimento, onde o trabalho informal é muitas vezes uma parte significativa da economia.

Geral: É importante reconhecer que essas diferentes perspectivas não são mutuamente exclusivas. Elas oferecem insights complementares sobre a natureza complexa e multifacetada do trabalho precário. Uma compreensão abrangente do trabalho precário exige considerar todas essas perspectivas e reconhecer o contexto histórico, social e global em que ele opera.

A Importância e a História dos Sindicatos:

O projeto de pesquisa apresenta como tema o sindicato dos trabalhadores e sua importância para a categoria^[2][3][4]. O problema de pesquisa consiste na percepção de que os trabalhadores não reconhecem o sindicato como a instituição que defende seus direitos trabalhistas. Portanto, é necessário responder às seguintes perguntas: Para que serve um sindicato e quais são as finalidades do sindicato dos trabalhadores?

A luta sindical foi essencial para a regulamentação da jornada de trabalho, a proibição do trabalho infantil, a criação de férias remuneradas, a instituição do salário mínimo, a garantia de segurança no trabalho, entre outras conquistas. Essas melhorias nas condições de trabalho não foram concedidas voluntariamente pelos empregadores, mas sim fruto da mobilização e pressão exercida pelos sindicatos, como foi demonstrado nas montadoras de veículos ^[5]

Além disso, os sindicatos atuam como interlocutores entre os trabalhadores e o Estado, buscando garantir a implementação e o respeito aos direitos trabalhistas. Eles também desempenham um papel político, participando de debates e influenciando a formulação de políticas públicas voltadas para a classe trabalhadora.

No contexto atual, marcado pela precarização das relações de trabalho e pela ofensiva do capital contra os direitos dos trabalhadores, a atuação dos sindicatos se torna ainda mais crucial. Eles precisam se reinventar e adaptar suas estratégias de luta, a fim de responder aos novos desafios impostos pela reestruturação produtiva e pelas transformações no mundo do trabalho ^[6][7].

Período	Desenvolvimento	Autores
Século XIX	– Surgimento dos primeiros movimentos sindicais e trabalhistas – Luta por melhores condições de trabalho, redução da jornada e fim do trabalho infantil	– Karl Marx – Friedrich Engels
Início do Século XX	– Consolidação dos sindicatos e movimentos organizados de trabalhadores – Conquista de direitos trabalhistas básicos como descanso semanal, férias, limites de jornada, etc.	– Sidney e Beatrice Webb[8] – Georges Sorel[9]
Meados do Século XX	– Expansão do Estado de Bem-Estar Social e legislação trabalhista mais abrangente – Fortalecimento dos sindicatos e dos direitos coletivos dos trabalhadores	– John Maynard Keynes[10] – Aníbal Ponce[11]
Final do Século XX	– Globalização e reestruturação produtiva – Precarização do trabalho, terceirização, contratos temporários e aumento do desemprego	– Richard Sennett[12][13] – André Gorz[14]
Século XXI	– Desafios dos sindicatos diante da diversificação das formas de trabalho – Necessidade de atualização da atuação sindical para responder às novas demandas profissionais	– Ruy Braga[15] – Robert Castel[16]

A história do movimento sindical é marcada pela luta por melhores condições de trabalho, pela redução da jornada de trabalho, pela conquista de direitos sociais e pela busca por uma sociedade mais justa e equitativa. Os sindicatos surgiram como uma resposta à exploração e à desigualdade inerentes ao sistema capitalista, buscando fortalecer a classe trabalhadora e garantir a defesa de seus interesses.

No Brasil, o movimento sindical tem suas raízes no período do Império, com a criação de entidades como a Liga Operária (1870) e a União Operária (1880). Após a Proclamação da República, os sindicatos ganharam mais força e contribuíram para a conquista de direitos trabalhistas básicos, como a jornada de trabalho de oito horas, o salário mínimo e as férias.

Principais autores assim destacam pontos que julgamos importantes na historia como na atualidade:

Autor	Sindicato	Globalização	História dos Sindicatos	Direitos Trabalhistas	Princípios Sociais	Precariedade	Sugestões Modernas
Karl Marx	Força motriz da luta de classes, essencial para a emancipação do trabalhador.	Não abordou diretamente, mas sua teoria do capitalismo globalizado é relevante.	Descreve a ascensão dos sindicatos como resposta à exploração do trabalho.	Defende direitos universais ao trabalho e à proteção social.	Igualdade, justiça social e emancipação.	Precariedade como resultado da exploração capitalista.	Revolução social para superar o capitalismo.
Adam Smith	Defensor do livre mercado, criticava a interferência do Estado na economia, incluindo a ação sindical.	Precursor da ideia de livre comércio e globalização.	Considerava os sindicatos como um obstáculo ao desenvolvimento econômico.	Defendia o livre mercado e a livre negociação entre trabalhadores e empregadores.	Liberdade individual, livre mercado e prosperidade.	Precariedade como resultado da livre competição e da busca por eficiência.	Mercado livre e auto-regulamentação.
John Maynard Keynes[17]	Reconhecia a importância dos sindicatos para a estabilidade econômica e social.	Defendia a intervenção estatal na economia, inclusive para regular o mercado de trabalho.	Reconhecia a necessidade de regulamentação do trabalho e de proteção social.	Defendia o Estado de bem-estar social e a intervenção estatal para garantir direitos trabalhistas.	Igualdade, justiça social e estabilidade econômica.	Precariedade como resultado da instabilidade econômica e da falta de regulamentação.	Intervenção estatal para regular o mercado de trabalho e garantir a proteção social.
Richard Sennett[18]	Analisa a fragmentação do trabalho e a perda de significado no trabalho.	Aborda a desregulamentação do trabalho e a precarização em um contexto globalizado.	Descreve a evolução do trabalho no capitalismo, desde o fordismo até a era da flexibilidade.	Defende a necessidade de garantir segurança e dignidade no trabalho.	Autonomia, significado e reconhecimento no trabalho.	Precariedade como resultado da fragmentação do trabalho e da perda de significado.	Combater a precarização através da criação de trabalhos mais significativos e com maior autonomia.
Saskia Sassen[19]	Analisa o impacto da globalização nas cidades e no mercado de trabalho.	Aborda a fragmentação espacial e social do trabalho, com a intensificação da precarização em áreas urbanas.	Descreve a história do trabalho urbano em um contexto globalizado.	Defende a necessidade de políticas públicas para combater a precarização urbana.	Justiça social, direitos urbanos e proteção social.	Precariedade como resultado da fragmentação social e espacial do trabalho.	Políticas públicas para combater a precarização urbana e garantir direitos sociais.
Guy Standing[20]	Defende a necessidade de um novo sindicalismo para combater a precarização do trabalho.	Analisa o impacto da globalização na precarização do trabalho e na perda de direitos trabalhistas.	Descreve a história da precarização do trabalho desde o século XIX.	Defende a necessidade de garantir direitos trabalhistas universais e a proteção social.	Justiça social, direitos trabalhistas e segurança social.	Precariedade como um problema global que exige soluções globais.	Novo sindicalismo para defender os direitos dos trabalhadores precários.
Flavia Nogueira Braga, Kelly Moreira Cabral, Marcia de Oliveira Amorim, Valdenice Gonçalves de Assis	Defendem a importância do sindicato para a defesa dos direitos trabalhistas e a luta contra a precarização.	Reconhecem os desafios da globalização para o movimento sindical e a necessidade do sindicato se reinventar diante e novas demandas	Descrevem a história do sindicalismo como uma luta por direitos e justiça social.	Defendem a necessidade de fortalecer os direitos trabalhistas e a proteção social.	Justiça social, igualdade e direitos trabalhistas.	Precariedade como resultado da fragmentação do trabalho e da perda de direitos.	Fortalecimento do movimento sindical, conscientização dos trabalhadores e adaptação às novas realidades do trabalho.

Flexibilizando os Princípios para a Atualidade:

A manutenção dos princípios fundamentais do movimento sindical, como a defesa dos direitos trabalhistas e a luta por uma sociedade mais justa, é essencial para a atuação dos sindicatos na contemporaneidade. No entanto, é fundamental que as organizações sindicais se adaptem à nova realidade do mercado de trabalho, flexibilizando suas estratégias e buscando novas formas de mobilização e representação dos trabalhadores.

A inclusão de novas temáticas nas pautas sindicais, como a questão da precarização do trabalho, a informalidade, a desigualdade de gênero e a discriminação no mercado de trabalho, é fundamental para atrair novos filiados e ampliar a base de representatividade dos sindicatos. A utilização de novas tecnologias e ferramentas de comunicação para a mobilização e a divulgação de informações também é essencial para alcançar os trabalhadores em um contexto marcado pela digitalização e pela fragmentação do mercado de trabalho.

Soluções para a Renovação Sindical:

A renovação do movimento sindical exige uma reflexão profunda sobre as estratégias e os métodos de atuação das organizações sindicais. É necessário reavaliar o papel dos sindicatos na sociedade contemporânea, adaptando suas estratégias para enfrentar os desafios da globalização, da precarização do trabalho e da fragmentação do mercado de trabalho.

Algumas propostas para a renovação do movimento sindical incluem:

Fortalecimento da base: Aumentar a participação dos trabalhadores nas decisões sindicais, promovendo a democratização interna e a construção de uma cultura de participação ativa.

Ampliação da representatividade: Desenvolver estratégias para alcançar os trabalhadores informalizados, autônomos e de setores emergentes, como a economia digital.

Inovação tecnológica: Utilizar ferramentas digitais para a comunicação, a mobilização e a difusão de informações, alcançando os trabalhadores em seus próprios espaços e plataformas de comunicação.

Formação e capacitação: Investir na formação e capacitação dos líderes sindicais, atualizando seus conhecimentos sobre as novas realidades do mercado de trabalho e sobre as ferramentas de ação sindical na era digital.

Articulação com outros movimentos sociais: Fortalecer as alianças com outros movimentos sociais, como os movimentos feministas, os movimentos de luta antirracista e os movimentos de defesa dos direitos humanos, para ampliar a base de apoio e construir uma agenda de lutas mais ampla e abrangente.

Alguns autores se destacam por apresentar ideias e propostas que podem contribuir para o fortalecimento do sindicalismo contemporâneo. Alguns exemplos:

Autor	Ideia Central	Soluções
Richard Freeman (economista americano)[21]	Enfraquecimento sindical é global, soluções devem ser adaptadas a cada país.	Reformas legislativas[22] para facilitar organização sindical, negociação coletiva e proteção dos direitos dos trabalhadores. Investimentos em educação e treinamento para adaptação ao mercado de trabalho. Promoção do diálogo social entre governo, empregadores e trabalhadores.
John Logan (sociólogo americano)[23]	Enfraquecimento sindical resultado de mudanças no mercado de trabalho, globalização e estratégias antissindicais.	Renovação do sindicalismo com novos modelos de organização para setores emergentes. Fortalecimento da colaboração entre sindicatos. Utilização de novas tecnologias para comunicação, organização e mobilização.
Michael Piore (economista americano)[24]	Enfraquecimento sindical resultado da fragmentação do mercado de trabalho e precarização.	Organização de sindicatos para trabalhadores precários. Promoção de campanhas de mobilização social para sensibilizar a população. Criação de novas formas de proteção social para garantir segurança e dignidade do trabalho.
Eric S. Einhorn (sociólogo americano)[25]	Enfraquecimento sindical resultado da falta de adaptação às mudanças e perda de confiança dos trabalhadores.	Priorizar a defesa dos interesses dos trabalhadores. Fortalecer a comunicação com os trabalhadores. Desenvolver campanhas de mobilização social para sensibilizar a população.

Inovação requer inovação

O artigo de Dani Rodrik, “Do Estado de Bem-Estar ao Estado da Inovação”^[26][27][28], argumenta que a atual onda de avanços tecnológicos, embora promissora, representa uma ameaça significativa à estabilidade das economias de mercado e das democracias. Ele traça paralelos com o final do século XIX e início do século XX, quando o surgimento da mão de obra industrial levou à criação do estado de bem-estar como forma de mitigar a agitação social e garantir a participação dos trabalhadores no capitalismo.

Rodrik argumenta que as tecnologias de hoje que economizam mão de obra, embora aumentem a produtividade, também contribuem para a crescente desigualdade e o potencial de agitação social. Ele propõe uma mudança do estado de bem-estar para um “estado da inovação” como solução. Este novo modelo envolveria:

1. Capital de Risco Público: O governo criaria fundos de capital de risco geridos publicamente que investiriam em novas tecnologias, assumindo participações acionárias em inovações promissoras. Esses fundos operariam sob princípios de mercado, mas seriam responsáveis ​​a autoridades políticas.

2. Dividendo de Inovação Social: Os lucros gerados por esses fundos de capital de risco públicos seriam distribuídos de volta aos cidadãos na forma de um “dividendo de inovação social”, complementando os salários e potencialmente permitindo a redução da jornada de trabalho.

3. Reequilíbrio de Ganhos e Perdas: Esse sistema garantiria que os benefícios do progresso tecnológico fossem compartilhados de forma mais equitativa, mitigando os impactos negativos do deslocamento de empregos e da crescente desigualdade.

Rodrik enfatiza a necessidade de o estado desempenhar um papel mais ativo na promoção da inovação, não apenas financiando pesquisa e desenvolvimento, mas também participando da comercialização de novas tecnologias. Ele argumenta que essa abordagem criaria um modelo de capitalismo mais inclusivo e sustentável para o século XXI, esclarecendo como “construir uma nova ordem global” ^[29]

Alguns outros nomes que tematizam sobre o problema social e o enfraquecimento dos sincdicatos dos novos desafios da globalização, terceirização e fragmentação de classe de trabalhadores se destacam propondo abordagens inovadoras e foco na proteção e empoderamento dos trabalhadores em um mundo em constante mudança, que parecem ter ideias disruptivas são:

Mariana Mazzucato^[30]: Economista italiana que defende uma redefinição do papel do Estado na economia, com foco em investimentos em inovação e tecnologia para gerar empregos de qualidade e promover o bem-estar social. Ela critica o modelo neoliberal e propõe uma “nova era de capitalismo” que priorize o bem comum.

Thomas Piketty^[31]: Economista francês conhecido por seu livro “O Capital no Século XXI”^[32], que analisa a desigualdade de renda e riqueza e propõe medidas para combatê-la, como um imposto progressivo sobre o capital. Ele argumenta que a concentração de riqueza ameaça a democracia e a justiça social.

Guy Standing^[33][34]: Economista britânico que cunhou o termo “precariat” para descrever a classe crescente de trabalhadores em empregos instáveis e inseguros. Ele defende a criação de um sistema de renda básica universal para garantir um mínimo de segurança e dignidade para todos.

Richard Wolff^[35]: Economista americano que defende o socialismo democrático como alternativa ao capitalismo. Ele critica o sistema atual por gerar exploração e desigualdade e propõe a autogestão dos trabalhadores nas empresas.

Naomi Klein^[36]: Jornalista e ativista canadense que critica o capitalismo e defende a necessidade de uma mudança radical no sistema para enfrentar as crises ambiental e social. Ela propõe uma “revolução verde” que priorize a justiça social e a sustentabilidade.

Considerações Finais:

O movimento sindical enfrenta desafios complexos em um mundo em constante transformação. A precarização do trabalho, a globalização e a fragmentação do mercado de trabalho impõem a necessidade de adaptação e renovação das estratégias sindicais. A defesa dos direitos trabalhistas e a luta por uma sociedade mais justa e equitativa continuam sendo fundamentais para a atuação dos sindicatos na contemporaneidade. A renovação do movimento sindical e sua mobilização em torno de inovações que se adequem as atuais necessidades , é essencial para garantir a defesa dos interesses dos trabalhadores e para construir um futuro de trabalho digno e justo para todos.

Referências

1. ↑ Betti, Eloisa (agosto de 2018). «Historicizing Precarious Work: Forty Years of Research in the Social Sciences and Humanities». International Review of Social History (em inglês) (2): 273–319. ISSN 0020-8590. doi:10.1017/S0020859018000329. Consultado em 15 de agosto de 2024 
2. ↑ Coutinho Andrade, Rodrigo (5 de novembro de 2015). «A IMPORTÂNCIA DA CATEGORIA TRABALHO PARA A FORMAÇÃO DE TRABALHADORES: OLHARES SOBRE SUA REPRESENTAÇÃO E APROPRIAÇÃO PEDAGÓGICA NO PROGRAMA NOVA EJA». Linkscienceplace (4): 76–86. doi:10.17115/2358-8411/v2n4a7. Consultado em 16 de agosto de 2024 
3. ↑ Tapia, Maite; Alberti, Gabriella (abril de 2019). «Unpacking the Category of Migrant Workers in Trade Union Research: A Multi-Level Approach to Migrant Intersectionalities». Work, Employment and Society (em inglês) (2): 314–325. ISSN 0950-0170. doi:10.1177/0950017018780589. Consultado em 16 de agosto de 2024 
4. ↑ Atzeni, Maurizio (9 de fevereiro de 2022). «Workers’ organizations and the fetishism of the trade union form: toward new pathways for research on the labour movement?». London: Routledge: 27–40. ISBN 978-1-003-26689-1. Consultado em 16 de agosto de 2024 
5. ↑ Padua Manzano, Sofia. «Diagnostico das condições de trabalho nas montadoras de veiculos do ABC e no Parana». Consultado em 16 de agosto de 2024 
6. ↑ Boschini, Fernanda Ferreira (20 de dezembro de 2019). «ANTUNES, RICARDO. O privilégio da servidão o novo proletariado de serviços na era digital. 1. Ed. São Paulo: Boitempo,2018.». Impulso (73). 137 páginas. ISSN 2236-9767. doi:10.15600/2236-9767/impulso.v28n73p137-141. Consultado em 16 de agosto de 2024 
7. ↑ Antunes, Ricardo Luiz Coltro (agosto de 1977). «Liberalismo e sindicato no Brasil». Revista de Administração de Empresas: 88–90. ISSN 0034-7590. doi:10.1590/S0034-75901977000400013. Consultado em 16 de agosto de 2024 
8. ↑ Lomonosov Moscow State University; Nikandrov, Aleksey (julho de 2024). «USSR as a Civilization through the Eyes of Western Intellectuals (Sidney & Beatrice Webb, Romain Rolland, Lion Feuchtwanger)». Civilization studies review (1): 77–94. doi:10.21146/2713-1483-2024-6-1-77-94. Consultado em 16 de agosto de 2024 
9. ↑ Giordani, Tommaso (1 de janeiro de 2024). «Two Political Itineraries of European Bergsonism: Georges Sorel and Thomas Ernest Hulme». Bergsoniana (em inglês) (4). ISSN 2800-874X. doi:10.4000/bergsoniana.1748. Consultado em 16 de agosto de 2024 
10. ↑ Brillant, Lucy (junho de 2024). «THE ORIGINS OF YIELD CURVE THEORY: IRVING FISHER AND JOHN MAYNARD KEYNES». Journal of the History of Economic Thought (em inglês) (2): 244–260. ISSN 1053-8372. doi:10.1017/S1053837223000263. Consultado em 16 de agosto de 2024 
11. ↑ Ponce, Aníbal (1973). Educación y Lucha de Clases (em espanhol). [S.l.]: Editorial la Pulga Ltda. 
12. ↑ Escribano Carnero, Óscar (15 de dezembro de 2012). «Richard Sennett. El artesano (Barcelona: Anagrama, 2009)». OBETS. Revista de Ciencias Sociales (2). 337 páginas. ISSN 1989-1385. doi:10.14198/obets2012.7.2.08. Consultado em 16 de agosto de 2024 
13. ↑ Blackledge, Paul (1 de janeiro de 2013). «1. Thinking About (New) Social Movements: Some Insights from the British Marxist Historians». BRILL: 257–275. ISBN 978-90-04-25143-4. Consultado em 16 de agosto de 2024 
14. ↑ Murrone, Paolo (19 de março de 2024). «Gorz, André». Edward Elgar Publishing: 566–567. ISBN 978-1-80037-591-8. Consultado em 16 de agosto de 2024 
15. ↑ Cardoso, Franci Gomes (16 de janeiro de 2018). «BRAGA, Ruy. Rebeldia do Precariado: trabalho e neoliberalismo no Sul global. São Paulo: Boitempo, 2017». Revista de Políticas Públicas (2). 881 páginas. ISSN 2178-2865. doi:10.18764/2178-2865.v21n2p881-890. Consultado em 16 de agosto de 2024 
16. ↑ Castel, Robert (30 de junho de 2014). «Los riesgos de exclusión social en un contexto de incertidumbre». Revista Internacional de Sociología (Extra_1): 15–24. ISSN 1988-429X. doi:10.3989/ris.2013.03.18. Consultado em 16 de agosto de 2024 
17. ↑ Davidson, Paul (22 de abril de 2009). John Maynard Keynes. Basingstoke: Palgrave Macmillan 
18. ↑ Calhoun, Craig; Sennett, Richard (junho de 1978). «The Fall of Public Man.». Social Forces (4). 1255 páginas. ISSN 0037-7732. doi:10.2307/2577528. Consultado em 16 de agosto de 2024 
19. ↑ Sassen, Saskia (4 de julho de 2014). «Saskia Sassen». Globalizations (4): 461–472. ISSN 1474-7731. doi:10.1080/14747731.2014.951206. Consultado em 16 de agosto de 2024 
20. ↑ Standing, Guy (1 de maio de 2014). «O precariado e a luta de classes». Revista Crítica de Ciências Sociais (103): 9–24. ISSN 0254-1106. doi:10.4000/rccs.5521. Consultado em 16 de agosto de 2024 
21. ↑ Freeman, Richard B. (1 de janeiro de 2005). Grieco, Margaret; Hogan, John; Martínez Lucio, Miguel, eds. «The advent of open source unionism?». Critical perspectives on international business (2/3): 79–92. ISSN 1742-2043. doi:10.1108/17422040510595609. Consultado em 15 de agosto de 2024 
22. ↑ Freeman, Richard B. (1 de janeiro de 2005). Grieco, Margaret; Hogan, John; Martínez Lucio, Miguel, eds. «The advent of open source unionism?». Critical perspectives on international business (2/3): 79–92. ISSN 1742-2043. doi:10.1108/17422040510595609. Consultado em 15 de agosto de 2024 
23. ↑ Aquilina, Conrad (15 de outubro de 2014). «Penny Dreadful : dismembering and assembling the Victorian Gothic» (em inglês). Consultado em 15 de agosto de 2024 
24. ↑ «Books and Selected Papers by Michael J. Piore». The MIT Press. 19 de outubro de 2012: 143–152. ISBN 978-0-262-30537-2. Consultado em 15 de agosto de 2024 
25. ↑ Heffer, Jean (agosto de 1993). «Robin L. Einhorn, Property Rules. Political Economy in Chicago, 1833-1872, Chicago, University of Chicago Press, 1991, 295 p.». Annales. Histoire, Sciences Sociales (4): 968–969. ISSN 0395-2649. doi:10.1017/s0395264900060145. Consultado em 15 de agosto de 2024 
26. ↑ Rodrik, Dani (14 de janeiro de 2015). «From Welfare State to Innovation State». Princeton, NJ: Editora Pinceton. Project Syndicate. 14. Consultado em 15 de agosto de 2024 
27. ↑ Alesina, A.; Rodrik, D. (1 de maio de 1994). «Distributive Politics and Economic Growth». The Quarterly Journal of Economics (em inglês) (2): 465–490. ISSN 0033-5533. doi:10.2307/2118470. Consultado em 15 de agosto de 2024 
28. ↑ Rodrik, Dani (julho de 1988). «The Welfare Economics of Debt Service». Cambridge, MA. Consultado em 15 de agosto de 2024 
29. ↑ Rodrik, Dani; Walt, Stephen (2024). «How to construct a new global order». Oxford Review of Economic Policy (2): 256–268. ISSN 0266-903X. doi:10.1093/oxrep/grae011. Consultado em 15 de agosto de 2024 
30. ↑ Semieniuk, Gregor; Mazzucato, Mariana (26 de julho de 2019). «Financing green growth». Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-78811-068-6. Consultado em 15 de agosto de 2024 
31. ↑ Zanotelli, Claudio (7 de julho de 2014). «Resenha do livro Le capital au XXIe siècle de Thomas Piketty.». Geografares. 226 páginas. ISSN 2175-3709. doi:10.7147/geo16.7921. Consultado em 15 de agosto de 2024 
32. ↑ Rugitsky, Fernando (julho de 2014). «Diagnóstico capital: O Capital no século XXI». Novos Estudos – CEBRAP (99): 165–175. ISSN 0101-3300. doi:10.1590/s0101-33002014000200010. Consultado em 15 de agosto de 2024 
33. ↑ Standing, Guy (novembro de 2014). «The Precariat». Contexts (em inglês) (4): 10–12. ISSN 1536-5042. doi:10.1177/1536504214558209. Consultado em 15 de agosto de 2024 
34. ↑ Dreesha, Mrittika (9 de agosto de 2024). «Book Review: The Precariat: The New Dangerous Class – Special COVID-19 Edition by Guy Standing». Journal of Sociology (em inglês). ISSN 1440-7833. doi:10.1177/14407833241269169. Consultado em 15 de agosto de 2024 
35. ↑ Wolff, Richard D. (2012). Democracy at Work: A Cure for Capitalism (em inglês). [S.l.]: Haymarket Books 
36. ↑ Klein, Naomi (2020). «Care and Repair: Left Politics in the Age of Climate Change». Dissent (1): 97–108. ISSN 1946-0910. Consultado em 15 de agosto de 2024