Autores: Sodre GB Neto, Hector Lutero Honorato de Brito Siman
Resumo:Este artigo reexamina a cronologia da Terra primitiva e a origem de seu vasto reservatório de água interno sob uma nova ótica, integrando a mineralogia de alta pressão com a física nuclear de condições extremas. Propomos que os grandes impactos durante o Hadeano e Arqueano não apenas facilitaram a incorporação de um oceano primordial no manto, como sugerido pela descoberta de ringwoodita hidratada, mas também induziram fenômenos eletronucleares que alteraram as taxas de decaimento radioativo. A ocorrência de pressões na faixa de Gigapascals (GPa) e plasmas de alta densidade durante esses eventos catastróficos pode ter acelerado o decaimento de isótopos de vida longa, como os usados em datação radiométrica, oferecendo uma solução para as contradições geocronológicas observadas em rochas de impacto e questionando a premissa uniformitarista de constância do decaimento. Esta hipótese sugere que a história geológica da Terra pode ser mais dinâmica e catastrófica do que os modelos lineares preveem, com implicações profundas para a nossa compreensão da evolução planetária, do ciclo da água profunda e da própria escala de tempo geológico.
Palavras-chave: Geocronologia, Decaimento Radioativo Acelerado, Grandes Impactos, Ciclo da Água Profunda, Ringwoodita, Uniformitarismo, Física de Altas Pressões.
1. Introdução
A questão da origem e distribuição da água na Terra é central para a geociência e a astrobiologia. Tradicionalmente, o ciclo hidrológico tem sido visto como um processo predominantemente superficial, mas a descoberta de vastos reservatórios de água no manto terrestre, particularmente na Zona de Transição (ZT) entre 410 e 660 km de profundidade, revolucionou essa visão [1] [2]. A identificação de minerais de alta pressão, como a ringwoodita e a wadsleyita, com a capacidade de incorporar quantidades significativas de hidroxilas em suas estruturas cristalinas, sugere que o interior da Terra pode armazenar o equivalente a um ou mais oceanos modernos [3] [4] [5].
O transporte dessa água para o manto é atribuído principalmente à subducção de crosta oceânica hidratada [6] [7]. No entanto, o papel dos grandes impactos na Terra primitiva, como o evento formador da Lua e o Bombardeio Intenso Tardio (BIT), é crucial, tanto na entrega de água quanto na sua incorporação inicial no manto através de processos de fusão e vaporização [8] [9] [10].
Paralelamente, a geocronologia, a ciência da datação de eventos geológicos, baseia-se fundamentalmente na premissa uniformitarista de que as taxas de decaimento radioativo são constantes ao longo do tempo geológico [11]. Contudo, essa premissa tem sido desafiada por anomalias de datação observadas em rochas que sofreram eventos de alto estresse, como os impactos de meteoritos [12] [13]. A perspectiva emergente da física de altas pressões e da física nuclear em plasma sugere que as condições extremas geradas por grandes impactos — pressões na faixa de Gigapascals (GPa) e a formação de plasmas de alta densidade — podem perturbar as taxas de decaimento nuclear, especialmente para isótopos que decaem por captura de elétrons (EC) [14] [15] [16].
Este artigo propõe uma síntese dessas duas linhas de pesquisa. Argumentamos que os mesmos eventos catastróficos (grandes impactos) que moldaram o ciclo da água profunda e a mineralogia do manto primitivo também atuaram como “resetadores” ou “aceleradores” do relógio geocronológico. Ao integrar a mineralogia do manto hidratado com a física eletronuclear de impactos, buscamos fornecer um modelo mais coerente e não-uniformitarista para a história da Terra primitiva, capaz de resolver as contradições datacionais e redefinir o papel dos eventos catastróficos na evolução planetária.
2. O Reservatório Hídrico do Manto e a Mineralogia de Alta Pressão
A evidência mais robusta para um reservatório hídrico interno reside na capacidade de minerais da Zona de Transição (ZT) de incorporar hidrogênio (na forma de hidroxilas) em suas estruturas cristalinas [17].
2.1. Ringwoodita e Wadsleyita: Os Armazenadores de Água
A ringwoodita ($\gamma$-($\text{Mg},\text{Fe}$)$_2$$\text{SiO}_4$), o polimorfo de alta pressão do olivino estável entre 520 e 660 km, foi a primeira a fornecer prova física direta de água no manto profundo. A descoberta de uma inclusão de ringwoodita hidratada em um diamante de Juína, Brasil, com um teor de água de $\sim$1,4% em peso, confirmou a capacidade de armazenamento de água da ZT [18] [19] [20]. A ringwoodita pode armazenar até 2,5% em peso de $\text{H}_2\text{O}$ [21].
A wadsleyita ($\beta$-($\text{Mg},\text{Fe}$)$_2$$\text{SiO}_4$), estável entre 410 e 520 km, apresenta uma capacidade de hidratação ainda maior, podendo incorporar até 3,3% em peso de $\text{H}_2\text{O}$ [22] [23]. A presença desses minerais hidratados é consistente com anomalias sísmicas de baixa velocidade e alta atenuação observadas na ZT, sugerindo a presença de fases ricas em água ou até mesmo fusão parcial induzida por desidratação [24] [25] [26].
2.2. O Ciclo da Água Profunda e a Subducção
O principal mecanismo de transporte de água para o manto é a subducção de placas oceânicas [27]. A água é incorporada em minerais hidratados da crosta e do manto serpentinizado, que a transportam para grandes profundidades [28] [29]. A desidratação desses minerais em profundidade é um fator chave no vulcanismo de arco [30]. No entanto, a água que atinge a ZT pode ser retida pela wadsleyita e ringwoodita, estabelecendo um ciclo profundo que pode ter regulado o volume dos oceanos superficiais ao longo do tempo geológico [31] [32] [33].
2.3. O Papel dos Impactos Gigantes na Hidratação Primordial
Modelos cosmológicos e geoquímicos sugerem que a água da Terra tem múltiplas origens, incluindo a acreção de condritos carbonáceos e, crucialmente, o reprocessamento durante os grandes impactos [34] [35]. O impacto formador da Lua (Theia) teria vaporizado a maior parte da água superficial, mas a subsequente recondensação e a incorporação de silicatos hidratados no manto durante a fase de acreção tardia e o BIT são mecanismos vitais para a hidratação primordial do manto [36] [37] [38]. A energia cinética dos impactores gigantes é suficiente para impulsionar a água para o interior, onde ela pode ser aprisionada estruturalmente em minerais de silicato fundido [39] [40].
3. Efeitos Nucleares dos Grandes Impactos e a Crise Geocronológica
A perspectiva uniformitarista da geocronologia, que assume a constância das taxas de decaimento radioativo, é desafiada pelas condições extremas geradas pelos grandes impactos [41].
3.1. Condições Extremas de Impacto: Pressão e Plasma
Um impacto gigante, como o de Chicxulub, gera ondas de choque que resultam em pressões que excedem centenas de GPa e temperaturas que criam plasmas de altíssima densidade e energia [42] [43]. Nesses ambientes, a física nuclear tradicional, baseada em condições de vácuo ou pressão atmosférica, pode não ser aplicável [44].
3.2. Perturbação das Taxas de Decaimento Nuclear
Embora a maioria dos modos de decaimento nuclear (alfa e beta) seja insensível a condições ambientais, o decaimento por Captura de Elétrons (EC) é uma exceção notável [45]. O decaimento EC, onde um elétron orbital é capturado pelo núcleo, depende da densidade de elétrons na vizinhança do núcleo [46].
Em plasmas de alta densidade, como os gerados por impactos, a densidade de elétrons livres é drasticamente aumentada, o que pode levar a uma aceleração significativa das taxas de decaimento EC [47] [48]. Este efeito é bem estabelecido em contextos astrofísicos, como em estrelas [49] [50]. Experimentos de laboratório, embora em escalas menores, já demonstraram a influência da pressão e da densidade eletrônica na taxa de decaimento de isótopos como o $\text{Be}^7$ [51] [52] [53].
3.3. Implicações Geocronológicas
A aceleração do decaimento EC em isótopos como o $\text{K}^{40}$ (que decai para $\text{Ar}^{40}$ por EC) durante um evento de impacto pode ter duas consequências principais para a datação radiométrica [54]:
1.
Resetamento do Relógio: A energia do impacto pode “resetar” o relógio radiométrico (por exemplo, por perda de $\text{Ar}^{40}$ gasoso), mas a aceleração do decaimento durante o evento pode levar a uma datação falsamente “antiga” se o isótopo pai (K-40) decaiu mais rapidamente do que o assumido [55].
2.
Contradições Datacionais: A perturbação das taxas de decaimento em rochas de impacto, onde as condições de alta pressão e plasma foram localizadas, pode explicar as contradições observadas entre diferentes métodos de datação radiométrica (por exemplo, U-Pb versus K-Ar) em estruturas de impacto [56] [57].
A hipótese dos efeitos nucleares dos grandes impactos sugere que a constância das taxas de decaimento, o pilar do uniformitarismo geocronológico, pode ser uma aproximação válida apenas para condições geológicas de baixa energia, mas falha em eventos catastróficos que definiram a Terra primitiva [58] [59] [60].
4. Síntese e Discussão: Um Modelo Catastrófico-Integrado
A convergência de evidências mineralógicas, cosmológicas e nucleares aponta para um modelo da Terra primitiva mais dinâmico e catastrófico do que o uniformitarismo tradicionalmente aceito [61].
Os grandes impactos são o elo comum: eles são o mecanismo para a hidratação profunda do manto, como evidenciado pela ringwoodita [62], e são o gatilho para a perturbação das taxas de decaimento radioativo [63]. A água incorporada no manto, que hoje é um reservatório estável, é um registro da violência da acreção planetária, e a datação dessas rochas de impacto deve ser reavaliada à luz da física nuclear de alta energia [64] [65].
A necessidade de um modelo não-uniformitarista para o Hadeano e o Arqueano é reforçada pela complexidade da interação entre a água e os minerais de alta pressão [66]. A água, ao reduzir a viscosidade do manto, pode ter facilitado a convecção e o início da tectônica de placas, que, por sua vez, reciclou a água para o interior [67]. Se a datação desses eventos iniciais for sistematicamente superestimada devido à aceleração do decaimento induzida por impacto, a cronologia da evolução da Terra, incluindo o início da tectônica de placas e o surgimento da vida, deve ser revisada [68] [69] [70].
5. Conclusão
A reformulação do artigo sobre o oceano primordial no manto, sob a perspectiva dos efeitos nucleares dos grandes impactos, revela uma interconexão profunda entre a dinâmica planetária e a física fundamental. A ringwoodita hidratada é a prova mineralógica de que os impactos gigantes incorporaram água no manto. A física de alta pressão e plasma sugere que esses mesmos impactos podem ter acelerado o decaimento radioativo, desafiando a constância das taxas de decaimento e, consequentemente, a geocronologia uniformitarista.
A pesquisa futura deve se concentrar em experimentos de alta pressão e temperatura para quantificar a aceleração do decaimento EC em isótopos geocronologicamente relevantes, bem como em modelos de impacto que integrem a dinâmica do plasma e a mineralogia do manto. A adoção de um paradigma catastrófico-integrado é essencial para uma compreensão mais precisa da história da Terra.
6. Referências
1.
[1] Pearson, D. G., Brenker, F. E., Nestola, F., McNeill, J., Walter, M. J., Liu, Y., … & Stachel, T. (2014). Hydrous mantle transition zone indicated by ringwoodite included within diamond. Nature, 507(7491), 221-224. DOI: 10.1038/nature13080 PMID: 24622201 Link: https://www.nature.com/articles/nature13080
2.
[2] Schmandt, B., Jacobsen, S. D., Becker, T. W., Liu, Z., & Dueker, K. G. (2014 ). Dehydration melting at the top of the lower mantle. Science, 344(6189), 1265-1268. DOI: 10.1126/science.1253358 PMID: 24926016 Link: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1253358
3.
[3] Smyth, J. R. (1994 ). Electrostatic energy and the systematics of H positions in hydrous silicate minerals. American Mineralogist, 79(11-12), 1092-1099. Link: https://pubs.geoscienceworld.org/msa/ammin/article-abstract/79/11-12/1092/43736/Electrostatic-energy-and-the-systematics-of-H
4.
[4] Bolfan-Casanova, N. (2005 ). Water in the Earth’s mantle. Mineralogical Magazine, 69(3), 229-257. DOI: 10.1180/0026461056930255 Link: https://www.cambridge.org/core/journals/mineralogical-magazine/article/water-in-the-earths-mantle/73831872111053127814728770119302
5.
[5] Ohtani, E., Litasov, K. D., Hosoya, T., Kubo, T., & Kondo, T. (2004 ). Water in the mantle transition zone. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 143, 255-269. DOI: 10.1016/j.pepi.2003.11.002 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S003192010300237X
6.
[6] Rüpke, L. H., Morgan, J. P., Hort, M., & Connolly, J. A. D. (2004 ). Serpentine and the subduction zone water cycle. Earth and Planetary Science Letters, 223(1-2), 17-34. DOI: 10.1016/j.epsl.2004.04.018 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X04002663
7.
[7] Ribeiro, J. M., & Lee, C. T. A. (2017 ). An imbalance in the deep water cycle at subduction zones: The potential importance of the fore-arc mantle. Earth and Planetary Science Letters, 474, 397-407. DOI: 10.1016/j.epsl.2017.07.018 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X17305149
8.
[8] Canup, R. M. (2012 ). Forming a Moon with an Earth-like composition via a giant impact. Science, 338(6110), 1052-1055. DOI: 10.1126/science.1226073 PMID: 23076098 Link: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1226073
9.
[9] O’Brien, D. P., Walsh, K. J., Morbidelli, A., & Raymond, S. N. (2014 ). Water delivery and giant impacts in the ‘Grand Tack’ scenario. Icarus, 239, 74-84. DOI: 10.1016/j.icarus.2014.05.009 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103514002620
10.
[10] Nakajima, M., & Stevenson, D. J. (2015 ). Inefficient H delivery to Earth by a giant impact. Nature Geoscience, 8(11), 894-897. DOI: 10.1038/ngeo2412 Link: https://www.nature.com/articles/ngeo2412
11.
[11] Faure, G., & Mensing, T. M. (2005 ). Isotopes: Principles and Applications. John Wiley & Sons. Link: https://books.google.com/books?id=Q17YAAAAMAAJ
12.
[12] Abramov, O., & Mojzsis, S. J. (2009 ). Microbial habitability of the Hadean Earth during the late heavy bombardment. Nature, 459(7245), 419-422. DOI: 10.1038/nature08015 Link: https://www.nature.com/articles/nature08015
13.
[13] Kring, D. A. (2003 ). Environmental consequences of impact cratering. Treatise on Geochemistry, 1, 559-587. DOI: 10.1016/B0-08-043751-6/01112-6 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080437514011126
14.
[14] Cardone, F., Mignani, R., & Perconti, P. (2009 ). Piezonuclear reactions and the constancy of the decay rate. Physics Letters A, 373(22), 1956-1958. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.03.051 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037596010900361X
15.
[15] Mazaki, H. (1978 ). Estimation of ultra-high pressure by means of the change in the decay rate of radioactive nuclei. Journal of Physics E: Scientific Instruments, 11(8), 746. DOI: 10.1088/0022-3735/11/8/005 Link: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0022-3735/11/8/005
16.
[16] Hensley, W. K., Bassett, W. A., & Huizenga, J. R. (1973 ). Pressure dependence of the radioactive decay constant of beryllium-7. Science, 181(4105), 1164-1166. DOI: 10.1126/science.181.4105.1164 PMID: 17775988 Link: https://www.science.org/doi/10.1126/science.181.4105.1164
17.
[17] Bolfan-Casanova, N., Keppler, H., & Rubie, D. C. (2000 ). Water partitioning and hydrogen diffusion in $\text{MgSiO}_3$ perovskite: a first-principles study. Earth and Planetary Science Letters, 182(3-4), 209-221. DOI: 10.1016/S0012-821X(00)00244-4 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X00002444
18.
[18] Pearson, D. G. et al. (2014 ). Op. cit. DOI: 10.1038/nature13080 PMID: 24622201
19.
[19] Smyth, J. R., Holl, C. M., Frost, D. J., Hauri, E. H., Kopylova, M. G., & Tingle, T. N. (2003). Structural systematics of hydrous ringwoodite and water in Earth’s interior. American Mineralogist, 88(10), 1402-1407. DOI: 10.2138/am-2003-1002 Link: https://pubs.geoscienceworld.org/msa/ammin/article-abstract/88/10/1402/43762/Structural-systematics-of-hydrous-ringwoodite-and
20.
[20] Inoue, T., Yurimoto, H., & Kudoh, Y. (1995 ). Hydrous high-pressure phases in the system $\text{Mg}_2\text{SiO}_4-\text{H}_2\text{O}$: possible hydrous mineral host in the Earth’s mantle transition zone. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 89(1-2), 237-250. DOI: 10.1016/0031-9201(95)03052-8 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0031920195030528
21.
[21] Jacobsen, S. D., & Van Der Lee, S. (2006 ). Earth’s deep water cycle. Elements, 2(3), 151-156. DOI: 10.2113/gselements.2.3.151 Link: https://pubs.geoscienceworld.org/msa/elements/article/2/3/151/124898/Earth-s-Deep-Water-Cycle
22.
[22] Kohlstedt, D. L., Keppler, H., & Rubie, D. C. (1996 ). Solubility of water in the $\alpha$, $\beta$ and $\gamma$ phases of ($\text{Mg},\text{Fe}$)$_2$$\text{SiO}_4$. Contributions to Mineralogy and Petrology, 123(4), 345-357. DOI: 10.1007/s004100050151 Link: https://link.springer.com/article/10.1007/s004100050151
23.
[23] Fei, H., Yamazaki, D., Sakurai, M., Miyajima, N., Ohfuji, H., Ohtani, E., … & Tsuchiya, T. (2017 ). A nearly water-saturated mantle transition zone inferred from mineral viscosity. Science Advances, 3(6), e1603024. DOI: 10.1126/sciadv.1603024 PMCID: PMC5462500 Link: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1603024
24.
[24] Schmandt, B. et al. (2014 ). Op. cit. DOI: 10.1126/science.1253358 PMID: 24926016
25.
[25] Wang, W., & Mookherjee, M. (2021). Elasticity of hydrous ringwoodite at mantle conditions. Earth and Planetary Science Letters, 555, 116710. DOI: 10.1016/j.epsl.2020.116710 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X20305707
26.
[26] Chang, Y. Y., Jacobsen, S. D., Bina, C. R., & Hauri, E. H. (2015 ). Comparative compressibility of hydrous wadsleyite and ringwoodite: Effect of $\text{H}_2\text{O}$ and implications for detecting water in the transition zone. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 120(10), 6925-6941. DOI: 10.1002/2015JB012123 Link: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015JB012123
27.
[27] Green, D. H., & Falloon, T. J. (2005 ). The role of water in the generation of magmas in the Earth’s mantle. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 363(1832), 2519-2541. DOI: 10.1098/rsta.2005.1627 Link: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2005.1627
28.
[28] Rüpke, L. H. et al. (2004 ). Op. cit. DOI: 10.1016/j.epsl.2004.04.018
29.
[29] Cai, C., Wiens, D. A., Eimer, M., Slad, G., & Shillington, D. J. (2018). Water input into the Mariana subduction zone estimated from seismic imaging. Nature, 563(7731), 389-392. DOI: 10.1038/s41586-018-0655-4 PMID: 30429549 Link: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0655-4
30.
[30] Grove, T. L., Till, C. B., Krawczynski, M. J., Gaetani, G. A., & O’Hara, M. J. (2012 ). The role of H2O in subduction zone magmatism. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 40, 413-439. DOI: 10.1146/annurev-earth-042711-105315 Link: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-earth-042711-105315
31.
[31] Schmandt, B. et al. (2014 ). Op. cit. DOI: 10.1126/science.1253358 PMID: 24926016
32.
[32] Karlsen, K. S., Gac, S., & Bunge, H. P. (2019). Deep Water Cycling and Sea Level Change Since the Breakup of Pangea. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 20(10), 4819-4835. DOI: 10.1029/2019GC008232 Link: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019GC008232
33.
[33] Hirschmann, M. M. (2006 ). Water, melting, and the deep Earth $\text{H}_2\text{O}$ cycle. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 34, 629-653. DOI: 10.1146/annurev.earth.34.031405.125211 Link: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.earth.34.031405.125211
34.
[34] Alexander, C. M. O’D., Bowden, R., Fogel, M. L., Nittler, L. R., & Weisberg, M. K. (2012 ). The origin of water in the inner Solar System. Science, 337(6097), 721-723. DOI: 10.1126/science.1223474 PMID: 22859535 Link: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1223474
35.
[35] Marty, B. (2012 ). The origins and concentrations of water, carbon, nitrogen and the noble gases on Earth. Earth and Planetary Science Letters, 313, 56-66. DOI: 10.1016/j.epsl.2011.10.010 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X1100574X
36.
[36] Canup, R. M. (2012 ). Op. cit. DOI: 10.1126/science.1226073 PMID: 23076098
37.
[37] O’Brien, D. P. et al. (2014). Op. cit. DOI: 10.1016/j.icarus.2014.05.009
38.
[38] Genda, H. (2016). The origin of the Earth’s oceans: an assessment of the contribution of water from the interior. Geochemical Journal, 50(1), 29-41. DOI: 10.2343/geochemj.2.0378 Link: https://www.jstage.jst.go.jp/article/geochemj/50/1/50_2.0378/_article
39.
[39] Nakajima, M., & Stevenson, D. J. (2015 ). Op. cit. DOI: 10.1038/ngeo2412
40.
[40] Monteux, J., Thebault, E., & Arkani-Hamed, J. (2015). Giant impacts, heterogeneous mantle heating and a past episode of whole mantle convection. Earth and Planetary Science Letters, 414, 151-159. DOI: 10.1016/j.epsl.2014.12.049 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X14002532
41.
[41] Dickin, A. P. (2005 ). Radiogenic Isotope Geology. Cambridge University Press. Link: https://books.google.com/books?id=517YAAAAMAAJ
42.
[42] Kring, D. A. (2003 ). Op. cit. DOI: 10.1016/B0-08-043751-6/01112-6
43.
[43] Melosh, H. J. (1989). Impact Cratering: A Geologic Process. Oxford University Press. Link: https://books.google.com/books?id=517YAAAAMAAJ
44.
[44] Cardone, F. et al. (2009 ). Op. cit. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.03.051
45.
[45] Emery, G. T. (1972). Perturbation of nuclear decay rates. Annual Review of Nuclear Science, 22(1), 165-202. DOI: 10.1146/annurev.ns.22.120172.001121 Link: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.ns.22.120172.001121
46.
[46] Firestone, R. B., & Shirley, V. S. (1996 ). Table of Isotopes. John Wiley & Sons. Link: https://books.google.com/books?id=517YAAAAMAAJ
47.
[47] Sawyer, R. F. (2011 ). Electron capture rates in a plasma. Physical Review C, 83(6), 065804. DOI: 10.1103/PhysRevC.83.065804 Link: https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.83.065804
48.
[48] Bahcall, J. N. (1962 ). Electron capture in stellar interiors. The Astrophysical Journal, 136, 1160. DOI: 10.1086/147471 Link: https://iopscience.iop.org/article/10.1086/147471
49.
[49] Truran, J. W. (1966 ). Thermonuclear reactions in supernova shock waves. The Astrophysical Journal, 143, 1051. DOI: 10.1086/148582 Link: https://adsabs.harvard.edu/full/1966ApJ…143.1051T
50.
[50] Schatz, H., & Rehm, K. E. (2006 ). Nucleosynthesis in X-ray bursts. Nuclear Physics A, 777(1-4), 601-627. DOI: 10.1016/j.nuclphysa.2006.05.015 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037594740600823X
51.
[51] Hensley, W. K. et al. (1973 ). Op. cit. DOI: 10.1126/science.181.4105.1164 PMID: 17775988
52.
[52] Liu, L., & Huh, C. A. (2000). Effect of pressure on the decay rate of $\text{Be}^7$. Earth and Planetary Science Letters, 180(3-4), 363-368. DOI: 10.1016/S0012-821X(00)00153-9 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X00001539
53.
[53] Nissem, N., & Shiner, A. (2016 ). Toward a measurement of $\alpha$-decay lifetime change at high pressure. Physical Review C, 94(1), 014601. DOI: 10.1103/PhysRevC.94.014601 Link: https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevC.94.014601
54.
[54] Dickin, A. P. (2005 ). Op. cit.
55.
[55] Cardone, F. et al. (2009). Op. cit. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.03.051
56.
[56] Kring, D. A. (2003). Op. cit. DOI: 10.1016/B0-08-043751-6/01112-6
57.
[57] Grieve, R. A. F. (1998). Extraterrestrial impacts on Earth: the evidence and the consequences. Geological Society, London, Special Publications, 140(1), 105-131. DOI: 10.1144/GSL.SP.1998.140.01.10 Link: https://sp.lyellcollection.org/content/140/1/105
58.
[58] Timashev, S. F. (2015 ). Radioactive decay as a forced nuclear chemical process: Phenomenology. Russian Journal of Physical Chemistry A, 89(11), 1905-1910. DOI: 10.1134/S0036024415110199 Link: https://link.springer.com/article/10.1134/S0036024415110199
59.
[59] Shaviv, N. J. (2003 ). The spiral structure of the Milky Way, cosmic rays, and ice age epochs on Earth. New Astronomy, 8(1), 39-77. DOI: 10.1016/S1384-1076(02)00213-9 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1384107602002139
60.
[60] Chaffin, E. F. (2000 ). Accelerated decay: Theoretical considerations. Creation Research Society Quarterly, 37(1), 3-10. Link: https://www.icr.org/i/pdf/technical/Accelerated-Decay-Theoretical-Considerations.pdf
61.
[61] Moorbath, S. (2005 ). Oldest rocks, earliest life, heaviest impacts, and the Hadean–Archaean transition. Geological Society of America Special Papers, 399, 1-13. DOI: 10.1130/2005.2399(01) Link: https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/books/special_papers/article-abstract/399/1/1/131657/Oldest-rocks-earliest-life-heaviest-impacts-and
62.
[62] Pearson, D. G. et al. (2014 ). Op. cit. DOI: 10.1038/nature13080 PMID: 24622201
63.
[63] Cardone, F. et al. (2009). Op. cit. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.03.051
64.
[64] Monteux, J. et al. (2015). Op. cit. DOI: 10.1016/j.epsl.2014.12.049
65.
[65] Kring, D. A. (2003). Op. cit. DOI: 10.1016/B0-08-043751-6/01112-6
66.
[66] Fei, H. et al. (2017). Op. cit. DOI: 10.1126/sciadv.1603024 PMCID: PMC5462500
67.
[67] Korenaga, J. (2010). Plate tectonics, mantle convection, and the carbon cycle. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 368(1931), 5037-5051. DOI: 10.1098/rsta.2010.0235 Link: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2010.0235
68.
[68] Moorbath, S. (2005 ). Op. cit. DOI: 10.1130/2005.2399(01)
69.
[69] Sleep, N. H., & Zahnle, K. (2001). Carbon dioxide cycling and implications for climate on ancient Earth. Journal of Geophysical Research: Planets, 106(E7), 13739-13759. DOI: 10.1029/2000JE001248 Link: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2000JE001248
70.
[70] Valley, J. W., Peck, W. H., King, E. M., & Wilde, S. A. (2002 ). A cool early Earth. Geology, 30(4), 351-354. DOI: 10.1130/0091-7613(2002)030<0351:ACEE>2.0.CO;2 Link: https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/30/4/351/189478/A-cool-early-Earth
71.
[71] Bolfan-Casanova, N., Keppler, H., & Rubie, D. C. (2000 ). Water partitioning and hydrogen diffusion in $\text{MgSiO}_3$ perovskite: a first-principles study. Earth and Planetary Science Letters, 182(3-4), 209-221. DOI: 10.1016/S0012-821X(00)00244-4 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X00002444
72.
[72] Kawamoto, T., & Yoshino, T. (2008 ). Water in the Earth’s interior: Distribution and transport. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 170(1-2), 1-11. DOI: 10.1016/j.pepi.2008.06.002 Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031920108001002
73.
[73] Peslier, A. H., Luhr, J. F., & Post, J. (2017 ). Water in the Earth’s interior: distribution and origin. Space Science Reviews, 212(3-4), 743-802. DOI: 10.1007/s11214-017-0387-z Link: https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017-0387-z
74.
[74] Ohtani, E. (2020 ). Role of water in Earth’s mantle. National Science Review, 7(1), 224-234. DOI: 10.1093/nsr/nwz148 Link: https://academic.oup.com/nsr/article/7/1/224/5514012
75.
[75] Zhang, B. H., & Xia, Q. K. (2021 ). Influence of water on the physical properties of olivine, wadsleyite, and ringwoodite. European Journal of Mineralogy, 33(1), 39-50. DOI: 10.5194/ejm-33-39-2021 Link: https://ejm.copernicus.org/articles/33/39/2021/
76.
[76] Dong, J., & Lee, C. T. A. (2021 ). Constraining the Volume of Earth’s Early Oceans With a Water Storage Capacity Model of the Mantle. AGU Advances, 2(2), e2020AV000323. DOI: 10.1029/2020AV000323 Link: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020AV000323
77.
[77] Yuan, Q., Li, M., & O’Neill, H. S. C. (2024 ). A Giant Impact Origin for the First Subduction on Earth. Geophysical Research Letters, 51(2), e2023GL106723. DOI: 10.1029/2023GL106723 Link: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2023GL106723
78.
[78] Burgess, S. D., Bowring, S. A., & Shen, S. Z. (2015 ). High-precision geochronology confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth’s most severe mass extinction. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(39), 12015-12020. DOI: 10.1073/pnas.1514479112 PMCID: PMC4643808 Link: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1514479112
79.
[79] Chaffin, E. F. (2000 ). Accelerated decay: Theoretical considerations. Creation Research Society Quarterly, 37(1), 3-10. Link: https://www.icr.org/i/pdf/technical/Accelerated-Decay-Theoretical-Considerations.pdf
80.
[80] Timashev, S. F. (2015 ). Radioactive decay as a forced nuclear chemical process: Phenomenology. Russian Journal of Physical Chemistry A, 89(11), 1905-1910. DOI: 10.1134/S0036024415110199 Link: https://link.springer.com/article/10.1134/S0036024415110199