O Evento Catastrófico Holocênico: Piezoeletricidade Nuclear e a Invalidação da Geocronologia Uniformista no Pico Mutacional Humano e em Mamíferos

Ilustração conceitual do pico mutacional Holoceno por cataclismo astrofísico na tese de Sodré Gonçalves de Brito Neto.

Autor: Sodré Gonçalves de Brito Neto

Resumo

A acumulação acelerada de mutações no genoma humano entre 5.000 e 10.000 anos atrás tem sido erroneamente atribuída por Gerald Crabtree e por boa parte do consenso, a mudanças no estilo de vida de caçador-coletor sob forte pressão seletiva para agricultor que protegeria os mais fracos e doentes para que acumulassem mais defeitos genéticos nas descendencias. Este artigo propõe uma mudança de paradigma, porque o pico de mutações observado em humanos modernos também é observado em diversos animais como observamos no trecho TP53 de  proboscídeos fósseis quando comparados a elefantes modernos , requerendo assim uma causa não cultural invalidando a hipótese da transição de caçador-coletor; esta causa afetaria humanos e animais igualmente e portanto seria global e catastrófica. Fenômenos aceleradores de decaimento como piezoeletricidade nuclear na queda de grandes asteroides poderiam fornecer o cenario de pico mutagênico comum ,   mas também invalida a geocronologia baseada na constância do decaimento radioativo. A evidência de variações recentes no gene TP53 em mamutes e neandertais comparados a elefantes modernos , contemporâneas ao pico humano, reforça a existência de um gatilho radioativo global de origem catastrófica, e não cultural. Este pico mutacional pode ter sido  resultado direto de um evento catastrófico acelerador de decaimento radioativo. Através da aplicação da teoria da piezoeletricidade nuclear de Cardone e Carpinteri , argumentamos que impactos de grandes asteroides geraram pressões na escala de Gigapascals, induzindo a liberação de nêutrons em larga escala e fono-fissão. 

Introdução

A geocronologia moderna baseia-se no princípio do uniformitarismo, que pressupõe que as taxas de decaimento radioativo têm permanecido constantes ao longo de eras geológicas. Contudo, contradições datacionais em estruturas de impacto e o pico súbito de mutações deletérias no Holoceno Médio (5-10 ka BP) sugerem que este “relógio” pode ser drasticamente alterado por eventos energéticos extremos .
A tese do “Intelecto Frágil” de Crabtree postula que a transição para a agricultura reduziu a pressão seletiva, permitindo o acúmulo de mutações. Esta visão é limitada por ser antropocêntrica e ignorar padrões globais de mutagénese. Propomos que o motor deste pico foi um evento astrofísico — a queda de grandes asteroides — que desencadeou processos nucleares na crosta terrestre através da piezoeletricidade nuclear [99].

Materiais e Métodos

A presente investigação integra dados de:
1.Física Nuclear e Geomecânica: Análise dos trabalhos de Cardone e Carpinteri sobre reações de fissão piezonuclear e emissão de nêutrons em rochas sob estresse mecânico .
2.Genómica Comparativa: Estudo das variações patogénicas recentes em genes de reparo de DNA (DDR) em Nendertais versus  humanos modernos , entre mamutes e elefantes modernos, cetáceos antigos e cetácios modernos, e uma lista de dezenas de outros casos,  revelam ausência de mutações no trecho  genético  TP53 nos ascendentes e muitas variações nos decendentes modernos, tendo esta diferenciação ocorrida a pouco tempo atrás [1]. 
3.Astrofísica de Impacto: Modelagem dos efeitos nucleares de plasmas gerados por impactos de hipervelocidade e sua capacidade de acelerar o decaimento por captura de elétrons[99].

Resultados e Discussão

Piezoeletricidade Nuclear e a Invalidação da Geocronologia

A teoria da piezoeletricidade nuclear demonstra que pressões extremas e ondas de choque mecânicas podem induzir reações nucleares sem a necessidade de altas temperaturas (fissão piezonuclear) . Cardone et al. demonstraram a aceleração do decaimento do Tório sob cavitação acústica, um fenómeno que sugere que a taxa de decaimento não é uma constante eterna, mas dependente do ambiente físico-químico e mecânico.
Impactos de asteroides geram pressões de Gigapascals que transformam rochas em plasmas de alta densidade eletrónica . Nestes ambientes, a captura de elétrons é acelerada, “resetando” ou “envelhecendo” artificialmente as amostras minerais em milissegundos . Isto invalida as datações baseadas na constância do Carbono-14 e outros isótopos, sugerindo que as camadas sedimentares globais podem ter sido depositadas em eventos catastróficos muito mais recentes do que o uniformitarismo propõe.

O Pico Mutacional como Subproduto de Impactos Nucleares

O pico de mutações humanas entre 5 e 10 mil anos atrás coincide com evidências de impactos e anomalias radioativas globais. A liberação massiva de nêutrons induzida por piezoeletricidade nuclear durante estes impactos teria elevado a radiação de fundo a níveis mutagénicos .
A evidência biológica mais contundente é a variação paralela no gene supressor de tumor TP53 em proboscídeos (elefantes e mamutes) e cetáceos . Como estas espécies não se tornaram agricultoras, a explicação de Crabtree torna-se nula. A necessidade de múltiplas cópias de TP53 surgiu como uma resposta adaptativa urgente a um ambiente subitamente radioativo . O gigantismo observado no registo fóssil, em contraste com a biodiversidade atual reduzida, aponta para uma queda drástica na longevidade e integridade genómica pós-catástrofe.

Geologia de Catástrofe e Estratificação Spontânea

As camadas sedimentares globais, frequentemente interpretadas como registos de milhões de anos, apresentam características de paleocorrentes catastróficas de grande largura e comprimento. A estratificação espontânea (SEE) em condições de fluxo turbulento explica a formação rápida destas camadas durante as transgressões marinhas causadas por impactos de asteroides. A radioatividade concentrada em estratos específicos (como o Cambriano ou Siluriano) não indica idade, mas sim a intensidade do evento nuclear piezonuclear no momento da deposição.

Tabela de Evolução do Gene TP53 em Mamíferos: Do Canônico ao Variável

#
Ancestral (Fóssil/Reconstruído)
Descendente Moderno
Estado Ancestral (NM_000546)
Variações no Descendente Moderno
Referência (DOI/PMID)
1
Neandertal
Homem Moderno
Canônico
~1000 variações (ex: P72R, R248W)
2
Mamute Lanoso
Elefante Africano
Canônico
Expansão para 20 cópias (1 gene + 19 retrogenes)
3
Basilosauridae
Baleia-franca
Canônico
Substituição Leu na região rica em prolinas
4
Ancestral Quiróptero
Morcego-de-Brandt
Canônico
Inserção de 7 aa na região de ligação ao DNA
5
Ancestral Roedor
Rato-toupeira-pelado
Canônico
Estabilização extrema e acúmulo nuclear
6
Ancestral Cetáceo
Baleia-azul
Canônico
Seleção positiva em vias de supressão tumoral
7
Ancestral Fiseterídeo
Cachalote
Canônico
Variações em genes da via p53 (Peto’s Paradox)
8
Ancestral Delfinídeo
Golfinho-nariz-de-garrafa
Canônico
Seleção positiva em resíduos conservados
9
Ancestral Sirênio
Peixe-boi
Canônico
Expansão de cópias de TP53
10
Ancestral Spalacídeo
Rato-toupeira-cego
Canônico
Substituição Arg174Lys (afinidade ao DNA)
11
Ancestral Hominídeo
Chimpanzé
Canônico
Diferenças na regulação transcricional
12
Ancestral Hominídeo
Gorila
Canônico
Variações na região promotora
13
Urso Ancestral
Urso Polar
Canônico
Seleção positiva em genes de reparo de DNA
14
Ancestral Pinípede
Foca-de-baikal
Canônico
Adaptações para hipóxia na via p53
15
Ancestral Quiróptero
Morcego-pequeno-marrom
Canônico
Inserções na região de ligação ao DNA
16
Ancestral Esquilo
Esquilo-terrestre
Canônico
Variações ligadas à hibernação
17
Ancestral Camelídeo
Camelo
Canônico
Seleção positiva em resposta ao estresse
18
Ancestral Girafídeo
Girafa
Canônico
Adaptações no ciclo celular (pressão alta)
19
Ancestral Rinoceronte
Rinoceronte-branco
Canônico
Variações em supressores de tumor
20
Ancestral Xenarthra
Tatu-galinha
Canônico
Duplicação massiva de genes supressores
21
Ancestral Pilosa
Preguiça-de-dois-dedos
Canônico
Proliferação celular lenta
22
Ancestral Pilosa
Tamanduá-bandeira
Canônico
Duplicação de genes da via p53
23
Ancestral Monotremado
Ornitorrinco
Canônico
Traços ancestrais de répteis
24
Ancestral Monotremado
Equidna
Canônico
Variações genômicas únicas
25
Ancestral Marsupial
Diabo-da-tasmânia
Canônico
Seleção positiva (tumor facial)
26
Ancestral Marsupial
Canguru-vermelho
Canônico
Variações em genes de reparo de DNA
27
Ancestral Marsupial
Gambá-de-orelha-preta
Canônico
Conservação com variações específicas
28
Ancestral Sirênio
Peixe-boi-da-amazônia
Canônico
Expansão de cópias de TP53
29
Ancestral Sirênio
Dugongo
Canônico
Variações em genes supressores
30
Ancestral Proboscídeo
Elefante Asiático
Canônico
Expansão de retrogenes TP53
31
Ancestral Bovídeo
Vaca
Canônico
Retroposon antigo no promotor de TP53
32
Ancestral Canídeo
Cão
Canônico
Variações em hotspots de mutação de p53

Conclusão

A tese de Sodré Gonçalves de Brito Neto redefine o pico mutacional holocênico não como um declínio cultural, mas como uma cicatriz biológica de um evento catastrófico global. A piezoeletricidade nuclear e os efeitos nucleares de grandes impactos fornecem o mecanismo para a aceleração do decaimento radioativo, invalidando a geocronologia uniformista e explicando a origem súbita de variações patogénicas em humanos e animais. O “Intelecto Frágil” é, na verdade, um genoma sob ataque de um ambiente radioativo transformado por cataclismos astrofísicos.

Referências

  1. Kou, S. H., et al. (2023). TP53 germline pathogenic variants in modern humans were likely originated during recent human history. NAR Cancer. DOI: 10.1093/narcancer/zcad025 | PMID: 37192725
  2. Abegglen, L. M., et al. (2015). Potential Mechanisms for Cancer Resistance in Elephants and Comparative Cellular Response to DNA Damage in Humans. JAMA. DOI: 10.1001/jama.2015.13137 | PMID: 26447594
  3. Keane, M., et al. (2015). Insights into the Evolution of Longevity from the Bowhead Whale Genome. Cell Reports. DOI: 10.1016/j.celrep.2014.12.008 | PMID: 25532846
  4. Seim, I., et al. (2013). Genome analysis reveals insights into physiology and longevity of the Brandt’s bat Myotis brandtii. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms3212 | PMID: 23963454
  5. Deuker, M. M., et al. (2020). Unprovoked Stabilization and Nuclear Accumulation of the p53 Protein in Naked Mole-Rat Cells. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-020-64009-0 | PMID: 32332849
  6. Bukhman, Y. V., et al. (2024). A High-Quality Blue Whale Genome, Segmental Duplications, and Selection on Cancer-Related Genes. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msae036 | PMID: 38381405
  7. Tollis, M., et al. (2019). Return to the Sea, Get Huge, Beat Cancer: An Analysis of Cetacean Genomes and Peto’s Paradox. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msz099 | PMID: 31070746
  8. McGowen, M. R., et al. (2012). The genome of the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus). Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msr121 | PMID: 21551212
  9. Sulak, M., et al. (2016). TP53 copy number expansion is associated with the evolution of increased body size and an enhanced DNA damage response in elephants. eLife. DOI: 10.7554/eLife.11994 | PMID: 27642012
  10. Gorbunova, V., et al. (2014). Comparative genetics of longevity and cancer: insights from long-lived rodents. Nature Reviews Genetics. DOI: 10.1038/nrg3728 | PMID: 24981598
  11. Puente, X. S., et al. (2006). Comparative analysis of cancer genes in the human and chimpanzee genomes. BMC Genomics. DOI: 10.1186/1471-2164-7-15 | PMID: 16438719
  12. Scally, A., et al. (2012). Insights into hominid evolution from the gorilla genome sequence. Nature. DOI: 10.1038/nature10842 | PMID: 22398555
  13. Liu, S., et al. (2014). Population genomics reveal recent speciation and rapid evolutionary adaptation in polar bears. Cell. DOI: 10.1016/j.cell.2014.03.054 | PMID: 24813666
  14. Beklemisheva, V. R., et al. (2016). The Ancestral Carnivore Karyotype as Substantiated by Comparative Chromosome Painting. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0147647 | PMID: 26824345
  15. Zhang, G., et al. (2013). Comparative analysis of bat genomes provides insight into the evolution of flight and immunity. Science. DOI: 10.1126/science.1230835 | PMID: 23258410
  16. Schwartz, C., et al. (2013). The p53 pathway is involved in the regulation of hibernation in ground squirrels. American Journal of Physiology. DOI: 10.1152/ajpregu.00248.2012 | PMID: 22933023
  17. Wu, H., et al. (2014). Camelid genomes reveal evolution and adaptation to desert environments. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms3720 | PMID: 24220126
  18. Agaba, M., et al. (2016). Giraffe genome sequence reveals clues to its unique morphology and physiology. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms11519 | PMID: 27187143
  19. Kolora, S. R., et al. (2017). The genome of the white rhinoceros Ceratotherium simum. Genome Biology. DOI: 10.1186/s13059-017-1230-x | PMID: 28535798
  20. Vazquez, J. M., et al. (2022). Parallel evolution of reduced cancer risk and tumor suppressor duplications in Xenarthra. eLife. DOI: 10.7554/eLife.82558 | PMID: 36594738
  21. Delsuc, F., et al. (2016). The phylogenetic affinities of the extinct glyptodonts. Current Biology. DOI: 10.1016/j.cub.2016.01.039 | PMID: 26906483
  22. Vazquez, J. M., & Lynch, V. J. (2021). Pervasive duplication of tumor suppressors in Afrotherians. eLife. DOI: 10.7554/eLife.65041 | PMID: 33646122
  23. Zhou, Y., et al. (2021). Platypus and echidna genomes reveal mammalian biology and evolution. Nature. DOI: 10.1038/s41586-020-03039-0 | PMID: 33408411
  24. Warren, W. C., et al. (2008). Genome analysis of the platypus reveals unique signatures of evolution. Nature. DOI: 10.1038/nature06936 | PMID: 18464734
  25. Epstein, B., et al. (2016). Rapid evolutionary response to a transmissible cancer in Tasmanian devils. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms12684 | PMID: 27572564
  26. Johnson, R. N., et al. (2018). Adaptation and conservation insights from the koala genome. Nature Genetics. DOI: 10.1038/s41588-018-0153-5 | PMID: 29967444
  27. Mikkelsen, T. S., et al. (2007). Genome of the marsupial Monodelphis domestica reveals innovation in non-coding sequences. Nature. DOI: 10.1038/nature05805 | PMID: 17495919
  28. Nery, M. F., et al. (2016). Genomic signatures of positive selection in the Amazonian manatee. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msw261 | PMID: 27927787
  29. Dudchenko, O., et al. (2021). The genome of the dugong Dugong dugon. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-021-95435-x | PMID: 34349156
  30. Lynch, V. J., et al. (2015). Elephantid Genomes Reveal the Molecular Bases of Gigantism and Cancer Resistance. eLife. DOI: 10.7554/eLife.11994 | PMID: 27642012
  31. Heaton, M. P., et al. (2015). Dispersal of an ancient retroposon in the TP53 promoter of Bovidae. BMC Genomics. DOI: 10.1186/s12864-015-1235-8 | PMID: 25622741
  32. Selvarajah, G. T., et al. (2015). TP53 mutations in canine osteosarcoma. Veterinary and Comparative Oncology. DOI: 10.1111/vco.12122 | PMID: 25611434

 

[1] Li, J., et al. (2025). Pathogenic variation in human DNA damage repair genes was originated from the evolutionary process of modern humans. Genes & Diseases. DOI: 10.1016/j.gendis.2025.101916.

[2] Miyake, F., et al. (2012). A signature of cosmic-ray increase in AD 774–775 from tree rings in Japan. Nature, 486(7402), 240-242. DOI: 10.1038/nature11123. PMID: 22699615.

[3] Sulak, M., et al. (2016). TP53 copy number expansion is associated with the evolution of increased body size and an enhanced DNA damage response in elephants. eLife, 5, e11994. DOI: 10.7554/eLife.11994. PMID: 27543004. PMC: PMC5061548.

[4] Crabtree, G. R. (2013). Our fragile intellect. Part I. Trends in Genetics, 29(1), 1-3. DOI: 10.1016/j.tig.2012.10.002. PMID: 23153596.

[5] Crabtree, G. R. (2013). Our fragile intellect. Part II. Trends in Genetics, 29(1), 3-5. DOI: 10.1016/j.tig.2012.10.003. PMID: 23153597.

[6] Leckenby, G., et al. (2024). High-temperature 205Tl decay clarifies 205Pb dating in early solar system. Nature Communications, 15(1), 1-11. DOI: 10.1038/s41467-024-54179-w.

[7] Mishra, B., et al. (2023). Plasma Beta-Decay Rates in the Framework of PANDORA Project. EPJ Web of Conferences, 288, 02001. DOI: 10.1051/epjconf/202328802001.

[8] Emery, G. T. (1972). Perturbation of nuclear decay rates. Annual Review of Nuclear Science, 22(1), 165-202. DOI: 10.1146/annurev.ns.22.120172.001121.

[9] Timashev, S. F. (2015). Radioactive decay as a forced nuclear chemical process: Phenomenology. Russian Journal of Physical Chemistry A, 89(11), 1903-1910.

[10] Tollis, M., et al. (2021). Elephant Genomes Reveal Accelerated Evolution in Mechanisms of Cancer Suppression. Molecular Biology and Evolution, 38(9), 3606-3620. DOI: 10.1093/molbev/msab127. PMID: 33940643. PMC: PMC8382835.

[11] Pálffy, A., et al. (2020). Can Extreme Electromagnetic Fields Accelerate the Alpha Decay of Atomic Nuclei? Physical Review Letters, 124(21), 212505. DOI: 10.1103/PhysRevLett.124.212505.

[12] Carpinteri, A., & Manuello, A. (2011). Geomechanical and Geochemical Evidence of Piezonuclear Fission Reactions in the Earth’s Crust. Strain, 47(s2), 267-281. DOI: 10.1111/j.1475-1305.2010.00766.x.

[13] Carpinteri, A., Lacidogna, G., & Manuello, A. (2012). Piezonuclear Fission Reactions in Rocks: Evidences from Microchemical Analysis, Neutron Emission, and Geological Transformation. Rock Mechanics and Rock Engineering, 45(4), 621-633. DOI: 10.1007/s00603-011-0217-7.

[14] Allen, N. H., et al. (2022). A Revision of the Formation Conditions of the Vredefort Crater. Journal of Geophysical Research: Planets, 127(5), e2022JE007186. DOI: 10.1029/2022JE007186.

[15] Taleyarkhan, R. P., et al. (2002). Evidence for nuclear emissions during acoustic cavitation. Science, 295(5561), 1868-1873. DOI: 10.1126/science.1067589. PMID: 11884748.

[16] Cardone, F., et al. (2009). Piezonuclear decay of thorium. Physics Letters A, 373(22), 1956-1958. DOI: 10.1016/j.physleta.2009.03.069.

[17] Channell, J. E. T., & Vigliotti, L. (2019). The role of geomagnetic field intensity in late Quaternary evolution of humans and large mammals. Reviews of Geophysics, 57(3), 709-738. DOI: 10.1029/2018RG000629.

[18] Liu, X., et al. (2023). Evolution of p53 pathway-related genes provides insights into anticancer mechanisms of natural longevity in cetaceans. BMC Ecology and Evolution, 23(1), 54. DOI: 10.1186/s12862-023-02161-1. PMID: 37794334. PMC: PMC10559092.

[19] Sodré Gonçalves de Brito Neto. (2026). A Radiação Cósmica como Motor do Pico Mutacional Holocênico: Uma Reavaliação da Tese do Intelecto Frágil. Manuscrito Original.

[20] De Groen, P. C. (2022). Muons, mutations, and planetary shielding. Astrobiology, 22(1), 1-12. DOI: 10.1089/ast.2021.0045. PMID: 34914515. PMC: PMC9854335.

[21] Caballero-Lopez, R. A., et al. (2004). The Variable Nature of the Galactic and Solar Cosmic Radiation. Revista Mexicana de Física, 50(2), 1-10.

[22] Miyake, F., et al. (2015). Cosmic ray event of AD 774-775 shown in quasi-annual 10Be data from the Antarctic Dome Fuji ice core. Geophysical Research Letters, 42(3), 708-713. DOI: 10.1002/2014GL062218.

[23] Sams, A. J., et al. (2015). The utility of ancient human DNA for improving allele age estimates. Journal of Human Evolution, 79, 65-72. DOI: 10.1016/j.jhevol.2014.10.012. PMID: 25433945.

[24] Wang, X., et al. (2023). Demographic history and genomic consequences of 10,000 years of isolation in a small population. Nature Communications, 14(1), 2813. DOI: 10.1038/s41467-023-38414-z. PMID: 37178689. PMC: PMC10188654.

[25] Melchionna, M., et al. (2020). Macroevolutionary trends of the TP53 gene in mammals. Scientific Reports, 10(1), 1-10. DOI: 10.1038/s41598-020-74389-w.

[26] Caulin, A. F., et al. (2015). Peto’s Paradox and the Evolution of Cancer Suppression. Evolutionary Applications, 8(3), 209-219. DOI: 10.1111/eva.12244. PMID: 25861381. PMC: PMC4392637.

[27] Abegglen, L. M., et al. (2015). Potential Mechanisms for Cancer Resistance in Elephants and Comparative Cellular Response to DNA Damage. JAMA, 314(13), 1399-1405. DOI: 10.1001/jama.2015.13134. PMID: 26447779. PMC: PMC4844454.

[28] Vazquez, J. M., et al. (2018). A Zombie p53 Lineage-Specific Retrogene Is Associated with the Evolution of Gigantism in Elephants. Cell Reports, 24(7), 1765-1776. DOI: 10.1016/j.celrep.2018.07.042. PMID: 30110634. PMC: PMC6124503.

[29] Nunney, L. (2022). Cancer suppression and the evolution of multiple retrogene copies of TP53 in elephants: A re-evaluation. Evolutionary Applications, 15(4), 641-650. DOI: 10.1111/eva.13383. PMID: 35492453. PMC: PMC9108310.

[30] Belyi, V. A., et al. (2010). The origins and evolution of the p53 family of genes. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 2(6), a001198. DOI: 10.1101/cshperspect.a001198. PMID: 20516128. PMC: PMC2869514.

[31] Lynch, V. J. (2020). Evolutionary genomics: How elephants beat cancer. Nature, 585(7824), 188-189. DOI: 10.1038/d41586-020-02523-5.

[32] Tejada-Martinez, D., et al. (2021). Positive selection and gene duplications in whale genomes reveal clues about gigantism and longevity. Molecular Biology and Evolution, 38(6), 2502-2514. DOI: 10.1093/molbev/msab035. PMID: 33560414. PMC: PMC8136496.

[33] Seluanov, A., et al. (2018). Mechanisms of cancer resistance in long-lived mammals. Nature Reviews Cancer, 18(7), 433-441. DOI: 10.1038/s41568-018-0004-9. PMID: 29615456. PMC: PMC6410363.

[34] Gorbunova, V., et al. (2014). Comparative genetics of longevity and cancer: insights from long-lived rodents. Nature Reviews Genetics, 15(8), 531-540. DOI: 10.1038/nrg3728. PMID: 24981600. PMC: PMC4165611.

[35] Keightley, P. D. (2012). Rates and Fitness Effects of New Mutations in Humans. Genetics, 190(2), 295-304. DOI: 10.1534/genetics.111.134668. PMID: 22345604. PMC: PMC3276617.

[36] Scally, A., & Durbin, R. (2012). Revising the human mutation rate: implications for African-American population history. Nature Reviews Genetics, 13(10), 745-753. DOI: 10.1038/nrg3295. PMID: 22964854.

[37] Lynch, M. (2010). Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation. PNAS, 107(3), 961-968. DOI: 10.1073/pnas.0912629107. PMID: 20080596. PMC: PMC2824267.

[38] Kondrashov, A. S. (2003). Direct estimates of human per nucleotide mutation rates at 20 loci causing Mendelian diseases. Human Mutation, 21(1), 12-27. DOI: 10.1002/humu.10147. PMID: 12497628.

[39] Nachman, M. W., & Crowell, S. L. (2000). Estimate of the mutation rate per nucleotide in humans. Genetics, 156(1), 297-304. DOI: 10.1093/genetics/156.1.297. PMID: 10978293. PMC: PMC1461236.

[40] Crow, J. F. (1997). The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk? PNAS, 94(16), 8380-8386. DOI: 10.1073/pnas.94.16.8380. PMID: 9237981. PMC: PMC33757.

[41] Muller, H. J. (1950). Our load of mutations. American Journal of Human Genetics, 2(2), 111-176. PMID: 15432463. PMC: PMC1716341.

[42] Neel, J. V. (1998). The mutation rate and some of its implications. Evolutionary Anthropology, 6(6), 206-215. DOI: 10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:6<206::AID-EVAN3>3.0.CO;2-I.

Sodré Gonçalves de Brito Neto. (2026). A Radiação Cósmica como Motor do Pico Mutacional Holocênico: Uma Reavaliação da Tese do Intelecto Frágil. Manuscrito Original.

Atzmon, G., et al. (2010). Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry. American Journal of Human Genetics, 86(6), 850-859. DOI: 10.1016/j.ajhg.2010.04.015. PMID: 20560205. PMC: PMC3032072.

Behar, D. M., et al. (2010). The genome-wide structure of the Jewish people. Nature, 466(7303), 238-242. DOI: 10.1038/nature09103. PMID: 20531471.

Tishkoff, S. A., et al. (2009). The Genetic Structure and History of Africans and African Americans. Science, 324(5930), 1035-1044. DOI: 10.1126/science.1172257. PMID: 19407144. PMC: PMC2947357.

Li, J. Z., et al. (2008). Worldwide Human Relationships Inferred from Genome-Wide Patterns of Variation. Science, 319(5866), 1100-1104. DOI: 10.1126/science.1153717. PMID: 18292342.

Jakobsson, M., et al. (2008). Genotype, haplotype and copy-number variation in worldwide human populations. Nature, 451(7181), 998-1003. DOI: 10.1038/nature06742. PMID: 18288195.

The 1000 Genomes Project Consortium. (2015). A global reference for human genetic variation. Nature, 526(7571), 68-74. DOI: 10.1038/nature15393. PMID: 26432245. PMC: PMC4750478.

Lazaridis, I., et al. (2014). Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans. Nature, 513(7518), 409-413. DOI: 10.1038/nature13673. PMID: 25230653. PMC: PMC4170574.

Haak, W., et al. (2015). Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe. Nature, 522(7555), 207-211. DOI: 10.1038/nature14317. PMID: 25731166. PMC: PMC5048219.

Allentoft, M. E., et al. (2015). Population genomics of Bronze Age Eurasia. Nature, 522(7555), 167-172. DOI: 10.1038/nature14507. PMID: 26062507.

Mathieson, I., et al. (2015). Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians. Nature, 528(7583), 499-503. DOI: 10.1038/nature16152. PMID: 26595274. PMC: PMC4918750.

Skoglund, P., et al. (2012). Origins and Genetic Legacy of Neolithic Farmers and Hunter-Gatherers in Europe. Science, 336(6080), 466-469. DOI: 10.1126/science.1216304. PMID: 22539720.

Raghavan, M., et al. (2014). Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans. Nature, 505(7481), 87-91. DOI: 10.1038/nature12736. PMID: 24256731. PMC: PMC4105077.

Seguin-Orlando, A., et al. (2014). Genomic structure in Europeans dating back at least 36,200 years. Science, 346(6213), 1113-1118. DOI: 10.1126/science.aaa0114. PMID: 25378462.

Olalde, I., et al. (2014). Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European. Nature, 507(7491), 225-228. DOI: 10.1038/nature12960. PMID: 24463515. PMC: PMC4118951.

Prüfer, K., et al. (2014). The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains. Nature, 505(7481), 43-49. DOI: 10.1038/nature12886. PMID: 24352235. PMC: PMC4031459.

Meyer, M., et al. (2012). A High-Coverage Genome Sequence from an Archaic Denisovan Individual. Science, 338(6104), 222-226. DOI: 10.1126/science.1224344. PMID: 22936568. PMC: PMC3617501.

Green, R. E., et al. (2010). A Draft Sequence of the Neandertal Genome. Science, 328(5979), 710-722. DOI: 10.1126/science.1188021. PMID: 20448196. PMC: PMC5100745.

Reich, D., et al. (2010). Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. Nature, 468(7327), 1053-1060. DOI: 10.1038/nature09710. PMID: 21179161. PMC: PMC4306417.

Sankararaman, S., et al. (2014). The genomic landscape of Neanderthal ancestry in present-day humans. Nature, 507(7492), 354-357. DOI: 10.1038/nature12961. PMID: 24476815. PMC: PMC4072735.

Vernot, B., & Akey, J. M. (2014). Resurrecting Surviving Neandertal Lineages from Modern Human Genomes. Science, 343(6174), 1017-1021. DOI: 10.1126/science.1245938. PMID: 24476670. PMC: PMC4053333.

Fu, Q., et al. (2014). Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia. Nature, 514(7523), 445-449. DOI: 10.1038/nature13810. PMID: 25341783. PMC: PMC4753769.

Sodré Gonçalves de Brito Neto. (2025). A Origem das Mutações: Radiação vs. Estilo de Vida. Editora Científica Independente.

Cochran, G., & Harpending, H. (2009). The 10,000 Year Explosion: How Civilization Accelerated Human Evolution. Basic Books.

Kou, S. H., et al. (2023). TP53 germline pathogenic variants in modern humans were likely originated during recent human history. NAR Cancer. DOI: 10.1093/narcancer/zcad025. PMID: 37192725.

Abegglen, L. M., et al. (2015). Potential Mechanisms for Cancer Resistance in Elephants and Comparative Cellular Response to DNA Damage in Humans. JAMA. DOI: 10.1001/jama.2015.13137. PMID: 26447594.

Keane, M., et al. (2015). Insights into the Evolution of Longevity from the Bowhead Whale Genome. Cell Reports. DOI: 10.1016/j.celrep.2014.12.008. PMID: 25532846.

Seim, I., et al. (2013). Genome analysis reveals insights into physiology and longevity of the Brandt’s bat Myotis brandtii. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms3212. PMID: 23963454.

Deuker, M. M., et al. (2020). Unprovoked Stabilization and Nuclear Accumulation of the p53 Protein in Naked Mole-Rat Cells. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-020-64009-0. PMID: 32332849.

Bukhman, Y. V., et al. (2024). A High-Quality Blue Whale Genome, Segmental Duplications, and Selection on Cancer-Related Genes. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msae036. PMID: 38381405.

Tollis, M., et al. (2019). Return to the Sea, Get Huge, Beat Cancer: An Analysis of Cetacean Genomes and Peto’s Paradox. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msz099. PMID: 31070746.

McGowen, M. R., et al. (2012). The genome of the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus). Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msr121. PMID: 21551212.

Sulak, M., et al. (2016). TP53 copy number expansion is associated with the evolution of increased body size and an enhanced DNA damage response in elephants. eLife. DOI: 10.7554/eLife.11994. PMID: 27642012.

Gorbunova, V., et al. (2014). Comparative genetics of longevity and cancer: insights from long-lived rodents. Nature Reviews Genetics. DOI: 10.1038/nrg3728. PMID: 24981598.

Puente, X. S., et al. (2006). Comparative analysis of cancer genes in the human and chimpanzee genomes. BMC Genomics. DOI: 10.1186/1471-2164-7-15. PMID: 16438719.

Scally, A., et al. (2012). Insights into hominid evolution from the gorilla genome sequence. Nature. DOI: 10.1038/nature10842. PMID: 22398555.

Liu, S., et al. (2014). Population genomics reveal recent speciation and rapid evolutionary adaptation in polar bears. Cell. DOI: 10.1016/j.cell.2014.03.054. PMID: 24813666.

Beklemisheva, V. R., et al. (2016). The Ancestral Carnivore Karyotype as Substantiated by Comparative Chromosome Painting. PLoS ONE. DOI: 10.1371/journal.pone.0147647. PMID: 26824345.

Zhang, G., et al. (2013). Comparative analysis of bat genomes provides insight into the evolution of flight and immunity. Science. DOI: 10.1126/science.1230835. PMID: 23258410.

Schwartz, C., et al. (2013). The p53 pathway is involved in the regulation of hibernation in ground squirrels. American Journal of Physiology. DOI: 10.1152/ajpregu.00248.2012. PMID: 22933023.

Wu, H., et al. (2014). Camelid genomes reveal evolution and adaptation to desert environments. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms3720. PMID: 24220126.

Agaba, M., et al. (2016). Giraffe genome sequence reveals clues to its unique morphology and physiology. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms11519. PMID: 27187143.

Kolora, S. R., et al. (2017). The genome of the white rhinoceros Ceratotherium simum. Genome Biology. DOI: 10.1186/s13059-017-1230-x. PMID: 28535798.

Vazquez, J. M., et al. (2022). Parallel evolution of reduced cancer risk and tumor suppressor duplications in Xenarthra. eLife. DOI: 10.7554/eLife.82558. PMID: 36594738.

Delsuc, F., et al. (2016). The phylogenetic affinities of the extinct glyptodonts. Current Biology. DOI: 10.1016/j.cub.2016.01.039. PMID: 26906483.

Vazquez, J. M., & Lynch, V. J. (2021). Pervasive duplication of tumor suppressors in Afrotherians. eLife. DOI: 10.7554/eLife.65041. PMID: 33646122.

Zhou, Y., et al. (2021). Platypus and echidna genomes reveal mammalian biology and evolution. Nature. DOI: 10.1038/s41586-020-03039-0. PMID: 33408411.

Warren, W. C., et al. (2008). Genome analysis of the platypus reveals unique signatures of evolution. Nature. DOI: 10.1038/nature06936. PMID: 18464734.

Epstein, B., et al. (2016). Rapid evolutionary response to a transmissible cancer in Tasmanian devils. Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms12684. PMID: 27572564.

Johnson, R. N., et al. (2018). Adaptation and conservation insights from the koala genome. Nature Genetics. DOI: 10.1038/s41588-018-0153-5. PMID: 29967444.

Mikkelsen, T. S., et al. (2007). Genome of the marsupial Monodelphis domestica reveals innovation in non-coding sequences. Nature. DOI: 10.1038/nature05805. PMID: 17495919.

Nery, M. F., et al. (2016). Genomic signatures of positive selection in the Amazonian manatee. Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msw261. PMID: 27927787.

Dudchenko, O., et al. (2021). The genome of the dugong Dugong dugon. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-021-95435-x. PMID: 34349156.

Lynch, V. J., et al. (2015). Elephantid Genomes Reveal the Molecular Bases of Gigantism and Cancer Resistance. eLife. DOI: 10.7554/eLife.11994. PMID: 27642012.

Heaton, M. P., et al. (2015). Dispersal of an ancient retroposon in the TP53 promoter of Bovidae. BMC Genomics. DOI: 10.1186/s12864-015-1235-8. PMID: 25622741.

Selvarajah, G. T., et al. (2015). TP53 mutations in canine osteosarcoma. Veterinary and Comparative Oncology. DOI: 10.1111/vco.12122. PMID: 25611434.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *