TDE – Teoria da Degeneração das Espécies

Autor: Sodré, GBN

“”Dado que a taxa de mutação genômica de E. coli é de aproximadamente 3 103 mutações por replicação (Drake, 1991), pode-se inferir que a proporção de mutações que são benéficas é aproximadamente uma em um milhão.” Philip J. Gerrish & Richard E. Lenski

Resumo: Somos trilhões de seres vivos no planeta atualmente. Em cada população, em cada pessoa com o passar dos anos, existem milhões de mutações deléterias acumuladas ; em cada geração de individuos, percebemos um aumento de mutações deletérias acumnuladas; porém em nenhum de nós, em nenhum individuo de quaisquer populações, existe acúmulo de mutações positivas, muito menos existe mutações direcionadas a construção de algum novo sistema; logo; a teoria da evolução histórica (TEH) só pode ser falsa pois nunca ocorre acúmulo de mutações positivas , muito menos com direção a um específico novo sistema, inviabilizando assim o aumento de complexidade de sistemas conforme o evolucionismo histórico tenta deduzir na geocronologia histórica dos seres vivos . A Teoria da evolução biológica (TEB) tenta forcener bases para deduções da TEH , em pequenas transformações que de fato ocorrem nos seres vivos . Neste minúsculo ponto concordamos que evolução no sentido de modificação apenas, e no âmbito da biologia, seja fato; mas numa abrangência maior extrapolada para milhões de anos, ocorrem centenas de impeditivos, sendo um deles, o próprio carráter deleterio da maioria das mutações que se acumulam revelando uma tendência de degeneração das espécies, não dando base alguma para deduções de que mutações sejam um mecanismo justificável para explicar a complexificação interpretada na visão geocronológica e paleontológica da distribuição de fósseis em camadas interpretadas como se fossem períodos , que infelizmente, mesmo depois da geologia abolir o uniformismo, continua sendo o paradigma atual. As transformações biológicas que ocorrem se justificam até mesmo por fatores epigenéticos controlando expressões gênicas e se relacionando dentro dos limites de controle, em resposta ao ambiente, ressuscitando assim , no máximo, um ínifimo percentual do lamarkismo. Mas dado o fato exposto pelo acúmulo de mutações demonstrar cabalmente e nitidamente que estamos como seres vivos , todos degenerados e degenerando, que se urge uma nova revisão para o histórico da vida. Observações recentes revelaram altas taxas de acúmulo de mutações genéticas , que o mtDNA com seus 37 genes e 16.500 pb, 33.000 nucleotídeos, já acumulou 20 a 27 mil mutações sendo 93,5% destas são SNPs ou SNVs, ou seja, se encontra quase totalmente estragado e degenerado, o que revela que a genética da vida no passado estava sem mutações a pouquíssimo tempo atrás (devido taxas altas verificadas e picos mutacionais em periodos recentes) e vem se degenerando a passos largos, sob altas taxas, em variadas formas adaptadas, sob limites morfológicos (número de templates biológicos são praticamente iguais aos templates fósseis), dentro de grupos de espécies descontinuados de outros grupos de ancestrais monofiléticos (clados) , os quais mantem “praticamente o mesmo número” (Kurt Wise) de templates biológicos e templates fósseis ancestrais (tipos básicos ancestrais defendidos por biólogos criacionistas desde a época de Darwin tendo seus descendentes em milhares de biólogos atuais e paleontólogos baraminologistas que ensinam até hoje que houve tipos básicos originais, baramins, surgidos prontos no registro fóssil).

Destaques

• O mtDNA humano está todo estragado ameaçando nossa existência para tempos atuais, conforme banco de dados www.mitomap.org estando acumulando 20 a 27.000 mutações sendo 93,5% destas na forma de SNPs ou SNVs.
• As mutações são em sua imensa maioria deletérias e geram prejuízos aos seres vivos
• As forças que unem as bases do DNA são frágeis ,as taxas de mutação são altas e portanto sua meia-vida é curta e não duraria milhões de anos
• Em média, todas as pessoas do mundo tiveram uma redução de 11% em sua saúde geral, por mais que a medicina e agricultura estiquem em poucos anos nossa longevidade
• Está estabelecido cálculos apontando pico de explosão de acúmulo de mutações deletérias na humanidade ocorrido entre 5 e 10.000 anos atrás.
• Alguns granitos da borda da linha da plataforma que separou continentes, revela níveis altos de radioatividade, o que implica larga escala de formação de SNPs e SNVs em todos os seres vivos, sobretudo no mtDNA descendido pelas fêmeas que viveram neste período de intensa radioatividade no planeta
• Os motores evolutivos são empobrecedores do(s) pool gênico confirmando Mayr que previu empobrecimento no processo de sub-especiação
• A geologia da terra revela claramente um acidente global recente
• Métodos radiométricos de alta escala foram claramente falseados pelos métodos de pequena escala de tempo como C14, confirmando a obviedade da preservação de material orgânico (17 biomoléculas) em fósseis que eram considerados como possuindo milhões de anos.

Introdução

Ernest Mayr, em “Populações, Espécie e Evolução declara^[1] :

“Especiação é um processo perigoso. O empobrecimento do patrimônio gênico e a instabilidade genética que a acompanham, pode conduzir com maior probabilidade ao desastre do que ao sucesso. Apesar da maioria das espécies incipientes não se extinguir, uma espécie ocasional não apenas pode completar o processo, como pode ter sucesso na penetração de um nicho ou zona adaptativa novos.”

Outras publicações científicas tratam especificamente deste empobrecimento, como de Axel que aponta aspectos matemáticos^[2], John C. Sanford que destaca o tempo de espera por uma mutação positiva para tornar viável até alguma parte minúscula de um sistema^[3]:

“Simulações numéricas biologicamente realistas revelaram que uma população desse tipo exigia tempos de espera excessivamente longos para estabelecer até mesmo as cadeias de nucleotídeos mais curtas. Para estabelecer uma cadeia de dois nucleotídeos, foram necessários em média 84 milhões de anos. Para estabelecer uma cadeia de cinco nucleotídeos, foram necessários em média 2 bilhões de anos. Descobrimos que os tempos de espera foram reduzidos por taxas de mutação mais altas, maiores benefícios de aptidão e maiores tamanhos de população. No entanto, mesmo usando as configurações de parâmetros viáveis mais generosas, o tempo de espera necessário para estabelecer qualquer sequência de nucleotídeos específica dentro deste tipo de população era consistentemente proibitivo”.

Sobre a degeneração dos cromossomo Y lemos:^[4]

“Os cromossomos Y são geneticamente degenerados, tendo perdido a maioria dos genes ativos que estavam presentes em seus ancestrais. As causas dessa degeneração atraíram muita atenção dos teóricos evolucionistas. Quatro teorias principais são revisadas aqui: a catraca de Muller, a seleção de fundo, o efeito Hill-Robertson com seleção fraca e a ‘carona’ de alelos deletérios por mutações favoráveis. Tudo isso envolve uma redução no tamanho efetivo da população como resultado de eventos seletivos que ocorrem em um genoma não recombinável e o conseqüente enfraquecimento da eficácia da seleção. Nós revisamos as consequências desses processos para padrões de evolução molecular e variação em loci em cromossomos Y, e discutimos os resultados de estudos empíricos desses padrões para alguns sistemas de cromossomo Y e neo-Y-cromossomo em evolução. Esses resultados sugerem que os tamanhos efetivos da população de cromossomos Y ou neo-Y em evolução são severamente reduzidos, como esperado se alguns ou todos os processos hipotéticos que levam à degeneração estiverem operacionais. No entanto, atualmente não está claro qual dos vários processos é mais importante; algumas direções para trabalhos futuros para ajudar a resolver esta questão são discutidas.”

A maioria das mutações são deletérias^{[5][6][7][8][9][10][11]} onde declarações desafiam o darwinismo como “argumenta-se frequentemente que uma taxa de mutação mais alta favorecerá a invasão evolutiva e a fuga da extinção. No entanto, a maioria das mutações são deletérias e até mesmo letais.”

“Argumenta-se que, embora a maioria, senão todas as mutações detectadas em experimentos de acumulação de mutação sejam deletérias, a questão da taxa de mutações favoráveis (e seus efeitos) ainda é uma questão para debate”. ^[12]

Fizeram testes com a bactéria E. Coli e verificaram que havia aproximadamente 1 mutação positiva para milhão de deletérias^[13], estabelecendo assim esta amostra de proporção que pode estar acontecendo com outros seres vivos .

“”Dado que a taxa de mutação genômica de E. coli é de aproximadamente 3 103 mutações por replicação (Drake, 1991), pode-se inferir que a proporção de mutações que são benéficas é aproximadamente uma em um milhão.” Philip J. Gerrish & Richard E. Lenski

Sanford e co-autores refutaram o corolário da biologia matemática de Fisher, mostrando que a teoria da evolução é irreal por não ter levado em conta que a maioria das mutações são deletérias ^[14][15][16] , e por fim apresentam dados de que a “entropia genética”^[17] que é a grande tendência mais poderosa na historia dos seres vivos^{[18][19][20][21][22]}. Isto nos remete ao risco de extinção iminente, e também projeto um passado com cada vez mais preservada sua informação genética e com cada vez mais proteínas funcionais.Em relação a sobrevivência dos humanos frente ao acúmulo de mutações deletérias, algumas publicações antecipam de forma alarmante: ^[23]

“A quantificação dos perigos associados aos íntrons revela que as mutações nos principais resíduos do local de emenda são uma importante fonte de mortalidade humana. Finalmente, uma consideração das consequências a longo prazo do comportamento humano atual para a acumulação de mutações deletérias leva à conclusão de que uma redução substancial na aptidão humana pode ser esperada nos próximos séculos nas sociedades industrializadas, a menos que novos meios de intervenção genética sejam desenvolvidos.”

A teoria da evolução , por mais que hoje defenda neutralidade e contingência nas modificações, ensinando que as modificações nas descendências não possuem direção de piora nem de melhora, quando olhada num todo em sua assumida história geocronológica, expressa que, dos organismos simples, vieram os complexos, e por mais que o termo evolução seja negado como tendo sentido de “melhora” , o histórico evolutivo na maioria das vezes é visto como seres inferiores nas bases da coluna geológica, seguido de seres mais complexos, o que transmite ideia de melhora. Mas independente desta visão aceita pelo consenso científico de hoje , que os dados geocronológicos evolutivos expressam, a ciência atual , pelo menos no âmbito genético, demonstra exatamente o oposto , que todos os seres vivos, incluindo o ser humano e até vírus^[24][25] , tem nas suas populações descendentes, uma tendência média de empobrecimento genético e degeneração pelo acúmulo de mutações (entropia genética populacional)^[26]; e portanto, dentro desta ótica, a historia dos seres vivos, quando se observa que a maioria das mutações são deletérias, exige que a teoria da evolução seja substituída pela teoria da degeneração e empobrecimento genético das espécies nas suas descendências, mesmo se houver um melhor “relativo” a um ambiente, mesmo se mutações benéficas tentem compensar o acúmulo das deletérias^[27]. É importante observar que esta tabela fornece uma visão geral dos tipos de mutações que são mais comumente observadas em trechos de DNA protegidos e desprotegidos, mas as mutações podem ocorrer em qualquer região do genoma. A frequência e o tipo de mutações também podem variar dependendo do agente mutagênico específico ou do processo celular envolvido.

“A grande maioria dos SNPs tem apenas dois alelos porque a taxa de mutação em uma determinada posição bp é extremamente baixa e é altamente improvável que duas mutações pontuais acontecem na mesma posição ao longo do tempo. Por esta razão, os SNPs têm sido usados extensivamente para mapear a história das populações, identificando a distribuição de alelos SNP entre populações existentes e passadas. Os marcadores SNP também são a melhor escolha para a construção de um conjunto denso de marcadores polimórficos que podem ser usados para estudar a associação entre os marcadores e uma determinada característica ou doença.”^[28][29]

“Realizamos uma análise comparativa de humanos e 12 primatas não humanos para identificar variações de sequência em genes de câncer conhecidos . Identificamos 395 substituições fixas não silenciosas específicas do ser humano que surgiram durante a evolução do ser humano. Usando análises de bioinformática para consequências funcionais, identificamos uma série de substituições que supostamente alteram a função da proteína; uma dessas mutações está localizada no domínio mais conservado evolutivamente do BRCA2 humano .”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211124722005356

Para que não tenhamos uma dedução insegura relacionada a estabelecer parentesco entre espécies , por meio de mutações em locais vulneráveis, que podem receber inserções de mesmos vírus sem necessariamente que isto seja prova de parentesco; propomos usar apenas mutações de trechos protegidos de DNA e excluir aquelas que podem gerar resultados falso positivos. A justificativa para isto se dá porque que trechos vulneráveis em mesmos loci, a retrovírus comuns e outros, de epítopos com sequências de aminoácidos receptoras/ligantes comum aqueles loci, geram extrema falibilidade para se afirmar ancestralidade comum, portanto defendemos que não é ciência de dados aquela que deduz parentesco em cima de trechos vulneráveis. Observamos (ou observaremos, já podemos antever isso) que a obtenção de um histórico de mutações nas descendências , demonstram (ou demonstrarão) separações descontinuadas de grupos de espécies como sendo descendentes de tipos básicos ancestrais; impedindo deduções circulares ( deduzo que são parentes porque o modelo e paradigma atual assim o prescreve) e tornando nítido o histórico de um grupo de espécies , o que reorganiza nossa taxonomia que foi desordenada pela teoria de ancestralidade totalmente comum baseada em trechos vulneráveis e incapazes de gerar graus de certeza científica , a qual tornou o conceito de espécie totalmente indefinido (hoje por exemplo temos mais de 26 conceitos de espécies diferentes) bem como podemos estabelecer uma sistemática que define de forma segura , quais são os tipos básicos ancestrais de quaisquer grupos de espécies originais, ou surgidas prontas no registro fóssil, como é o padrão encontrado. Esperamos nesta nova sistemática, que se inicia com este artigo, confirmar o número de famílias fósseis quando comparado com número de grupos descendentes, seja praticamente o mesmo como mencionou Kurt Wise (e-mail recebido do mesmo), paleontólogo especialista em estatística fósseis orientado por Stephen Jay Gould. Gráficos comparativos

“Validação por qRTPCR e in situa hibridização confirmou a robustez de nossa abordagem e revelou novos padrões de expressão específica de área e camada em todo o córtex em desenvolvimento. Genes expressos diferencialmente entre áreas corticais foram significativamente associados a sequências não codificantes de evolução rápida que abrigam substituições específicas de humanos que podem levar a divergências em seus repertórios de sítios de ligação de fator de transcrição. Surpreendentemente, enquanto algumas dessas sequências foram aceleradas apenas na linhagem humana, muitas outras foram aceleradas em linhagens de chimpanzés e/ou camundongos, indicando que genes importantes para o desenvolvimento cortical podem ser particularmente propensos a mudanças na regulação transcricional em mamíferos. Genes diferencialmente expressos entre regiões corticais também foram enriquecidos para alvos transcricionais de FoxP2, um gene chave para a aquisição de habilidades de linguagem em humanos. Nossas descobertas apontam para um subconjunto de genes com uma combinação única de expressão de área cortical e padrões evolutivos, sugerindo que eles desempenham papéis importantes na rede transcricional subjacente a traços neurais específicos de humanos.”^[30] “Ao longo da ontogênese, o cérebro humano e as habilidades cognitivas humanas se desenvolvem em paralelo, resultando em um fenótipo notavelmente distinto daquele de outros primatas. Aqui, usamos microarrays e sequenciamento de RNA para examinar alterações de expressão gênica específicas de humanos que ocorrem durante o desenvolvimento pós-natal do cérebro no córtex pré-frontal e cerebelo de humanos, chimpanzés e macacos rhesus. Mostramos que a alteração de expressão específica humana mais proeminente afeta genes associados a funções sinápticas e representa uma mudança extrema no tempo de desenvolvimento sináptico no córtex pré-frontal, mas não no cerebelo. Consequentemente, o pico de expressão dos genes sinápticos no córtex pré-frontal é deslocado de < 1 ano em chimpanzés e macacos a 5 anos em humanos. Este resultado foi apoiado por perfis de expressão de proteínas de marcadores de densidade sináptica e pela observação direta da densidade sináptica por microscopia eletrônica. Mecanisticamente, a mudança específica do ser humano no tempo de desenvolvimento sináptico envolve a via regulatória dependente de atividade mediada por MEF2A. Evolutivamente, essa mudança pode ter ocorrido após a separação das linhagens humana e neandertal. a mudança específica do ser humano no tempo de desenvolvimento sináptico envolve a via reguladora dependente de atividade mediada por MEF2A. Evolutivamente, essa mudança pode ter ocorrido após a separação das linhagens humana e neandertal. a mudança específica do ser humano no tempo de desenvolvimento sináptico envolve a via reguladora dependente de atividade mediada por MEF2A. Evolutivamente, essa mudança pode ter ocorrido após a separação das linhagens humana e neandertal.”^[31]

O acúmulo de mutações deletérias, cada vez mais prevalentes no individuo, pois quando atingimos 60 anos de idade, nossa pele fica deformada pois teremos 40 mil mutações deletérias, considerando apenas as células nossa pele , reflete um pouco o que ocorre a nível de populações em suas gerações sucessivas ; este fato é chamado na literatura científica de forma geral de entropia genética , aqui neste trabalho buscamos diferenciar entropia genética individual no envelhecimento (EGI) de entropia genética populacional nas sucessivas gerações (EGP) , e destacamos neste trabalho o surpreendente fato de que até mesmo os motores evolutivos, além de estar submissos a tendência geral de entropia, e mais especificamente, de entropia genética populacional EGP (Sanford, John C), são também promotores da EGP por provocarem todos o empobrecimento genético nos pools gênicos descendentes, selecionados, derivados e/ou adaptados.

Considerando o “pool gênico” como o conjunto de genes de uma população, a pressão adaptativa, variabilizadora, modificacional ou evolutiva, por seleção natural, deriva , mutação ou qualquer outro fator ambiental epigenético, implica também em eliminação de variações que não se adaptaram, daquelas que acumulam defeitos , daquelas que herdaram metade do pool gênico , daquelas que tiveram que realizar gambiarras genéticas para sobreviver; _ Muitas vezes simplificando-se, diminuindo atributos como tamanho e outros aspectos (vide exemplo dos ancestrais monofiléticos maiores da megafauna); e portanto, numa média, podemos prever uma média de empobrecimento genético na historia de todas as espécies , tanto do conjunto dos “pool gênicos” populacionais relacionados monofileticamente , como também no nível taxonômico menor da população quando consideramos um único “pool gênico” de uma única espécie, onde um “pool gênico” apenas de uma população específica, em geral também sofreu eliminação da parte não selecionada, exceto é claro, quando no meio do caminho histórico, ocorrer uma recuperação natural pelo fluxo gênico, que gera um tipo de melhoramento genético natural, onde por exemplo, uma espécie que foi isolada retornou ao acasalamento e fluxo com outra.

Apesar disso , em geral, a perda do recurso da variação adaptativa e o empobrecimento genético, são regras máximas na historia das espécies. Inclusive isso pode ser observado no famoso exemplo das mariposas pretas que são selecionadas e as brancas eliminadas, “ocorreu a diminuição da biodiversidade” , como ponderou o médico Marcos Ariel em um debate sobre o tema, ressaltando o empobrecimento genético, que inclui maior ameaça do acúmulo de mutações deletérias para aquela população selecionada empobrecida.

A tendência de empobrecimento genético na deriva genética é ainda mais evidente, pois quando se percebe a divisão no mínimo em 2 populações herdeiras, cada uma carregando a metade da riqueza do pool gênico da espécie-mãe , onde as sub especiações carregarão em média metade do “pool gênico” da população mãe anterior.

Nas mutações, o quadro desta tendência empobrecedora é ainda mais nítido, pois a maioria das mutações são deletérias. Percebemos que muitas das mutações positivas também podem ser agentes de promoverem seleção/eliminação, o que também empobrecerá geneticamente tanto a nível de família , tanto em nível de linhagem especiativa (exemplo: cobras que mutaram a se tornar mais venenosas (mutação positiva) acabam por eliminar suas primas vizinhas empobrecendo geneticamente, de forma drástica, aquela família ao eliminar populações das cobras menos venenosas concorrentes.

Outros exemplos de mutações positivas são do tipo “doenças vantajosas” , que relativamente geram alguma vantagem (como baratas cegas em cavernas, anemia falciforme em ambientes com malária, diabetes acidificadoras do sangue em locais frios), mas são doenças empobrecedoras e ameaçadoras daquela linhagem que, apenas em alguma circunstância, ganhou alguma vantagem relativa, em troca de uma desvantagem geral que é a própria doença. Nas mutações positivas, também percebe-se desgaste e adaptação para a expressão da nova característica, o que na maioria das vezes, implica em perda de alguma função anterior.

NGS, entropia genética e o aumento de falhas proteicas (enzimas)

Toda ciência agronômica, botânica, zootecnista, médica veterinária e medicina humana já usa NGS- Next Generation Sequencing ^[32] para administrar as mutações que vão se acumulando nas populações^[33] e em nossa vida como indivíduos, nos nossos espermas^[34][35], quanto maior for a idade^[36][37][38], pois a entropia ocorre em quaisquer sistemas, sobretudo complexos como é o sistema informacional ^{[39] [40]}genético^[41] acumulando defeitos , doenças, aumento global de câncer^[42] e fragilidades pelas mutações, cada vez mais^[43], e destacamos o fator causal genético e proteômico^[44] atuando em conjunto com fatores ambientais e de estilo de vida , no aumento exponencial de 50% do diabetes nos últimos 10 anos.

Depois do projeto Genoma e Encode^[45], doença deixou de ser considerada de forma grosseira e se passou a achar seus detalhes e variáveis que são melhor expostos por programas como Opeher^[46][47][48], sobretudo nas falhas genéticas^[49], de forma que podemos perceber não um nome genérico apenas, mas diversas localizações mutacionais que indicam falhas, deficiências ou comorbidades, bem como dietas, estilo de vida, formando um quadro de saúde único e personalizado que deveria ser tratado observando tais pormenores, buscando assim melhores e mais amplas indicações. Encontramos por exemplo, nos mais ou menos “25.000 genes humanos, 100.000 transcrições; com mais de 300 tipos diferentes de modo pós-tradução, com o número de proteínas resultantes estimado maior do que 1.800.000”^[50][51], ou seja, doenças hoje, tanto herdadas como adquiridas, podem ser melhor observadas por detalhes genéticos detectados por tecnologias cada vez mais sensíveis a detecção destes bio marcadores^[52] com robusto suporte de plataformas de dados como Perseus^[53], PRIDE^[54], APODHIN^[55] e outras.

Aliado a isso tivemos aumento percentual de muitas DCTN e “em média, todas as pessoas do mundo tiveram uma redução de 11% em sua saúde geral de 1990-2010 devido a doenças e lesões” ^[56], o que indica não apenas fatores ambientais mas aspectos genéticos. Uma tendência natural genética denominada “entropia genética” tem acumulado doenças das mais variadas nas descendências apontando inclusive a humanidade para cada vez mais próximo de acúmulo e aumento de frequência de alelos deletérios^[57] aumento de doenças ^[58][59] aumento exponencial de doenças neurológicas^{[60][61][62][63][64]} , com destaque para aumento de autismo^[65][66], 25% dos diabetes^{[67] [68]}, cardiomiopatias^{[69] [70]} estando cada vez mais depende da medicina genômica^[71] e de técnicas de edição como CRISPR, para não amargar mais rapidamente a tendência estatística de extinção em vez de alguma adaptação evolutiva.^[72][73]

Pesquisas apontam que estas doenças consideradas DCTN, não são transmissíveis, mas podem ser passadas aos descendentes, pois uma mutação já presente ou adquirida, ou no esperma produzido^[74][75], gerada por estilo de vida e aspectos epigenéticos, vírus, radiações e poluições, um radical livre gerado por má alimentação e um metal pesado agrotóxico gerando mutações, antes ou durante a fase de reprodução, poderá acarretar em defeitos genéticos á prole. Estas pesquisas revelam aspectos extremos e preocupantes para aumento de prevalência relacionada a diabetes e hipertensão, onde o sono reparador de DNA da célula, torna-se ainda mais necessário para a diminuição de frequência e acúmulo nas descendências.^[76]

A entropia geral de todas as coisas apontam um passado cada vez mais próximo de informações genéticas cada vez mais bem planejadas e menos afetadas pelo acúmulo contínuo de mutações deletérias, e neste aspecto estudos genéticos pretéritos comparados aos atuais demonstram ser uma ferramenta importante para o bom diagnóstico bem como quais as falhas deve receber maior prioridade seja pela medicina gênica, CRISPR cas9, ou pelas compensações proteômicas mais importantes em relação a constante degeneração humana, sendo as proteínas do cérebro um dos alvos mais relevantes uma vez que neurônios são afetados por atacado (em média 120 relações neurais são prejudicadas em função de apenas uma mutação^[77][78])”um relaxamento da seleção contra mutações levemente deletérias, incluindo aquelas que aumentam a própria taxa de mutação. A consequência de longo prazo de tais efeitos é uma deterioração genética esperada na condição humana básica, potencialmente mensurável na escala de tempo de algumas gerações nas sociedades ocidentalizadas, e porque o cérebro é um alvo mutacional particularmente grande, isso é de particular preocupação”^[79].

A humanidade teve pureza genética entre 5 a 10.000 atrás

Este artigo da Nature citado na tese de Crabtree sobre nosso frágil intelecto^[80] e previsão de aumento exponencial de doenças neurológicas^[60][61][66], nos mostra que houve inicio de acúmulo de genes deletérios entre 5 a 10.000 anos atrás, numa verdadeira explosão deles^[81], como revela este estudo publicado^[82]:

“Estudos em larga escala de variação genética humana relataram assinaturas de recente crescimento populacional explosivo, notáveis por um excesso de variantes genéticas raras, sugerindo que muitas mutações surgiram recentemente. Para avaliar quantitativamente mais a distribuição das idades de mutação, nós resequenciamos 15.336 genes em 6.515 indivíduos de ascendência americano e Africano Europeu e inferir a idade de 1.146.401 autossômicas variantes de nucleotídeo único (SNVS). Nós estimamos que cerca de 73% de todos os SNVs codificadores de proteínas e cerca de 86% de SNVs previsto para ser deletério surgiu nos últimos anos 5.000-10.000. A idade média dos SNVs deletérios variou significativamente entre vias moleculares e genes de doenças continha uma proporção significativamente maior de SNVs deletérios recentemente surgiram de outros genes. Além disso, os americanos europeus tiveram um excesso de variantes deletérias em genes essenciais e mendeliana doença em comparação com os afro-americanos, de acordo com fraca seleção purificadora, devido à dispersão Out-of-Africa”.

Temos hoje segundo banco de dados BLAST entre 15 a 30 milhões de mutações^{[83][84][85][86]}em genes germinativos 100.000^[87]. Se temos um acúmulo de 50 a 100 mutações deletérias a cada 25 anos (geração), fica fácil mensurar quando tivemos pureza genética^[88]. Um dado super interessante resumiu o Dr. Marcos Eberlin^[89], unindo as taxas mutacionais que se acumulam geração após geração, e em seguida dividindo por geração em relação ao total de mutações identificadas no genoma humano^[90][91] . Descobrimos que a apenas 6 a 12.000 anos, ou em torno de 10.000 anos^[92] nós tínhamos pureza genética^[93] , ou seja, isso confirma o relato bíblico arqueológico de Gênesis quando fala dos ancestrais iniciais Adão e Eva^[94][95], bem como confirma genealogias estatísticas em torno de 6.000 anos como distância temporal dos patriarcas ancestrais da humanidade ^{[96][97][98][99][100][101][102][103][104]} sendo que, desde 2004, já se admitia que dos atuais vivos, “o MRCA (ancestral comum mais recente) de todos os humanos atuais viveu apenas alguns milhares de anos atrás.^[105] e que vivos e mortos não poderia estar tão afastado.

O Contraste Fóssil Revela Catástrofe que modificou o ambiente

A mudança de ambiente pressiona muito os seres vivos a se adaptarem, variarem, e consequentemente empobrecerem geneticamente, uma destas mudanças pode estar ligada a atmosfera do planeta Terra, que detinha maior concentração de oxigênio o que favorecia ainda mais as formas de vida, longevidade e controle de patógenos, vírus, bactérias, fungos . A oxigenação é fartamente citada na literatura como gerando múltiplos efeitos benéficos a saúde e diversas técnicas tem sido defendidas como ferramentas úteis nos tratamentos como câmaras hiperbáricas, ventiladores, balão de oxigênio e ozonioterapias^[106]. O prefeito de Itajaí- SC, Brasil, médico, Dr. Volnei Morastoni, tem recomendado a aplicação retal de ozônio para pacientes que apresentem sintomas do novo coronavírus SARS-CoV-2 que manifesta Covid-19. Alguns ensaios clínicos tem sido publicados confirmando a eficiência desta técnica centenária para Covid-19^{[107] [108]}. A técnica já conta mais de 3500 artigos no Pubmed e mais de 8000 artigos no Science Direct e desde a patente de Tesla em 1896 que se sabe dos múltiplos benefícios da ozonioterapia atuando no combate a 264 doenças incluindo efeitos antivirais, oxigenação, aspectos antinflamatórios e antidiabéticos^{[109][110][111]}, melhorando a circulação, combatendo hipertensão^[112], grávidas hipertensas^[113], doenças de pele^[114] o que coloca a técnica como conversora de inúmeros benefícios conjuntos aos pacientes de risco.

Neste contexto dos benefícios do oxigênio, percebemos que a terra era ainda mais adaptável a vida , ainda mais bem projetada, e na sua falta, temos o aumento da entropia genética nas suas formas EGI e EGP.

PlantasSelvagens degeneradas necessitadas de melhoramento genético

As plantas cruzam entre espécies, gêneros, até o nível de família em enxertos^{[115][116][117][118]} . Passando este limite não costuma dar nada demonstrando que o nível em torno de família se finda as possibilidades de cruzamentos artificiais diretos e indiretos, e se define também o limite da ancestralidade comum da proposta evolucionista extrapolada, de ancestralidade totalmente comum; restrito agora por este critério em torno do táxon familia, circunscrito ao cenário taxonômico monofilético e não parafilético como já criticam os taxonomistas: ^{[119][120][121]}

“Como lembra Rieppel (2005), o ramo das ciências biológicas chamado sistemática alcançou hoje maturidade justamente porque pretende substituir grupos não-monofiléticos por grupos monofiléticos, conforme preconizou Hennig (1966). A cladística permite que jantemos dinossauros tranqüilamente, na segurança das nossas casas, sem que para isso tenhamos que entrar em uma máquina miraculosa e viajar para o passado.”…”Essas hipóteses não podem ser confrontadas à luz de novas evidências ou a partir da análise de sua coerência interna: classificações da taxonomia clássica não são científicas, visto que não configuram hipóteses testáveis ou falseáveis (cf. Popper, 1959, 1962, 1972). As chamadas árvores evolutivas da taxonomia clássica são apenas asserções sem fundamentação metodológica adequada.”

Estes limites taxonômicos de ancestralidade em torno do táxon familia também lembra o que escreveu o bioquímico Michael Behe quando apontou “o limite do evolucionismo” extrapolado darwinista.^[122][123] ao falar da complexidade irredutível de sistemas que precisam estar com milhares de mecanismos prontos de uma só vez pra poder funcionar/viver, ^[124] a começar do elemento mais básico, os aminoácidos, “que não se ligam sozinhos” como afirmou talvez o mais relevante químico sintético de todos os tempos, o Dr.James Tour^[125]

Plantas Gigantes no Registro Fóssil

Ao olharmos a paleontologia percebemos confirmando o EGP no padrão gigante das “plantas originais”^{[126] [127]}ou criadas ( que os biólogos criacionistas citados por Darwin tanto deduziam) , tipos básicos ancestrais em geral gigantes , estes que surgiram “prontas” no registro fóssil conforme os milhares de paleontólogos pontualistas encabeçados por Gould & Eldredge; e que o especialista em plantas Dr. Lonning^[128], milhares de cientistas do Design Inteligente (que em 2004 compreendiam 11% dos cientistas), baraminology e criacionistas, tanto alegam que só podem ter sido criados já que o ser vivo mais simples precisaria de no mínimo umas 300.000 complexidades acontecendo de uma vez (Behe) pra poder viver .^{[129][130][131][132][133][134][135]}

Estas gloriosas espécies tataravós descenderam sob taxas de acúmulo de mutações 99,9..⁹% deletérias, não filtradas pela peneira grossa da seleção natural^[136] nossas espécies selvagens de hoje, e se não bastasse o acúmulo de mutações e defeitos causados por radiação atômica, incluindo o carbono 14 que passaram a estar presentes em todos os organismos, inserção de vírus degenerados^[137] , se degeneraram ainda mais pelo próprio mecanismo de seleção natural o qual elimina parte do pool gênico, empobrecendo a já degenerada ao eliminar genes da população não selecionada( Marcos Ariel ) “esses aspectos da seleção natural, que geralmente levam ao empobrecimento do pool genético”^[138]. E pensa que acabou? Não. Se degeneraram também pelas gambiarras (também classificadas como “alta sofisticação”) que a adaptação sempre exige e a EGP ocorre mais nitidamente pela deriva genética que obviamente divide pool gênico a cada deriva gerada por algum tipo de segregação, isolamentos , acidentes, mortandade.

Adolph Hitler idolatrava a ciência de sua época encabeçada inclusive pelo primo de Darwin, o Dr. Francis Galton (1822-1911) da eugenia, que inclusive acertou em cheio advertindo Darwin que ele não devesse casar com sua prima para que não tivesse uma prole adoecida, como de fato ocorreu, mas Hitler achava como muitos acham hoje, que a ciência daquela época era absolutamente correta em função de alguns acertos , considerava como sendo “o caminho a verdade e a vida ” , e por causa disto se dispôs a salvar a humanidade por meio da seleção nazista artificial da raça pura dos arianos, mas como toda ciência é apenas uma afirmação provisória, ele acabou por empobrecer a humanidade ao selecionar alguns e eliminar muitos judeus. Ainda bem que sobreviveram muitos judeus entre nós , se bem que tem alguns judeus que não gostam de cruzar com gentios (não judeus) porque a única coisa que não tem limite, Darwin deveria ter atentado a isso , é a crença desenfreada que de tempos em tempos toma conta da ciência em seu coletivismo extremamente falho e humano.

Naturalmente em geral todas as espécies empobrecem

Resultado da EGP? Nossas degeneradas e anãs espécies vegetais selvagens , as quais que não saciariam a fome da humanidade , nem dos pets com o mirrado milho selvagem, nem nossas crianças com frutos selvagens e tantas outras espécies castigadas pela EGP, que só ganham volume e características com propósito alimentício , quando se tenta artificialmente cruzar e re-ajuntar os genes derivados, selecionados, mutados; traduzindo em uma realidade decepcionadora daqueles que acreditavam que Darwin nos daria X-man em milhões de anos, quando se percebe que de fato acabou nos dando Hug Jakmans com câncer de pele.

Hoje, para o agricultor resgatar um pouquinho das plantas antigas, como uma samambaia gigante ou as gigantescas raízes fósseis gigantes das camadas sedimentares^[139] carboníferas^[140][141], temos que ajuntar o que sobrou dos genes derivados , dos não eliminados ou selecionados , os não mutados, evitando ao máximo os genes gambiarrados, por meio de infinitos cruzamentos ( melhoramento genético) . Também precisaremos usar a famosa biobalistica ( inventada pelo ex ateu e ex evolucionista John C Sanford^{[142][143][144][145][146][147]}associados que hoje é criacionista terra jovem ) pra quem sabe, poder inserir a força, literalmente na bala, um gene ou outro que não conseguiríamos cruzar por causa dos limites e descontinuidade entre grupos de espécies^{[148][149][150]}, já que os limites de cruzamentos ou o ajuntamento do que sobrou não é suficiente , até quem sabe obter, depois de muito trabalho uma espécie melhorada, de genes re-ajuntados, para recapitular a historia da degeneração das espécies (TDE) e chegar pelo menos um pouco mais perto da gloriosa tataravó fóssil.

Depois de todo esforço de melhoramento artificial , o agricultor deve vigiar ao máximo sua planta protegendo-a de polinizar e de cruzar com plantas selvagens para não haja aquele milho bonito da Monsanto, Embrapa, Agroeste Sementes, CanaVialis, Alellyx, Cargill, Nestlé e Wal-Mart e outras .

Todas as plantas estão em geral degeneradas , ao estudarmos a quantidade de mutações e as taxas delas que se acumulam , concluímos que viemos de um paraíso genético , e devemos agradecer a técnicas de melhoramento genético e a cientistas como John C. Sanford, que é inventor da técnica geneGun de melhoramento genético, para que a população humana sobreviva com custos sustentáveis em sua alimentação.

Desonestidade das Datações Classificadas Pseucientificamente como “inerrantes” e “Absolutas”

Recebi a contribuição de João Paulo Reis Braga citando que “Richard Milton, que não é um defensor da terra jovem, aponta, no entanto, que a prontidão em rejeitar datas radiométricas, exceto aquelas que fornecem “valores esperados”, é o motivo pelo qual vários métodos radiométricos podem ser considerados convergentes nas “eras” que “medem” (Milton, 1997, p. 49): “Assim, as datas publicadas sempre obedecem a datas preconcebidas e nunca as contradizem. Se todas as datas rejeitadas fossem recuperadas da cesta de lixo e adicionadas às datas publicadas, os resultados combinados mostrariam que as datas produzidas são a dispersão que se esperaria apenas pelo acaso” (Milton, 1997, p. 51) Milton, Richard. 1997. Shattering the myths of darwinism. Park Street Press, Rochester, VT.^[151]

Em geral, as datas no ‘parque correto’ são consideradas corretas e são publicadas, mas aquelas em desacordo com outros dados raramente são publicadas… (Mauger, 1977, p. 37). In general, dates in the `correct ball park’ are assumed to be correct and are published, but those in disagreement with other data are seldom published…(Mauger, 1977, p. 37) MAUGER, Richard L. K-Ar ages of biotites from tuffs in Eocene rocks of the Green River, Washakiw and Uinta Basins^[152].^[153] Contributions to Geology, Wyoming University. 15(1):17, 1977.

“A aparente convergência de resultados de datação radiométrica é mais uma quimera do que realidade porque “muitas determinações de idade que não concordam com as escalas de tempo atualmente aceitas são simplesmente rejeitadas como erradas…” (Paul, 1980, p. 184) PAUL, Christopher RC. The natural history of fossils.^[154] Holmes and Meier, New York, 1980.

Esse artigo em particular tem excelentes tabelas e referências bibliográficas mostrando discrepâncias nas datações^[155]

[7/6 20:32] Sodré Clinical Trial: Tenho que mandar isso pra minha ex professora de geologia na UFG, Dra Tereza Brod, que é filha de geologos e vivia reclamando que condenaram sua metodologia quando duas rochas, uma ao lado da outra , deram idades extremamente diferentes ..ela repetia isso como se houvesse acontecido um trauma nela esse fato…com muita revolta …ela demonstrava ser bem honesta e direita ,imparcial …sempre destacando o fato da interpretação do fato

Geocronologia Falha ao se basear na Inexistente Constância de Decaimento

A aceleração de decaimento é demonstrada em diversos trabalhos ^{[156][157][158] [159]} o que nos leva a calcular o que ocorreu em termos de emissão de nêutrons por efeito piezzoelétrico quando a crosta da terra se partiu violentamente^[160][161] formando milhares de topografias semelhantes ao rio de janeiro (RJ) , topografias presentes ao longo de toda na plataforma da América do Sul e África, as quais revelalam pelas gigantescas formação magmáticas se tratar de uma LPI (large provincius ignea); (Nahor Souza, ex- professor da USP, quem me mostrou que a fenda meso-oceânica na verdade é uma gigantesca LPI, e a outro, que provavelmente prefira agora que não seja identificado , devido a polêmica envolvida, que foi quem me explicou confirmando o Dr Nahor Souza , aspectos violentíssimos da separação inicial da África da América revelados pelas formações gigantescas ígneas, entre elas , o conhecidíssimos pão de açucar, pedra da gávea , corcovado e muitos outros; lembrando que o RJ é apenas uma elevação (não explicada ainda) da topografia da plataforma ; o decaimento acelerado e emissões de nêuntros e prótons também está observado em relação a queda de asteroides^[13](falta mais referências que quando tiver tempo coloco) e que quando ajuntamos os efeitos aceleradores de elétrons na velocidade de atingir o núcleo , percebemos que reações nucleares em cadeia não somente foi possível, “envelhecendo” rochas, como de fato aconteceu também criando diversos novos elementos, inclusive e sobretudo os instáveis, conforme citações principalmente relacionadas a crosta acima. Lembrando novamente que o padrão gigantesco fóssil necessitaria de uma terra de atmosfera e radioatividade diferente e que o c14 é radioativo e tem naturalmente suas consequências na diminuição da longevidade , tamanho e aumento de doenças em todas as populações.

O questionamento do paradigma atual evolucionário, vigente sob as regras impostas do naturalismo filosófico, que obriga cientistas a terem que aceitar a explicação de que forças aleatórias orquestraram caoticamente a construção de sistemas ordenados, tem sido fortes motivos para infindáveis polêmicas científicas ^[162] e está sendo exposto como algo duvidoso cada vez mais nas discussões acadêmicas, onde por exemplo, tem se questionado muito o poder de uma sopa primordial ter formado, pelo menos parte do DNA^[163], concorrendo com publicações que defendem a alternativa de que um complexo DNA primordial seria “capaz” de dar origem a vida (panspermia)^[164] . Fugindo do campo da ordenação das informações genéticas, de forma análoga, existe muita dúvida de que “trombadas caóticas e atrapalhadas” de meteoros , asteroides e planetas, possam ter gerado a ordem no planeta Terra (que inclusive tem um grau de ordem muito diferenciado dos planetas conhecidos) e apesar deste tema ter sido causa de perseguição ao astrônomos Davidd Copdge que foi mandado embora na NASA depois de 14 anos de serviços prestados, e que defendia a mesma observação de fatos de outros grandes astrônomos muito perseguidos como Gullermo Gonzales que escreveu entre muitos artigos seu livro: “The Provileged Planet^[165]” .

Há muita contestação sobre o processo da super explosão ou expansão inicial do universo, mais do que rápida na Teoria do Big Bang, tenha sido capaz em 3,27 minutos, aleatoriamente e sozinha , formar toda a matéria em uma relativa ordem de forma caótica, e gerar coincidentemente uma distribuição de massas necessária para que constelações não entrassem em colapso pela atração gravitacional de massas.

A forma madura e “massiva” da galaxia GNz-11 logo no iniciozinho do universo^[166], algo não esperado por quem acredita num universo evoluído em bilhões de anos e visto como mais dos muitos paradoxos em algumas publicações em revistas especializadas em astronomia^{[167] [168]}

Raphael Gobat (CEA, Paris), autor principal de um destes estudos^[169] declara:

“‘O surpreendente é que, quando o observamos mais detalhadamente, este enxame de galáxias não parece ser jovem – muitas das galáxias já evoluíram e não parecem ser galáxias com formação estelar intensa como as que se observam tipicamente no Universo primitivo”

Como a GN z11 já estava madura e massiva naquele “tempo” de um universo recem expandido ou explodido? Mas a GN z11 não é uma exceção a regra, pois podemos ver milhares de galáxias vistas através do Hubble Deep Field (HDF) a mais de 10 bilhoes de anos-luz de distância. Esta ideia de instantaneidade de surgimento de galáxias prontas e maduras nos faz questionar a necessidade de bilhões de anos-luz também, pois aquilo que foi revelado dizendo “haja luz e houve luz” e que criou a GNz-11 pronta, pode ter feito a luz instantaneamente , ou junto dos 3,27 minutos assumidos como tendo ocorrido toda matéria do universo , terminando assim a ideia da necessidade de tempo pra luz caminhar (pelo menos no início de toda as coisas), até porque até hoje se admite que a expnsão do universo seja mais veloz que a luz.

Esta ideia de que tudo levou muito tempo para se evoluir , questionada agora até por fotos da Hublle, tem promovido verdadeiras brigas acadêmicas, expulsões, boicotes, perseguições, algumas ligadas também a seleção natural, onde se polemiza se ela seria capaz ou não de gerar aleatoriamente, de forma cega, complexidades e engenharias no decorrer da historia da evolução (modificação) das espécies, bem como se questiona o poder das mutações ( que se descobriu ser a maioria deletérias^[170]) estar a favor da evolução da vida e não da sua destruição ( entropia genética^{[171][172][173][174][175]} ).

Destacamos também inúmeras publicações denunciando direta ou indiretamente como falso, o sistema de datação radiométrica e relativa por se basear no pressuposto de constância de decaimento uma vez que se descobriu que o núcleo atômico pode ser desfalcado de protons e neutrôns, dependendo de condições como uso de plasma e temperatura nas tokamaks e outras^{[176][177][178][179][180]}, porque a imposição dogmática destes é tão avassaladora, que além de ganharem um termo nada científico (“datações absolutas”), ainda conseguiram até mesmo publicar centenas de artigos “científicos” defendendo a datação de tecido mole orgânico preservado^[181] tenha milhões de anos.

O cientista Everton Alves e Machado, baseando nos dados e subnotificações, publicaram na UNICAMP a previsão que achar tecidos ainda orgânicos poderá ser norma e não exceção ^[182]

“Com base nos resultados aqui apresentados é possível prever que, a partir do surgimento de novas tecnologias – minimamente invasivas, simples de uso, de baixo custo e com alta sensibilidade à detecção de diferentes componentes orgânicos –, os achados de tecidos moles não mineralizados em fósseis de dinossauros não avianos provavelmente será a norma e não a exceção”.

Está claro que tecidos orgânicos não são capazes de continuarem preservados diante das bactérias e fungos , muito menos em torno de um tempo imenso médio de 100 milhões de anos, fazendo necessário então que a “ciência” dos milhões de anos, tenha mais consciência, eseja obrigada a enumerar mais paradoxos de super preservação estabeleça outros paradoxos . O paradoxo da estase morfológica na repetição de mesmas formas de seres plásticos^[183] agora terá outro irmão primo e se chamará o paradoxo da estase bacteriológica e fungica também?

Estes questionamentos estavam nas últimas décadas quase exclusivamente a cargo de muitos cientistas versus polemistas leigos religiosos e poucos cientistas, mas com o passar do tempo, e o avanço das pesquisas e facilidade da informação globalizada, hoje vemos infindáveis debates de elevado grau técnico que disputam as cosmovisões criacionistas versus evolucionistas com cada vez mais, a presença de milhares de cientistas e grandes nomes da ciência a favor da posição milenar criacionista ou simpática a mesma (ID), sendo tais cientistas citados em seus trabalhos (muitos publicados em revistas seculares ou revistas especializadas em “origens” , que acabaram se tornando a maior especialidade das revistas criacionistas, usadas inclusive por muitos evolucionistas para falsear as próprias teses criacionistas^[184]).

No pano de fundo destas discussões, e não poderia faltar, vemos também disputarem ideologias e crenças que parecem reger o conjunto de argumentos dos lados opostos. Apresentamos aqui alguns pontos desta discussão e as ideologias e crenças nelas envolvidas , inclusive a estreita relação entre religiões animistas e reencarnacionistas antigas que defendiam evolução contínua da matéria até aos seres (sem descontinuidade sistemática observada e testada) , com a moderna teoria da evolução que se abstém de ser identificada como expressão científico-filosófico-religiosa, mas ao mesmo tempo, carrega em si estreita relação com tais religiões, e ainda se sente no direito de acusar veementemente o criacionismo de praticar algo que também pratica (provavelmente talvez sem perceber e nem se dar conta de tal associação).

Milhares de sites, publicações científicas em favor do criacionismo, tem se aprimorado cada vez mais; tanto em demonstrar novas versões e modelos oriundos ou referenciados em seu antigo modelo milenar de história bio-geo-arqueo-paleontológica, como também apresentar erros que se perpetuam na ciência desde o surgimento em 1859 do modelo evolucionista darwinista, onde acusam que os mesmos tem dominado a academia por puro preconceito anticlerical que, em nome do laicismo (separação da igreja do Estado) tem estabelecido regras naturalistas (quando conveniente), para que os dados privilegiem apenas interpretações que evitem ligações religiosas da cultura judaico-cristã, mesmo que os dados apontem na direção de haver um planejador e Criador, ao mesmo tempo, mesmo sem perceber, que engolem no histórico darwinista a visão espírita reencarnacionista de evolução da alma e dos seres, que representa a crença de 2 terços da população terra. Analisaremos um pouco aqui algumas destas disputas, que ao mesmo tempo, sugerem novos modelos como alternativas mais parcimoniosas de nossas origens .

A ciência moderna

A ciência moderna nasceu em terreno cultural judaico-cristão^[185][186], que fazia a leitura de uma natureza planejada , legislada, codificada e sistematizada por um poderoso e sábio Criador, legislador, o que fez com que se sistematizasse e descobrisse leis e ordens também, acima de outros povos que não detinham tais crenças . Os pais da ciência eram praticamente todos criacionistas e entendiam Deus como “principio básico” lembrando a mesma ideia do apóstolo Paulo que seria um assunto indiscutível (não previram portanto que seria um dos assuntos mais discutíveis no pós modernismo com repetição de frases fora de contexto, como a de Nietzsche ao ler a teoria de Darwin que declarou “Deus morreu” entre outros contextos onde também repetiu a mesma expressão chocante, impactante e chamativa . Newton e muitos pais da ciência moderna demonstram que suas descobertas possuíam estreita relação com sua fé, pois é fato notório que a razão enxerga mais aquilo que acredita, pensa, ama, valoriza.

Apesar disso , a cultura judaico-cristã foi afetada pela cultura romana que era bastante dominada pela cultura grega, que também trazia desde Platão uma visão teísta da realidade. O movimento do Design Inteligente, que entendemos como um dos aspectos do modelo da cultura judaico-cristã-islâmica criacionista, sempre esteve em choque com o ateísmo e a cultura das religiões esotéricas reencarnacionistas e animistas (mais orientais) de ênfase na evolução dos seres e da alma, as quais representam a cultura de dois terços dos habitantes da terra , e que rejeita em grande parte o dualismo cartesiano, misturando a divisão entre matéria e entidades. Esta disputa filosófico-religiosa parece se refletir também em semelhante proporção nos âmbitos da ciência moderna, quando avaliamos a grande disputa sobre nossas origens nas discussões entre criacionismo e evolucionismo.

Apesar da forte perseguição e “bullying” acadêmico que é majoritariamente a favor da teoria da evolução nas áreas de biologia, geologia, historia, arqueologia, paleontologia, filosofia, física, etc.. mais de 10% dos cientistas, muitos deles destas respectivas áreas, se posicionaram publicamente em favor do design inteligente e 2% em favor do criacionismo em recente pesquisa(fora os que por medo de bullyng evitam posicionamento)^[187] . Uma lista de protesto de milhares de cientistas com Phd estão enchendo a internet e clamam por uma reforma na ciência. Muitos deles estão publicando a respeito e aqui propomos fazer uma pequena revisão bibliográfica do surgimento de diversas publicações científicas do movimento do “Design Inteligente” e “Criacionismo”, que buscam expor o modelo criacionista ou pelo menos de haver um “design” ao mundo acadêmico, junto com seus principais argumentos.

“Em 2007, o Conselho da Europa – um corpo composto por 47 países europeus que promove a integração da região – teve uma votação inesperadamente estreita em uma declaração dizendo que “se opõe firmemente ao ensino do criacionismo como uma disciplina científica em pé de igualdade com a teoria da evolução e, em geral, a apresentação de idéias criacionistas em qualquer outra disciplina que não seja a religião. ” A medida acabou sendo aprovada, mas somente após uma oposição feroz de alguns delegados e grupos externos, diz Anne Brasseur, luxemburguesa, relatora do Comitê de Cultura, Ciência e Educação do conselho”^[188] O conflito estenos documentarios “expelled, no all inteligence”. “Em setembro de 2012, Expelled arrecadou mais de 7,7 milhões dólares se tornando a 20º maior bilheteria de todos os tempos, e a sétima maior bilheteria de filmes do tipo ‘documentário político’ de todos os tempos”^[189][190].

Existem apenas duas maneiras de enxergar a realidade , uma estritamente natural e outra natural e sobrenatural. A ciência dos dados devem avançar sem limites , os dados devem reger as conclusões do pesquisador , e por mais que saibamos das razões históricas pelas quais o laicismo iluminista tratou de separar politicamente Igreja de Estado, a ciência, a educação e a cultura, não podem ser amordaçados para o conhecimento , seja ele de qualquer natureza.

O questionamento e as mudanças podem fazer não somente a ciência avançar, mas também quaisquer pessoas, grupos, empresas e entidades. Já o apego acrítico, gera o atraso e a resistência em pontos importantes necessitados de revisões. Permitir maior diálogo e interação, tem demonstrado ser o caminho das civilizações para poder nos trazer a tona diversas reformas, críticas e descobertas necessárias . Tal exercício, neste contexto, nos é estimulado principalmente porque relevantes cientistas estão desafiando cada vez mais o paradigma da teoria da evolução, com contundentes publicações a favor da existência de um “Design Inteligente” como podemos ver em Michael Behe^[191][192]; ou na revisão bibliográfica com Hunter, 2012.^[193] ; Sheldon, 2008^[194]; Denton,1986^[195]2004^[196]; Zuñiga, 2016^[197], Meyer, 2009, 2013^[198]; Webe BH, 2010^{[199][200][201]}; Moriwitz, 1992; Kaufmann, 1993^[202]; Dembsk, 2004; Meester, 2009^[203]; Gonzáles, 2004; Axe, 2016^[204][205] Walter Brown que demonstra ter forte questionamento contra datações radiométricas baseado em constância de decaimento radioativo ^[206] e nossas pequenas contribuições ligadas mais ao paradoxo da estase morfológica acontecendo em supostos 544 milhões de anos em contraste com mudanças hoje em tempo real e na historia arqueológica ^{[207] [208][209]}. Temos também uma lista de “dissidents of Darwin” e listagem de PHDs de organizações que já contém mais de 10.000 Phds contrários a pelo menos boas partes da teoria da evolução^[210][211] onde todos eles tem em comum a defesa de que os dados exigem planejamento anterior e não apenas causas naturais evoluindo.

Na Alemanha temos representantes do movimento do design inteligente como Scherer^[212] que é o segundo autor de “Evolução um texto Crítico” que está na sexta edição, sendo o primeiro autor Reinhard Junker, onde organizaram diversas fragilidades do modelo da teoria da evolução seguido de opção mais próxima ao “Design Inteligente” e criacionismo,

Na Alemanha também temos o paleontólogo austríaco Günter Bechly,^[213] apresentando entre suas muitas publicações com alta qualidade técnica em paleontologia conclusões em favor do design inteligente:

” Teórico do Design Vindicado – Curiosamente, a revisão mais abrangente do registro fóssil precoce de esponjas, feita por Antcliffe et al. (2014) , chegaram a uma conclusão muito semelhante à do defensor do design inteligente Stephen C. Meyer em seu livro seminal Darwin’s Doubt . Aqui está o que eles disseram em sua conclusão: “A explosão cambriana foi um evento evolutivo de grande magnitude e intimamente ligado à origem dos animais”. Negadores da ciência como Jerry Coyne, Donald Prothero e Nick Matzke, que subestimaram a explosão cambriana em suas resenhas polêmicas do livro de Meyer, deveriam ler os especialistas reais para aprender sobre o significado e a abrupção da origem dos planos do corpo animal na explosão cambriana, incluindo o plano corporal dos animais mais primitivos, esponjas”. ^[214]

Outra vez na Alemanha o cientista Loening do Max Planc, 2006^[215][216] explica entre muitos argumentos sobre o padrão fóssil de surgimento de seres prontos em seus arquétipos, o que coloca em harmonia com as pesquisas ligadas a complexidade irredutível encabeçada por Behe que alega que sistemas completos ou quase completos são imprescindíveis e necessários a sobrevida de quaisquer organismo, o que implica sobretudo na necessidade de ressuscitar o relojoeiro de Paley agora não mais morto por Nietzsche nem cegado por Dawkins^[217], milenarmente chamado de Criador , depois chamado de Pantokrátor por Newton em 1687 e agora chamado de “Design Inteligente”. Temos ainda a koreia do Sul, se formos considerar sua população, é campeã isolada em patentes no mundo , se tornou “a capital do criacionismo no mundo” ^[218]

Esta ideia milenar , tanto popular como erudita , tanto filosófica como científica, de Deus, permeia todas as camadas de pensamento em toda historia humana. A ideia é necessária , é auto evidente, é absolutamente a única resposta científica ou por quaisquer perspectivas , que podemos dar a origem desta realidade com claros aspectos de ordenação inteligente.

Alguns destes autores vão mais além de apenas querer restaurar a ideia de Deus na ciência, e apresentam também os limites da evolução^[219][220]. Devido ao fato de haver milhares de publicações contrárias a evolução, percebemos ser necessário tentar refletir o outro lado e quais pontos que desde Darwin se perpetuam com poucas mudanças significativas na academia. As ciências mais testáveis são caracterizadas por repentinas mudanças sem grandes atritos, já as ciências que dependem mais da interpretação e visões cosmológicas , carregam uma série de dificuldades para se renovar. Porque isso tem acontecido?

Talvez este quadro se justifica por um forte apego íntimo do cientista a aspectos religiosos ou antireligiosos , aspectos da cultura secular (deste século ou dos dois últimos séculos caracterizados pelo anticlericalismo) , preferências muito íntimas, ideologias que nos arrastam , egos, domínios, disputas filosófico-religiosas-espíritas-reencarnacionistas e não exatamente ciência, como se tenta muitas vezes disfarçar para a academia, usando a metodologia científica como uma base conveniente a cada bloco de preferências filosófico-religiosas antropologicamente presentes em toda historia humana.

Comparação entre Lobos e Cães

A degeneração entre ancestrais lobos e seus descendentes, os cães é nitidamente observada:^[221]

“Os cães exibem mais variação fenotípica do que qualquer outro mamífero e são afetados por uma grande variedade de doenças genéticas. No entanto, a origem e a base genética dessa variação ainda são pouco compreendidas. Examinamos o efeito da domesticação no genoma do cão em comparação com seu ancestral selvagem, o lobo cinzento. Comparamos a variação nos genes de cães e lobos usando dados de polimorfismo de nucleotídeo único (SNP) de genoma completo. A razão d N / d S ( ω) foi cerca de 50% maior para SNPs encontrados em cães do que em lobos, indicando que uma proporção maior de alelos não sinônimos segrega em cães em comparação com a variação genética não funcional. Sugerimos que a maioria desses alelos são levemente deletérios e que dois fatores principais podem ter contribuído para o seu aumento. O primeiro é um relaxamento da restrição seletiva devido a um gargalo populacional e padrões de reprodução alterados que acompanham a domesticação. A segunda é uma redução do tamanho efetivo da população em loci ligados àqueles sob seleção positiva devido à interferência de Hill-Robertson. Um aumento na variação genética ligeiramente deletéria poderia contribuir para a prevalência da doença em raças modernas de cães.”

Cavalos Modernos contêm um excesso de mutações deletérias

Estudos destacam acúmulo de mutações deleterias nos cavalos:^[222]

“A domesticação do cavalo revolucionou a guerra, o comércio e a troca de pessoas e ideias. Esse processo de pelo menos 5.500 anos, que acabou transformando os cavalos selvagens nas centenas de raças que vivem hoje, é difícil de reconstruir apenas a partir de dados arqueológicos e da genética moderna. Portanto, sequenciamos dois genomas completos de cavalos, anteriores à domesticação em milhares de anos, para caracterizar a pegada genética da domesticação. Esses genomas antigos revelam a estrutura populacional pré-doméstica e uma fração significativa da variação genética compartilhada com as raças domésticas, mas ausente nos cavalos de Przewalski. Encontramos seleção positiva em genes envolvidos em vários aspectos da locomoção, fisiologia e cognição. Finalmente, mostramos que os genomas de cavalos modernos contêm um excesso de mutações deletérias,”

Os Erros ou Conjecturas Incertas de Darwin

A teoria da evolução prega que, de alguma forma contingente do simples veio o complexo, apesar da ciência demonstrar que toda tendência é exatamente o oposto , que todos os seres vivos, incluindo o ser humano até vírus^[223][224] , tem tendência média de entropia genética^[225] e a verdadeira historia dos seres vivos, quando se observa as mutações, deve ser substituída pela teoria da estragação, mesmo se houver um “melhor” em geral apenas relativo ao ambiente.

De fato, tanto olhando, o todo, como diversos aspectos, a teoria da evolução apresenta erros gritantes que não deveriam continuar sendo tolerados. Em um de nossos artigos demostro por exemplo, em resposta a uma faculdade de medicina que, em pleno século XXI, ainda ensina que apêndice não tenha função, “As Múltiplas Funções do Apêndice”^[226] que revela mais um dos muitos erros da teoria da evolução, que custou e custa a vida e sequelas de milhões de pessoas e animais.

Outro gravíssimo erro que a teoria da evolução recomendou foi ter influenciado a geocronologia que trás erros claros . Se alguém souber bioquímica proteica e conheça minimamente ações de bactérias, admitiria que os pedacinhos de carne com elasticidade do tiranossauro rex de Montana, datados pelo modelo evolucionista em 68 milhões de anos, não pode ter mais de 50 a 500 anos, e que existe problemas gritantes no sistema de datação da geocronologia atual . Veja:

“What is also not clear is how such biofilm structures could themselves survive the ravages of time, as once produced other microorganisms could begin to digest even these” (tradução: O que também não está claro é como essas estruturas de biofilme poderiam sobreviver à deterioração do tempo, uma vez que outros microrganismos poderiam começar a digerir inclusive esses”).^[227]

Mas apesar de toda obviedade, centenas de artigos científicos em vez de questionarem a datação, defendem a possibilidade milagrosa de um pedacinho de carne resistir a ação de bactérias por 68 milhões de anos .

As críticas chamadas de internas (“essas críticas são numerosas demais para serem citadas”^[228] ) são inumeráveis, mas podemos destacar algumas externas como:

1. Aposta em Tempo Muito Distantes Quando se aposta em datações de tempos remotos, distantes da essência da ciência verificável, os quais entram em imenso choque anacrônico com dezenas de perspectivas de medição cronológica recentes , incluindo referenciadas em justificativas de preservação de tecidos moles ^[229], testes de presença de C14 que não deveriam estar presentes em rochas e diamantes de supostos 300 a 500 Ma ( e estão em quantidade datável) ^[230]testados pelo geofísico John Baumgardner ^[231]porque em apenas 100 a 250 mil anos é pra ter evaporado quase todo c14 no entanto lá estavam eles. Estas datações de milhões e bilhões de anos contraditórias e em conflito com outros métodos e até entre si, tem apoio quase apenas de um grupo escolhido de isótopos e calibrações as vezes em conflito, os quais dependem de confiar na constância de decaimento, que não pode ter existido no remoto passado devido apenas uma queda de bólido poder gerar aceleração de partículas pelo efeito plasma + piezzoelétrico + som + temperatura imediata , as quais podem arrancar neutrons e perturbar o núcleo atômico^{[232][233][234][235]} . Ou seja , já caiu a confiança nos velhos e antiquados métodos de datação de longos períodos . Eles não podiam antes e não podem afirmar mais nada depois da compreensão os mecanismos de fusão nuclear (tokamak) associados a bólidos , pois havendo aceleração de decaimento isso, além de dar aparência de velha a muitas rochas, aumentaria a incidência de C14 em algum momento, ou seja, e isso somado ao fato de que em algum tempo as camadas não receberam chuva, o que daria menor numero de C14, complicaria muito o cenário de datações radiométricas, obrigando toda ciência geocronológica a se escorar em algo mais firme.
2. Promiscuidade Filogenética Sem Limites Diante da Descontinuidade Observada Quando ele aposta no passado distante que todos os troncos e clados se cruzaram e que havia fósseis comprovando isso delegou aos pesquisadores acharem os famosos elos perdidos da teoria o que fez com que qualquer achado com aproximações fossem festejadas em brados de “Darwin estava certo” em gloriosos artigos científicos e mídia em geral, mas os darwinistas só aceitaram bem o fato da descontinuidade fóssil quando Stephen Jay Gould e Eldredge arrumaram o pontualismo como uma “boa” desculpa “ad hoc” pro saltacionismo fóssil ^[236][237] que já era admitido desde alhures. A justificativa “ad hoc” de Gould une especiação rápida +preservação das espécies da “moda estatística” que tiveram maior sucesso + “raridade” do evento fossilização^[238]. Mas no modelo darwinista se admite grandes catástrofes com várias extinções em massa, o que obriga eles a terem que aceitar o sepultamento repentino de grande parte da biodiversidade nestes momentos energéticos, o que faz exigir amostragem tanto de espécies da moda quanto fora de moda, como vemos hoje na nossa biodiversidade. A fotografia fóssil deveria conter parte de toda biodiversidade e nunca uma amostragem com 71% de repetição morfológica^[239][240] como ocorre, o que revela claramente que populações inteiras foram sepultadas pois somente isso poderia produzir tal imensa estase de mesma morfologia . Isso ainda é confirmado pelo fato de termos 250 a 300 mil espécies fósseis, num mar de haver trilhões de fósseis no planeta, o que faria elas repetirem mesmo caso não houvesse tempo e mudanças ambientais para se especiarem e/ou mudarem morfologia.
   Somente um modelo de sepultamento das populações inciais que viviam num ambiente bem estável e mais próprio para vida (devido seu gigantismo) , os ancestrais de nossa biodiversidade, pode corresponder aos padrões fósseis. Estes ancestrais fósseis surgidos prontos^[241], debaixo de mudanças drásticas ambientais^[242] que atuariam promovendo especiação em tempo real^{[243][244][245][246]} e histórico-arqueológico,^[247] e por meio destes mecanismos evolutivos,^[248] criariam mudanças rápidas que gerariam toda a biodiversidade atual. A saída foi a transformação da paleontologia dados por uma paleontologia de simulação^[249], porém nem “as simulações sugerem que dados multidimensionais, sob modelos evolutivos plausíveis para dados biológicos, não produzem estimativas confiáveis de filogenia”^[250]
3. Quando ele aposta que um “lago quente” “sopa morna” inicial ou “caldo primordial”^[251] como sendo capaz produzir a vida . Provavelmente pelo fato de Darwin desconhecer a célula com DNA e organelas , a qual chamava simplesmente de “caixa preta” pois não havia microscópios pra ensiná-lo, fez com que ele pensasse na hipótese de um lago quente ou sopa morna, parece que neste ponto , ele esteve apenas ressuscitando a teoria da “geração espontânea” (refutada por Pasteur com a lei da biogênese, vida só provém de vida). Darwin acabou por incentivar seus descendentes ideológicos Oparim e Miller a fazerem um experimento produtor de borra química (sujeiras com alguns aminoácidos racêmicos que ocorrem no mundo inorgânico) e alegarem ser isso a base da comprovação de como poderia ter começado a construção inicial da vida, o que para quem entende da dificuldade que é uma sopa ou raios, ou atmosferas quaisquer ^[252]produzirem uma célula replicante é mais tema de revista de humor que de ciência , e este circo científico se perpetua até hoje envergonhando cientistas e fazendo com que eles percam a credibilidade junto a sociedade para temas importantes.
4. Quando ele se desfaz dos geólogos pais da geologia e aposta num advogado chamado Lyell que defendia uniformismo[19] justamente na geologia que tem tantas evidências de gigantescas catástrofes nada uniformes ao que ocorre hoje . Darwin chega a citar esse desprezo a opinião dos pais da geologia na sexta edição, em favor de Lyell (apesar que em parte tenha se baseado na sucessão faunística de Cuvier) . Camadas grossas, largas e extensas se formam apenas por catástrofes estamos em cima de quatrilhões de pedras despedaçadas, misturadas ao barro, bolders arrastados na superficie, roladas, jogadas ao vento. Para que eu consiga sepultar vivo um animal continental gigante completo, eu preciso de uma maré altíssima de agua e lama , varrendo o continente, eu preciso que uma placa tectônica dobre e se movimente rapidamente pra poder fabricar um dinossauro completo fóssil, por isso que vc não vai ver elefantes, girafas e rinocerontes completos sendo fossilizados hoje , no máximo a cabeça ou partes mais duras deles e só. Não existem porque os acontecimentos que formaram as camadas geológicas que os contem não acontecem hoje. Darwin apostou contra a teoria catastrofista defendido por alguns naturalistas do século XIX^[253], que também defendiam que a última destas catástrofes havia sido o dilúvio Bíblico, em especial William Buckland.^{[254][255][256]} Os dados levantados por paleontólogos do equilíbrio pontuado, como Stephen Jay Gould e Niles Eldredge, quanto a “estase morfológica”,^[257][258] verificada no aparecimento padrão de formas fósseis formas prontas^[259], seguido de repetições de mesmas formas fósseis em estratos geológicos distintos^[260], destacada pelos fósseis vivos (que atualmente conta com 4.229 gêneros^[261]), foram interpretados por alguns catastrofistas modernos, como evidência de sepultamento de população do planeta, “porque nenhum organismo ignora seu ambiente”^[262][263] e não de amostras intercaladas por milhões de anos.^[264] O paradoxo da estase morfológica (PMS) destacado na teoria do equilíbrio pontuado , citado desde Cuvier, é cada vez mais contrastado com a evolução fato, e em especial, a observação de especiação em tempo real.^[265][266]. A formação de camadas estratigráficas simultâneas, ou “estraficação espontânea”,^{[267][268][269]} refletem aprofundamento e demonstrações laboratoriais de Nicolas Steno^[270] que remetem a modelos catastrofistas para a formação rápida das camadas^[271] sedimentares^[272][273] , muitas formadas por consequências de astroblemas, asteroides binários^[274] , bombardeamento de asteroides^[275], múltiplos impactos^{[276][277][278]} , abrangência de sedimentação gerado por impactos verificado por padrão de micro-esférulas semelhantes em um terço do planeta^[279], “queda catastrófica do nível de oxigênio, que é conhecido por ser uma causa de extinção em massa”^[280], deriva continental causado por impacto^{[281][282][283]}, sintetizando no que podemos classificar de uma tendência para a formação de um modelo de neocatastrofismo geológico atual.
5. Quando cita e despreza a alternativa na época corrente entre biólogos , de ter havido espécies originais[20] dando origem a diversidade, o que é confirmado nos fósseis que tem padrão de surgimento repentino de arquétipos[21][22] , em favor de uma ancestralidade totalmente comum que nunca foi confirmada nos fósseis. Já a ancestralidade comum a tipos básicos ancestrais é confirmada até pelo fato de termos praticamente o mesmo número de arquétipos tanto nos trilhões de fósseis contendo em torno de 250 a 300.000 espécies , como hoje quando temos estimativas de 2 a 10 milhões de espécies; o que revela por si que a diversidade ocorre dentro de um limite em torno de tipos básicos ancestrais e não fora deles.
6. Quando ele, mesmo percebendo a repetição de formas fósseis (estase morfológica)[23][24][25] , que somente sepultamento de populações nas camadas poderia produzir , continuou defendendo que fósseis repetidos em estratos diferentes representavam amostras intercaladas por milhões de anos. Separei quase uma centena de exemplos de artigos científicos[26] que ficam tetando justificar a “misteriosa anamolia paradoxal ” da “estase morfológica” frente ao fato da plasticidade fenóptica das espécies super sensível a quaisquer mudançazinhas ambientais, e percebemos um artigo condenando o outro como insuficiente.
   A estase morfológica nunca seria esperada se observo mudanças plásticas rápidas nas espécie e por isto a estase é chamada de anomalia ou paradoxo para o qual centenas ou milhares de artigos tentam resolver o “problema” . “Como o decano da teoria sintética, Ernst Mayr de Harvard, acaba de admitir, essa constância ( estase ) de formas de vida em face de genomas tremendamente dinâmicos é um dos maiores problemas da biologia evolutiva contemporânea e exige uma explicação”^[284]
7. Desculpas “ad hoc” [30] uma atrás da outra. Isso ocorre desde Darwin, passando por Simpson, Gould, Benton, Vosh, e artigos recentes[31] “Em ciência e filosofia, ad hoc significa a adição de hipótese(s) estranha(s) a uma teoria para salvá-la de ser falseada. Hipóteses ad hoc compensam anomalias não previstas pelas teorias em sua forma original, ainda não modificada. Cientistas são frequentemente céticos sobre teorias que as apresentam frequentemente, não suportando ajustes para sustentá-las. Hipóteses Ad hoc são frequentemente características de pseudocientistas“.[32]
8. Quando desprezou centenas de relatos antigos (mais de 270 fontes arqueológicas incluindo a bíblica ) que falavam do dilúvio e catástrofes de rochas incandescentes associadas (Maias[33] ).
9. Quando desprezou a lógica filosófica, epistemológica e teológica do relojoeiro de Paley[34][35]
10. Quando quis fazer média com a onda do iluminismo anti-religioso da época[36] que não é exatamente laicista, mas substitui a religião pelo ateísmo.
11. Quando acreditou numa média de complexificação de seres vivos do simples ao complexo quando na verdade todos os seres vivos tem tendência de entropia genética, Historia dos seres vivos, quando se observa as mutações, deve ser substituída pela teoria da estragação The fundamental theorem of natural selection with mutations What’s wrong with evolutionary biology?

Segundo a tese publicada na Trends por um dos maiores neurologista e geneticista da atualidade : Gerald Crabtree, fator h: 110 do indice Scopus que mede relevância cientifica , a 1000 anos atrás éramos bem mais inteligentese mais maduros em diversos tipos de intelig|ência incluindo a emocional.^[285]

Porque não existiu realmente a historia da evolução, existiu apenas modificação, quase sempre não existiu aperfeiçoamento, existiu muito mais apenas sobrevivência do que sobreviveu, não existiu mais apto, existiram os mais sortudos, não existiu média de complexificação na inexistente historia (porque existe de fato e de verdade entropia genética) que simplifica, estraga, deixa escapar com ranhuras (mutações deletérias que vão se acumulando como esta no epítopo ligante do corona vírus) o que sobrevive, e no máximo se desgasta trocando produção gênica importante por desgastantes venenos e/ou neutralizantes e armas de defesa, diminuição de longevidade e telômeros para sobreviver sem câncer, diminuição de tamanho e complexidades para comer menos e viver mais; “seleção” de tipos mais nervosos e agressivos, não existe “seleção” natural, como já dissemos, existe sim “na verdade na verdade” sobrevivência de parte de populações e escapamento com ranhuras e perdas (empobrecimento do pool gênico e perda de aptidão geral cada vez maior em troca de ganho ou sobrevivencia de aptidão preexistente relativa a uma situação ou outra) de parte da população que sobreviveu. Tambem não existiram milhões de anos de vida na terra , pois a meia vida do DNA é muito curta e frágil e não aguentaria nem 100 m anos, não existe infalibilidade papal absolutista nos métodos de datação radiométrico pois até achamos c14 datável em 40-60 mil anos em rochas e diamantes praticamente incontamináveis de supostos 300 milhões de anos , não existe teoria da evolução, existe apenas uma pequena historia da vida criada pronta, (pois surgem prontos os fósseis e é isso que os fósseis nos contam) com populações sepultadas (pois 71% da morfologia fóssil está se repetindo, ou seja, o sepultamento de populações é o que os fósseis nos contam) que se modifica pra tentar sobreviver e sobrevive tipos em geral cada vez mais desgastados no pool gênico de suas respectivas populações-. Por fim, não existiu nem a geocronologia , pois mais de uma centena de perspectivas evidenciam outra cronologia, entre elas estudos em colisões de íons pesados que mostra que apenas a queda de um bólido tamanho médio poderia dar aparência de velha a uma rocha arrancando nêutrons e acelerando decaimento ( favor estudar tokamak, plasma, piezoelétrico, temperatura , som, etc..que são aceleradores de elétrons que dependendo da velocidade atingem o núcleo)

mutações, e influencias diversas do ambiente,^[286] atuariam promovendo especiação em tempo real^{[287][288][289][290]} e histórico-arqueológico,^[291] e por meio destes mecanismos evolutivos,^[292] criariam mudanças rápidas que gerariam toda a biodiversidade atual^[293].

Ameaça a Educação

O grande argumento apresentado é que trazer de volta qualquer forma de criacionismo geraria atraso nas instituições educacionais, já que herdamos do iluminismo aquele conceito medieval da religião como sendo a essência da ignorância, A Coreia do Sul com sua avançada educação é chamada do país do criacionismo.^[294] Muitos admitem que existe apenas duas maneiras de se enxergar a realidade; aquela que inclui tanto aspectos sobrenaturais como naturais e aquela que exclui um ou outro, onde um extremo se concentra apenas em causas espirituais e outro se concentra apenas em causas naturais evitando evocar o sobrenatural de forma igualmente preconceituosa.

Estas duas visões estão em constantes debates na academia^[295][296] e por mais que desde os pais da ciência e em especial Paley, juntamente com os dados, evoquem a partir dos dados , planejamento da vida , de leis, de engenharia e ordem de coisas, a ciência moderna tem se estruturado sistematicamente de forma a negar tais evocações, criando um clima anti-diálogo, anti-científico e de disputas sem fim que por mais que motivem o estudo, também desgastam a relação entre pesquisadores, acadêmicos, políticos onde cada um defende sua ideologia preferida, Esperamos com os esclarecimentos abaixo diminuir tais conflitos e restabelecer uma ordem mais civilizada no acolhimento de um pensamento que seja mais universal possível e menos regional-ideológico.

Neste momento de pós modernismo, esperamos superar tais negações e deixar os dados serem regentes da ciência, mesmo quando evocarem realidades que ultrapassem barreiras preconceituosas anticlericais e anti teleologismos que desde o iluminismo (principalmente o francês) tem forçado a academia a simplesmente negar, ou podemos por exemplo ler em Adami, 2000, explicações sobre o grande problema da possibilidade de complexificação desde o fanerozoico ^[297] quando ao fim justifica tal “fato” numa espécie de aposta ou crença de que “o demônio de Maxwell” estaria atuando na historia da evolução;

Limites da Evolução.

Calculo que o professor especialista em bioquímica celular , Dr. Michael Behe , por ter dezenas de publicações científicas em questionamentos poderosos ao darwinismo, entre os mais de 2500 grandes cientistas com Phd contra o darwinismo , seja ele talvez hoje a maior autoridade em crítica ao darwinismo.É ele o autor do best seller “A Caixa Preta de Darwin” no qual enfatiza a complexidade múltipla necessária para os sistemas celulares funcionarem e que Darwin, sem microscópios na época, considerava a então desconhecida célula uma “caixa preta”, e por isso não poderia perceber que ali existia uma maquinaria que nem em mil trilhões de anos poderia evoluir uma vez que a evolução dificilmente fabricaria alguma coisinha, o que pode ser confirmado em trilhões de planetas sem vida, que dirá fabricar 2 coisas conectadas , ou muito menos trilhões de aspectos engenhosamente sincrônicos .

Recentemente ele lançou outro livro “Os limites da Evolução” que a Mackenzie traduziu para o português e ele veio falar aqui no Brasil https://www.youtube.com/watch?v=W2WEGso7ZpY

Os seres vivos estão variados dentro de clados e não fora deles, tanto na biodiversidade atual quanto no registro fóssil segundo grupo de biólogos da baraminology , especializados em descontinuidade sistemática

O maior problema do darwinismo é a falta de limites :

1. De ancestralidade totalmente e ilimitadamente comum questionada por dados que revelam haver ancestralidade limitada
2. Na organização temática não se distingue a diferença entre surgir e variar o que já surgiu pronto no registro fóssil (Outro poderosos crítico do Darwinismo na alemanha , Wolf-Ekkehard Lönnig do Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research.
3. No tempo uma vez que a meia-vida do DNA é muito curta
4. Na total e ilimitada dependência da geocronologia que trás tantas contradições

Paleontologia e o Saltacionismo

Podemos perceber que a defesa em Harvard da tese doutoral em paleontologia do Dr. Kurt Wise , poderá gerar hoje uma mudança radical na ciência moderna.

Não foi coincidência que Stephen Jay Gould, orientador da tese de @Patrick Kurt Wise, revolucionou a teoria da evolução ressuscitando o saltacionismo (pontualismo) que revela ausência de interligações filogenéticas no registro fóssil, apresentando uma interpretação de mudanças rápidas e preservação de espécies estabilizadas gerando mais fósseis. Saltacionismo – Wikipédia, a enciclopédia livre

O Dr kurt Patrick Wise ([[1]]) , sob orientação daquele que é considerado pela maioria dos paleontólogos como maior paleontólogo da atualidade: Stephen Jay Gould , pai do pontualismo, apresentou tese com mais de 1200 paginas, e acredito que usando seus dados podemos provar o modelo de história da vida da Bíblia e do criacionismo, ao mesmo tempo que desbancar de uma vez por todas essa confusa e longa historia de seres evoluindo indefinidamente do darwinismo durante bilhões de anos. http://www.sensortime.com/loennig-dygmosoic-e.htm

2. Descontinuidade sistemática

https://www.instazu.com/tag/baraminology

3. Estatística taxonômicas que revelam catástrofe em água

The Estimation of True Taxonomic Durations from Fossil Occurrence Data

4. Paradoxo da estase morfológica que prova que houve sepultamento de todas as populações

https://www.researchgate.net/publication/320173544_Speciation_in_real_time_and_historical-archaeological_and_its_absence_in_geological_time

5. Perda drástica de tamanho entre ancestrais fósseis e seus descendentes, o que prova mais uma vez catástrofe que mudou drasticamente o ambiente.

3. “mais…todos os remédios modernos para tratamento de câncer tem em sua raiz a evolução. Prefiro a discussão molecular pq todas as cartas estão na mesa. E sobre criacionismo…se vc disser que Deus criou a evolução nossa discussão termina e vamos todos celebrar juntos. Porque para nós pouco importa quem, como disse a Claudia Russo. Mas se vc insistir que a evolução não existe então lhe pergunto: porque seu médico lhe diz para nunca interromper o curso de antibiótico, mesmo que vc já se sinta bem?”

Resposta:

1. continuam bacterias até hoje (apesar das terem altas taxas modificacionais e vocês ainda acreditam que estão no planeta a 3,5 bilhão de anos, mas deveriam perceber que bacterias penetram solos profundos e por isso vão dar idades gigantescas no jeito de contar de vocês )

2- antibióticos antigos voltam a ser usados porque bacterias voltam as suas formas anteriores não havendo ambiente que as ameace, ou seja, ponto pra variação adaptativa “em torno” e não pra teoria da evolução . VATTF (Variação adaptativa em torno do taxon familia – https://www.researchgate.net/publication/320173544_Speciation_in_real_time_and_historical-archaeological_and_its_absence_in_geological_time )

4. “não considero ciência o que já tem de antemão a conclusão. Me dei ao trabalho de ler os anais do congresso brasileiro de desenho inteligente. Todos os resumos tinham exatamente a mesma conclusão. A diferença é que os criacionistas buscam evidências para embasar sua conclusão, enquanto cientistas buscam teorias explicativas para seus dados.”

Resposta: Favor citar 3 argumentos do professor Dr. Kelson e 3 argumentos do Dr. Tarcisio no congresso do design e refutar;

Links das palestras do congresso do Design

Dr Kelson Mota sobre calculos de entropia

Tarcisio, a impossibilidade bioquimica da teoria da evolução

A mesma conclusão de uma cosmovisão sobrenatural versus natural compreende bilhões de conclusões

5. “tem uma ótima cena no doc do Netflix que mostra o Terraplanista fazendo de todo jeito para os dados concordarem com a hipótese q possui. Na ciência o nosso trabalho é tentarmos de todas as formas mostrar que nossa hipótese está errada. E só qdo não conseguimos é que a aceitamos como a mais provável explicação. Veja bem…provável explicação e não verdade. A ciência não busca a verdade, busca explicações sobre observações e fenomenos. Já vcs buscam a verdade. E fazem de tudo para que as evidências se encaixem nas suas verdades. São métodos totalmente diferentes de se olhar o mundo. E é por isso que o criacionismo jamais deve estar na aula de ciência, simplesmente pq não é ciência.”

Resposta: Nunca vi nenhum siste oficial do criacionismo ou do design inteligente defender terra-plana que parece ser um fenômeno atual que pode inclusive ser entendido como reação de um público leigo conservador as afirmações que se pregam na academia como expliquei em dois lugares

primeiro foi num congresso cientifico

segundo aqui

Calculo que o professor especialista em bioquímica celular , Dr. Michael Behe , por ter dezenas de publicações científicas[1] em questionamentos poderosos ao darwinismo, entre os mais de 2500 grandes cientistas com Phd contra o darwinismo[2] , seja ele talvez hoje a maior autoridade em crítica ao darwinismo.É ele o autor do best seller “A Caixa Preta de Darwin” [3] no qual enfatiza a complexidade múltipla necessária para os sistemas celulares funcionarem e que Darwin, sem microscópios na época, considerava a então desconhecida célula uma “caixa preta”, e por isso não poderia perceber que ali existia uma maquinaria que nem em mil trilhões de anos poderia evoluir uma vez que a evolução dificilmente fabricaria alguma coisinha, o que pode ser confirmado em trilhões de planetas sem vida, que dirá fabricar 2 coisas conectadas , ou muito menos trilhões de aspectos engenhosamente sincrônicos . Livro muito bom, além das dezenas de publicações dele que são mais técnicas[4] .

Recentemente ele lançou outro livro “Os limites da Evolução” que a Mackenzie traduziu para o português e ele veio falar aqui no Brasil:

Os seres vivos estão variados dentro de clados e não fora deles, tanto na biodiversidade atual quanto no registro fóssil segundo grupo de biólogos da baraminology , especializados em descontinuidade sistemática[5][6]

O maior problema do darwinismo é a falta de limites :

1. De ancestralidade totalmente e ilimitadamente comum questionada por dados que revelam haver ancestralidade limitada[7][8]
2. Na organização temática não se distingue a diferença entre surgir e variar o que já surgiu pronto no registro fóssil[9] (Outro poderosos crítico do Darwinismo na alemanha , Wolf-Ekkehard Lönnig do Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research.
3. No tempo uma vez que a meia-vida do DNA é muito curta[10] [11]
4. Na total e ilimitada dependência da geocronologia que trás tantas contradições[12]

Paleontologia e o Saltanismo

Podemos perceber que a defesa em Harvard da tese doutoral em paleontologia do Dr. Kurt Wise , poderá gerar hoje uma mudança radical na ciência moderna.

Não foi coincidência que Stephen Jay Gould, orientador da tese de @Patrick Kurt Wise, revolucionou a teoria da evolução ressuscitando o saltacionismo (pontualismo) que revela ausência de interligações filogenéticas no registro fóssil, apresentando uma interpretação de mudanças rápidas e preservação de espécies estabilizadas gerando mais fósseis. Saltacionismo – Wikipédia, a enciclopédia livre

O Dr kurt Patrick Wise ([[2]]) , sob orientação daquele que é considerado pela maioria dos paleontólogos como maior paleontólogo da atualidade: Stephen Jay Gould , pai do pontualismo, apresentou tese com mais de 1200 paginas, e acredito que usando seus dados podemos provar o modelo de história da vida da Bíblia e do criacionismo, ao mesmo tempo que desbancar de uma vez por todas essa confusa e longa historia de seres evoluindo indefinidamente do darwinismo durante bilhões de anos. http://www.sensortime.com/loenni…

2. Descontinuidade sistemática

https://www.instazu.com/tag/bara…

3. Estatística taxonômicas que revelam catástrofe em água

The Estimation of True Taxonomic Durations from Fossil Occurrence Data

4. Paradoxo da estase morfológica que prova que houve sepultamento de todas as populações

https://www.researchgate.net/pub…

5. Perda drástica de tamanho entre ancestrais fósseis e seus descendentes, o que prova mais uma vez catástrofe que mudou drasticamente o ambiente.

3. “mais…todos os remédios modernos para tratamento de câncer tem em sua raiz a evolução. Prefiro a discussão molecular pq todas as cartas estão na mesa. E sobre criacionismo…se vc disser que Deus criou a evolução nossa discussão termina e vamos todos celebrar juntos. Porque para nós pouco importa quem, como disse a Claudia Russo. Mas se vc insistir que a evolução não existe então lhe pergunto: porque seu médico lhe diz para nunca interromper o curso de antibiótico, mesmo que vc já se sinta bem?”

Resposta:

1. continuam bacterias até hoje (apesar das terem altas taxas modificacionais e vocês ainda acreditam que estão no planeta a 3,5 bilhão de anos, mas deveriam perceber que bacterias penetram solos profundos e por isso vão dar idades gigantescas no jeito de contar de vocês )

2- antibióticos antigos voltam a ser usados porque bacterias voltam as suas formas anteriores não havendo ambiente que as ameace, ou seja, ponto pra variação adaptativa “em torno” e não pra teoria da evolução . VATTF (Variação adaptativa em torno do taxon familia – https://www.researchgate.net/pub… )

4. “não considero ciência o que já tem de antemão a conclusão. Me dei ao trabalho de ler os anais do congresso brasileiro de desenho inteligente. Todos os resumos tinham exatamente a mesma conclusão. A diferença é que os criacionistas buscam evidências para embasar sua conclusão, enquanto cientistas buscam teorias explicativas para seus dados.”

Resposta: Favor citar 3 argumentos do professor Dr. Kelson e 3 argumentos do Dr. Tarcisio no congresso do design e refutar;

Links das palestras do congresso do Design

Dr Kelson Mota sobre calculos de entropia

Tarcisio, a impossibilidade bioquimica da teoria da evolução

A mesma conclusão de uma cosmovisão sobrenatural versus natural compreende bilhões de conclusões

5. “tem uma ótima cena no doc do Netflix que mostra o Terraplanista fazendo de todo jeito para os dados concordarem com a hipótese q possui. Na ciência o nosso trabalho é tentarmos de todas as formas mostrar que nossa hipótese está errada. E só qdo não conseguimos é que a aceitamos como a mais provável explicação. Veja bem…provável explicação e não verdade. A ciência não busca a verdade, busca explicações sobre observações e fenomenos. Já vcs buscam a verdade. E fazem de tudo para que as evidências se encaixem nas suas verdades. São métodos totalmente diferentes de se olhar o mundo. E é por isso que o criacionismo jamais deve estar na aula de ciência, simplesmente pq não é ciência.”

Resposta: Nunca vi nenhum siste oficial do criacionismo ou do design inteligente defender terra-plana que parece ser um fenômeno atual que pode inclusive ser entendido como reação de um público leigo conservador as afirmações que se pregam na academia como expliquei em dois lugares

primeiro foi num congresso cientifico

segundo aqui

Notas de rodapé

[1] Error encountered – PubMed – NCBI

[2] Uma Dissensão Científica do Darwinismo

[3] Caixa preta de Darwin: o desafio da bioquímica à teoria da evolução

[4] Error encountered – PubMed – NCBI

[5] Created Kinds (Baraminology)

[6] https://www.researchgate.net/pub…

[7] https://www.researchgate.net/pub…

[8] O que é a Estase Morfológica?

[9] http://www.sensortime.com/loenni…

[10] https://www.researchgate.net/pro…

[11] John Sanford | Cornell University, Ithaca | CU | Department of Horticulture

[12] TNI- Teoria Neocatastrofista de Impactos

As hipóteses dos dois últimos séculos para surgimento da vida por meio de uma sopa primordial ou de um super DNA advindo de um meteoro (panspermia) caindo na terra, tem gerado no meio educacional acadêmico e científico , muitas discussões com perspectivas religiosas do criacionismo milenar , que recentemente tem advogado diversos pontos falseáveis e em especial, uma parte visível e testável da hipótese de Deus, que seria sua característica de engenheiro, design, planejador, onde centenas de publicações demonstram que pelo menos esta parte, pode ser testada, mensurada, replicada e demonstrada.

Conclusões

A seleção natural^[298], deriva genética, que são motores evolutivos, contribuem justamente para o modelo criacionista biblico de origem da vida recente pois estes motores evolutivos causam é degeneração e “empobrecimento genético” (Mayr), o que faz aumentar a frequência de alelos deleterios aumentando doenças^[299] e extinções.

“Em resumo, mostramos que há uma variação significativa na taxa de mutação entre e dentro dos genes. Parte dessa variação pode explicar por que esses genes estão associados a doenças; eles têm altas taxas de mutação, em geral ou em locais específicos que podem causar doenças, e isso torna mais provável que mutações patogênicas se repitam na população humana e causem doenças. “

O acúmulo de mutações deletérias não filtradas pela seleção natural (entropia genética) ameaça as plantas, animais e seres humanos para uma extinção rápida iminente, pois temos como quantificar quantas mutações os organismos trazem e suas taxas . O número de mutações deletérias para positivas demonstrado nos estudos com a E. Coli é de 1.000.000 para apenas uma positiva. Temos fartas evidências de que a terra separou seus continentes recentemente. Sendo uma das muitas evidências os hipopótamos importados por Pablo Escobar vivendo e se multiplicando hoje na amazônia , o que revela que não houve tempo para sua dispersão, e de muitos outros, indicando separação rápida dos continentes em seu processo no inicio.

A datação por carbono 14 ajuda aos criacionistas ao datar rochas antigas que contenham incrustados materiais de origem orgânica em poucos milhares de anos, desbancando os métodos de meia vida longa, ao mesmo tempo, que erra com grande margem de erro em milhares de anos, quando datar orgânicos que viviam sob outro ambiente e outra atmosfera.

As camadas sedimentares da terra são melhor explicadas no modelo de tempo curto do criacionismo^[300][301] pois possuem características globais e segregação de elementos que necessitariam de grande aporte sedimentar

Os grandes surgimentos dos templates familiares monofileticos ancestrais fósseis^[302] , justamente nas primeiras camadas sedimentares largas extensas e presentes em todo globo terrestre, como é padrão das outras camadas exceto das recentes. E portanto representam momentos de estratificação espontanea^{[303][304][305][306]} e decantação sedimentar de uma catástrofe global , que no vai e vem do mar passando por cima de continentes , fabricaria todas as camadas sedimentares globais primeiramente nos locais mais rebaixados da terra , formando nos continentes as últimas ou consideradas mais recentes.

A recepção do primeiro artigo cientifico criacionista de um brasileiro^[307] , pelos biólogos brasileiros, que fala do paradoxo da estase morfológica fóssil como evidência de sepultamento de populações que viviam em ambiente não pressionador de variabilização morfológica das espécies fósseis, juntamente com a ameaça a terceira autora grávida quando fazia seu doutorado em evolução na França; e o sucessivo cancelamento de mais de 500 revistas científicas que foram excluídas da lista da Capes pouco tempo depois, revela que toda a ciência se encontra refém de uma patrulha de ateus militantes da religião darwinista, e por isto agem como fanáticos, partidários , obcecados como Putin , Hitler, talibãs, ditadores, estabelecendo a ditadura do paradigma estabelecido e obsoleto darwinista de olhar a historia da vida, a mais de 150 anos atrás.

Desde que dataram tecidos ainda orgânicos em 68 milhões de anos ( Mary Schwartz) que o sistema datacional geocronologico tem sido alvo de muitas dúvidas. As máquinas TOKAMAKS revelaram que se acelerar muito os elétrons , atingimos o núcleo atômico e a geologia defende que houveram catástrofes gigantescas aceleradoras de elétrons na terra .Isso destrói totalmente o sistema datacional por ter que admitir que não houve constância de decaimento nuclear por ocasião destas catástrofes geológicas gigantescas.

O Sistema Geocronológico e Três Paradoxos: 1)Estase Morfológica Fóssil; 2)Preservação Fóssil de Tecidos Moles não Resistentes e da 3)Estase Bacteriológica por Milhões de Anos, desaba totalmente quando se percebe que não houve constância de decaimento e que temos uma historia curta de um inicio com pureza genética, chegando ao limite genético da degeneração em nossos dias.

Referências

1. ↑ Love, Askell; Mayr, Ernst (1971). «Populations, Species, and Evolution. An Abridgment of Animal Species and Evolution». The Bryologist (2). 226 páginas. ISSN 0007-2745. doi:10.2307/3241850. Consultado em 24 de outubro de 2020 
2. ↑ Axe, Douglas D. (15 de abril de 2010). «The Limits of Complex Adaptation: An Analysis Based on a Simple Model of Structured Bacterial Populations». BIO-Complexity (4). ISSN 2151-7444. doi:10.5048/bio-c.2010.4. Consultado em 24 de outubro de 2020 
3. ↑ Sanford, John; Brewer, Wesley; Smith, Franzine; Baumgardner, John (17 de setembro de 2015). «The waiting time problem in a model hominin population». Theoretical Biology and Medical Modelling (em inglês) (1). 18 páginas. ISSN 1742-4682. PMC 4573302. PMID 26376851. doi:10.1186/s12976-015-0016-z. Consultado em 24 de outubro de 2020 
4. ↑ Charlesworth, B.; Harvey, P. H.; Charlesworth, Brian; Charlesworth, Deborah (29 de novembro de 2000). «The degeneration of Y chromosomes». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences (1403): 1563–1572. PMC 1692900. PMID 11127901. doi:10.1098/rstb.2000.0717. Consultado em 11 de outubro de 2022 
5. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês) (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. doi:10.1007/s00285-017-1190-x. Consultado em 16 de outubro de 2022 
6. ↑ Loverdo, Claude; Lloyd-Smith, James O. (17 de julho de 2013). «Evolutionary Invasion and Escape in the Presence of Deleterious Mutations». PLOS ONE (em inglês) (7): e68179. ISSN 1932-6203. PMC 3714272. PMID 23874532. doi:10.1371/journal.pone.0068179. Consultado em 16 de outubro de 2022 
7. ↑ Thorvaldsen, Steinar; Hössjer, Ola (21 de setembro de 2020). «Using statistical methods to model the fine-tuning of molecular machines and systems». Journal of Theoretical Biology (em inglês). 110352 páginas. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/j.jtbi.2020.110352. Consultado em 16 de outubro de 2022 
8. ↑ Fry, James D (1 de junho de 2004). «How Common Are Overdominant Mutations?». Genetics (2): 1031–1032. ISSN 1943-2631. PMC 1470920. PMID 15238551. doi:10.1534/genetics.103.024471. Consultado em 16 de outubro de 2022 
9. ↑ Gillespie, J H (1994). «Substitution processes in molecular evolution. III. Deleterious alleles». academic.oup.com. PMC 1206239. PMID 7851786. doi:10.1093/genetics/138.3.943. Consultado em 16 de outubro de 2022 
10. ↑ Sniegowski, Paul D.; Gerrish, Philip J.; Lenski, Richard E. (junho de 1997). «Evolution of high mutation rates in experimental populations of E. coli». Nature (em inglês) (6634): 703–705. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/42701. Consultado em 16 de outubro de 2022 
11. ↑ Woodruff, Ronny C.; Balinski, Michael A.; Bouzat, Juan L. (outubro de 2015). «A perspective on the evolution of germ-cell development and germinal mosaics of deleterious mutations». Genetica (5): 563–569. ISSN 1573-6857. PMID 26113303. doi:10.1007/s10709-015-9854-1. Consultado em 16 de outubro de 2022 
12. ↑ Bataillon, Thomas (maio de 2000). «Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations?». Heredity (em inglês) (5): 497–501. ISSN 1365-2540. doi:10.1046/j.1365-2540.2000.00727.x. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
13. ↑ Gerrish, Philip J.; Lenski, Richard E. (1 de março de 1998). «The fate of competing beneficial mutations in an asexual population». Genetica (em inglês) (0). 127 páginas. ISSN 1573-6857. doi:10.1023/A:1017067816551. Consultado em 11 de abril de 2022 
14. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês). 76 (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
15. ↑ Nelson, Chase W.; Sanford, John C. (10 de abril de 2013). «Computational Evolution Experiments Reveal a Net Loss of Genetic Information Despite Selection». WORLD SCIENTIFIC: 338–368. ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0014 
16. ↑ Bürger, Reinhard (1989). Kurzhanski, A. B.; Sigmund, K., eds. «Mutation-Selection Models in Population Genetics and Evolutionary Game Theory». Springer Netherlands. Evolution and Control in Biological Systems (em inglês): 75–89. ISBN 9789400923584. doi:10.1007/978-94-009-2358-4_8 
17. ↑ Carter, Robert W.; Sanford, John C. (12 de outubro de 2012). «A new look at an old virus: patterns of mutation accumulation in the human H1N1 influenza virus since 1918». Theoretical Biology and Medical Modelling. 9 (1). 42 páginas. ISSN 1742-4682. PMC 3507676. PMID 23062055. doi:10.1186/1742-4682-9-42 
18. ↑ Aris-Brosou, Stéphane (25 de abril de 2018). «Direct evidence of an increasing mutational load in humans». dx.doi.org (publicado em 2019). pp. 2823–2829. doi:10.1093/molbev/msz192. Consultado em 17 de dezembro de 2022 – via Molecular Biology and Evolution 
19. ↑ Montañez, George; Marks II, Robert J.; Fernandez, Jorge; Sanford, John C. (10 de abril de 2013). «Multiple Overlapping Genetic Codes Profoundly Reduce the Probability of Beneficial Mutation». WORLD SCIENTIFIC: 139–167. ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0006 
20. ↑ Brewer, Wesley H.; Baumgardner, John R.; Sanford, John C. (10 de abril de 2013). «Using Numerical Simulation to Test the ?Mutation-Count? Hypothesis». WORLD SCIENTIFIC: 298–311. ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0012 
21. ↑ Thornton, Kevin R.; Long, Anthony D.; Sanjak, Jaleal S. (19 de janeiro de 2017). «A Model of Compound Heterozygous, Loss-of-Function Alleles Is Broadly Consistent with Observations from Complex-Disease GWAS Datasets». PLOS Genetics (em inglês). 13 (1): e1006573. ISSN 1553-7404. doi:10.1371/journal.pgen.1006573 
22. ↑ Basener, William F. (10 de abril de 2013). «Limits of Chaos and Progress in Evolutionary Dynamics». WORLD SCIENTIFIC: 87–104. ISBN 978-981-4508-71-1. doi:10.1142/9789814508728_0004. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
23. ↑ Lynch, Michael (19 de janeiro de 2010). «Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês) (3): 961–968. ISSN 0027-8424. PMC 2824313. PMID 20080596. doi:10.1073/pnas.0912629107. Consultado em 11 de outubro de 2022 
24. ↑ Roizman, Bernard (1996). Baron, Samuel, ed. «Multiplication». Galveston (TX): University of Texas Medical Branch at Galveston. ISBN 978-0-9631172-1-2. PMID 21413311. Consultado em 20 de março de 2021 
25. ↑ Bergman, Jerry (1999). «Did God make pathogenic viruses? – creation.com». creation.com (em inglês). Journal of Creation 13(1):115–125, April 1999. Consultado em 20 de março de 2021 
26. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês) (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x. Consultado em 20 de março de 2021 
27. ↑ H., Gillespie, J. Substitution Processes in Molecular Evolution. III. Deleterious Alleles. [S.l.: s.n.] OCLC 678648561 
28. ↑ Børsting, C.; Morling, N. (2013). «Single-Nucleotide Polymorphisms». Elsevier: 233–238. Consultado em 7 de maio de 2023 
29. ↑ «Single-Nucleotide Polymorphism – an overview | ScienceDirect Topics». www.sciencedirect.com. Consultado em 7 de maio de 2023 
30. ↑ Lambert, Nelle; Lambot, Marie-Alexandra; Bilheu, Angéline; Albert, Valérie; Englert, Yvon; Libert, Frédérick; Noel, Jean-Christophe; Sotiriou, Christos; Holloway, Alisha K. (18 de março de 2011). «Genes Expressed in Specific Areas of the Human Fetal Cerebral Cortex Display Distinct Patterns of Evolution». PLOS ONE (em inglês) (3): e17753. ISSN 1932-6203. PMC 3060818. PMID 21445258. doi:10.1371/journal.pone.0017753. Consultado em 7 de maio de 2023 
31. ↑ Liu, Xiling; Somel, Mehmet; Tang, Lin; Yan, Zheng; Jiang, Xi; Guo, Song; Yuan, Yuan; He, Liu; Oleksiak, Anna (1 de abril de 2012). «Extension of cortical synaptic development distinguishes humans from chimpanzees and macaques». Genome Research (em inglês) (4): 611–622. ISSN 1088-9051. PMID 22300767. doi:10.1101/gr.127324.111. Consultado em 7 de maio de 2023 
32. ↑ Patel, Ravi K.; Jain, Mukesh (2012). «NGS QC Toolkit: A Toolkit for Quality Control of Next Generation Sequencing Data». PLOS ONE (em inglês). 7 (2): e30619. ISSN 1932-6203. PMC 3270013. PMID 22312429. doi:10.1371/journal.pone.0030619 
33. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology. 76 (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
34. ↑ Arslan, Ruben C.; Willführ, Kai P.; Frans, Emma M.; Verweij, Karin J. H.; Bürkner, Paul-Christian; Myrskylä, Mikko; Voland, Eckart; Almqvist, Catarina; Zietsch, Brendan P. (13 de setembro de 2017). «Older fathers’ children have lower evolutionary fitness across four centuries and in four populations». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (1862). 20171562 páginas. PMC 5597845. PMID 28904145. doi:10.1098/rspb.2017.1562. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
35. ↑ Borowska, Alicja; Szwaczkowski, Tomasz; Kamiński, Stanisław; Hering, Dorota M.; Kordan, Władysław; Lecewicz, Marek (1 de maio de 2018). «Identification of genome regions determining semen quality in Holstein-Friesian bulls using information theory». Animal Reproduction Science (em inglês). 192: 206–215. ISSN 0378-4320. doi:10.1016/j.anireprosci.2018.03.012 
36. ↑ Arslan, Ruben C.; Willführ, Kai P.; Frans, Emma M.; Verweij, Karin J. H.; Bürkner, Paul-Christian; Myrskylä, Mikko; Voland, Eckart; Almqvist, Catarina; Zietsch, Brendan P. (13 de setembro de 2017). «Older fathers’ children have lower evolutionary fitness across four centuries and in four populations». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1862). 20171562 páginas. PMC 5597845. PMID 28904145. doi:10.1098/rspb.2017.1562 
37. ↑ Casellas, J.; Varona, L. (1 de agosto de 2011). «Short communication: Effect of mutation age on genomic predictions». Journal of Dairy Science (em inglês). 94 (8): 4224–4229. ISSN 0022-0302. doi:10.3168/jds.2011-4186 
38. ↑ Shmookler Reis, Robert J.; Ebert, Robert H. (1 de janeiro de 1996). «Genetics of aging: Current animal models». Experimental Gerontology. In Memory of Samuel Goldstein 1938-1994 (em inglês). 31 (1): 69–81. ISSN 0531-5565. doi:10.1016/0531-5565(95)00019-4 
39. ↑ Crevecoeur, Guibert U. (1 de dezembro de 2019). «Entropy growth and information gain in operating organized systems». AIP Advances. 9 (12). 125041 páginas. doi:10.1063/1.5128315 
40. ↑ Crevecoeur, Guibert U. (1 de dezembro de 2019). «Entropy growth and information gain in operating organized systems». AIP Advances. 9 (12). 125041 páginas. ISSN 2158-3226. doi:10.1063/1.5128315 
41. ↑ Brewer, Wesley H.; Baumgardner, John R.; Sanford, John C. (10 de abril de 2013). «Using Numerical Simulation to Test the ?Mutation-Count? Hypothesis». WORLD SCIENTIFIC: 298–311. ISBN 978-981-4508-71-1. doi:10.1142/9789814508728_0012 
42. ↑ You, Wenpeng; Henneberg, Maciej (2018). «Cancer incidence increasing globally: The role of relaxed natural selection». Evolutionary Applications (em inglês). 11 (2): 140–152. ISSN 1752-4571. PMC 5775494. PMID 29387151. doi:10.1111/eva.12523 
43. ↑ Carter, Robert W; Sanford, John C (12 de outubro de 2012). «A new look at an old virus: patterns of mutation accumulation in the human H1N1 influenza virus since 1918». Theoretical Biology & Medical Modelling. 9. ISSN 1742-4682. PMC 3507676. PMID 23062055. doi:10.1186/1742-4682-9-42 
44. ↑ Lu, Hongfang; Yang, Ying; Allister, Emma M.; Wijesekara, Nadeeja; Wheeler, Michael B. (1 de agosto de 2008). «The Identification of Potential Factors Associated with the Development of Type 2 Diabetes: A Quantitative Proteomics Approach». Molecular & Cellular Proteomics (em inglês) (8): 1434–1451. ISSN 1535-9476. PMID 18448419. doi:10.1074/mcp.M700478-MCP200. Consultado em 26 de setembro de 2020 
45. ↑ Zeeshan, Saman; Xiong, Ruoyun; Liang, Bruce T.; Ahmed, Zeeshan (18 de maio de 2020). «100 Years of evolving gene–disease complexities and scientific debutants». Briefings in Bioinformatics (em inglês). 21 (3): 885–905. doi:10.1093/bib/bbz038 
46. ↑ Oliveira, Daniela; Miranda, Filipe Manuel Mota; Coimbra, Ana; Abreu, Nuno; Leuschner, Pedro; Abelha, António Carlos (1 de janeiro de 2020). «OpenEHR Meets Interoperability and Knowledge Engineering». International Journal of Reliable and Quality E-Healthcare (IJRQEH) (em inglês). Consultado em 20 de setembro de 2020 
47. ↑ Hak, Francini; Oliveira, Daniela; Abreu, Nuno; Leuschner, Pedro; Abelha, António; Santos, Manuel (1 de janeiro de 2020). «An OpenEHR Adoption in a Portuguese Healthcare Facility». Procedia Computer Science. The 11th International Conference on Ambient Systems, Networks and Technologies (ANT) / The 3rd International Conference on Emerging Data and Industry 4.0 (EDI40) / Affiliated Workshops (em inglês): 1047–1052. ISSN 1877-0509. doi:10.1016/j.procs.2020.03.075. Consultado em 20 de setembro de 2020 
48. ↑ Li, Mengyang; Leslie, Heather; Qi, Bin; Nan, Shan; Feng, Hongshuo; Cai, Hailing; Lu, Xudong; Duan, Huilong (2020). «Development of an openEHR Template for COVID-19 Based on Clinical Guidelines». Journal of Medical Internet Research (em inglês) (6): e20239. doi:10.2196/20239. Consultado em 20 de setembro de 2020 
49. ↑ Mascia, Cecilia; Uva, Paolo; Leo, Simone; Zanetti, Gianluigi (28 de setembro de 2017). «OpenEHR modeling for genomics in clinical practice». dx.doi.org. Consultado em 20 de setembro de 2020 
50. ↑ Nørregaard Jensen, Ole (1 de fevereiro de 2004). «Modification-specific proteomics: characterization of post-translational modifications by mass spectrometry». Current Opinion in Chemical Biology (em inglês). 8 (1): 33–41. ISSN 1367-5931. doi:10.1016/j.cbpa.2003.12.009 
51. ↑ Gligorijević, Vladimir; Malod‐Dognin, Noël; Pržulj, Nataša (2016). «Integrative methods for analyzing big data in precision medicine». PROTEOMICS (em inglês). 16 (5): 741–758. ISSN 1615-9861. doi:10.1002/pmic.201500396 
52. ↑ Zaidi, Shabi Abbas; Shahzad, Faisal; Batool, Sadaf (2020). «Progress in cancer biomarkers monitoring strategies using graphene modified support materials». Talanta. 210. 120669 páginas. ISSN 0039-9140. doi:10.1016/j.talanta.2019.120669 
53. ↑ Tyanova, Stefka; Temu, Tikira; Sinitcyn, Pavel; Carlson, Arthur; Hein, Marco Y.; Geiger, Tamar; Mann, Matthias; Cox, Jürgen (2016). «The Perseus computational platform for comprehensive analysis of (prote)omics data». Nature Methods (em inglês). 13 (9): 731–740. ISSN 1548-7105. doi:10.1038/nmeth.3901 
54. ↑ Perez-Riverol, Yasset; Csordas, Attila; Bai, Jingwen; Bernal-Llinares, Manuel; Hewapathirana, Suresh; Kundu, Deepti J.; Inuganti, Avinash; Griss, Johannes; Mayer, Gerhard (8 de janeiro de 2019). «The PRIDE database and related tools and resources in 2019: improving support for quantification data». Nucleic Acids Research (em inglês). 47 (D1): D442–D450. ISSN 0305-1048. doi:10.1093/nar/gky1106 
55. ↑ Biswas, Nupur; Kumar, Krishna; Bose, Sarpita; Bera, Raisa; Chakrabarti, Saikat (20 de abril de 2020). «Analysis of Pan-Omics Data in Human Interactome Network (APODHIN)». bioRxiv (em inglês): 2020.04.18.048207. doi:10.1101/2020.04.18.048207 
56. ↑ Murray, Christopher JL; Lopez, Alan D.; Zonies, David; Zheng, Zhi-Jie; Zaidi, Anita KM; Yeh, Pon-Hsiu; Wulf, Sarah; Woolf, Anthony D.; Wolfe, Frederick (15 de dezembro de 2012). «Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010». The Lancet (em English). 380 (9859): 2163–2196. ISSN 0140-6736. PMID 23245607. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2  !CS1 manut: Língua não reconhecida (link)
57. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (10 de janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature. 493 (7431): 216–220. ISSN 1476-4687. PMC 3676746. PMID 23201682. doi:10.1038/nature11690 
58. ↑ Saey, Tina Hesman (14 de agosto de 2012). «Uncommon carriers: People have a surprising number of rare genetic variants». Science News. 182 (4): 28–29. ISSN 0036-8423. doi:10.1002/scin.5591820421 
59. ↑ Consortium, Exome Aggregation; MacArthur, Daniel G.; Daly, Mark J.; Wilson, James G.; Watkins, Hugh C.; Tsuang, Ming T.; Tuomilehto, Jaakko; Sullivan, Patrick F.; Sklar, Pamela (1 de agosto de 2016). «Analysis of protein-coding genetic variation in 60,706 humans». Nature (em inglês). 536 (7616): 285–291. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature19057 
60. 1 2 Caldecott, Keith W.; Ward, Michael E.; Nussenzweig, André (fevereiro de 2022). «The threat of programmed DNA damage to neuronal genome integrity and plasticity». Nature Genetics (2): 115–120. ISSN 1546-1718. doi:10.1038/s41588-021-01001-y. Consultado em 11 de abril de 2022 
61. 1 2 Lodato, Michael A.; Rodin, Rachel E.; Bohrson, Craig L.; Coulter, Michael E.; Barton, Alison R.; Kwon, Minseok; Sherman, Maxwell A.; Vitzthum, Carl M.; Luquette, Lovelace J. (2 de fevereiro de 2018). «Aging and neurodegeneration are associated with increased mutations in single human neurons». Science (New York, N.Y.) (6375): 555–559. ISSN 1095-9203. PMC 5831169. PMID 29217584. doi:10.1126/science.aao4426. Consultado em 11 de abril de 2022 
62. ↑ Crabtree, Gerald R. (1 de janeiro de 2013). «Our fragile intellect. Part I». Trends in Genetics. 29 (1): 1–3. ISSN 0168-9525. doi:10.1016/j.tig.2012.10.002 
63. ↑ Monday, Hannah R.; Younts, Thomas J.; Castillo, Pablo E. (2018). «Long-Term Plasticity of Neurotransmitter Release: Emerging Mechanisms and Contributions to Brain Function and Disease». Annual Review of Neuroscience. 41 (1): 299–322. PMID 29709205. doi:10.1146/annurev-neuro-080317-062155 
64. ↑ Sullivan, Patrick F.; Geschwind, Daniel H. (21 de março de 2019). «Defining the Genetic, Genomic, Cellular, and Diagnostic Architectures of Psychiatric Disorders». Cell. 177 (1): 162–183. ISSN 0092-8674. doi:10.1016/j.cell.2019.01.015 
65. ↑ Risch, Neil; Hoffmann, Thomas J.; Anderson, Meredith; Croen, Lisa A.; Grether, Judith K.; Windham, Gayle C. (1 de novembro de 2014). «Familial Recurrence of Autism Spectrum Disorder: Evaluating Genetic and Environmental Contributions». American Journal of Psychiatry. 171 (11): 1206–1213. ISSN 0002-953X. doi:10.1176/appi.ajp.2014.13101359 
66. 1 2 Hickman, Richard A.; O’Shea, Sarah A.; Mehler, Mark F.; Chung, Wendy K. (fevereiro de 2022). «Neurogenetic disorders across the lifespan: from aberrant development to degeneration». Nature Reviews. Neurology (2): 117–124. ISSN 1759-4766. doi:10.1038/s41582-021-00595-5. Consultado em 11 de abril de 2022 
67. ↑ CHARGE; Boehnke, M.; McCarthy, M. I.; Florez, J. C.; Morris, A. P.; Scott, L. J.; Burtt, N. P.; Altshuler, D.; Rotter, J. I. (2019). «Exome sequencing of 20,791 cases of type 2 diabetes and 24,440 controls». Nature (em inglês). 570. ISSN 0028-0836 
68. ↑ Vaxillaire, Martine; Froguel, Philippe; Bonnefond, Amélie (5 de agosto de 2019). «How Recent Advances in Genomics Improve Precision Diagnosis and Personalized Care of Maturity-Onset Diabetes of the Young». Current Diabetes Reports (em inglês). 19 (9). 79 páginas. ISSN 1539-0829. doi:10.1007/s11892-019-1202-x 
69. ↑ Morales, Ana; Hedges, Dale J.; Hershberger, Ray E. (1 de setembro de 2013). «Dilated cardiomyopathy: the complexity of a diverse genetic architecture». Nature Reviews Cardiology (em inglês). 10 (9): 531–547. ISSN 1759-5010. doi:10.1038/nrcardio.2013.105 
70. ↑ Borghi-Silva, Audrey; Arena, Ross; Bonjorno Júnior, José C.; Caruso, Flávia C. R.; Arakelian, Vivian M.; Tossini, Natália; Mendes, Renata G.; Cabiddu, Ramona; Bassi, Daniela (1 de julho de 2018). «Effects of Coexistence Hypertension and Type II Diabetes on Heart Rate Variability and Cardiorespiratory Fitness». Arquivos Brasileiros de Cardiologia (em inglês). 111 (1): 64–72. ISSN 0066-782X. doi:10.5935/abc.20180105 
71. ↑ Carey, David J.; Baras, Aris; Ledbetter, David H.; Reid, Jeffrey G.; Shuldiner, Alan R.; Ritchie, Marylyn D.; Gottesman, Omri; Faucett, William A.; Davis, F. Daniel (23 de dezembro de 2016). «Distribution and clinical impact of functional variants in 50,726 whole-exome sequences from the DiscovEHR study». Science (em inglês). 354 (6319): aaf6814. ISSN 0036-8075. PMID 28008009. doi:10.1126/science.aaf6814 
72. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês). 76 (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
73. ↑ Baumgardner, John R.; Brewer, Wesley H.; Sanford, John C. (10 de abril de 2013). «Can Synergistic Epistasis Halt Mutation Accumulation? Results from Numerical Simulation». WORLD SCIENTIFIC: 312–337. ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0013 
74. ↑ Arslan, Ruben C.; Willführ, Kai P.; Frans, Emma M.; Verweij, Karin J. H.; Bürkner, Paul-Christian; Myrskylä, Mikko; Voland, Eckart; Almqvist, Catarina; Zietsch, Brendan P. (13 de setembro de 2017). «Older fathers’ children have lower evolutionary fitness across four centuries and in four populations». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (1862). 20171562 páginas. PMC 5597845. PMID 28904145. doi:10.1098/rspb.2017.1562. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
75. ↑ Bataillon, Thomas (maio de 2000). «Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations?». Heredity (em inglês) (5): 497–501. ISSN 1365-2540. doi:10.1046/j.1365-2540.2000.00727.x. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
76. ↑ Smith, Thomas; Ho, Gladys; Christodoulou, John; Price, Elizabeth Ann; Onadim, Zerrin; Gauthier-Villars, Marion; Dehainault, Catherine; Houdayer, Claude; Parfait, Beatrice (maio de 2016). «Extensive Variation in the Mutation Rate Between and Within Human Genes Associated with Mendelian Disease: HUMAN MUTATION». Human Mutation (em inglês) (5): 488–494. doi:10.1002/humu.22967. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
77. ↑ Crabtree, Gerald R. (1 de janeiro de 2013). «Our fragile intellect. Part I». Trends in Genetics (em inglês). 29 (1): 1–3. ISSN 0168-9525. doi:10.1016/j.tig.2012.10.002 
78. ↑ Lodato, Michael A.; Rodin, Rachel E.; Bohrson, Craig L.; Coulter, Michael E.; Barton, Alison R.; Kwon, Minseok; Sherman, Maxwell A.; Vitzthum, Carl M.; Luquette, Lovelace J. (2 de fevereiro de 2018). «Aging and neurodegeneration are associated with increased mutations in single human neurons». Science (em inglês). 359 (6375): 555–559. ISSN 0036-8075. PMID 29217584. doi:10.1126/science.aao4426 
79. ↑ Lynch, Michael (1 de março de 2016). «Mutation and Human Exceptionalism: Our Future Genetic Load». Genetics (em inglês). 202 (3): 869–875. ISSN 0016-6731. PMID 26953265. doi:10.1534/genetics.115.180471 
80. ↑ Crabtree, Gerald R. (janeiro de 2013). «Our fragile intellect. Part II». Trends in genetics: TIG (1): 3–5. ISSN 0168-9525. PMID 23153597. doi:10.1016/j.tig.2012.10.003. Consultado em 11 de abril de 2022 
81. ↑ Rabosky, Daniel L.; Lovette, Irby J. (agosto de 2008). «Explosive evolutionary radiations: decreasing speciation or increasing extinction through time?». Evolution; International Journal of Organic Evolution (8): 1866–1875. ISSN 0014-3820. PMID 18452577. doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00409.x. Consultado em 6 de dezembro de 2022 
82. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (10 de janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (7431): 216–220. ISSN 1476-4687. PMC 3676746. PMID 23201682. doi:10.1038/nature11690. Consultado em 24 de outubro de 2020 
83. ↑ «BLAST: Basic Local Alignment Search Tool». blast.ncbi.nlm.nih.gov (em inglês). Consultado em 11 de abril de 2022 
84. ↑ Stenson, Peter D.; Mort, Matthew; Ball, Edward V.; Evans, Katy; Hayden, Matthew; Heywood, Sally; Hussain, Michelle; Phillips, Andrew D.; Cooper, David N. (1 de junho de 2017). «The Human Gene Mutation Database: towards a comprehensive repository of inherited mutation data for medical research, genetic diagnosis and next-generation sequencing studies». Human Genetics (em inglês) (6): 665–677. ISSN 1432-1203. PMC 5429360. PMID 28349240. doi:10.1007/s00439-017-1779-6. Consultado em 11 de abril de 2022 
85. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). «Adam and Eve, designed diversity, and allele frequencies». The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN 2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022 
86. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022 
87. ↑ Cooper, David N.; Chen, Jian-Min; Ball, Edward V.; Howells, Katy; Mort, Matthew; Phillips, Andrew D.; Chuzhanova, Nadia; Krawczak, Michael; Kehrer-Sawatzki, Hildegard (13 de abril de 2010). «Genes, mutations, and human inherited disease at the dawn of the age of personalized genomics». Human Mutation (em inglês) (6): 631–655. doi:10.1002/humu.21260. Consultado em 11 de abril de 2022 
88. ↑ Belyeu, Jonathan R.; Brand, Harrison; Wang, Harold; Zhao, Xuefang; Pedersen, Brent S.; Feusier, Julie; Gupta, Meenal; Nicholas, Thomas J.; Brown, Joseph (1 de abril de 2021). «De novo structural mutation rates and gamete-of-origin biases revealed through genome sequencing of 2,396 families». The American Journal of Human Genetics (em inglês) (4): 597–607. ISSN 0002-9297. doi:10.1016/j.ajhg.2021.02.012. Consultado em 11 de abril de 2022 
89. ↑ author., Eberlin, Marcos, 1959-. Foresight : how the chemistry of life reveals planning and purpose. [S.l.: s.n.] OCLC 1108779199 
90. ↑ Britnell, Mark (18 de março de 2019). «Universal healthcare in our lifetime? All teach, all learn». Oxford University Press (em inglês): 144–152. ISBN 978-0-19-883652-0. doi:10.1093/oso/9780198836520.003.0018. Consultado em 11 de abril de 2022 
91. ↑ Sanford, J.; Carter, R.; Brewer, W.; Baumgardner, J.; Potter, Bruce E.; Potter, J. (2018). «Adam and Eve, Designed Diversity, and Allele Frequencies». doi:10.15385/JPICC.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022 
92. ↑ Carter, Robert; Lee, Stephen; Sanford, John (27 de julho de 2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022 
93. ↑ Sodré, GBN (18 de julho de 2021). «Um dos maiores cientistas da atualidade decreta em apenas 1 minuto, o fim da polêmica criacionismo versus evolucionismo». Jornal da Ciência. doi:10.13140/RG.2.2.23766.73282. Consultado em 11 de abril de 2022 
94. ↑ Sanford, John; Carter, Robert; Brewer, Wes; Baumgardner, John; Potter, Bruce; Potter, Jon (2018). «Adam and Eve, designed diversity, and allele frequencies». The Proceedings of the International Conference on Creationism (1): 200–216. ISSN 2639-4006. doi:10.15385/jpicc.2018.8.1.20. Consultado em 11 de abril de 2022 
95. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:10.1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022 
96. ↑ Yan, Shi; Wang, Chuan-Chao; Zheng, Hong-Xiang; Wang, Wei; Qin, Zhen-Dong; Wei, Lan-Hai; Wang, Yi; Pan, Xue-Dong; Fu, Wen-Qing (29 de agosto de 2014). «Y Chromosomes of 40% Chinese Descend from Three Neolithic Super-Grandfathers». PLOS ONE (em inglês) (8): e105691. ISSN 1932-6203. PMC 4149484. PMID 25170956. doi:10.1371/journal.pone.0105691. Consultado em 6 de dezembro de 2022 
97. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D; Akey, Joshua M (1 de dezembro de 2013). «Genetic architecture of quantitative traits and complex diseases». Current Opinion in Genetics & Development. Genetics of system biology (em inglês) (6): 678–683. ISSN 0959-437X. doi:10.1016/j.gde.2013.10.008. Consultado em 11 de abril de 2022 
98. ↑ Fu, Wenqing; O’Connor, Timothy D.; Jun, Goo; Kang, Hyun Min; Abecasis, Goncalo; Leal, Suzanne M.; Gabriel, Stacey; Rieder, Mark J.; Altshuler, David (janeiro de 2013). «Analysis of 6,515 exomes reveals the recent origin of most human protein-coding variants». Nature (em inglês) (7431): 216–220. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature11690. Consultado em 11 de abril de 2022 
99. ↑ NATHANIEL., JEANSON, (2022). TRACED;HUMAN DNA’S BIG SURPRISE. [S.l.]: MASTER BOOKS. OCLC 1306278031 
100. ↑ Wilson, James (julho de 2021). «The Genealogical Adam and Eve: The Surprising Science of Universal Ancestry». Bulletin for Biblical Research (2): 234–236. ISSN 1065-223X. doi:10.5325/bullbiblrese.31.2.0234. Consultado em 11 de abril de 2022 
101. ↑ JOSHUA., SWAMIDASS, S. (2021). GENEALOGICAL ADAM AND EVE : the surprising science of universal ancestry. [S.l.]: INTERVARSITY PRESS. OCLC 1253354060 
102. ↑ Kivisild, T.; Shen, P.; Wall, D.; Do, B.; Sung, R.; Davis, K.; Passarino, G.; Underhill, P.; Scharfe, C. (2006). «The Role of Selection in the Evolution of Human Mitochondrial Genomes». Genetics. doi:10.1534/genetics.105.043901. Consultado em 11 de abril de 2022 
103. ↑ Carter, R.; Lee, Stephen; Sanford, J. (2018). «An Overview of the Independent Histories of the Human Y Chromosome and the Human Mitochondrial chromosome». doi:10.15385/JPICC.2018.8.1.15. Consultado em 11 de abril de 2022 
104. ↑ Carter, R. (2007). «Mitochondrial diversity within modern human populations». Nucleic acids research. doi:10.1093/nar/gkm207. Consultado em 11 de abril de 2022 
105. ↑ Rohde, Douglas L. T.; Olson, Steve; Chang, Joseph T. (setembro de 2004). «Modelling the recent common ancestry of all living humans». Nature (em inglês) (7008): 562–566. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature02842. Consultado em 11 de abril de 2022 
106. ↑ Elvis, A. M.; Ekta, J. S. (2011). «Ozone therapy: A clinical review». Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 2 (1): 66–70. ISSN 0976-9668. PMC 3312702. PMID 22470237. doi:10.4103/0976-9668.82319 
107. ↑ Hernandez, Alberto; Vinals, Montserrat; Pablos, Asuncion; Vilas, Francisco; Papadakos, Peter J.; Wijeysundera, Duminda N.; Vives, Marc (12 de junho de 2020). «Ozone therapy for patients with SARS-COV-2 pneumonia: a single-center prospective cohort study». medRxiv (em inglês): 2020.06.03.20117994. doi:10.1101/2020.06.03.20117994 
108. ↑ Schwartz, Adriana; Martínez-Sánchez, Gregorio; Lucía, Alejandra Menassa de; Viana, Sergio Mejía; Mita, Constanta Alina (12 de julho de 2020). «Complementary Application of the Ozonized Saline Solution in Mild and Severe Patients with Pneumonia Covid-19: A Non-randomized Pilot Study» (em inglês) 
109. ↑ Braidy, Nady; Izadi, Morteza; Sureda, Antoni; Jonaidi‐Jafari, Nematollah; Banki, Abdolali; Nabavi, Seyed F.; Nabavi, Seyed M. (2018). «Therapeutic relevance of ozone therapy in degenerative diseases: Focus on diabetes and spinal pain». Journal of Cellular Physiology (em inglês). 233 (4): 2705–2714. ISSN 1097-4652. doi:10.1002/jcp.26044 
110. ↑ Liu, Jian; Zhang, Peng; Tian, Jing; Li, Lun; Li, Jun; Tian, Jin Hui; Yang, KeHu (2015). «Ozone therapy for treating foot ulcers in people with diabetes». Cochrane Database of Systematic Reviews (em inglês) (10). ISSN 1465-1858. doi:10.1002/14651858.CD008474.pub2 
111. ↑ Zhang, Jing; Guan, Meiping; Xie, Cuihua; Luo, Xiangrong; Zhang, Qian; Xue, Yaoming (24 de junho de 2014). «Increased Growth Factors Play a Role in Wound Healing Promoted by Noninvasive Oxygen-Ozone Therapy in Diabetic Patients with Foot Ulcers». Oxidative Medicine and Cellular Longevity (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2020 
112. ↑ Tang, Wen-Juan; Jiang, Long; Wang, Ying; Kuang, Ze-Min (15 de dezembro de 2017). «Ozone therapy induced sinus arrest in a hypertensive patient with chronic kidney disease». Medicine. 96 (50). ISSN 0025-7974. PMC 5815785. PMID 29390373. doi:10.1097/MD.0000000000009265 
113. ↑ Iovski, M. (2000). «Doppler blood flow velocity waveforms in hypertensive pregnant women». International Journal of Gynecology & Obstetrics. 70: D119–D119. ISSN 0020-7292. doi:10.1016/s0020-7292(00)84563-4 
114. ↑ Wang, Xiaoqi (28 de fevereiro de 2018). «Emerging roles of ozone in skin diseases». Zhong Nan Da Xue Xue Bao. Yi Xue Ban = Journal of Central South University. Medical Sciences. 43 (2): 114–123. ISSN 1672-7347. PMID 29559592. doi:10.11817/j.issn.1672-7347.2018.02.002 
115. ↑ Smetham, Graham P. (25 de julho de 2013). «Dawkins’ Darwinism Part I: Evolution – The Greatest Illusion on Earth and the New Quantum Platonic Paradigm». DNA Decipher Journal (em inglês) (3). ISSN 2159-046X. Consultado em 10 de abril de 2022 
116. ↑ Sakamoto, Wataru (27 de julho de 2009). «Faculty Opinions recommendation of Exchange of genetic material between cells in plant tissue grafts.». Faculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature. Consultado em 10 de abril de 2022 
117. ↑ Williams, Brandon; Ahsan, Muhammad Umair; Frank, Margaret H (1 de fevereiro de 2021). «Getting to the root of grafting-induced traits». Current Opinion in Plant Biology. Growth and development 2021 (em inglês). 101988 páginas. ISSN 1369-5266. doi:10.1016/j.pbi.2020.101988. Consultado em 10 de abril de 2022 
118. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard (2011). The Evolution of the Long-necked Giraffe (Giraffa Camelopardalis L.): What Do We Really Know? ; Testing the Theories of Gradualism, Macromutation, and Intelligent Design ; a Scientific Treatise (em inglês). [S.l.]: MV-Verlag 
119. ↑ Santos, Charles Morphy Dias dos (junho de 2008). «Os dinossauros de Hennig: sobre a importância do monofiletismo para a sistemática biológica». Scientiae Studia: 179–200. ISSN 1678-3166. doi:10.1590/S1678-31662008000200003. Consultado em 11 de abril de 2022 
120. ↑ Santos, Charles Morphy Dias dos (junho de 2008). «Os dinossauros de Hennig: sobre a importância do monofiletismo para a sistemática biológica». Scientiae Studia: 179–200. ISSN 1678-3166. doi:10.1590/S1678-31662008000200003. Consultado em 11 de abril de 2022 
121. ↑ Haber, Matthew H. (2019). «Species in the Age of Discordance». Philosophy, Theory, and Practice in Biology. ISSN 2475-3025. doi:10.3998/ptpbio.16039257.0011.021. Consultado em 11 de abril de 2022 
122. ↑ MICHAEL., BEHE, (2019). DARWIN DEVOLVES : why evolution has failed to explain how species progress and how science … shows it never will. [S.l.]: HARPER ONE. OCLC 1037282746 
123. ↑ Behe, Michael J. (31 de maio de 2013). «Theoretical Molecular Biology: Introductory Comments». WORLD SCIENTIFIC. doi:10.1142/9789814508728_others03. Consultado em 10 de abril de 2022 
124. ↑ author., Behe, Michael J., 1952-. Irreducible complexity. [S.l.: s.n.] OCLC 1181110519 
125. ↑ «James M. Tour». scholar.google.com. Consultado em 11 de abril de 2022 
126. ↑ Salisbury, Annis (14 de outubro de 1916). «The Tell-Tale Fossil». Scientific American (16): 348–349. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican10141916-348. Consultado em 11 de abril de 2022 
127. ↑ Hetherington, Alexander J.; Berry, Christopher M.; Dolan, Liam (14 de junho de 2016). «Networks of highly branched stigmarian rootlets developed on the first giant trees». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês) (24): 6695–6700. ISSN 0027-8424. PMC 4914198. PMID 27226309. doi:10.1073/pnas.1514427113. Consultado em 11 de abril de 2022 
128. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard; Saedler, Heinz (31 de dezembro de 1997). «Plant transposons: contributors to evolution?». Gene. Junk DNA: The Role and the Evolution of Non-Coding Sequences (em inglês) (1): 245–253. ISSN 0378-1119. doi:10.1016/S0378-1119(97)00397-1. Consultado em 11 de abril de 2022 
129. ↑ Scherer, Siegfried (21 de setembro de 1983). «Basic functional states in the evolution of light-driven cyclic electron transport». Journal of Theoretical Biology (em inglês) (2): 289–299. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/0022-5193(83)90416-2. Consultado em 11 de abril de 2022 
130. ↑ Lambert, Grant R. (7 de abril de 1984). «Enzymic editing mechanisms and the origin of biological information transfer». Journal of Theoretical Biology (em inglês) (3): 387–403. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/S0022-5193(84)80098-3. Consultado em 11 de abril de 2022 
131. ↑ Pollard, William G. (1 de outubro de 1984). «Rumors of transcendence in physics». American Journal of Physics: 877–881. ISSN 0002-9505. doi:10.1119/1.13901. Consultado em 11 de abril de 2022 
132. ↑ Kenyon, D. H. (1984). Matsuno, Koichiro; Dose, Klaus; Harada, Kaoru; Rohlfing, Duane L., eds. «A Comparison of Proteinoid and Aldocyanoin Microsystems as Models of the Primordial Protocell». Boston, MA: Springer US (em inglês): 163–188. ISBN 978-1-4684-4640-1. doi:10.1007/978-1-4684-4640-1_13. Consultado em 11 de abril de 2022 
133. ↑ Scherer, Siegfried (1 de dezembro de 1984). «Transmembrane electron transport and the neutral theory of evolution». Origins of life (em inglês) (1): 725–731. ISSN 1573-0875. doi:10.1007/BF00933727. Consultado em 11 de abril de 2022 
134. ↑ Dose, Klaus (1 de dezembro de 1988). «The Origin of Life: More Questions Than Answers». Interdisciplinary Science Reviews (4): 348–356. ISSN 0308-0188. doi:10.1179/isr.1988.13.4.348. Consultado em 11 de abril de 2022 
135. ↑ Axe, Douglas D (18 de agosto de 2000). «Extreme functional sensitivity to conservative amino acid changes on enzyme exteriors11Edited by J. Karn». Journal of Molecular Biology (em inglês) (3): 585–595. ISSN 0022-2836. doi:10.1006/jmbi.2000.3997. Consultado em 11 de abril de 2022 
136. ↑ C., Sanford, John (2008). Genetic entropy & the mystery of the genome. [S.l.]: FMS Publications. OCLC 422876474 
137. ↑ Wu, Haibo; Xing, Na; Meng, Kaiwen; Fu, Beibei; Xue, Weiwei; Dong, Pan; Tang, Wanyan; Xiao, Yang; Liu, Gexin (2021). «Nucleocapsid Mutations R203K/G204R Increase the Infectivity, Fitness and Virulence of SARS-CoV-2». SSRN Electronic Journal. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3896432. Consultado em 11 de abril de 2022 
138. ↑ den Boer, P.J. (1 de junho de 1999). «Natural Selection or the Non-survival of the Non-fit». Acta Biotheoretica (em inglês) (2): 83–97. ISSN 1572-8358. doi:10.1023/A:1002053820381. Consultado em 11 de abril de 2022 
139. ↑ Falcon-Lang, Howard J.; Bashforth, Arden R. (1 de maio de 2004). «Pennsylvanian uplands were forested by giant cordaitalean trees». Geology (5): 417–420. ISSN 0091-7613. doi:10.1130/G20371.1. Consultado em 11 de abril de 2022 
140. ↑ Hetherington, Alexander J.; Berry, Christopher M.; Dolan, Liam (14 de junho de 2016). «Networks of highly branched stigmarian rootlets developed on the first giant trees». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês) (24): 6695–6700. ISSN 0027-8424. PMC 4914198. PMID 27226309. doi:10.1073/pnas.1514427113. Consultado em 11 de abril de 2022 
141. ↑ Donovan, S. K. (1 de maio de 2013). «Giant crinoid stems from the Lower Carboniferous (Mississippian) of Clitheroe, Lancashire, UK». Proceedings of the Yorkshire Geological Society (em inglês) (3): 211–218. ISSN 0044-0604. doi:10.1144/pygs2013-328. Consultado em 11 de abril de 2022 
142. ↑ Sanford, John C. (1 de dezembro de 1988). «The biolistic process». Trends in Biotechnology (em inglês) (12): 299–302. ISSN 0167-7799. doi:10.1016/0167-7799(88)90023-6. Consultado em 11 de abril de 2022 
143. ↑ Sanford, John C. (maio de 1990). «Biolistic plant transformation». Physiologia Plantarum (em inglês) (1): 206–209. ISSN 0031-9317. doi:10.1111/j.1399-3054.1990.tb05888.x. Consultado em 11 de abril de 2022 
144. ↑ Armaleo, Daniele; Ye, Guang-Ning; Klein, Theodore M.; Shark, Katherine B.; Sanford, John C.; Johnston, Stephen Albert (1 de fevereiro de 1990). «Biolistic nuclear transformation of Saccharomyces cerevisiae and other fungi». Current Genetics (em inglês) (2): 97–103. ISSN 1432-0983. doi:10.1007/BF00312852. Consultado em 11 de abril de 2022 
145. ↑ Sanford, John C. (setembro de 2000). «The development of the biolistic process». In Vitro Cellular & Developmental Biology – Plant (5): 303–308. ISSN 1054-5476. doi:10.1007/s11627-000-0056-9. Consultado em 11 de abril de 2022 
146. ↑ Shark, K B; Smith, F D; Harpending, P R; Rasmussen, J L; Sanford, J C (fevereiro de 1991). «Biolistic transformation of a procaryote, Bacillus megaterium». Applied and Environmental Microbiology (em inglês) (2): 480–485. ISSN 0099-2240. PMC 182736. PMID 1901706. doi:10.1128/aem.57.2.480-485.1991. Consultado em 11 de abril de 2022 
147. ↑ Johnston, Stephen A.; Riedy, Mark; De Vit, Michael J.; Sanford, J. C.; McElligott, Sandra; Williams, R. Sanders (1 de janeiro de 1991). «Biolistic transformation of animal tissue». In Vitro Cellular & Developmental Biology – Plant (em inglês) (1): 11–14. ISSN 1475-2689. doi:10.1007/BF02632055. Consultado em 11 de abril de 2022 
148. ↑ Wise, Kurt (21 de outubro de 2020). «Baraminology: A Young-Earth Creation Biosystematic Method». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. Consultado em 11 de abril de 2022 
149. ↑ Sanders, Roger; Wise, Kurt (6 de outubro de 2020). «The Cognitum: A Perception-Dependent Concept Needed in Baraminology». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. Consultado em 11 de abril de 2022 
150. ↑ Brophy, Timothy (1 de janeiro de 2021). «A baraminological analysis of the landfowl (Aves: Galliformes)». Faculty Publications and Presentations. Consultado em 11 de abril de 2022 
151. ↑ Widacki, Michał (1 de dezembro de 2017). «Tuvya Amsel, Practicing Polygraph, best practice guide, CreateSpace Independent Publishing Platform, North Charleston, 2017». European Polygraph (4): 183–186. ISSN 1898-5238. doi:10.1515/ep-2017-0018. Consultado em 11 de junho de 2023 
152. ↑ MAUGER, RL (1977). «K-AR AGES OF BIOTITES FROM TUFFS IN EOCENE ROCKS OF THE GREEN RIVER, WASHAKIE, AND UINTA BASINS, UTAH, WYOMING, AND COLORADO». K-AR AGES OF BIOTITES FROM TUFFS IN EOCENE ROCKS OF THE GREEN RIVER, WASHAKIE, AND UINTA BASINS, UTAH, WYOMING, AND COLORADO. Consultado em 11 de junho de 2023 
153. ↑ pubs.geoscienceworld.org https://pubs.geoscienceworld.org/uwyo/rmg/article-standard/15/1/17/87712/K-Ar-ages-of-biotites-from-tuffs-in-Eocene-rocks. Consultado em 11 de junho de 2023  Em falta ou vazio |título= (ajuda)
154. ↑ Paul, C. R. C. (Christopher R. C. ) (1980). The natural history of fossils. Internet Archive. [S.l.]: London : Weidenfeld and Nicolson 
155. ↑ «Is Radiometric Dating Accurate? – Earth Age». earthage.org. Consultado em 11 de junho de 2023 
156. ↑ FILIPPOV, D. V.; URUTSKOEV, L. I.; RUKHADZE, A. A. (fevereiro de 2006). «EFFECTS OF ATOMIC ELECTRONS ON NUCLEAR STABILITY AND RADIOACTIVE DECAY». WORLD SCIENTIFIC. doi:10.1142/9789812774354_0066. Consultado em 12 de abril de 2022 
157. ↑ Cardone, Fabio; Mignani, Roberto; Petrucci, Andrea (maio de 2009). «Piezonuclear decay of thorium». Physics Letters A (22): 1956–1958. ISSN 0375-9601. doi:10.1016/j.physleta.2009.03.067. Consultado em 12 de abril de 2022 
158. ↑ Urutskoev, Leonid I.; Filippov, Dmitry V. (2010). «Study of the Electric Explosion of Titanium Foils in Uranium Salts». Journal of Modern Physics (04): 226–235. ISSN 2153-1196. doi:10.4236/jmp.2010.14034. Consultado em 12 de abril de 2022 
159. ↑ Cardone, F.; Carpinteri, A.; Lacidogna, G. (novembro de 2009). «Piezonuclear neutrons from fracturing of inert solids». Physics Letters A (45): 4158–4163. ISSN 0375-9601. doi:10.1016/j.physleta.2009.09.026. Consultado em 12 de abril de 2022 
160. ↑ Carpinteri, A.; Manuello, A. (18 de agosto de 2010). «Geomechanical and Geochemical Evidence of Piezonuclear Fission Reactions in the Earth’s Crust». Strain: 267–281. ISSN 0039-2103. doi:10.1111/j.1475-1305.2010.00766.x. Consultado em 12 de abril de 2022 
161. ↑ Verfasser, Carpinteri, Alberto. An indirect evidence of piezonuclear fission reactions: Geomechanical and geochemical evolution in the Earth’s crust. [S.l.: s.n.] OCLC 1188591582 
162. ↑ Klemm, W. R. (2 de janeiro de 2017). «Accommodating religion to modern neuroscience». Mental Health, Religion & Culture. 20 (1): 1–19. ISSN 1367-4676. doi:10.1080/13674676.2017.1313826 
163. ↑ Reeves, Mariclair A.; Gauger, Ann K.; Axe, Douglas D. (12 de janeiro de 2014). «Enzyme Families–Shared Evolutionary History or Shared Design? A Study of the GABA-Aminotransferase Family». BIO-Complexity (em inglês) (0). ISSN 2151-7444. doi:10.5048/BIO-C.2014.4. Consultado em 24 de outubro de 2020 
164. ↑ Steele, Edward J.; Al-Mufti, Shirwan; Augustyn, Kenneth A.; Chandrajith, Rohana; Coghlan, John P.; Coulson, S. G.; Ghosh, Sudipto; Gillman, Mark; Gorczynski, Reginald M. (1 de agosto de 2018). «Cause of Cambrian Explosion – Terrestrial or Cosmic?». Progress in Biophysics and Molecular Biology (em inglês). 136: 3–23. ISSN 0079-6107. doi:10.1016/j.pbiomolbio.2018.03.004 
165. ↑ Gonzalez, Guillermo, 1963-. The privileged planet : how our place in the cosmos is designed for discovery. Washington, D.C: [s.n.] OCLC 1129696124  !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
166. ↑ Dickinson, Mark (14 de junho de 2020). «Hubble Identifies Primeval Galaxies, Uncovers New Clues to the Universe’s Evolution». web.archive.org. Consultado em 19 de março de 2021 
167. ↑ Morrow, Ashley (2 de março de 2016). «Hubble Team Breaks Cosmic Distance Record». NASA. Consultado em 19 de março de 2021 
168. ↑ «hubble heritage team: Topics by Science.gov». www.science.gov. Consultado em 19 de março de 2021 
169. ↑ Gobat, R.; Daddi, E.; Onodera, M.; Finoguenov, A.; Renzini, A.; Arimoto, N.; Bouwens, R.; Brusa, M.; Chary, R.-R. (fevereiro de 2011). «A mature cluster with X-ray emission at z=2.07». Astronomy & Astrophysics: A133. ISSN 0004-6361. doi:10.1051/0004-6361/201016084. Consultado em 19 de março de 2021 
170. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês). 76 (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
171. ↑ McShea, Daniel W. (1 de novembro de 1998). «POSSIBLE LARGEST-SCALE TRENDS IN ORGANISMAL EVOLUTION: Eight “Live Hypotheses”». Annual Review of Ecology and Systematics (em inglês). 29 (1): 293–318. ISSN 0066-4162. doi:10.1146/annurev.ecolsys.29.1.293 
172. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (7 de novembro de 2017). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês): 1–34. ISSN 0303-6812. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
173. ↑ Orr, H. Allen (2000). «Adaptation and the Cost of Complexity». Evolution (em inglês). 54 (1): 13–20. ISSN 1558-5646. doi:10.1111/j.0014-3820.2000.tb00002.x 
174. ↑ Burke, Molly K.; Dunham, Joseph P.; Shahrestani, Parvin; Thornton, Kevin R.; Rose, Michael R.; Long, Anthony D. (30 de setembro de 2010). «Genome-wide analysis of a long-term evolution experiment with Drosophila». Nature (em inglês). 467 (7315): 587–590. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature09352 
175. ↑ Lacy, Robert C. (1 de agosto de 1987). «Loss of Genetic Diversity from Managed Populations: Interacting Effects of Drift, Mutation, Immigration, Selection, and Population Subdivision». Conservation Biology (em inglês). 1 (2): 143–158. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/j.1523-1739.1987.tb00023.x 
176. ↑ Belloni, Fabio; Nissim, Noaz; Romanello, Vincenzo; Eliezer, Shalom (26 de outubro de 2017). «Towards a measurement of α-decay lifetime variation at high pressure: The case of Th». 5th Workshop – Plasmi, Sorgenti, Biofisica ed Applicazioni (0): 70–75. doi:10.1285/i9788883051302p70. Consultado em 24 de outubro de 2020 
177. ↑ Hahn, H.- P.; Bobn, H.-J.; Kim, J. I. (1 de janeiro de 1976). «Survey on the Rate Perturbation of Nuclear Decay». Radiochimica Acta (1). ISSN 2193-3405. doi:10.1524/ract.1976.23.1.23. Consultado em 24 de outubro de 2020 
178. ↑ «Alpha decay perturbations by atomic effects at extreme conditions». Physics Letters B (em inglês) (4-5): 372–375. 2 de março de 2009. ISSN 0370-2693. doi:10.1016/j.physletb.2009.01.056. Consultado em 24 de outubro de 2020 
179. ↑ Jeppesen, H. B.; Byskov-Nielsen, J.; Wright, P.; Correia, J. G.; Fraile, L. M.; Fynbo, H. O. U.; Johnston, K.; Riisager, K. (1 de abril de 2007). «Alpha-decay half-life of 221Fr in different environments». The European Physical Journal A (em inglês) (1): 31–34. ISSN 1434-601X. doi:10.1140/epja/i2007-10011-9. Consultado em 24 de outubro de 2020 
180. ↑ «Alpha decay perturbations by atomic effects at extreme conditions». Physics Letters B (em inglês) (4-5): 372–375. 2 de março de 2009. ISSN 0370-2693. doi:10.1016/j.physletb.2009.01.056. Consultado em 24 de outubro de 2020 
181. ↑ van der Reest, Aaron J.; Currie, Philip J. (1 de maio de 2020). «Preservation frequency of tissue-like structures in vertebrate remains from the upper Campanian of Alberta: Dinosaur Park Formation». Cretaceous Research (em inglês). 109. 104370 páginas. ISSN 0195-6671. doi:10.1016/j.cretres.2019.104370 
182. ↑ Marcio Fraiberg Machado, Everton Fernandes Alves (19 de junho de 2020). «Perspectivas atuais sobre tecidos moles não mineralizados em fósseis de dinossauros não avianos». Terrae Didática. doi:10.20396/td.v16i0.8659539. Consultado em 24 de setembro de 2010 
183. ↑ Neto, Sodré; Fernandes Alves, Everton (12 de maio de 2017). «Speciation in real time and historical-archaeological and its absence in geological time». web.archive.org. Academia Journal of Scientific Research. Consultado em 24 de outubro de 2020 
184. ↑ «Answers in Genesis» (em inglês) 
185. ↑ Code, Murray (2007). Code, Murray, ed. «Science and the Appropriation of Reality». London: Palgrave Macmillan UK (em inglês): 1–16. ISBN 978-0-230-59704-4. doi:10.1057/9780230597044_1 
186. ↑ Shah, Mohd Hazim (1 de janeiro de 2007). «Historicising Rationality: The Transmission of Rationality and Science to the Malay States under British Rule». Asian Journal of Social Science (em inglês). 35 (2): 216–241. ISSN 1568-5314. doi:10.1163/156853107X203441 
187. ↑ NW, 1615 L. St; Washington, Suite 800; Inquiries, DC 20036 USA202-419-4300 | Main202-419-4349 | Fax202-419-4372 | Media (5 de novembro de 2009). «Public Opinion on Religion and Science in the United States» (em inglês) 
188. ↑ Curry, Andrew (27 de fevereiro de 2009). «Creationist Beliefs Persist in Europe». Science (em inglês). 323 (5918): 1159–1159. ISSN 0036-8075. PMID 19251601. doi:10.1126/science.323.5918.1159 
189. ↑ Stein, Ben (18 de abril de 2008). «Expelled: No Intelligence Allowed». Rocky Mountain Pictures. Box Office Mojo. Consultado em 14 de maio de 2020 
190. ↑ «Expelled: No Intelligence Allowed». Wikipédia, a enciclopédia livre. 7 de abril de 2020 
191. ↑ Behe, Michael J.; Snoke, David W. (1 de outubro de 2004). «Simulating evolution by gene duplication of protein features that require multiple amino acid residues». Protein Science: A Publication of the Protein Society. 13 (10): 2651–2664. ISSN 0961-8368. PMC 2286568. PMID 15340163. doi:10.1110/ps.04802904 
192. ↑ Behe, Michael J. (1 de dezembro de 2010). «Experimental evolution, loss-of-function mutations, and “the first rule of adaptive evolution”». The Quarterly Review of Biology. 85 (4): 419–445. ISSN 0033-5770. PMID 21243963 
193. ↑ Kuhn, Joseph A. (1 de janeiro de 2012). «Dissecting Darwinism». Proceedings (Baylor University. Medical Center). 25 (1): 41–47. ISSN 0899-8280. PMC 3246854. PMID 22275784 
194. ↑ Sheldon, Robert B.; Hoover, Richard B. (28 de agosto de 2008). «Cosmological evolution: spatial relativity and the speed of life». 7097. doi:10.1117/12.802195.short 
195. ↑ Denton, Michael (1986). Evolution: A theory in crisis (PDF). [S.l.]: Adler & Adler. pp. 368 pages. ISBN 091756152X. Consultado em 18 de novembro de 2018 
196. ↑ Denton, Michael J.; Marshall, Craig J.; Legge, Michael (7 de dezembro de 2002). «The protein folds as platonic forms: new support for the pre-Darwinian conception of evolution by natural law». Journal of Theoretical Biology. 219 (3): 325–342. ISSN 0022-5193. PMID 12419661 
197. ↑ Zuñiga, Jorge G. (2018). «La evolución de los sistemas bioquímicos complejos». revistas.ucr.ac.cr (em espanhol). VOL. 57 NÚM. 147 (2018): REVISTA DE FILOSOFÍA. Consultado em 18 de novembro de 2018 
198. ↑ Washington., Biological Society of; Washington., Biological Society of; Washington., Biological Society of; Institution., Smithsonian; Institution., Smithsonian (2004). «Proceedings of the Biological Society of Washington.» (em inglês). v.117 (2004). ISSN 0006-324X 
199. ↑ Weber, Bruce H. (31 de maio de 2013). «Towards a General Biology: Emergence of Life and Information from the Perspective of Complex Systems Dynamics». WORLD SCIENTIFIC. Biological Information (em inglês). ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0024 
200. ↑ 1950-, Marks, Robert J., II (Robert Jackson), ([2013]). Biological information–new perspectives : proceedings of a symposium held May 31, 2011 through June 3, 2011 at Cornell University. [Hackensack] New Jersey: World Scientific. ISBN 9789814508728. OCLC 847526859 
201. ↑ «Emergence of Life and Biological Selection from the Perspective of Complex Systems Dynamics | Request PDF». ResearchGate (em inglês). Consultado em 18 de novembro de 2018 
202. ↑ Grubesich, Fabio. «THE ORIGINS OF ORDER Self-Organization and Selection in Evolution» (em inglês) 
203. ↑ Meester, Ronald (1 de setembro de 2009). «Simulation of biological evolution and the NFL theorems». Biology & Philosophy. 24 (4): 461–472. ISSN 0169-3867. PMC 2837227. PMID 20234823. doi:10.1007/s10539-008-9134-x. Consultado em 18 de novembro de 2018 
204. ↑ Axe, Douglas D.; Dixon, Brendan W.; Lu, Philip (4 de junho de 2008). «Stylus: A System for Evolutionary Experimentation Based on a Protein/Proteome Model with Non-Arbitrary Functional Constraints». PLoS ONE (em inglês). 3 (6): e2246. ISSN 1932-6203. PMC 2405935. PMID 18523658. doi:10.1371/journal.pone.0002246 
205. ↑ «Model and Laboratory Demonstrations That Evolutionary Optimization Works Well Only If Preceded by Invention–Selection Itself Is Not Inventive». BIO-Complexity (em inglês). 2015 (0). 22 de dezembro de 2015. ISSN 2151-7444 
206. ↑ «In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood – References and Notes» 
207. ↑ Neto, Sodré Gonçalves de Brito. «Speciation in real time and historical-archaeological and its absence in geological time». Academia Journal of Scientific Research (em inglês) 
208. ↑ Neto, Sodré GB (12 de maio de 2017). «Speciation in real time and historical-archaeological and its absence in geological time DOI: 10.15413 / ajsr.2017.0413» Especiação em Tempo Real, em Tempo Arqueológico e sua Ausência em Tempo Geológico. Academia Publishing. Academia Journal Scientific Research journal. 7. ISSN 2315-7712. Consultado em 11 de abril de 2019  !CS1 manut: Data e ano (link)
209. ↑ «Journal of Scientific Research: Covered By ISI, SCI: Impact Factor: 4.003» 
210. ↑ «Uma Dissensão Científica do Darwinismo – Dissent from Darwin». dissentfromdarwin.org. Consultado em 13 de julho de 2019 
211. ↑ «Galeria de Membros | TDI BRASIL» 
212. ↑ «Scopus preview – Scopus – Author details (Scherer, Siegfried)» 
213. ↑ «Scopus preview – Scopus – Author details (Bechly, Günter)» 
214. ↑ Bechly, Günter (13 de maio de 2020). «The Myth of Precambrian Sponges». Discovery Institute (em inglês). O Evolution News & Science Today (EN). Consultado em 13 de maio de 2020 
215. ↑ Lönnig, W. E.; Saedler, H. (31 de dezembro de 1997). «Plant transposons: contributors to evolution?». Gene. 205 (1-2): 245–253. ISSN 0378-1119. PMID 9461398 
216. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard (2004). «http://www.sensortime.com/loennig-dygmosoic-e.htm». http://ressign.com/review_books_04/b_04/b04.htm 37/661 (2) ed. Kerala, Índia: Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research, Carl-von-Linné-weg 10 . 50829 Cologne, Germany. ISBN 81-7736-231-3. Consultado em 7 de junho de 2019  Ligação externa em |titulo= (ajuda)
217. ↑ Dawkins, Richard. (2001). O relojoeiro cego 1. reimpressão ed. São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 8535901612. OCLC 124028651 
218. ↑ Park, Hyung Wook; Cho, Kyuhoon (2018). «Science, state, and spirituality: Stories of four creationists in South Korea». History of Science; an Annual Review of Literature, Research and Teaching. 56 (1): 35–71. ISSN 0073-2753. PMID 29241363. doi:10.1177/0073275317740268 
219. ↑ Behe, Michael J. (2009). «Waiting longer for two mutations». Genetics. 181 (2): 819–820; author reply 821–822. ISSN 0016-6731. PMC 2644969. PMID 19189948. doi:10.1534/genetics.108.098905 
220. ↑ Sanford, John C.; Baumgardner, John R.; Brewer, Wesley H. (10 de abril de 2013). «Selection Threshold Severely Constrains Capture of Beneficial Mutations». WORLD SCIENTIFIC: 264–297. ISBN 9789814508711. doi:10.1142/9789814508728_0011 
221. ↑ Alvarez-Pereira, Carlos (2019). «Anticipations of Digital Sustainability: Self-Delusions, Disappointments and Expectations». Anticipation, Agency and Complexity. doi:10.1007/978-3-030-03623-2_7. Consultado em 11 de outubro de 2022 
222. ↑ Schubert, Mikkel; Jónsson, Hákon; Chang, Dan; Der Sarkissian, Clio; Ermini, Luca; Ginolhac, Aurélien; Albrechtsen, Anders; Dupanloup, Isabelle; Foucal, Adrien (30 de dezembro de 2014). «Prehistoric genomes reveal the genetic foundation and cost of horse domestication». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês) (52). ISSN 0027-8424. PMC 4284583. PMID 25512547. doi:10.1073/pnas.1416991111. Consultado em 11 de outubro de 2022 
223. ↑ Roizman, Bernard (1996). Baron, Samuel, ed. «Multiplication». Galveston (TX): University of Texas Medical Branch at Galveston. ISBN 978-0-9631172-1-2. PMID 21413311 
224. ↑ Bergman, Jerry (22 de abril de 1999). «Did God make pathogenic viruses? – creation.com» (em inglês). CMI has offices in Australia, Canada, Singapore, New Zealand, United Kingdom, South Africa and United States of America.: Journal of Creation. p. 13(1):115–125. Consultado em 11 de maio de 2020 
225. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês). 76 (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x 
226. ↑ Neto, Sodré (20 de dezembro de 2019). «As Múltiplas Funções do Apêndice » Portal TDI Brasil +». Portal TDI+. Consultado em 14 de maio de 220  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
227. ↑ Armitage, Mark Hollis; Anderson, Kevin Lee (1 de julho de 2013). «Soft sheets of fibrillar bone from a fossil of the supraorbital horn of the dinosaur Triceratops horridus». Acta Histochemica (em inglês). 115 (6): 603–608. ISSN 0065-1281. doi:10.1016/j.acthis.2013.01.001 
228. ↑ Welch, John J. (1 de março de 2017). «What’s wrong with evolutionary biology?». Biology & Philosophy (em inglês). 32 (2): 263–279. ISSN 1572-8404. PMC 5329086. PMID 28298744. doi:10.1007/s10539-016-9557-8 
229. ↑ «Published Reports of Original Soft Tissue Fossils». www.icr.org (em inglês). Consultado em 19 de maio de 2020 
230. ↑ «Radioisotopes and the Age of the Earth, Volume II». www.icr.org (em inglês). Consultado em 19 de maio de 2020 
231. ↑ «John Baumgardner». Wikipedia (em inglês). 25 de fevereiro de 2020 
232. ↑ Deactivation unit for radioactive materials, comprises capacitor with curved mantle surfaces, connected to controllable generator (em inglês), 20 de novembro de 2003, consultado em 11 de maio de 2020 
233. ↑ Deactivation unit for radioactive materials, comprises capacitor with curved mantle surfaces, connected to controllable generator (em inglês), 20 de novembro de 2003, consultado em 19 de maio de 2020 
234. ↑ Fan, Hui (1 de junho de 1995). «Decay rates in a piezoelectric strip». International Journal of Engineering Science (em inglês). 33 (8): 1095–1103. ISSN 0020-7225. doi:10.1016/0020-7225(94)00126-5 
235. ↑ «In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood – The Origin of Earth’s Radioactivity». www.creationscience.com. Consultado em 19 de maio de 2020 
236. ↑ Eiseley, Loren C. (1945). «Tempo and mode in evolution. By George Gaylord Simpson. Columbia University Press, New York City, 1944. 217 pp. of text, bibliography, and index. 36 figures, 19 tables. Price $3.50». American Journal of Physical Anthropology (em inglês). 3 (2): 208–209. ISSN 1096-8644. doi:10.1002/ajpa.1330030215 
237. ↑ Sepkoski, David (1 de dezembro de 2019). «The Unfinished Synthesis?: Paleontology and Evolutionary Biology in the 20th Century». Journal of the History of Biology (em inglês). 52 (4): 687–703. ISSN 1573-0387. PMC 7110949. PMID 30402778. doi:10.1007/s10739-018-9537-8 
238. ↑ Gould, Stephen Jay; Eldredge, Niles (1977). «Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered». Paleobiology (em inglês). 3 (2): 115–151. ISSN 0094-8373. doi:10.1017/S0094837300005224 
239. ↑ Estes, Suzanne; Arnold, Stevan J. (1 de fevereiro de 2007). «Resolving the Paradox of Stasis: Models with Stabilizing Selection Explain Evolutionary Divergence on All Timescales.». The American Naturalist. 169 (2): 227–244. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/510633 
240. ↑ Wake, David B.; Roth, Gerhard; Wake, Marvalee H. (21 de março de 1983). «On the problem of stasis in organismal evolution». Journal of Theoretical Biology (em inglês). 101 (2): 211–224. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/0022-5193(83)90335-1 
241. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard (2004). «Dynamic genomes, morphological stasis, and the origin of irreducible complexity». www.sensortime.com. Kerala, India.: Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research, Carl-von-Linné-weg 10 50829 Cologne, Germany. pp. 37/661 (2). ISBN 81-7736-231-3. Consultado em 19 de maio de 2020 
242. ↑ Goodfellow, Wayne D.; Nowlan, Godfrey S.; McCracken, Alexander D.; Lenz, Alfred C.; Grégoire, D. Conrad (1 de janeiro de 1992). «Geochemical anomalies near the Ordovician‐Silurian boundary, Northern Yukon Territory, Canada». Historical Biology (1): 1–23. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/10292389209380415. Consultado em 11 de abril de 2022 
243. ↑ Furness, Andrew I.; Lee, Kevin; Reznick, David N. (junho de 2015). «Adaptation in a variable environment: Phenotypic plasticity and bet-hedging during egg diapause and hatching in an annual killifish». Evolution; International Journal of Organic Evolution. 69 (6): 1461–1475. ISSN 1558-5646. PMID 25908306. doi:10.1111/evo.12669 
244. ↑ Keim, Brandon. «Birth of New Species Witnessed by Scientists». WIRED (em inglês) 
245. ↑ «Speciation in real time». evolution.berkeley.edu. Consultado em 10 de agosto de 2017 
246. ↑ Gerke, Justin (8 de novembro de 2008). «Speciation in Real-Time». Science 2.0 (em inglês). Consultado em 10 de agosto de 2017 
247. ↑ Reichenbacher, Bettina; Sienknecht, Ulrike; Küchenhoff, Helmut; Fenske, Nora (outubro de 2007). «Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, Prolebias)». Journal of Morphology. 268 (10): 898–915. ISSN 0362-2525. PMID 17674357. doi:10.1002/jmor.10561 
248. ↑ «Mechanisms: the processes of evolution». evolution.berkeley.edu. Consultado em 10 de agosto de 2017 
249. ↑ Varón-González, Ceferino; Whelan, Simon; Klingenberg, Peter. «Estimating Phylogenies from Shape and Similar Multidimensional Data: Why It Is Not Reliable». Systematic Biology (em inglês). doi:10.1093/sysbio/syaa003 
250. ↑ Varón-González, Ceferino; Whelan, Simon; Klingenberg, Peter. «Estimating Phylogenies from Shape and Similar Multidimensional Data: Why It Is Not Reliable». Systematic Biology (em inglês). doi:10.1093/sysbio/syaa003 
251. ↑ Peretó, Juli; Bada, Jeffrey L.; Lazcano, Antonio (1 de outubro de 2009). «Charles Darwin and the Origin of Life». Origins of Life and Evolution of Biospheres (em inglês). 39 (5): 395–406. ISSN 1573-0875. PMC 2745620. PMID 19633921. doi:10.1007/s11084-009-9172-7 
252. ↑ Scherer, Siegfried (1 de agosto de 1985). «Could life have arisen in the primitive atmosphere?». Journal of Molecular Evolution (em inglês) (1): 91–94. ISSN 1432-1432. doi:10.1007/BF02105809. Consultado em 11 de abril de 2022 
253. ↑ Pantaloni, Marco; Console, Fabiana; Lorusso, Lorenzo; Petti, Fabio Massimo; Franchini, Antonia Francesca; Porro, Alessandro; Romano, Marco (1 de janeiro de 2017). «Italian physicians’ contribution to geosciences». Geological Society, London, Special Publications (em inglês). 452 (1): 55–75. ISSN 0305-8719. doi:10.1144/SP452.17 
254. ↑ «The Geological Society of London – Wollaston Medal». www.geolsoc.org.uk. Consultado em 10 de agosto de 2017 
255. ↑ Faria, Frederico Felipe de Almeida (2010). Georges Cuvier e a instauração da Paleontologia como ciência (PDF). Florianópolis, SC: Tese de doutorado – UFSC 
256. ↑ Rudwick, Martin (2005). Bursting the Limits of Time: The Reconstruction of Geohistory in the Age of Revolution, 2005 – The University of Chicago Press. [S.l.: s.n.] ISBN 0-226-73111-1 
257. ↑ Williamson, Peter G. (19 de novembro de 1981). «Morphological stasis and developmental constraint: real problems for neo-Darwinism». Nature (em inglês). 294 (5838): 214–215. doi:10.1038/294214a0 
258. ↑ Davis, Charles C.; Schaefer, Hanno; Xi, Zhenxiang; Baum, David A.; Donoghue, Michael J.; Harmon, Luke J. (22 de abril de 2014). «Long-term morphological stasis maintained by a plant–pollinator mutualism». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (16): 5914–5919. ISSN 0027-8424. PMID 24706921. doi:10.1073/pnas.1403157111 
259. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard (2005). «Dynamic genomes, morphological stasis, and the origin of irreducible complexity». Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research. Research Signpost 37/661 (2), Fort P.O., Trivandrum-695 023, Kerala, India .Dynamical Genetics, 2004: 101-119: internetlibrary.html. ISBN 81-7736-231-3. Consultado em 1 de fevereiro de 2018 
260. ↑ Welch, John J. (1 de março de 2017). «What’s wrong with evolutionary biology?». Biology & Philosophy (em inglês). 32 (2): 263–279. ISSN 0169-3867. doi:10.1007/s10539-016-9557-8 
261. ↑ John, Whitmore, (2013). «Temporal Patterns in ‘Living Fossils’» (em inglês) 
262. ↑ Ghalambor, Cameron K.; Hoke, Kim L.; Ruell, Emily W.; Fischer, Eva K.; Reznick, David N.; Hughes, Kimberly A. (17 de setembro de 2015). «Non-adaptive plasticity potentiates rapid adaptive evolution of gene expression in nature». Nature (em inglês). 525 (7569): 372–375. doi:10.1038/nature15256 
263. ↑ Ezard, Thomas H. G.; Quental, Tiago B.; Benton, Michael J. (5 de abril de 2016). «The challenges to inferring the regulators of biodiversity in deep time». Phil. Trans. R. Soc. B (em inglês). 371 (1691). 20150216 páginas. ISSN 0962-8436. PMID 26977058. doi:10.1098/rstb.2015.0216 
264. ↑ McKinney, Michael L. (1 de novembro de 1986). «How Biostratigraphic Gaps Form». The Journal of Geology. 94 (6): 875–884. ISSN 0022-1376. doi:10.1086/629093 
265. ↑ McGill, Brian J.; Dornelas, Maria; Gotelli, Nicholas J.; Magurran, Anne E. (1 de fevereiro de 2015). «Fifteen forms of biodiversity trend in the Anthropocene». Trends in Ecology & Evolution (em English). 30 (2): 104–113. ISSN 0169-5347. PMID 25542312. doi:10.1016/j.tree.2014.11.006  !CS1 manut: Língua não reconhecida (link)
266. ↑ Grant, B. Rosemary; Grant, Peter R. (3 de março de 2017). «Watching speciation in action». Science (New York, N.Y.). 355 (6328): 910–911. ISSN 1095-9203. PMID 28254901. doi:10.1126/science.aam6411 
267. ↑ Gera, Dinesh; Syamlal, Madhava; O’Brien, Thomas J. (1 de abril de 2004). «Hydrodynamics of particle segregation in fluidized beds». International Journal of Multiphase Flow. 30 (4): 419–428. doi:10.1016/j.ijmultiphaseflow.2004.01.003 
268. ↑ Meakin, Paul (1 de março de 1990). «A simple two-dimensional model for particle segregation». Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 163 (3): 733–746. doi:10.1016/0378-4371(90)90247-P 
269. ↑ Makse, Hernán A.; Havlin, Shlomo; King, Peter R.; Stanley, H. Eugene (27 de março de 1997). «Spontaneous stratification in granular mixtures». Nature (em inglês). 386 (6623): 379–382. doi:10.1038/386379a0 
270. ↑ Alden, Andrew. «Steno Started Geology With a Few Simple Principles». ThoughtCo 
271. ↑ Martini, I. Peter; Baker, Victor R.; Garzón, Guillermina (5 de março de 2009). Flood and Megaflood Processes and Deposits: Recent and Ancient Examples (Special Publication 32 of the IAS) (em inglês). [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 9781444304305 
272. ↑ Martini, I. Peter; Baker, Victor R.; Garzón, Guillermina (5 de março de 2009). Flood and Megaflood Processes and Deposits: Recent and Ancient Examples (Special Publication 32 of the IAS) (em inglês). [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 9781444304305 
273. ↑ Berthault, G.; Lalomov, A. V.; Tugarova, M. A. (1 de janeiro de 2011). «Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform». Lithology and Mineral Resources (em inglês). 46 (1): 60–70. ISSN 0024-4902. doi:10.1134/S0024490211010020 
274. ↑ Ormö, Jens; Sturkell, Erik; Alwmark, Carl; Melosh, Jay (23 de outubro de 2014). «First known Terrestrial Impact of a Binary Asteroid from a Main Belt Breakup Event». Scientific Reports (em inglês). 4 (1). ISSN 2045-2322. doi:10.1038/srep06724 
275. ↑ «Figure 2: Paleogeography of Baltica and neighboring cratons at the time of the increased cosmic bombardment following the ~470 Ma asteroid breakup event, and timeline for the related meteorite falls (black dot and line) as well as known craters (red dots).». www.nature.com (em inglês). Consultado em 8 de janeiro de 2018 
276. ↑ Hassler, Scott W.; Simonson, Bruce M. (2001). «The Sedimentary Record of Extraterrestrial Impacts in Deep‐Shelf Environments: Evidence from the Early Precambrian». The Journal of Geology. 109 (1): 1–19. doi:10.1086/317958 
277. ↑ Glikson, A.Y.; Allen, C.; Vickers, J. (2004). «Multiple 3.47-Ga-old asteroid impact fallout units, Pilbara Craton, Western Australia☆». Earth and Planetary Science Letters. 221 (1-4): 383–396. doi:10.1016/s0012-821x(04)00104-9. Consultado em 3 de fevereiro de 2018 
278. ↑ Heck, Philipp R.; Schmitz, Birger; Bottke, William F.; Rout, Surya S.; Kita, Noriko T.; Cronholm, Anders; Defouilloy, Céline; Dronov, Andrei; Terfelt, Fredrik (fevereiro de 2017). «Rare meteorites common in the Ordovician period». Nature Astronomy (em inglês). 1 (2). ISSN 2397-3366. doi:10.1038/s41550-016-0035 
279. ↑ Bunch, Ted E.; Hermes, Robert E.; Moore, Andrew M.T.; Kennett, Douglas J.; Weaver, James C.; Wittke, James H.; DeCarli, Paul S.; Bischoff, James L.; Hillman, Gordon C. (10 de julho de 2012). «Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (28): E1903–E1912. ISSN 0027-8424. PMID 22711809. doi:10.1073/pnas.1204453109 
280. ↑ Wei, Young (15 de maio de 2014). «Oxygen escape from the Earth during geomagnetic reversals: Implications to mass extinction». Earth and Planetary Science Letters (em inglês). 394: 94–98. ISSN 0012-821X. doi:10.1016/j.epsl.2014.03.018 
281. ↑ Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. (1 de abril de 2014). «Physics of crustal fracturing and chert dike formation triggered by asteroid impact, ∼3.26 Ga, Barberton greenstone belt, South Africa». Geochemistry, Geophysics, Geosystems (em inglês). 15 (4): 1054–1070. ISSN 1525-2027. doi:10.1002/2014gc005229 
282. ↑ Maruyama, Shigenori; Santosh, M.; Azuma, Shintaro. «Initiation of plate tectonics in the Hadean: Eclogitization triggered by the ABEL Bombardment». Geoscience Frontiers. doi:10.1016/j.gsf.2016.11.009 
283. ↑ Maruyama, Shigenori; Ebisuzaki, Toshikazu. «Origin of the Earth: A proposal of new model called ABEL». Geoscience Frontiers. 8 (2): 253–274. doi:10.1016/j.gsf.2016.10.005 
284. ↑ Lönnig, Wolf-Ekkehard (2004). «Dynamic genomes, morphological stasis, and the origin of irreducible complexity». www.sensortime.com. Max-Planck-Institut for Plant Breeding Research. Consultado em 20 de março de 2021 
285. ↑ Crabtree, Gerald R. (janeiro de 2013). «Our fragile intellect. Part II». Trends in genetics: TIG (1): 3–5. ISSN 0168-9525. PMID 23153597. doi:10.1016/j.tig.2012.10.003. Consultado em 11 de outubro de 2022 
286. ↑ Gorelick*, Root (2005). «Environmentally alterable additive genetic effects». Evolutionary Ecology Research (em English). 7 (3). ISSN 1522-0613  !CS1 manut: Língua não reconhecida (link)
287. ↑ Furness, Andrew I.; Lee, Kevin; Reznick, David N. (junho de 2015). «Adaptation in a variable environment: Phenotypic plasticity and bet-hedging during egg diapause and hatching in an annual killifish». Evolution; International Journal of Organic Evolution. 69 (6): 1461–1475. ISSN 1558-5646. PMID 25908306. doi:10.1111/evo.12669 
288. ↑ Keim, Brandon. «Birth of New Species Witnessed by Scientists». WIRED (em inglês) 
289. ↑ «Speciation in real time». evolution.berkeley.edu. Consultado em 10 de agosto de 2017 
290. ↑ Gerke, Justin (8 de novembro de 2008). «Speciation in Real-Time». Science 2.0 (em inglês). Consultado em 10 de agosto de 2017 
291. ↑ Reichenbacher, Bettina; Sienknecht, Ulrike; Küchenhoff, Helmut; Fenske, Nora (outubro de 2007). «Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, Prolebias)». Journal of Morphology. 268 (10): 898–915. ISSN 0362-2525. PMID 17674357. doi:10.1002/jmor.10561 
292. ↑ «Mechanisms: the processes of evolution». evolution.berkeley.edu. Consultado em 10 de agosto de 2017 
293. ↑ Salisbury, Annis (14 de outubro de 1916). «The Tell-Tale Fossil». Scientific American (16): 348–349. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican10141916-348. Consultado em 11 de abril de 2022 
294. ↑ Park, Hyung Wook; Cho, Kyuhoon (2018). «Science, state, and spirituality: Stories of four creationists in South Korea». History of Science; an Annual Review of Literature, Research and Teaching. 56 (1): 35–71. ISSN 0073-2753. PMID 29241363. doi:10.1177/0073275317740268 
295. ↑ Groto, Sílvia Regina; Martins, André Ferrer P. (2018). Prestes, Maria Elice de Brzezinski; Silva, Cibelle Celestino, eds. «The “Science” as Portrayed in Documents of the Biological Evolution Versus Intelligent Design Debate». Cham: Springer International Publishing. Science: Philosophy, History and Education (em inglês): 125–141. ISBN 9783319740362. doi:10.1007/978-3-319-74036-2_9 
296. ↑ Blancke, Stefaan; De Smedt, Johan; De Cruz, Helen; Boudry, Maarten; Braeckman, Johan (1 de agosto de 2012). «The Implications of the Cognitive Sciences for the Relation Between Religion and Science Education: The Case of Evolutionary Theory». Science & Education (em inglês). 21 (8): 1167–1184. ISSN 1573-1901. doi:10.1007/s11191-011-9402-z 
297. ↑ Adami, Christoph; Ofria, Charles; Collier, Travis C. (25 de abril de 2000). «Evolution of biological complexity». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 97 (9): 4463–4468. ISSN 0027-8424. PMID 10781045. doi:10.1073/pnas.97.9.4463 
298. ↑ Basener, William F.; Sanford, John C. (1 de junho de 2018). «The fundamental theorem of natural selection with mutations». Journal of Mathematical Biology (em inglês) (7): 1589–1622. ISSN 1432-1416. PMC 5906570. PMID 29116373. doi:10.1007/s00285-017-1190-x. Consultado em 11 de abril de 2022 
299. ↑ Smith, Thomas; Ho, Gladys; Christodoulou, John; Price, Elizabeth Ann; Onadim, Zerrin; Gauthier-Villars, Marion; Dehainault, Catherine; Houdayer, Claude; Parfait, Beatrice (maio de 2016). «Extensive Variation in the Mutation Rate Between and Within Human Genes Associated with Mendelian Disease: HUMAN MUTATION». Human Mutation (em inglês) (5): 488–494. doi:10.1002/humu.22967. Consultado em 17 de dezembro de 2022 
300. ↑ Berthault, G.; Lalomov, A. V.; Tugarova, M. A. (1 de janeiro de 2011). «Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform». Lithology and Mineral Resources (em inglês) (1): 60–70. ISSN 1608-3229. doi:10.1134/S0024490211010020. Consultado em 11 de abril de 2022 
301. ↑ Sodré, GBN (9 de setembro de 2021). «Como o Criacionismo Explica o Registro fóssil, as Camadas Geológicas Sedimentares e a Repetição do mesmo Número de “Templates” Fósseis (TF) se Mantendo até hoje mesmo sob Número Gigante de milhões de Espécies na Biodiversidade Atual?». Jornal da Ciência. doi:10.13140/RG.2.2.32724.12168. Consultado em 11 de abril de 2022 
302. ↑ Sodré, GBN (23 de setembro de 2021). «Templates Fósseis (TF) e Templates Biológicos (TB) Permanecem Praticamente Iguais». Jornal da Ciência. doi:10.13140/RG.2.2.26021.17124. Consultado em 12 de abril de 2022 
303. ↑ Guy Berthault, Guy (2013). «Orogenesis: Cause of Sedimentary Formations». Open Journal of Geology (02): 22–24. ISSN 2161-7570. doi:10.4236/ojg.2013.32B005. Consultado em 12 de abril de 2022 
304. ↑ Berthault, G. (1 de setembro de 2002). «Analysis of Main Principles of Stratigraphy on the Basis of Experimental Data». Lithology and Mineral Resources (em inglês) (5): 442–446. ISSN 1608-3229. doi:10.1023/A:1020220232661. Consultado em 12 de abril de 2022 
305. ↑ Berthault, G. (1 de setembro de 2002). «Analysis of Main Principles of Stratigraphy on the Basis of Experimental Data». Lithology and Mineral Resources (em inglês) (5): 442–446. ISSN 1608-3229. doi:10.1023/A:1020220232661. Consultado em 12 de abril de 2022 
306. ↑ Shormann, David (7 de outubro de 2020). «The Giant 1912 Eruption of Novarupta-Katmai: Laboratory Illustrating Earth’s Catastrophic Past». Proceedings of the International Conference on Creationism (1). ISSN 2639-4006. Consultado em 12 de abril de 2022 
307. ↑ Neto, Sodré Gonçalves de Brito (1 de janeiro de 2017). «Speciation in real time and historical-archaeological and its absence in geological time». Academia Journal of Scientific Research. doi:10.15413/ajsr.2017.0413. Consultado em 11 de abril de 2022