Sodré GB Neto – ORCID
Confirmando nossa tese (e do grupo RATE )de que houve uma aceleração decaimento compreendida entre 5 e 10.000 anos atrás , quando os primeiros estratos sedimentares foram formados por uma grande catástrofe causada por imenso impacto ; estas apresentariam maior atividade radioativa.
🪨 Evolução do teor de elementos radioativos nas eras e períodos geológicos
| Período / Era | Idade aproximada (milhões de anos) | Atividade radioativa relativa | Observações sobre o teor de elementos radioativos |
|---|---|---|---|
| Ediacarano (Neoproterozoico) | 635 – 541 | Alta a moderada | Formação de rochas graníticas com concentração significativa de U, Th e K; intensa atividade tectônica e vulcânica. |
| Cambriano | 541 – 485 | Moderada | Rochas sedimentares abundantes; conteúdos de urânio e tório menores em comparação ao Neoproterozoico; decaimento radioativo em andamento. |
| Ordoviciano | 485 – 444 | Moderada | Acúmulo de sedimentos marinhos; elementos radioativos concentrados localmente em argilas e folhelhos. |
| Siluriano | 444 – 419 | Moderada a baixa | Isótopos já parcialmente decaídos; rochas predominantemente sedimentares, com baixas concentrações de U e Th. |
| Devoniano | 419 – 359 | Moderada | Ambientes ricos em matéria orgânica, permitindo a fixação localizada de urânio em folhelhos carbonosos. |
| Carbonífero | 359 – 299 | Moderada | Formação de grandes bacias de carvão; presença de minerais radioativos associados a cinzas vulcânicas e carvão. |
| Permiano | 299 – 252 | Moderada a baixa | Menor atividade radioativa devido ao decaimento natural; depósitos evaporíticos com baixa concentração de elementos radioativos. |
| Triássico | 252 – 201 | Baixa a moderada | Rochas continentais e vulcânicas; presença local de uraninita e monazita em granitos. |
| Jurássico | 201 – 145 | Baixa a moderada | Atividade vulcânica significativa; urânio e tório em quantidades modestas em rochas ígneas. |
| Cretáceo | 145 – 66 | Baixa a moderada | Distribuição irregular dos elementos radioativos; participação em cinzas vulcânicas e arenitos. |
| Paleógeno | 66 – 23 | Baixa | Grande parte do material radiativo antigo já decaído; rochas sedimentares predominantes. |
| Neógeno | 23 – 2,6 | Baixa | Atividade radioativa global diminuída, mas com vulcanismo regional contendo pequenas concentrações de U e Th. |
| Quaternário | 2,6 – 0 | Baixa a residual | Isótopos de vida curta praticamente decaídos; atividade radioativa natural quase exclusivamente de K-40, U-238, Th-232 e seus produtos de decaimento (como o radônio). |
📚 Referências Fundamentais
- Rudnick, R.L. & Gao, S. (2014) — Composition of the Continental Crust.
Treatise on Geochemistry (2nd ed.).
DOI: 10.1016/B978-0-08-095975-7.00301-6 - Huang, Y., Chubakov, V., Mantovani, F., Rudnick, R.L., & McDonough, W.F. (2013) — A reference Earth model for the heat-producing elements and associated geoneutrino flux.
Geochemistry, Geophysics, Geosystems 14(6):2003–2029.
DOI: 10.1002/ggge.20129 - Kramers, J.D., & Tolstikhin, I.N. (1997) — Two terrestrial lead isotope paradoxes, forward transport modelling, core formation and the history of the continental crust.
Chemical Geology, 139(1–4):75–110.
DOI: 10.1016/S0009-2541(97)00027-2 - McDonough, W.F. & Sun, S.S. (1995) — The composition of the Earth.
Chemical Geology, 120(3–4):223–253.
DOI: 10.1016/0009-2541(94)00140-4 - Jaupart, C., Labrosse, S., & Mareschal, J.C. (2007) — Temperatures, heat and energy in the mantle of the Earth.
Treatise on Geophysics, Vol. 7.
DOI: 10.1016/B978-044452748-6.00114-0 - Taylor, S.R. & McLennan, S.M. (2009) — Planetary Crusts: Their Composition, Origin and Evolution.
Cambridge University Press.
DOI: 10.1017/CBO9780511626166 - Jochum, K.P. et al. (2016) — The Earth’s continental crust composition and evolution derived from global databases.
Scientific Reports, 6:34117.
DOI: 10.1038/srep34117 - Loveland, W. (2002) — The early history of nuclear energy sources in the Earth.
Earth-Science Reviews, 58(1–2):1–41.
DOI: 10.1016/S0012-8252(01)00070-7 - Artemieva, I.M. & Mooney, W.D. (2001) — Thermal thickness and evolution of Precambrian lithosphere: A global study.
Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 106(B8):16387–16414.
DOI: 10.1029/2000JB900439 - Boyet, M. & Carlson, R.W. (2005) — 132Xe evidence for early differentiation of the Earth’s mantle.
Science, 309(5734):576–581.
DOI: 10.1126/science.1113634
PMID: 16040696 - Rybach, L. (1988) — Determination of heat production rate.
Handbook of Terrestrial Heat Flow Density Determination. Springer.
DOI: 10.1007/978-94-009-2847-3_6 - Vernon, R.H. & Clarke, G.L. (2008) — Principles of Metamorphic Petrology.
Cambridge University Press.
DOI: 10.1017/CBO9780511807091 - Gao, S. et al. (1998) — Chemical composition of the continental crust as revealed by studies in East China.
Geochimica et Cosmochimica Acta, 62(11):1959–1975.
DOI: 10.1016/S0016-7037(98)00122-5 - Turcotte, D.L. & Schubert, G. (2014) — Geodynamics (3rd ed.).
Cambridge University Press.
DOI: 10.1017/CBO9780511843877 - Huang, J., & Wang, J. (2019) — Global distribution and geochemistry of uranium and thorium in crustal rocks and sediments.
Ore Geology Reviews, 108:120–136.
DOI: 10.1016/j.oregeorev.2019.03.027
Referências Científicas — Atividade Radioativa e Elementos Radioativos na Crosta Terrestre
| Nº | Referência | Ano | DOI / PMID / Link |
|---|---|---|---|
| 1 | Rudnick, R.L. & Gao, S. — Composition of the Continental Crust. *Treatise on Geochemistry* | 2014 | DOI |
| 2 | Huang, Y. et al. — A reference Earth model for the heat-producing elements and geoneutrino flux. *Geochem. Geophys. Geosyst.* | 2013 | DOI |
| 3 | Kramers, J.D. & Tolstikhin, I.N. — Two terrestrial lead isotope paradoxes. *Chemical Geology* | 1997 | DOI |
| 4 | McDonough, W.F. & Sun, S.S. — The composition of the Earth. *Chemical Geology* | 1995 | DOI |
| 5 | Jaupart, C. et al. — Temperatures, heat and energy in the mantle. *Treatise on Geophysics* | 2007 | DOI |
| 6 | Taylor, S.R. & McLennan, S.M. — Planetary Crusts: Their Composition, Origin and Evolution. *Cambridge Univ. Press* | 2009 | DOI |
| 7 | Jochum, K.P. et al. — The Earth’s continental crust composition and evolution. *Scientific Reports* | 2016 | DOI |
| 8 | Loveland, W. — The early history of nuclear energy sources in the Earth. *Earth-Science Reviews* | 2002 | DOI |
| 9 | Artemieva, I.M. & Mooney, W.D. — Thermal thickness and evolution of Precambrian lithosphere. *J. Geophys. Res.* | 2001 | DOI |
| 10 | Boyet, M. & Carlson, R.W. — 132Xe evidence for early differentiation of the mantle. *Science* | 2005 | DOI / PMID:16040696 |
| 11 | Rybach, L. — Determination of heat production rate. *Handbook of Terrestrial Heat Flow Density Determination* | 1988 | DOI |
| 12 | Vernon, R.H. & Clarke, G.L. — Principles of Metamorphic Petrology. *Cambridge Univ. Press* | 2008 | DOI |
| 13 | Gao, S. et al. — Chemical composition of continental crust (East China). *Geochim. Cosmochim. Acta* | 1998 | DOI |
| 14 | Turcotte, D.L. & Schubert, G. — Geodynamics (3rd ed.). *Cambridge Univ. Press* | 2014 | DOI |
| 15 | Huang, J. & Wang, J. — Global distribution and geochemistry of U and Th in crustal rocks. *Ore Geology Reviews* | 2019 | DOI |
Fonte: Compilação de estudos geológicos e geoquímicos internacionais. Valores utilizados no gráfico derivam de sínteses e médias crustais baseadas nesses trabalhos.
Evolução do teor de elementos radioativos nas eras e períodos (com pico regional no Cretáceo Superior)
Tabela revisada incorporando um pico regional de atividade radioativa no Cretáceo Superior associado a concentrações locais relacionadas ao impacto de Chicxulub. Nota: o pico refere-se a concentrações locais em camadas de ejecta/tektitos/cinzas — não a alteração das constantes de decaimento.
| Período / Era | Idade aproximada (Ma) | Atividade radioativa relativa | Observações sobre o teor de elementos radioativos |
|---|---|---|---|
| Ediacarano (Neoproterozoico) | 635–541 | Alta a moderada | Crostas graníticas formadas com concentrações significativas de U, Th e K; intensa atividade tectônica e vulcânica. (Consenso) |
| Cambriano | 541–485 | Moderada | Predomínio de rochas sedimentares; teores de U e Th geralmente menores que em crostas graníticas antigas. (Consenso) |
| Ordoviciano | 485–444 | Moderada | Acúmulo de sedimentos marinhos; concentrações locais de U em argilas e folhelhos. (Consenso) |
| Siluriano | 444–419 | Moderada a baixa | Rochas predominantemente sedimentares; decaimento de isótopos de longa meia-vida em curso. (Consenso) |
| Devoniano | 419–359 | Moderada | Ambientes ricos em matéria orgânica favorecem fixação localizada de urânio em folhelhos carbonosos. (Consenso) |
| Carbonífero | 359–299 | Moderada | Grandes bacias carboníferas; minerais radioativos associados a cinzas vulcânicas e carvão. (Consenso) |
| Permiano | 299–252 | Moderada a baixa | Menores teores médios de U/Th; depósitos evaporíticos com baixas concentrações. (Consenso) |
| Triássico | 252–201 | Baixa a moderada | Sedimentos continentais e atividade magmática; uraninita/monazita localizadas. (Consenso) |
| Jurássico | 201–145 | Baixa a moderada | Vulcanismo significativo; U e Th em quantidades modestas em rochas ígneas. (Consenso) |
| Cretáceo | 145–66 | Moderada (pico regional no Cretáceo Superior) | Distribuição irregular de U, Th e K em cinzas vulcânicas e arenitos (consenso). Hipótese: no Maastrichtiano/fim do Cretáceo, o impacto de Chicxulub pode ter concentrado localmente U/Th/K em camadas de ejecta, tektitos e cinzas, gerando um pico regional de atividade medida. Isto claramente implica alteração das constantes de decaimento. (Consenso + hipótese localizada) |
| Paleógeno | 66–23 | Baixa a moderada (localmente) | Predomínio de rochas sedimentares; horizonte K–Pg com enriquecimento em irídio (marcador de impacto) e possíveis retrabalhos de material enriquecido em U/Th. (Consenso + ajuste conservador) |
| Neógeno | 23–2,6 | Baixa | Atividade global reduzida; vulcanismo regional com pequenas concentrações de U/Th. (Consenso) |
| Quaternário | 2,6–0 | Baixa a residual | Isótopos de curta meia-vida praticamente extintos; atividade natural dominada por K-40, U-238, Th-232 e produtos de decaimento (radônio). (Consenso) |
<!doctype html>
<html lang=”pt-BR”>
<head>
<meta charset=”utf-8″ />
<meta name=”viewport” content=”width=device-width,initial-scale=1″ />
<title>Tabela: Evolução do teor de elementos radioativos (com pico regional no Cretáceo Superior)</title>
<style>
:root{
–bg:#f8fafc;
–card:#ffffff;
–accent:#0f172a;
–muted:#6b7280;
–border:#e6edf3;
–highlight:#fff7ed;
–table-head:#0b5fa5;
}
body{
font-family:system-ui, -apple-system, “Segoe UI”, Roboto, “Helvetica Neue”, Arial;
background:var(–bg);
color:var(–accent);
margin:0;
padding:20px;
line-height:1.45;
}
.container{
max-width:1100px;
margin:0 auto;
padding:18px;
}
.card{
background:var(–card);
border:1px solid var(–border);
border-radius:10px;
box-shadow:0 6px 18px rgba(15,23,42,0.06);
padding:16px;
overflow:auto;
}
h1{
font-size:1.15rem;
margin:0 0 8px 0;
}
p.lead{
margin:0 0 16px 0;
color:var(–muted);
font-size:0.95rem;
}
table{
width:100%;
border-collapse:collapse;
font-size:0.95rem;
min-width:720px;
}
thead th{
text-align:left;
padding:12px 14px;
background:linear-gradient(90deg,var(–table-head),#1e88e5);
color:#fff;
font-weight:600;
position:sticky;
top:0;
z-index:2;
box-shadow:0 2px 0 rgba(0,0,0,0.03) inset;
}
tbody td{
padding:12px 14px;
border-bottom:1px dashed var(–border);
vertical-align:top;
}
tbody tr:nth-child(odd) td{
background:linear-gradient(180deg, rgba(255,255,255,0.00), rgba(250,252,255,0.5));
}
.note{
background:var(–highlight);
border-left:4px solid #f59e0b;
padding:10px 12px;
margin-top:12px;
color:#7a3e00;
border-radius:6px;
font-size:0.92rem;
}
/* Responsive: stack cells on narrow screens */
@media (max-width:820px){
table{
border:0;
min-width:0;
}
thead{
display:none;
}
tbody td{
display:block;
padding:10px 12px;
}
tbody td:before{
content: attr(data-label);
display:block;
font-weight:600;
color:var(–muted);
margin-bottom:6px;
}
tbody tr{
margin-bottom:12px;
border:1px solid var(–border);
border-radius:8px;
overflow:hidden;
background:var(–card);
}
}
.foot{
margin-top:12px;
font-size:0.9rem;
color:var(–muted);
}
.actions{
margin-top:12px;
display:flex;
gap:8px;
flex-wrap:wrap;
}
.btn{
background:#0b5fa5;
color:#fff;
padding:8px 12px;
border-radius:8px;
text-decoration:none;
font-size:0.92rem;
border:0;
display:inline-block;
}
.btn.secondary{
background:#eef2ff;
color:#0b5fa5;
border:1px solid #c7e0ff;
}
</style>
</head>
<body>
<div class=”container”>
<div class=”card” role=”article” aria-labelledby=”title”>
<h1 id=”title”>Evolução do teor de elementos radioativos nas eras e períodos (com pico regional no Cretáceo Superior)</h1>
<p class=”lead”>Tabela revisada incorporando um pico regional de atividade radioativa no Cretáceo Superior associado a concentrações locais relacionadas ao impacto de Chicxulub. Nota: o pico refere-se a concentrações locais em camadas de ejecta/tektitos/cinzas — não a alteração das constantes de decaimento.</p>
<table aria-describedby=”desc”>
<thead>
<tr>
<th>Período / Era</th>
<th style=”width:120px;text-align:right”>Idade aproximada (Ma)</th>
<th style=”width:170px”>Atividade radioativa relativa</th>
<th>Observações sobre o teor de elementos radioativos</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Ediacarano (Neoproterozoico)</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>635–541</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Alta a moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Crostas graníticas formadas com concentrações significativas de U, Th e K; intensa atividade tectônica e vulcânica. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Cambriano</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>541–485</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Predomínio de rochas sedimentares; teores de U e Th geralmente menores que em crostas graníticas antigas. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Ordoviciano</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>485–444</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Acúmulo de sedimentos marinhos; concentrações locais de U em argilas e folhelhos. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Siluriano</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>444–419</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada a baixa</td>
<td data-label=”Observações”>Rochas predominantemente sedimentares; decaimento de isótopos de longa meia-vida em curso. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Devoniano</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>419–359</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Ambientes ricos em matéria orgânica favorecem fixação localizada de urânio em folhelhos carbonosos. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Carbonífero</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>359–299</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Grandes bacias carboníferas; minerais radioativos associados a cinzas vulcânicas e carvão. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Permiano</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>299–252</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada a baixa</td>
<td data-label=”Observações”>Menores teores médios de U/Th; depósitos evaporíticos com baixas concentrações. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Triássico</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>252–201</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Baixa a moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Sedimentos continentais e atividade magmática; uraninita/monazita localizadas. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Jurássico</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>201–145</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Baixa a moderada</td>
<td data-label=”Observações”>Vulcanismo significativo; U e Th em quantidades modestas em rochas ígneas. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Cretáceo</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>145–66</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Moderada (pico regional no Cretáceo Superior)</td>
<td data-label=”Observações”>Distribuição irregular de U, Th e K em cinzas vulcânicas e arenitos (consenso). Hipótese: no Maastrichtiano/fim do Cretáceo, o impacto de Chicxulub pode ter concentrado localmente U/Th/K em camadas de ejecta, tektitos e cinzas, gerando um pico regional de atividade medida. Isto não implica alteração das constantes de decaimento. (Consenso + hipótese localizada)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Paleógeno</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>66–23</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Baixa a moderada (localmente)</td>
<td data-label=”Observações”>Predomínio de rochas sedimentares; horizonte K–Pg com enriquecimento em irídio (marcador de impacto) e possíveis retrabalhos de material enriquecido em U/Th. (Consenso + ajuste conservador)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Neógeno</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>23–2,6</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Baixa</td>
<td data-label=”Observações”>Atividade global reduzida; vulcanismo regional com pequenas concentrações de U/Th. (Consenso)</td>
</tr>
<tr>
<td data-label=”Período / Era”>Quaternário</td>
<td data-label=”Idade aproximada (Ma)” style=”text-align:right”>2,6–0</td>
<td data-label=”Atividade radioativa relativa”>Baixa a residual</td>
<td data-label=”Observações”>Isótopos de curta meia-vida praticamente extintos; atividade natural dominada por K-40, U-238, Th-232 e produtos de decaimento (radônio). (Consenso)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class=”note” id=”desc” role=”note”>
Observações metodológicas e de interpretação: o “pico regional” no Cretáceo Superior refere-se a concentrações locais em camadas relacionadas ao evento de impacto de Chicxulub (ejecta, tektitos, cinzas) — não há suporte nas referências convencionais para uma aceleração das constantes de decaimento. Para testar e quantificar o pico regional recomende-se: espectrometria gama in situ e laboratorial, análises de U/Th/K por ICP‑MS ou INAA em vidros de impacto e cinzas, avaliação mineralógica (uraninita, monazita) e comparação estratigráfica entre níveis pré- e pós-impacto.
</div>
<div class=”foot”>
Fonte: compilação baseada nas referências geológicas/geoquímicas citadas no artigo e ajuste conservador para incorporar a hipótese de concentração local associada ao impacto de Chicxulub.
</div>
<div class=”actions” aria-hidden=”false”>
<a class=”btn” href=”#” onclick=”copyTable();return false;”>Copiar tabela (HTML)</a>
<a class=”btn secondary” href=”#” onclick=”downloadCSV();return false;”>Baixar CSV</a>
</div>
</div>
</div>
<script>
function copyTable(){
const html = document.querySelector(‘.card’).outerHTML;
navigator.clipboard.writeText(html).then(()=>{
alert(‘HTML da tabela copiado para a área de transferência. Cole no editor do site.’);
},()=>{ alert(‘Não foi possível copiar. Selecione e copie manualmente.’); });
}
function downloadCSV(){
const rows = [
[“Período / Era”,”Idade aproximada (Ma)”,”Atividade radioativa relativa”,”Observações sobre o teor de elementos radioativos”],
[“Ediacarano (Neoproterozoico)”,”635–541″,”Alta a moderada”,”Crostas graníticas formadas com concentrações significativas de U, Th e K; intensa atividade tectônica e vulcânica. (Consenso)”],
[“Cambriano”,”541–485″,”Moderada”,”Predomínio de rochas sedimentares; teores de U e Th geralmente menores que em crostas graníticas antigas. (Consenso)”],
[“Ordoviciano”,”485–444″,”Moderada”,”Acúmulo de sedimentos marinhos; concentrações locais de U em argilas e folhelhos. (Consenso)”],
[“Siluriano”,”444–419″,”Moderada a baixa”,”Rochas predominantemente sedimentares; decaimento de isótopos de longa meia-vida em curso. (Consenso)”],
[“Devoniano”,”419–359″,”Moderada”,”Ambientes ricos em matéria orgânica favorecem fixação localizada de urânio em folhelhos carbonosos. (Consenso)”],
[“Carbonífero”,”359–299″,”Moderada”,”Grandes bacias carboníferas; minerais radioativos associados a cinzas vulcânicas e carvão. (Consenso)”],
[“Permiano”,”299–252″,”Moderada a baixa”,”Menores teores médios de U/Th; depósitos evaporíticos com baixas concentrações. (Consenso)”],
[“Triássico”,”252–201″,”Baixa a moderada”,”Sedimentos continentais e atividade magmática; uraninita/monazita localizadas. (Consenso)”],
[“Jurássico”,”201–145″,”Baixa a moderada”,”Vulcanismo significativo; U e Th em quantidades modestas em rochas ígneas. (Consenso)”],
[“Cretáceo”,”145–66″,”Moderada (pico regional no Cretáceo Superior)”,”Distribuição irregular de U, Th e K em cinzas vulcânicas e arenitos (consenso). Hipótese: impacto de Chicxulub pode ter concentrado localmente U/Th/K em camadas de ejecta, tektitos e cinzas, gerando pico regional de atividade medida; não implica alteração das constantes de decaimento. (Consenso + hipótese)”],
[“Paleógeno”,”66–23″,”Baixa a moderada (localmente)”,”Predomínio sedimentar; horizonte K–Pg com enriquecimento em irídio e possíveis retrabalhos de material enriquecido em U/Th. (Consenso + ajuste)”],
[“Neógeno”,”23–2,6″,”Baixa”,”Atividade global reduzida; vulcanismo regional com pequenas concentrações de U/Th. (Consenso)”],
[“Quaternário”,”2,6–0″,”Baixa a residual”,”Isótopos de curta meia-vida praticamente extintos; atividade natural dominada por K-40, U-238, Th-232 e produtos de decaimento (radônio). (Consenso)”]
];
const csv = rows.map(r => r.map(c => ‘”‘ + String(c).replace(/”/g,'””‘) + ‘”‘).join(‘,’)).join(‘\n’);
const blob = new Blob([csv], {type:’text/csv;charset=utf-8;’});
const url = URL.createObjectURL(blob);
const a = document.createElement(‘a’);
a.href = url;
a.download = ‘tabela_radioatividade_periodos_cretaico_pico_regional.csv’;
document.body.appendChild(a);
a.click();
a.remove();
URL.revokeObjectURL(url);
}
</script>
</body>
</html>